Katselin aamulla ylen aamutv:n lähetystä . Toimittaja kertoi, että nyt tulee maa- ja metsätalousministeri kertomaan maatalouden tilanteesta. Yllätys yllätys Sarille alettiin jankata kysymyksiä Junnilasta Pride-kulkueeseen. Älkää kansanedustajat ja ministerit antako viedä itseänne, jos ette sitten itse halua liata pesäänne? On helppo sanoa, että vastaan oman toimialani kysymyksiin ja pääministeti vastaa muihin. Halusitko Sari sinä rääpiä vielä vanhoja asioita?
Vietiinkö Saria aamutv:ssä
Anonyymi-ap
3155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hallituksen yhteistyön pitäisi olla SUJUVAA.
Kun toimittaja kysyy ajankohtaisesta asiasta ministeriltä, niin onhan se kohteliasta vastata ja kertoa oma mielipide (jos sellainen on) tai puolueensa kanta, eikä siirtää kysymystä pääministerille. Pääministerillä on paljon työtä ja kiireitä jatkuvasti tulevien uusien lommojen oikaisussa.
Ministeri Sari Essayah on kokenut poliitikko, puolueensa puheenjohtaja ja entinen meppi, joten ehkä tietää myös sen, mitä kansainväliset lehdet kirjoittavat ko. asiasta. Me tiedämme myös sen mikä on Essayhin oma näkemys ilmastoabortista.
Sari kierteli ja kaarteli kysymyksiä kuin kissa kuumaa puuroa.
Kuka katsojista olisi ollut kiinnostunut kuulemaan maataloudesta?
EVVK
Tottakai Junnilasta kysytään, koska toimittaja odottaa ministerin vastaavan siihen suuntaan, että kouluissa tulee opettaa miehen ja naisen avioliittoa perhemallina, se kun taatusti nostaa heti tuhansien raivon, koska ilmaisu on vihapuhetta.
Totta myös piti kysyä Pridestä, koska ministerin taustajoukot, kannattajat tuskin sietävät edes kuulla tuota sanaa. Eivät taantumuksessaan ymmärrä, että sukupuolet on tarkoitus sekoittaa, avioliitto romuttaa, perheinstituutio turhentaa, Ihminen kaipaa vapautta valita sukupuolensa ja elämisensä yksin tai yhdessä jonkun tai joidenkin kanssa, miten kulloinkin sopii, vaihtaen kun haluttaa ...