Aikamoista.
Miten tämä Merkuriuksen magneettikentän heikkeneminen on selitettävissä jos Merkurius on miljoonien/miljardien vuosien ikäinen?
Kuinka Humphreys:n laskennat osoittivat oikeanlaista suuntaa muillekin planeetoille vaikka laskenta perustui nuoreen aurinkokuntaan?
Aurinkotuuli vaikuttaa Merkuriuksen magneettikentän heikkouteen mutta kuinka magneettikenttä voi noin nopeasti heiketä? Ja onko suunta jatkossakin sama, heikompi ja heikompi?
https://www.avaruus.fi/…/merkuriuksen-magneettikentan…
Aikamoista.
11
549
Vastaukset
Ei vastauksia
- Anonyymi
Vähän vaikea keskustella asiasta, kun en tiedä, mikä juttusi pointti on...
En ole tiennyt, että Merkuriuksen magneettikenttä heikkenisi enkä ole löytänyt mitään asiasta netistäkään. Laita parempi linkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän vaikea keskustella asiasta, kun en tiedä, mikä juttusi pointti on...
En ole tiennyt, että Merkuriuksen magneettikenttä heikkenisi enkä ole löytänyt mitään asiasta netistäkään. Laita parempi linkki.Ei Arto ole keskustelemassa. Arton loputtomien avauksien pointti = olen tomppeli kreationisti, en ymmärrä, joten juuri minun taivaallinen diktaattorini. :)
- Anonyymi
Sinähän pakenet aina ketjuista kun joudut ahtaalle ja sinut debunkataan, kohta aloitat uuden ketjun 😂🤷♂️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän vaikea keskustella asiasta, kun en tiedä, mikä juttusi pointti on...
En ole tiennyt, että Merkuriuksen magneettikenttä heikkenisi enkä ole löytänyt mitään asiasta netistäkään. Laita parempi linkki.Pointtihan on, että HEIKKENEEKÖ merkuriuksen magneettikenttä vai VAIHTELEEKO sen voimakkuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pointtihan on, että HEIKKENEEKÖ merkuriuksen magneettikenttä vai VAIHTELEEKO sen voimakkuus?
En löytänyt netistä mitään juttua Merkuriuksen magneettikentän heikkenemisestä. Tähdet ja avaruus -lehden jutussa kyllä puhuttiin Merkuriuksen magneettikentän heikkoudesta, mutta se on ihan eri asia.
Miten Merkuriuksen magneettikenttä liittyy planeetan ikään?
Ei aloituksessa puhuttu mitään vaihtelemisesta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En löytänyt netistä mitään juttua Merkuriuksen magneettikentän heikkenemisestä. Tähdet ja avaruus -lehden jutussa kyllä puhuttiin Merkuriuksen magneettikentän heikkoudesta, mutta se on ihan eri asia.
Miten Merkuriuksen magneettikenttä liittyy planeetan ikään?
Ei aloituksessa puhuttu mitään vaihtelemisesta...Voitko Arto777 vastata tuohon:
"Miten Merkuriuksen magneettikenttä liittyy planeetan ikään?"
- Anonyymi
Aikamoista on että yksikään nainen ei ole vielä suostunut koskemaan sinuun.
- Anonyymi
Miksi sinä sitä ihmettelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä sitä ihmettelet?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
Keho muuttuu, mutta minä en muutu. Vedoissa on muotoiltu laki, jonka itse asiassa kaikki maailman muinaiset kulttuurit ovat tunnustaneet. Ei vain Intiassa. Muinaisessa Egyptissä, alkuperäisessä kristinuskossa, juutalaisuudessa, erityisesti sen mystisessä osassa, ja jossain määrin myös muslimit. Kaikki ne tunnustivat, että sielu on ensinnäkin ikuisesti olemassa. Ja ikuinen tarkoittaa, etten ole olemassa vain siitä hetkestä lähtien, jolloin tulin olemassa olevaksi tässä kehossa. Olin olemassa jo ennen sitä.
Jos pohdimme ja katsomme syvemmälle itseemme, voimme tuntea tämän sisällämme. Srimad-Bhagavatam, yksi pyhistä kirjoituksistamme, selittää, miksi unohdan edellisen elämäni. Itse asiassa me kaikki emme synny puhtaalta pöydältä. Vaikka ihminen olisi pieni, hänestä näkee heti, että hänellä on jo joitakin ominaisuuksia. Nämä ominaisuudet ovat kaukana niistä ominaisuuksista, jotka hän on saanut vanhemmiltaan. Ihminen syntyy jo tietyllä ohjelmalla. Tätä ohjelmaa kutsutaan kohtaloksi, tätä ohjelmaa kutsutaan karmaksi. Tätä ohjelmaa voidaan kutsua eri tavoin, mutta pääasia on, että tämä ohjelma ei ole sattumaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
Keho muuttuu, mutta minä en muutu. Vedoissa on muotoiltu laki, jonka itse asiassa kaikki maailman muinaiset kulttuurit ovat tunnustaneet. Ei vain Intiassa. Muinaisessa Egyptissä, alkuperäisessä kristinuskossa, juutalaisuudessa, erityisesti sen mystisessä osassa, ja jossain määrin myös muslimit. Kaikki ne tunnustivat, että sielu on ensinnäkin ikuisesti olemassa. Ja ikuinen tarkoittaa, etten ole olemassa vain siitä hetkestä lähtien, jolloin tulin olemassa olevaksi tässä kehossa. Olin olemassa jo ennen sitä.
Jos pohdimme ja katsomme syvemmälle itseemme, voimme tuntea tämän sisällämme. Srimad-Bhagavatam, yksi pyhistä kirjoituksistamme, selittää, miksi unohdan edellisen elämäni. Itse asiassa me kaikki emme synny puhtaalta pöydältä. Vaikka ihminen olisi pieni, hänestä näkee heti, että hänellä on jo joitakin ominaisuuksia. Nämä ominaisuudet ovat kaukana niistä ominaisuuksista, jotka hän on saanut vanhemmiltaan. Ihminen syntyy jo tietyllä ohjelmalla. Tätä ohjelmaa kutsutaan kohtaloksi, tätä ohjelmaa kutsutaan karmaksi. Tätä ohjelmaa voidaan kutsua eri tavoin, mutta pääasia on, että tämä ohjelma ei ole sattumaa.https://keskustelu.suomi24.fi/t/17975479/veda-oppi-ja-evoluutio
aika kulkee sykleissä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2554581Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412762Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061594Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn241485- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 471099