MUTTA jos siinä olisi Lindtmanin tilalla ollut persu, niin Yle olisi kertonut asian ensimmäisenä - ei epäilystäkään.
Muistaakseni Ylen persujen mollaus alkoi siitä hetkestä, kun Soinin persut sai sen jytkynsä. Ylelle ei sovi puolue, joka on tiukan maahanmuuttokriittinen.
Muistaakseni Ylen persujen mollaus alkoi siitä hetkestä, kun Soinin persut sai sen jytkynsä. Ylelle ei sovi puolue, joka on tiukan maahanmuuttokriittinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Demari-natzitervehdys on parempi tervehdys
Tottakai on…
Natsit oli sosiaalidemokraatteja.
Lähettää YLE aika usein pikkukakkosen ..
Jopa Norjassa ihmetellään että suurin ja äänekkäin "natsin metsästäjä" on paljastunut itse NATSIKSI! Kyllä hävettää kun ensin vasemmisto kaakattaa suomesta natsi maan maailman silmissä ja sitten vielä osoittaa suomalaiset pettureiksi ja kieroiksi valehtelijoiksi. Vasemmiston aloittama katkera ja äärettömän typerä kampanja taitaa osua punikin omaan nilkkaan. Kyllä punikki vaan on niin punikki, on se.
Mutta media unohtaa tän heti.
Yle on puna-Yle edelleen. Aikanaanhan Yle oli myös kova Neuvostoliiton palvoja.
Uutiset kertoo kun iltalehti jatkaa valehtelua
homojen hyväksi,voi saatava kun iltalehti toimittaja mies synnyttää,kerro sekin uutisissa seko.
Sosialisti eli - SDP -- on aina valtion ILMAISELLA AAMUPALALLA ja lounaalla ja päivällisellä.
He ovat uskomattoman röyhkeitä LOISELÄJIÄ.
On todellakin aika laittaa tälle toiminnalle loppu.
Yle osaa olla mätä ja valemedia ja hyvin tarkoitushakuinen. Mistä ihmeestä Suomeen saataisiin puolueeton ja riippumaton uutislähde, nyt ei ole yhtään oikeasti totuutta kunnioittamaan pyrkivää ?
Jos käsitellään Ylen alkuperäistä tarkoitusta, niin se on kokonaan kumottu ja Yle tuottaa kaiken sateenkaaren varjoista maahanmuutto vouhotuksen tukemiseen ja illuusioiden ylläpitoon.
Katsokaa ketä ne yleensä haastattelevat kun jotain kyselyitä tekevät, usein kaikki mamuja.
Sitten kova feministinen pyrkimys "asiantuntijoiden" suhteen ja enemmistönä nykyisin, joten tasa-arvo saanut Ylellä kyytiä.
Miksi laatumedian pitäisi uutisoida jostain "nasse-touhuista". Sitä varten on Seiska.
Tosiaan Ylehän teettää aina Taloustutkimuksella kyselyn luotettavuudestaan ja kas kummaa, tulos aina sama : Yle on luotettavin media = menee kuin Venäjällä Putinin ollessa tsaarina.
Keneltä ne kysyykään ja osuuko yhtään Ylen toiminnan kokonaisuutta hahmottavaa haastatteluun ?
Miksi persunatsit valehtelevat
https://yle.fi/a/74-20039782
Uutisoitu jo klo 13.49
Uutisoida voidaan niin monella tavalla. Tässäkin ikään kuin syytetään jotain muuta tahoa kiusallisten kuvien levittämisestä.
YLE harjoittaa propagandaa, eikä sen toimintaa pidä tukea verovaroin.
Suomeen ei pidä tehdä USA:n kaltaista mallia, missä uutiset ovat täysin epäluotettavia ja puoluesidonnaisia.
YLE:llä on aivan liikaa valtaa ja se on mädännyttänyt sen.
Mutta te mädättäjät väititte ettei YLE ole sanonut asiasta sanaakaan. Ja siellä oli pitkä artikkeli.
Uutisissa ei mitään, olis pitäny olla lumiukko ja pesukarhu skraga, jotta uutiskynnys ylittyis.
Jooooppsssss Yle uutiset vaikenee täysin ULLATUS
Eihän vaikene. Johan te saitte linkinkin siihen Lindman natsijuttuun.
Miksi suomen kansan vähemmistö hallitsee mediaa?Nyt olisi aika kärrätä Yle tunkiolle ja
vaihtaa laatu journalismi tilalle,jossa ei valehdella omien mielipiteiden esiintuomiseksi.
Tässä nähdään median valta, media päättää kaikesta, halusit tai et.
Todella naurettavaa ylen touhu j syytökset
maalittamisesta,kun itse on maalittanut minkä kerkiää.
YLE uutisille maailma tuntuu olevan aika mustavalkoinen ja moni asia on #eriasia
esim.:
oikeistolainen natsi = paha
vasemmistolainen natsi = hyvä
Aika säälittävää selittämistä teiltä persuilta.
Siellähän YLE kerrottiin Lindmanin kuvista. Miksi moiset valheet?
Ylen "uutisessa" syyllistettiin kuvien jakajaa ja seliteltiin Lindmanin tekemisiä parhain päin.
Mutta kerrottiin joka tapauksessa. Te idiootit väititte ettei Yle ole uutisoinut asiaa ollenkaan.
No ei siinä nyt mitään uutisoimista ollutkaan.
Teinit hassuttelevat aina välillä, eikä sitä pidä ottaa niin vakavasti.
Kuka tomppeli lienee ottanut vanhan kuvan esille.
Eihän siitä edes erota, keitä siinä on. Joten miksi se on pitänyt esitellä ja kertoa kuka siellä muiden joukossa on?
Ihan läpällä vain oltiin pikkuhitlereitä, eikös niin?
Ihan läpällä vähän pullisteltiin.
Eikä Lindtman mitään natsimerkkiä näyttänyt.
Todellakin toimittaja puhui kiusallisista kuvista ei natsi käsimerkistä sanallakaan, tämäkin uutisten lopussa lyhyesti. Näin punavihreä yle
Juu vähän vaan numeron 88 kanssa naureskeli. Mutta eihän se ole mitään flirttailua natsismin kanssa, eihän?
Kukas hoitaa maamme asioita, jos kukaan ei kohta halua mennä eduskuntaan, tai hallitukseen, kun kaikki haukutaan ja poljetaan?
SDP selvä NATSi puolue. Pitäisi lakkauttaa koko puolue!
Lukiopoika kuvassa, missä joku tekee natsitervehdyksen? Halla-aho ja Purra olivat sen ikäisiä vihreitä.
Lindman oli tuohon aikaan jo SDP:n pikkunatsijärjestön aktiivi.
Hauptmann on SDP:n tuleva puheenjohtaja. YLE on polvillaan.
Puhuttaisiiko oikeista natseista esim. Purrasta ja Rantasesta?
Niinpä mitenkähän se nyt menee se maalittaminen vitun ilta-paskan lammas fanit.
Nyt oli pääuutislähetyksessä kolmen sekunnin maininta, että Lindtmanista on levitetty/vuodettu nettiin kiusallisia nuoruuden kuvia. Ei mitään muuta, ei mitään tarkennuksia.
Yle jatkaa Antin valkopesua noista " KIusallisista kuvista " .
Ja tosiaan vielä sillä sävyllä ettei Antti ole tehnyt mitään väärää, mutta kuvien julkisuuteen vuotaja sen sijaan on.
Jos persu olisi lindmanin tilalla koko illan pyörisi erikoislähetys jossa vihreitten, vasemmistoliiton ja sdp:n "erikoisasiantuntijat" haastattelisivat toisiaan ja pyöristyisivät, järkyttyväisivät sekä hyperventiloisivat.
YLE:n mottohan taitaa olla: "puolueettomuus, tasapuolisuus, riippumattomuus"
mutta taas kerran tänään tuli selväksi ettei se ole muuta kuin kaunista sanahelinää.
YLE uutisoi Lindmanin natsijutuista ja vielä tarkkaan.
Persuna katson vain RT:tä.