Äiti uskoo Lapualla kadonneen Rasmuksen nousseen tuntemattomaan autoon – nämä piirteet tapauksessa herättävät kysymyksiä.
Äiti on aina. Aina, oikeassa.
Katos tästä kuvasta.fi
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSLkDH6ax-KxTUSEk8hdh1ejZTPebbBGv3DLQ&usqp=CAU
Äiti on aina. Aina, oikeassa.
Katos tästä kuvasta.fi
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSLkDH6ax-KxTUSEk8hdh1ejZTPebbBGv3DLQ&usqp=CAU
Vastaukset 94
Vanhimmat
Toivottavasti Rasmus löytyy pian. Perhe saa asialle lopun ja siunauksen.
Se on semmonen homma, että nämä hovia pitäneet eivät ole tehneet kuin murhanneet.
https://m.youtube.com/watch?v=w_a9QIiq_8w
T.tänne voi tulla ylivoimalla, täältä ei löydy lähteitä,fi
Ps.ristus mitä rottia
Tervetuloa.
joku rasmus kateissa katajasta hmm... olisin voinut ehkä käyttää jotain odinin kavereita etysimään rikolliset tai klania...noh.
Miten paljon Sinä käytät alkoholia ja huumeita?
Ketä noi muukalaiset on tossa kuvassa ?
Laitoin kaksi kertaa kommentin, että rengastettu mies seisoi portilla Rasmuksen poistamisen aikaan, ilman kuvaa tosin, mutta kumpikin kommentti poistettiin. Miksiköhän?
Eikö kukaan tunne sitä äijää?
Ei ole kyllä minun mielestäni sama miekkonen tuossa terassilla ja kuvassa ympäröitynä. Voin toki olla väärässä, mutta eivät näytä samannäköisiltä.
Puhelimesta katsottuna close enough, mutta murhainfossa sanovat makkaramieheksi. Ei siis ole tuijottaja.
Melkein lyön vetoa että Rasmuksen kaverit tietää kuka on tuo tuijottaja, mutta eivät uskalla sanoa pelkäävät oman henkensä puolesta ja näin on varmaan parempi!
Eiköhän kaikki Rasmuksen läheisyydessä ravintolassa olijat ole selvitetty jo ajat sitten. Meille lukijoille ei näitä kerrota, eikä paljon mitään muutakaan. Kuka/ ketkä liittyy mihinkin, ei voi kuin arvailla.
Vihjeitä voi laittaa nimettömänä, jos on jotain tärkeitä, Rasmuksen katoamiseen liittyviä tietoja. Ehkä tämä tutkinta tästä nytkähtää parempaan suuntaan, sitä pitää toivoa.
Sen voisi kyllä uutisissa kertoa, että ravintolassa olijat on kaikki tunnistettu. Olettaisi, että tässä vaiheessa jo näin olisi. Krp puolestaan voisi laittaa uutisiin siitä, kuinka paljon on tullut uusia vihjeitä? Varmaan lukijoita kiinnostaa, koska tapauksesta tiedottaminen on ollut niin niukkaa.
Ei ole, ei. Sehän olisikin perin outoa, ellei näitä "tuijottelijoita" olisi tunnistettu. Tiedä sitten, mitä tuijottivat ja liittyvätkö Rasmuksen katoamiseen millään tavoin? Tosin eipä tässä tapauksessa tiedetä oikein mitään muutakaan.
Portilla? Sisäpuolella vai ulkopuolella? Sisäpuolella poistumisvideolla oikealla seisoo
"makkaraperuna" voi olla vähän samaa näköä. On puitu jo minfossa jos on nähty parkkipaikalla tai portin ulkopuolella Rasmuksen lähellä pitää antaa vihje krp,lle- Varmasti kaverit tietää, mutta pelkäävät.
Minä uskon edelleenkin joki-teoriaan. Lainaan tähän konstaapeli Kopran tämän aamun facebook kirjoituksen. Miettikää sitä kukin itse tykönänne.
"Puhutaanpa lisää nuorten itsetuhoisuudesta!
Nuorten itsemurhakuolleisuus on Suomessa eurooppalaisittain korkeaa. Nuorilla 15-24 -vuotiailla itsemurhien osuus kaikista kuolemansyistä on 26%. (Tilastokeskus)
Mieli ry:n mukaan vuonna 2022 lähes 300 kriisipuhelimeen soittanutta nuorta on ollut päivystäjän arvion mukaan akuutissa itsemurhavaarassa.
Poliisi kohtaa näitä nuoria keikoilla, tutkinnassa, ennalta estävässä, SOME:ssa. Me pyrimme ohjaamaan nuoren oikean avun piiriin, koska he eivät ole poliisin asiakkaita. 🤷🏻♂️
SOME:ssa esiin nousee nuorten ahdistus, kun nolona kysytään: ”Voinko kysyä sulta yhtä asiaa?” Nuori ei tiedä, milloin tarvitsee apua saatikka mistä sitä saa. Harva oli uskaltanut puhua asiasta vanhemmilleen. Osa oli, mutta vanhemmat olivat vähätelleet tai eivät ymmärtäneet asian vakavuutta. Nuoren hätähuutoa ei kuultu.
Nuori olisi tarvinnut vain rohkaisua avun hakemiseen. Aikuisen, joka ottaa tosissaan ja haluaa auttaa. Kuunnella ja antaa sysäyksen oikealle polulle.
Vetäytymiseen ja kohtuuttomien riskien ottamiseen tulisi havahtua. Puheisiin itsensä vahingoittamisesta tulisi puuttua. Samalla pitäisi tunnistaa mikä kuuluu normaaliin nuoruuteen.
Vanhempien pitäisi olla se ensimmäinen linkki, joille nuori voi kertoa tunteistaan. Nuori voi luottaa ja häntä tuetaan, neuvotaan ja hänen kanssaan kuljetaan läpi myrskyisten hetkien nauttien niistä onnellisista. Kuunnellaan mutta ei ylianalysoida.
Eräs terapeutti totesi podcastissa, että luonnolliselle selviytymiselle ei anneta riittävästi tilaa. Kriisit kuuluvat tiiviisti elämään ja niistä selvitään. Suurin osa selviää.
Väitän että mielenterveys on edelleen tabu. Asia josta koetaan häpeää itsestä tai lapsesta. Kynnys avun hakemiseen on korkea ja vaste heikko, joka korostuu nuorilla miehillä.
Olemmeko nykyään liian herkkiä vai olemmeko liian tietoisia asioista? Ylianalysoimme itseämme ja muita emmekä anna luonnollisille selviytymismekanismeille tilaa. Olemmeko liian suorituskeskeisiä nopeassa SOME -maailmassa?
Olemme kuitenkin kaikki ihan tavallisia ja silti erityisiä!"
liian pitkä luettavaksi ,mikään ei tue jokiteoriaa,,sinä olet väärässä ,minä olen oikeassa!
YLE uutiset 4.7.2023 Takaluoman kännykän viimeinen paikannustieto on Lapuan keskustasta käytännössä samalta alueelta, jossa hänet on viimeisen kerran nähty. Laitoin tuon uutispätkän, kun kännykästä on niin paljon kysymyksiä. Saattaa olla, että oli Rasmuksella itsellään taskussa, ehkä?
Kuka nuori muka päästäisi kännykästään irti? Ei yksikään, ei ikinä!
Se on sillä taskussa vieläkin.
Joo, kyllä puhelin on tärkeä kapistus vähän kaikenikäisille. Onkohan Krp saanut uusia vihjeitä ja miten tutkinta sujuu? Niitä uutisia perään, ties monennenko kerran.
Heikolta vaikuttaa.
M.infosta poimittua, sivu 110. Kun joku vahingossa lipsautti, että Rasmusta lyötiin nimenomaan toisella kerralla, kun kävi vielä ravintolan ovella. Ilmeisesti nuori kaveri kertoi facessa, sanoi olleensa paikalla.) Tämmöinen löytyi joulukuun keskusteluista. Itse olen myös lukenut tuon saman jostain muustakin keskustelusta, mistä lie?
Onko tuosta kenelläkään tarkempaa tietoa? Joillakin on ehkä, jos olivat paikalla, ja jos tosiaan palasi vielä ovelle? Mitään ei kerrota, ei yhtään mitään. Salamyhkäistä, tutkitaanko edes koko tapausta? Rasmukselle oikeutta, sitä toivoisi.
On se Minfossa(sivu 684 alkaen muutama sivu https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1514673#p1514673 ) sekunti sekunnilta selitetty kuinka kauan enemmän aikaa Rasmuksella ja pkella menee tuulikaapin läpi kulkiessa kuin jollain muulla.
Eli on voinut jokin kahakka olla vielä eteisessä.
Sivun 686 viimeinen viesti myös mielenkiintoinen, eikä mielenkiintoa vailla ole 687:kään.
Sekuntipeliä on.
Juopon kiikuttaminen pihalle ei aina ole tasaista etenemistä.
Näyttikö rassen kävely sinusta siltä että hänet olisi joitain sekunteja aiemmin hakattu henkihieveriin niin että siihen kuolisi omia aikojaan?
Kaveruksille tuli riitaa. Kolmannen nuoren miehen mukaan myöhemmin kuollut 19-vuotias olisi tokaissut 20-vuotiaalle kaverilleen, että ”senkun lyöt”.
20-vuotias iski. 20-vuotiaan itsensä mukaan hän löi kohti nenää.
Etelä-Savon käräjäoikeus katsoi kuitenkin näytetyksi, että nyrkinisku osui oikeaan ohimoon. Vainajalla oli vain yksi vamma ja se oli nimenomaan ohimon kohdalla.
Uhri kaatui maahan, mutta ei nähtävästi kaatumisen yhteydessä merkittävästi enemmälti loukannut itseään.
Lyöjä katui tekoa heti. Yhdessä kolmannen nuorukaisen kanssa hän nosti 19-vuotiaan ylös.
Kaverukset sopivat tapahtuneen. He menivät yhdessä Subway-pikaruokaravintolaan. Sisällä ravintolassa he ottivat yhteisen selfie-kuvan.
Muutamaa tuntia myöhemmin nuorukainen kuitenkin kuoli.
Ruumiinavauksen tehnyt oikeuslääkäri havaitsi, että ulkoinen tylppä isku oli aiheuttanut ohimossa paikallisen murtuman. Sen seurauksena aivovaltimo oli katkennut. Kallon sisälle oli syntynyt verenpurkauma.
Verenpurkauma painoi aivokudosta ja johti lopulta kuolemaan.
Oikeuslääkäri ei löytänyt kuin ohimon lyöntivamman. Nuorukaisen humalatila oli ollut matala.
Oikeuslääkärin mukaan kuolemaan oli saattanut vaikuttaa se, että tutkittavan kallo oli merkittävästi keskimääräistä ohuempi. Kallo oli ”korkeintaan yhden millimetrin paksuinen”. Normaalisti ihmisen kallo on noin viisi milliä paksuudeltaan.
Todistajan mukaan hän näkee yhtä ohuita kalloja vain pari kertaa vuodessa, kun kallonavauksia hän tekee vuodessa noin 550.
Oikeuslääkäri piti mahdollisena sitä, ettei nuorukainen olisi kuollut, jos hänen kallonsa olisi ollut tavanomainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33cf8624-3d16-420c-808f-37ffa66dee21
Miten tuo liittyy tähän tapaukseen? Vaikka Rasse olisikin hakattu niiden sekuntien aikana lukuisien todistajien seuratessa perässä ja toisten odottaessa ulkona terassilla, niin miten sopisi tähän kuvioon, että hän löytyy kuolleena jokivarresta Kauhavalta?
Ei se tähän tapaukseen liity, niin kuin luit että tapahtuma oli Mikkelissä.
Mutta kysymykseen se liittyy "Näyttikö rassen kävely sinusta siltä että hänet olisi joitain sekunteja aiemmin hakattu henkihieveriin niin että siihen kuolisi omia aikojaan?"
Liittyy sikäli, että ei tarvitse olle kummoinen isku, kun se voi olla kohtalokaskin.
Mikkelin mies oli käynyt vielä syömässäkin lyöjänsä kanssa, eli ilmeisen ookoosti kävellytkin.
Eli Ramuksenkaan ookoo kävely ei sulje pois mahdollisuutta, etteikö olisi saanut nyrkistä eteisessä.
Tärkeä vempele on kännykkä, nuorille ja vanhemmillekin. Ravintolassa Rasmus puhelintaan näprännyt, ainakaan sen lyhyen videon aikana. On puhuttu, että puhelin olisi ollut löydettäessä taskussa, hupparin vai farkkujen? Ihmetyttää kyllä miten on vaatteet ylipäätään olleet yllä, kun on uutisoitu jäänteistä? Kuten senkin onko kroppa ollut joessa, miten sellaisen voi selvittää?
Kyllä on ollut nihkeää alusta alkaen, ei voi ymmärtää. Ravintolassa pyörii väkeä edestakaisin, kova on vipinää sen lyhyen videon perusteella. Kukaan ei tiedä mitään nuoren katoamisesta., enkä tarkoita nyt pelkästään ravintolan väkeä. Onko Rasmus palannut takaisin ovelle, videon voisi varmaan näyttää lukijoillekin, jos tällainen on olemassa?
Rasmuksen paluusta takaisin ravintolan ovelle on jauhettu monissa ketjuissa monet kerrat. Jos tällainen on olemassa, onko jokin erityinen syy, miksi sitä ei voida näyttää? Onko sellaista?Olisi edes yksi asia tiedossa, joka pitäisi paikkansa.
Kysy äireeltä onko se kuvannu sellaasen? Sanoo ainakin nähneensä sellaisen videon.
Tämä minuakin mietityttänyt, kun toisesta tulemisesta on jauhettu totuutena, niin siitä ei ole mitään kuvakaappausta vuodettu sitten minnekkään. Kun taasen baaritiskin miehiä on epäilty senkin edestä ja kuvaa levitelty. Baaritiskin kalju mies on ainakin Rasmuksen lippalakillisen pöytäkaverin tuttu, koska kummallakin nujakkavideolla tämä käy miehen hakemassa ja menee hetkeksi ulos. Eli baaritiskin miehet on kyllä lapualaisillekin selvillä, mutta paluusta ei ole kuin puhetta.
Tästä Rasmuksen paluusta ravintolan ovelle on puhunut poke, onko ollut silminnäkijöitä tähän? Yhden ainoan silminnäkijän (lehtiuutisessa) kertoman mukaan Rasmus oli palannut ovelle n. 10 min. kuluttua ulosheiton jälkeen. Onko itse nähnyt? Rasmuksen kaverin mukaan taas paluu on tapahtunut n. puoli tuntia poistamisen jälkeen. Onko itse nähnyt? Vai onko pelkästään poken kertomaa?
Vielä se, että tuo lehtijuttu; Silminnäkijän kertomaa Rasmuksen katoamisyöstä taitaa olla ainoa laatuaan. En ole ainakaan itse nähnyt vastaavia muita. Miksi ei ole haastateltu enemmän asiakkaita?
Video siis, jäi laittamatta.
Pelkkää salailua ja satuilua koko keissi
Uskoin pitkään, että on hatkassa ja piilottelee jossakin jonkun läheisen avustamana. Aikaa on kulunut ja tämä mahdollisuus on enää teoreettisen pieni.
Itsemurha lienee se todennäköisin vaihtoehto. Joki tai metsikkö. Pienikokoisen ihmisen ruumis sopii pieneen tilaan.
Sanokaa mun sanoneen, joessa se on.
Olen samaa mieltä. Juovuksissa on sinne kompuroinut.
Maalla katoaa, maalta löytyy. Kukaan ei ole nähnyt joessa olleenkaan eikä menneenkään edes joelle päin.
Vahva käry on, ettei tuon kehän ulkopuolelle ole enää omaehtoisesti mennyt:
https://www.google.com/maps/dir/62.9708993,23.0094445/62.9707031,23.0103685/62.9702291,23.0101078/62.9708955,23.0081072/62.9710504,23.0084482/62.9708993,23.0094778/@62.9711786,23.0088167,321m/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e2?entry=ttu
Miksi juuri jokeen olisi kompuroinut? Kaikista mahdollisista paikoista sinne, tienoita riittää pitkin poikin. Eikä tuo nuoren kävely näyttänyt miltään kompuroinnilta, normaalia kävelyä. Kyyti taisi olla enemmänkin mielessä.
Jos sulla olis ilta menny päin vittua ja olisit päättäny tappaa ittses, niin millä sä tekisit sen paljahin käsin? Mieti sitä.
Sormettaa itseään oikein lujaa takalistoon ni henki menöö
Lapuanjoki ei ole mikään Imatrankoski, mietippä ite sitä.
VOI,,,LOPETTAKAA JO,,,OIKEESTI PLIIIIIIIIIIIIIIS
Kyllä taas on äidin kiva lukea näitä "varmoja tietoja", joita hän ei poliisilta saa.
Eipä hän tainnut purematta niellä sitä, että olisi näkymättömänä luikkinut kävelysillan tienoolle jokeen joutumaan.
Jokainen normaalilla järjellä varustettu ihminen ymmärtää sen, ettei ihminen voi muuttua näkymättömäksi kuin taikaiskusta.
Ei tarvitse olla näkymätön kun talsii lapuahovista laurilansillan laiturille ja siitä jokeen. Välillä ei ole ensimmäistäkään kameraa, eikä lapuan marraskuisen keskiyön jälkeisillä tunneilla liiku ainuttakaan ihmistä näkemässä.
Jos luulet tietäväsi enemmän kuin poliisi, niin sinun täytyy vakuuttaa heidät, eikä tämän palstan lukijoita. Poliisi kun ei ole löytänyt pienintäkään vihjettä rikoksesta ja tiedottaa sen viralliseksi totuudeksi.
Näkeehän ne kamerat koko aukion, ei pelkästään siltaa.
Miksi muuten niistä kameroista olisi ilmoituskylttejä pitkin Kauppakatua?
Ne ovat yksityisten kameroja varten. Muka meijerin kiinteistön olemattomille kameroille jne. Mene "Mariantallia kohti" ja siitä Oskarinkadulle ja sillalle. Et näe ainuttakaan kameraa.
Rikosta tästä ei saada vaikka kuinka väännettäisiin.
Kuka tässä rikosta on asiasta vääntämässä?
Mutta ei meijerin kyltti pilan päiten ole, vaan ilmoittaa samasta kamerasta mikä kuvaa aukiota, samoin ne kadulla olevat. Ei ole yksityisten kameroita varten, vaan kaupungin kameroista ne varoittaa.
Poliisi tuskin laillasi arvausten tai uskomusten vuoksi päätynyt lopputulokseensa, joten muuta näyttöä heillä on oltava, jos kerran poika näkymättömänä ja olemattomana tuonne on mennyt heidän mukaansa.
Kerro missä mainitsemasi kamera on?
Siellä se vielä pääsiäisenä oli samassa tolpassa kuin ennenkin, tällä viikolla en ole katsonut, mutta voin vaikka huomenna kurkata.
Se mikä ihmetyttää, niin miksi ihmeessä näitä uusia videomateriaaleja on löytynyt vasta nyt? Syyskuun uutinen näistä. Videot ovat kaupungin keskusta-alueelta. Videotallenteet ovat kaupunkikameroista ja liikekiinteistöjen kuten kauppojen tai pankkien valvontakameroista. Myös, mitä mielenkiintoisia kohteita joessa mahtoi olla? Löytyikö ehkä Laurilan sillan lähistöltä joesta jotain Rasmukselle kuuluvaa? Lenkkari tai jotain muuta. Tämä olisi helppo lavastaa, jos joku halusi päästä nuoresta eroon. Omia spekulointejani.
Ei sitä nyt sentään noin tarkasti olisi tarvinnut sanoa! 🤣
Niistä videomateriaaleista on selvinnyt ettei Rasmus ole kulkenut kameran alta tapahtumahetkellä.
Jokeen on parin sadan vuoden aikana syydetty käsittämätön määrä kaikenlaista ryönää, joten havainnot ovat jotain sellaista, eikä liity mitenkään Rasmukseen.
Ei olekaan kulkenut, kun on noussut auton kyytiin. Joen kohteista taas on vaikeaa tietää, mitä sieltä ovat sukeltaneet, missä kohtaa, ja mihin liittyvät?
En käynytkään eilen kuten lupasin, mutta tänään kun kävin niin siellä oli edelleen samassa tolpassaa.
Ja missähän se tolppa on?
Millä tapahtumahetkellä? Jos ja kun ei ole mitään havaintoja Rasmuksesta, silloin on kaiketi mahdottomuus edes tietää, mitä on tapahtunut, missä ja milloin? Se ettei henkilöä ole näkynyt valvontakameroista jonakin tiettynä ajankohtana, ei valaise tapausta mihinkään suuntaan. Toki on voitu nähdä jossakin kameroiden ulottumattomissa, johonkin aikaan. Kukaan ei kuitenkaan kerro nähneensä, tai tietävänsä Rasmuksen liikkeistä yhtään mitään.
Sinne ryönän sekaan kun hukkuneen ruumis painuu upotessaan, eipä kovin helposti enää nouse kellumaan. Eikä varsinkaan lipumaan 20 kilometriä, vaikea uskoa moiseen.
Rasmuksen äiti uskoo, että poika on noussut auton kyytiin. Näin uskovat hyvin monet muutkin. Vapaaehtoisesti tai pakotettuna, mutta paikasta ei voi tietää? Oliko jossain parkkipaikan läheisyydessä? Harmittavan vähän enää kommentoidaan.
Mitä sitten vaikka uskoisikin? Tästä ei ole minkäänlaista todistetta, joten tyhjää on täysin turha kommentoida, saati syyttää jotakin joka on sattunut olemaan samassa kapakassa. Sinä itsekin olet ainakin yhtä todennäköinen syyllinen, kun osoitat niin hanakasti mielenkiintoa. Syyllinen palaa aina murhapaikalle...
Äiti ei ole millään lailla uskottava.
Mitä sitten, vaikka ei olekaan todisteita? ( Ei selvinnyt Kai Pekka Savolaisenkaan tapaus, koska ei ollut todisteita.) Olenko syyttänyt jotain ravintolassa ollutta? En ole. Tämä nuoren katoamistapaus kaikkineen kiinnostaa, alusta asti on tullut seurattua. Eikä ole pakko uskoa jokeen putoamiseen. Eri mieltä saa olla, sitä varten nämä keskustelupalstat ovat. Toivottavasti syyllinen saadaan sitten joskus kiinni, jos ja kun hän palaa sinne murhapaikalle. Missähän se murhapaikka mahtaa olla?
Huutelen nyt tähän väliin. Mitä kapakassa olleet tähän liittyy, jos pohditaan autoon nousua? Autoon nousuhan on todennäköisin vaihtoehto totaaliselle näkymättömyydelle.
Mietityttää mikä tarve on syyllistää niin hanakasti ihmisiä jotka miettivät syitä näkymättömyydelle, nimittäin kameraan päätymätön reitti kävelysillan läheisyyteen on niin epälooginen, ettei tällaista suunnittele kuin Bond-leffan käsikirjoittaja miten James luikkii seinän vierustoja ja puskia hyödyntäen jokeen.
Niinpä. Eiköhän sielä Lapuan keskustassa autoja ole ollut liikenteessä viikonloppuna? Uteliaita varmasti myös jonkun verran, koska Rasmuksen katoamisen aikoihin oli nämä kahteen henkilöön kohdistuneet puukotukset. Ambulansseja/poliisiautoja pillit soiden menossa puukotuspaikalle. Missähän Rasmus oli tuolloin?
Poliisi sai 7.9.2023 käyttöönsä täysin uutta videomateriaalia Rasmuksen katoamisyöltä Lapuan keskusta-alueelta. Ilta-Sanomien uutisessa oli myös noista mielenkiintoisista kohteista joessa, joita sukeltajat tarkistaisivat. Tämä jälkimmäinen uutinen oli lehdessä 27.9.2023 otsikolla uusi käänne...30.9.2023 sivullinen löysi Rasmuksen jäänteet. Nämä siis Ilta-Sanomien samassa uutiskoosteessa. Ei ole tiedossa, milloin noita kohteita ovat sukeltaneet?
Olisikohan nuo mielenkiintoiset kohteet olleet Rasmuksen tavaroita? Tästä sitten vedetty viiva tuohon sillan läheisyyteen?
Eikös KRP tehnyt jokietsintöjä vain Lapuan keskustan alueella, eikä kauempana ollenkaan?
Mutta jos ruumis ajautuisi 20 kilometrin päähän pohjassa, niin miksi nuo tavarat olisivat paikalleen jääneet?
Yksi mahdollisuus tämäkin. Hyvin helppoa lavastaa, mikäli olisi henki viety, ja haluttu uskotella Rasmuksen pudonneen Laurilan sillan läheisyyteen. Esimerkiksi lenkkari olisi ehkä "uskottava", ei mikään pikkutavara, avaimet tms. Joessa olevan rojun määrä varmasti vaihtelee, riippuen paikasta.
Luotohan ei ole ratkaissut yhtään keissiä, niin miten muka tämän?
Meillä on mietitty että löi päänsä siinä tapellessa ja tasapaino vähän meni.Joko kaatui itse tai tönättiin tai kuten jotkut että otettu autoon ja heitetty sinne.Päävammat vaikuttaa jälkeen päin usein.Onhan sitten jonkun omalla tunnolla jos on salattavaa voisi keventää ja kertoa.Noita jokia voisi ruopata rautaromusta tietysti.
Me on ajateltu että sai tällöin päähän ja kaatui tuolla. Kyllä sekin on mahdollista että otettu kyytiin.
No niin ja sitten joka joesta saa mateita taimenta rapuja ruuaksi mikäli köyhyys uhkaa.
Onhan siellä ollut taloyhtiöiden ihmisten kotienkin valvontakamerat.
Busseissa ja takseissa on myös usein kamerat ja asuntoautoissa. Nykyään on.
Jos on paennut jotain vaikka.
Tiedättekö. Metsissä ja parkkiksilla saattaa näkyä vaikka miehen housut vyö ja saappaat värjääntyneet vetiset.Ne voi olla kuolleen ihmisen jäänteet siinä.
Olisiko heilutellut paljasta kaiteella ja tipahtanut Jorma kouras jokeen. Olisi voinut käydä vaikka näin 🤔
Lapualainen tapa vaikka ei kusekaan.
siis heilutella paljasta..
Jos tällainen järkyttävä tapaus koskisi vanhempana itseäni, en pitäisi näitä keskusteluita pahana. Syy, miksi tämä kanssaihmisiä kiinnostaa, on varmasti kaikki erikoiset käänteet, niitähän tässä on ollut. Kyseessä kuitenkin alaikäinen nuori, ja kuukausikaupalla pohdittiin, onko jossain omaehtoisesti kateissa? Eikä näitä keskusteluita nyt läheskään kaikki lueskele.
Erikoiset käänteet joita ihmiset ovat puoliväkisin ja päässään, ehkä myös päissään, keksineet, kehitelleet, satuilleet ja levitelleet!
Mitähän nyt mahdat tarkoittaa? Kyllä juttu on ollut alusta alkaen epäselvä eri käänteineen ja onko selvinnyt kunnolla vieläkään?
Jos juttu olisi noin suoraviivainen kuin annat ymmärtää, että käänteet olisi keksittyjä jopa. Niin eikös poika olisi kameroihin tallentunut, eikä niitä salaisen agentin lailla vältellyt ja Teivaanmäki olisi käynyt pojan noukkimassa joesta jo ennen kirkkosiltaa?
-Lensit kapakasta ulos.
-Et soittanut kenellekään, et laittanut viestiäkään.
-Et pummannut keltään kyytiä.
-Et jäänyt hetkeksikään pyörimään kaupungille.
-Et mennyt kenellekään juttelemaan.
-Et kävellyt suorinta tietä jokeen, vaan kiertelit seinän vieret ja pusikot ettet tartu kameroihin.
-Et jäänyt pohjaan kuten hukkuneet jäävät, vaan sujahdit ensimmäisten ruumiskoirien alta pois kohti Kauhavaa.
-Päätit kaasuuntua samana päivänä kuin kevään tulvahuippu oli ja nousta pellolle.
-Osasit nousta riittävän kauas, ettei keväälläkään ruumiskoirat sinua haistaneet.
-Osasit vältellä toukötoiden tekijän katsetta siinä pellolla maatessasi.
Hyvin tiivistetty. Satunnaisesti sattumalta sattuneiden sattumusten summa. Aivan liikaa on näitä epäloogisia tapahtumia tässä tapauksessa.
Miten se nyt olikaan noista TV sarjoista että jos ihminen on kuollut ennen veteen joutumista sen keuhkoissa ei ole vettä. Hukkunut vetää vettä henkeen kun ei ole ilmaa mitä hengittää. NO TIETYSTI PATOLOGIT tutki tämän asian oliko kuollut ennen veteen menoa. Ja mitä vaatteisiin kenkiin tulee kadonneilla niin ne värjääntyy aina veden lumen takia.( Metallin paljastin on hyvä etsimään esineitä mistä saattaa päätellä onko kadonneen).
Se että Rasmus löytyi oli taas Jeesuksen apu meille kaikille jotka seurasi tätä etsintää. Jos hän ei olisi noussut emme tietäisi missä on.Luonto auttaa meitä.
Hellareissakin kaadettu ihmisiä pääkallo lattiaan on aivotärähdyksiä ja hapenpuutetta.On lyöty on tönitty on huomattu.Hinduhenkien kanssa pelleily.Huumeet myös aiheuttaa jopa halvaantumisia.Itsensä hillitsemistä.
Taas tulvii saa nährä mitä nyt nousoo pelloille ?
Nyt pääsee kaikesta ikävästä helposti eroon.
Onkohan kaikki tutkijat olleet kuin yhtä puuta tutkinnanjohtajien kanssa?
4 naista, punainen Mersu.
Mistä tämä neljän naisen mersujuttu on lähtöisin?