Kyllä tästä on lährettävä

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

💋 ­­N­­­y­m­­­f­o­­­m­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17919680t

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Laitoin kaksi kertaa kommentin, että rengastettu mies seisoi portilla Rasmuksen poistamisen aikaan, ilman kuvaa tosin, mutta kumpikin kommentti poistettiin. Miksiköhän?

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin kaksi kertaa kommentin, että rengastettu mies seisoi portilla Rasmuksen poistamisen aikaan, ilman kuvaa tosin, mutta kumpikin kommentti poistettiin. Miksiköhän?

Eikö kukaan tunne sitä äijää?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kukaan tunne sitä äijää?

Ei ole kyllä minun mielestäni sama miekkonen tuossa terassilla ja kuvassa ympäröitynä. Voin toki olla väärässä, mutta eivät näytä samannäköisiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyllä minun mielestäni sama miekkonen tuossa terassilla ja kuvassa ympäröitynä. Voin toki olla väärässä, mutta eivät näytä samannäköisiltä.

Puhelimesta katsottuna close enough, mutta murhainfossa sanovat makkaramieheksi. Ei siis ole tuijottaja.

Melkein lyön vetoa että Rasmuksen kaverit tietää kuka on tuo tuijottaja, mutta eivät uskalla sanoa pelkäävät oman henkensä puolesta ja näin on varmaan parempi!

Anonyymi kirjoitti:

Melkein lyön vetoa että Rasmuksen kaverit tietää kuka on tuo tuijottaja, mutta eivät uskalla sanoa pelkäävät oman henkensä puolesta ja näin on varmaan parempi!

Eiköhän kaikki Rasmuksen läheisyydessä ravintolassa olijat ole selvitetty jo ajat sitten. Meille lukijoille ei näitä kerrota, eikä paljon mitään muutakaan. Kuka/ ketkä liittyy mihinkin, ei voi kuin arvailla.

Anonyymi kirjoitti:

Melkein lyön vetoa että Rasmuksen kaverit tietää kuka on tuo tuijottaja, mutta eivät uskalla sanoa pelkäävät oman henkensä puolesta ja näin on varmaan parempi!

Vihjeitä voi laittaa nimettömänä, jos on jotain tärkeitä, Rasmuksen katoamiseen liittyviä tietoja. Ehkä tämä tutkinta tästä nytkähtää parempaan suuntaan, sitä pitää toivoa.

Anonyymi kirjoitti:

Melkein lyön vetoa että Rasmuksen kaverit tietää kuka on tuo tuijottaja, mutta eivät uskalla sanoa pelkäävät oman henkensä puolesta ja näin on varmaan parempi!

Sen voisi kyllä uutisissa kertoa, että ravintolassa olijat on kaikki tunnistettu. Olettaisi, että tässä vaiheessa jo näin olisi. Krp puolestaan voisi laittaa uutisiin siitä, kuinka paljon on tullut uusia vihjeitä? Varmaan lukijoita kiinnostaa, koska tapauksesta tiedottaminen on ollut niin niukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhelimesta katsottuna close enough, mutta murhainfossa sanovat makkaramieheksi. Ei siis ole tuijottaja.

Ei ole, ei. Sehän olisikin perin outoa, ellei näitä "tuijottelijoita" olisi tunnistettu. Tiedä sitten, mitä tuijottivat ja liittyvätkö Rasmuksen katoamiseen millään tavoin? Tosin eipä tässä tapauksessa tiedetä oikein mitään muutakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin kaksi kertaa kommentin, että rengastettu mies seisoi portilla Rasmuksen poistamisen aikaan, ilman kuvaa tosin, mutta kumpikin kommentti poistettiin. Miksiköhän?

Portilla? Sisäpuolella vai ulkopuolella? Sisäpuolella poistumisvideolla oikealla seisoo
"makkaraperuna" voi olla vähän samaa näköä. On puitu jo minfossa jos on nähty parkkipaikalla tai portin ulkopuolella Rasmuksen lähellä pitää antaa vihje krp,lle- Varmasti kaverit tietää, mutta pelkäävät.

liian pitkä luettavaksi ,mikään ei tue jokiteoriaa,,sinä olet väärässä ,minä olen oikeassa!

Kuka nuori muka päästäisi kännykästään irti? Ei yksikään, ei ikinä!
Se on sillä taskussa vieläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nuori muka päästäisi kännykästään irti? Ei yksikään, ei ikinä!
Se on sillä taskussa vieläkin.

Joo, kyllä puhelin on tärkeä kapistus vähän kaikenikäisille. Onkohan Krp saanut uusia vihjeitä ja miten tutkinta sujuu? Niitä uutisia perään, ties monennenko kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kyllä puhelin on tärkeä kapistus vähän kaikenikäisille. Onkohan Krp saanut uusia vihjeitä ja miten tutkinta sujuu? Niitä uutisia perään, ties monennenko kerran.

Heikolta vaikuttaa.

M.infosta poimittua, sivu 110. Kun joku vahingossa lipsautti, että Rasmusta lyötiin nimenomaan toisella kerralla, kun kävi vielä ravintolan ovella. Ilmeisesti nuori kaveri kertoi facessa, sanoi olleensa paikalla.) Tämmöinen löytyi joulukuun keskusteluista. Itse olen myös lukenut tuon saman jostain muustakin keskustelusta, mistä lie?

Anonyymi kirjoitti:

M.infosta poimittua, sivu 110. Kun joku vahingossa lipsautti, että Rasmusta lyötiin nimenomaan toisella kerralla, kun kävi vielä ravintolan ovella. Ilmeisesti nuori kaveri kertoi facessa, sanoi olleensa paikalla.) Tämmöinen löytyi joulukuun keskusteluista. Itse olen myös lukenut tuon saman jostain muustakin keskustelusta, mistä lie?

Lue lisää

Onko tuosta kenelläkään tarkempaa tietoa? Joillakin on ehkä, jos olivat paikalla, ja jos tosiaan palasi vielä ovelle? Mitään ei kerrota, ei yhtään mitään. Salamyhkäistä, tutkitaanko edes koko tapausta? Rasmukselle oikeutta, sitä toivoisi.

Anonyymi kirjoitti:

M.infosta poimittua, sivu 110. Kun joku vahingossa lipsautti, että Rasmusta lyötiin nimenomaan toisella kerralla, kun kävi vielä ravintolan ovella. Ilmeisesti nuori kaveri kertoi facessa, sanoi olleensa paikalla.) Tämmöinen löytyi joulukuun keskusteluista. Itse olen myös lukenut tuon saman jostain muustakin keskustelusta, mistä lie?

Lue lisää

On se Minfossa(sivu 684 alkaen muutama sivu https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1514673#p1514673 ) sekunti sekunnilta selitetty kuinka kauan enemmän aikaa Rasmuksella ja pkella menee tuulikaapin läpi kulkiessa kuin jollain muulla.
Eli on voinut jokin kahakka olla vielä eteisessä.

Sivun 686 viimeinen viesti myös mielenkiintoinen, eikä mielenkiintoa vailla ole 687:kään.
Sekuntipeliä on.

Anonyymi kirjoitti:

On se Minfossa(sivu 684 alkaen muutama sivu https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1514673#p1514673 ) sekunti sekunnilta selitetty kuinka kauan enemmän aikaa Rasmuksella ja pkella menee tuulikaapin läpi kulkiessa kuin jollain muulla.
Eli on voinut jokin kahakka olla vielä eteisessä.

Sivun 686 viimeinen viesti myös mielenkiintoinen, eikä mielenkiintoa vailla ole 687:kään.
Sekuntipeliä on.

Lue lisää

Juopon kiikuttaminen pihalle ei aina ole tasaista etenemistä.
Näyttikö rassen kävely sinusta siltä että hänet olisi joitain sekunteja aiemmin hakattu henkihieveriin niin että siihen kuolisi omia aikojaan?

Anonyymi kirjoitti:

Juopon kiikuttaminen pihalle ei aina ole tasaista etenemistä.
Näyttikö rassen kävely sinusta siltä että hänet olisi joitain sekunteja aiemmin hakattu henkihieveriin niin että siihen kuolisi omia aikojaan?

Lue lisää

Kaveruksille tuli riitaa. Kolmannen nuoren miehen mukaan myöhemmin kuollut 19-vuotias olisi tokaissut 20-vuotiaalle kaverilleen, että ”senkun lyöt”.
20-vuotias iski. 20-vuotiaan itsensä mukaan hän löi kohti nenää.
Etelä-Savon käräjäoikeus katsoi kuitenkin näytetyksi, että nyrkinisku osui oikeaan ohimoon. Vainajalla oli vain yksi vamma ja se oli nimenomaan ohimon kohdalla.
Uhri kaatui maahan, mutta ei nähtävästi kaatumisen yhteydessä merkittävästi enemmälti loukannut itseään.
Lyöjä katui tekoa heti. Yhdessä kolmannen nuorukaisen kanssa hän nosti 19-vuotiaan ylös.
Kaverukset sopivat tapahtuneen. He menivät yhdessä Subway-pikaruokaravintolaan. Sisällä ravintolassa he ottivat yhteisen selfie-kuvan.

Muutamaa tuntia myöhemmin nuorukainen kuitenkin kuoli.

Ruumiinavauksen tehnyt oikeuslääkäri havaitsi, että ulkoinen tylppä isku oli aiheuttanut ohimossa paikallisen murtuman. Sen seurauksena aivovaltimo oli katkennut. Kallon sisälle oli syntynyt verenpurkauma.

Verenpurkauma painoi aivokudosta ja johti lopulta kuolemaan.

Oikeuslääkäri ei löytänyt kuin ohimon lyöntivamman. Nuorukaisen humalatila oli ollut matala.

Oikeuslääkärin mukaan kuolemaan oli saattanut vaikuttaa se, että tutkittavan kallo oli merkittävästi keskimääräistä ohuempi. Kallo oli ”korkeintaan yhden millimetrin paksuinen”. Normaalisti ihmisen kallo on noin viisi milliä paksuudeltaan.

Todistajan mukaan hän näkee yhtä ohuita kalloja vain pari kertaa vuodessa, kun kallonavauksia hän tekee vuodessa noin 550.

Oikeuslääkäri piti mahdollisena sitä, ettei nuorukainen olisi kuollut, jos hänen kallonsa olisi ollut tavanomainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33cf8624-3d16-420c-808f-37ffa66dee21

Anonyymi kirjoitti:

Kaveruksille tuli riitaa. Kolmannen nuoren miehen mukaan myöhemmin kuollut 19-vuotias olisi tokaissut 20-vuotiaalle kaverilleen, että ”senkun lyöt”.
20-vuotias iski. 20-vuotiaan itsensä mukaan hän löi kohti nenää.
Etelä-Savon käräjäoikeus katsoi kuitenkin näytetyksi, että nyrkinisku osui oikeaan ohimoon. Vainajalla oli vain yksi vamma ja se oli nimenomaan ohimon kohdalla.
Uhri kaatui maahan, mutta ei nähtävästi kaatumisen yhteydessä merkittävästi enemmälti loukannut itseään.
Lyöjä katui tekoa heti. Yhdessä kolmannen nuorukaisen kanssa hän nosti 19-vuotiaan ylös.
Kaverukset sopivat tapahtuneen. He menivät yhdessä Subway-pikaruokaravintolaan. Sisällä ravintolassa he ottivat yhteisen selfie-kuvan.

Muutamaa tuntia myöhemmin nuorukainen kuitenkin kuoli.

Ruumiinavauksen tehnyt oikeuslääkäri havaitsi, että ulkoinen tylppä isku oli aiheuttanut ohimossa paikallisen murtuman. Sen seurauksena aivovaltimo oli katkennut. Kallon sisälle oli syntynyt verenpurkauma.

Verenpurkauma painoi aivokudosta ja johti lopulta kuolemaan.

Oikeuslääkäri ei löytänyt kuin ohimon lyöntivamman. Nuorukaisen humalatila oli ollut matala.

Oikeuslääkärin mukaan kuolemaan oli saattanut vaikuttaa se, että tutkittavan kallo oli merkittävästi keskimääräistä ohuempi. Kallo oli ”korkeintaan yhden millimetrin paksuinen”. Normaalisti ihmisen kallo on noin viisi milliä paksuudeltaan.

Todistajan mukaan hän näkee yhtä ohuita kalloja vain pari kertaa vuodessa, kun kallonavauksia hän tekee vuodessa noin 550.

Oikeuslääkäri piti mahdollisena sitä, ettei nuorukainen olisi kuollut, jos hänen kallonsa olisi ollut tavanomainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33cf8624-3d16-420c-808f-37ffa66dee21

Lue lisää

Miten tuo liittyy tähän tapaukseen? Vaikka Rasse olisikin hakattu niiden sekuntien aikana lukuisien todistajien seuratessa perässä ja toisten odottaessa ulkona terassilla, niin miten sopisi tähän kuvioon, että hän löytyy kuolleena jokivarresta Kauhavalta?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo liittyy tähän tapaukseen? Vaikka Rasse olisikin hakattu niiden sekuntien aikana lukuisien todistajien seuratessa perässä ja toisten odottaessa ulkona terassilla, niin miten sopisi tähän kuvioon, että hän löytyy kuolleena jokivarresta Kauhavalta?

Lue lisää

Ei se tähän tapaukseen liity, niin kuin luit että tapahtuma oli Mikkelissä.
Mutta kysymykseen se liittyy "Näyttikö rassen kävely sinusta siltä että hänet olisi joitain sekunteja aiemmin hakattu henkihieveriin niin että siihen kuolisi omia aikojaan?"
Liittyy sikäli, että ei tarvitse olle kummoinen isku, kun se voi olla kohtalokaskin.
Mikkelin mies oli käynyt vielä syömässäkin lyöjänsä kanssa, eli ilmeisen ookoosti kävellytkin.

Eli Ramuksenkaan ookoo kävely ei sulje pois mahdollisuutta, etteikö olisi saanut nyrkistä eteisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nuori muka päästäisi kännykästään irti? Ei yksikään, ei ikinä!
Se on sillä taskussa vieläkin.

Tärkeä vempele on kännykkä, nuorille ja vanhemmillekin. Ravintolassa Rasmus puhelintaan näprännyt, ainakaan sen lyhyen videon aikana. On puhuttu, että puhelin olisi ollut löydettäessä taskussa, hupparin vai farkkujen? Ihmetyttää kyllä miten on vaatteet ylipäätään olleet yllä, kun on uutisoitu jäänteistä? Kuten senkin onko kroppa ollut joessa, miten sellaisen voi selvittää?

Kysy äireeltä onko se kuvannu sellaasen? Sanoo ainakin nähneensä sellaisen videon.

Tämä minuakin mietityttänyt, kun toisesta tulemisesta on jauhettu totuutena, niin siitä ei ole mitään kuvakaappausta vuodettu sitten minnekkään. Kun taasen baaritiskin miehiä on epäilty senkin edestä ja kuvaa levitelty. Baaritiskin kalju mies on ainakin Rasmuksen lippalakillisen pöytäkaverin tuttu, koska kummallakin nujakkavideolla tämä käy miehen hakemassa ja menee hetkeksi ulos. Eli baaritiskin miehet on kyllä lapualaisillekin selvillä, mutta paluusta ei ole kuin puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä minuakin mietityttänyt, kun toisesta tulemisesta on jauhettu totuutena, niin siitä ei ole mitään kuvakaappausta vuodettu sitten minnekkään. Kun taasen baaritiskin miehiä on epäilty senkin edestä ja kuvaa levitelty. Baaritiskin kalju mies on ainakin Rasmuksen lippalakillisen pöytäkaverin tuttu, koska kummallakin nujakkavideolla tämä käy miehen hakemassa ja menee hetkeksi ulos. Eli baaritiskin miehet on kyllä lapualaisillekin selvillä, mutta paluusta ei ole kuin puhetta.

Lue lisää

Tästä Rasmuksen paluusta ravintolan ovelle on puhunut poke, onko ollut silminnäkijöitä tähän? Yhden ainoan silminnäkijän (lehtiuutisessa) kertoman mukaan Rasmus oli palannut ovelle n. 10 min. kuluttua ulosheiton jälkeen. Onko itse nähnyt? Rasmuksen kaverin mukaan taas paluu on tapahtunut n. puoli tuntia poistamisen jälkeen. Onko itse nähnyt? Vai onko pelkästään poken kertomaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tästä Rasmuksen paluusta ravintolan ovelle on puhunut poke, onko ollut silminnäkijöitä tähän? Yhden ainoan silminnäkijän (lehtiuutisessa) kertoman mukaan Rasmus oli palannut ovelle n. 10 min. kuluttua ulosheiton jälkeen. Onko itse nähnyt? Rasmuksen kaverin mukaan taas paluu on tapahtunut n. puoli tuntia poistamisen jälkeen. Onko itse nähnyt? Vai onko pelkästään poken kertomaa?

Lue lisää

Vielä se, että tuo lehtijuttu; Silminnäkijän kertomaa Rasmuksen katoamisyöstä taitaa olla ainoa laatuaan. En ole ainakaan itse nähnyt vastaavia muita. Miksi ei ole haastateltu enemmän asiakkaita?

Pelkkää salailua ja satuilua koko keissi

Olen samaa mieltä. Juovuksissa on sinne kompuroinut.

Maalla katoaa, maalta löytyy. Kukaan ei ole nähnyt joessa olleenkaan eikä menneenkään edes joelle päin.

Vahva käry on, ettei tuon kehän ulkopuolelle ole enää omaehtoisesti mennyt:
https://www.google.com/maps/dir/62.9708993,23.0094445/62.9707031,23.0103685/62.9702291,23.0101078/62.9708955,23.0081072/62.9710504,23.0084482/62.9708993,23.0094778/@62.9711786,23.0088167,321m/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e2?entry=ttu

Jos sulla olis ilta menny päin vittua ja olisit päättäny tappaa ittses, niin millä sä tekisit sen paljahin käsin? Mieti sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sulla olis ilta menny päin vittua ja olisit päättäny tappaa ittses, niin millä sä tekisit sen paljahin käsin? Mieti sitä.

Sormettaa itseään oikein lujaa takalistoon ni henki menöö

Anonyymi kirjoitti:

Jos sulla olis ilta menny päin vittua ja olisit päättäny tappaa ittses, niin millä sä tekisit sen paljahin käsin? Mieti sitä.

Lapuanjoki ei ole mikään Imatrankoski, mietippä ite sitä.

Eipä hän tainnut purematta niellä sitä, että olisi näkymättömänä luikkinut kävelysillan tienoolle jokeen joutumaan.
Jokainen normaalilla järjellä varustettu ihminen ymmärtää sen, ettei ihminen voi muuttua näkymättömäksi kuin taikaiskusta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä hän tainnut purematta niellä sitä, että olisi näkymättömänä luikkinut kävelysillan tienoolle jokeen joutumaan.
Jokainen normaalilla järjellä varustettu ihminen ymmärtää sen, ettei ihminen voi muuttua näkymättömäksi kuin taikaiskusta.

Lue lisää

Ei tarvitse olla näkymätön kun talsii lapuahovista laurilansillan laiturille ja siitä jokeen. Välillä ei ole ensimmäistäkään kameraa, eikä lapuan marraskuisen keskiyön jälkeisillä tunneilla liiku ainuttakaan ihmistä näkemässä.
Jos luulet tietäväsi enemmän kuin poliisi, niin sinun täytyy vakuuttaa heidät, eikä tämän palstan lukijoita. Poliisi kun ei ole löytänyt pienintäkään vihjettä rikoksesta ja tiedottaa sen viralliseksi totuudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla näkymätön kun talsii lapuahovista laurilansillan laiturille ja siitä jokeen. Välillä ei ole ensimmäistäkään kameraa, eikä lapuan marraskuisen keskiyön jälkeisillä tunneilla liiku ainuttakaan ihmistä näkemässä.
Jos luulet tietäväsi enemmän kuin poliisi, niin sinun täytyy vakuuttaa heidät, eikä tämän palstan lukijoita. Poliisi kun ei ole löytänyt pienintäkään vihjettä rikoksesta ja tiedottaa sen viralliseksi totuudeksi.

Lue lisää

Näkeehän ne kamerat koko aukion, ei pelkästään siltaa.
Miksi muuten niistä kameroista olisi ilmoituskylttejä pitkin Kauppakatua?

Anonyymi kirjoitti:

Näkeehän ne kamerat koko aukion, ei pelkästään siltaa.
Miksi muuten niistä kameroista olisi ilmoituskylttejä pitkin Kauppakatua?

Ne ovat yksityisten kameroja varten. Muka meijerin kiinteistön olemattomille kameroille jne. Mene "Mariantallia kohti" ja siitä Oskarinkadulle ja sillalle. Et näe ainuttakaan kameraa.
Rikosta tästä ei saada vaikka kuinka väännettäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovat yksityisten kameroja varten. Muka meijerin kiinteistön olemattomille kameroille jne. Mene "Mariantallia kohti" ja siitä Oskarinkadulle ja sillalle. Et näe ainuttakaan kameraa.
Rikosta tästä ei saada vaikka kuinka väännettäisiin.

Lue lisää

Kuka tässä rikosta on asiasta vääntämässä?
Mutta ei meijerin kyltti pilan päiten ole, vaan ilmoittaa samasta kamerasta mikä kuvaa aukiota, samoin ne kadulla olevat. Ei ole yksityisten kameroita varten, vaan kaupungin kameroista ne varoittaa.
Poliisi tuskin laillasi arvausten tai uskomusten vuoksi päätynyt lopputulokseensa, joten muuta näyttöä heillä on oltava, jos kerran poika näkymättömänä ja olemattomana tuonne on mennyt heidän mukaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tässä rikosta on asiasta vääntämässä?
Mutta ei meijerin kyltti pilan päiten ole, vaan ilmoittaa samasta kamerasta mikä kuvaa aukiota, samoin ne kadulla olevat. Ei ole yksityisten kameroita varten, vaan kaupungin kameroista ne varoittaa.
Poliisi tuskin laillasi arvausten tai uskomusten vuoksi päätynyt lopputulokseensa, joten muuta näyttöä heillä on oltava, jos kerran poika näkymättömänä ja olemattomana tuonne on mennyt heidän mukaansa.

Lue lisää

Kerro missä mainitsemasi kamera on?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro missä mainitsemasi kamera on?

Siellä se vielä pääsiäisenä oli samassa tolpassa kuin ennenkin, tällä viikolla en ole katsonut, mutta voin vaikka huomenna kurkata.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä hän tainnut purematta niellä sitä, että olisi näkymättömänä luikkinut kävelysillan tienoolle jokeen joutumaan.
Jokainen normaalilla järjellä varustettu ihminen ymmärtää sen, ettei ihminen voi muuttua näkymättömäksi kuin taikaiskusta.

Lue lisää

Se mikä ihmetyttää, niin miksi ihmeessä näitä uusia videomateriaaleja on löytynyt vasta nyt? Syyskuun uutinen näistä. Videot ovat kaupungin keskusta-alueelta. Videotallenteet ovat kaupunkikameroista ja liikekiinteistöjen kuten kauppojen tai pankkien valvontakameroista. Myös, mitä mielenkiintoisia kohteita joessa mahtoi olla? Löytyikö ehkä Laurilan sillan lähistöltä joesta jotain Rasmukselle kuuluvaa? Lenkkari tai jotain muuta. Tämä olisi helppo lavastaa, jos joku halusi päästä nuoresta eroon. Omia spekulointejani.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä se vielä pääsiäisenä oli samassa tolpassa kuin ennenkin, tällä viikolla en ole katsonut, mutta voin vaikka huomenna kurkata.

Ei sitä nyt sentään noin tarkasti olisi tarvinnut sanoa! 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Se mikä ihmetyttää, niin miksi ihmeessä näitä uusia videomateriaaleja on löytynyt vasta nyt? Syyskuun uutinen näistä. Videot ovat kaupungin keskusta-alueelta. Videotallenteet ovat kaupunkikameroista ja liikekiinteistöjen kuten kauppojen tai pankkien valvontakameroista. Myös, mitä mielenkiintoisia kohteita joessa mahtoi olla? Löytyikö ehkä Laurilan sillan lähistöltä joesta jotain Rasmukselle kuuluvaa? Lenkkari tai jotain muuta. Tämä olisi helppo lavastaa, jos joku halusi päästä nuoresta eroon. Omia spekulointejani.

Lue lisää

Niistä videomateriaaleista on selvinnyt ettei Rasmus ole kulkenut kameran alta tapahtumahetkellä.
Jokeen on parin sadan vuoden aikana syydetty käsittämätön määrä kaikenlaista ryönää, joten havainnot ovat jotain sellaista, eikä liity mitenkään Rasmukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niistä videomateriaaleista on selvinnyt ettei Rasmus ole kulkenut kameran alta tapahtumahetkellä.
Jokeen on parin sadan vuoden aikana syydetty käsittämätön määrä kaikenlaista ryönää, joten havainnot ovat jotain sellaista, eikä liity mitenkään Rasmukseen.

Lue lisää

Ei olekaan kulkenut, kun on noussut auton kyytiin. Joen kohteista taas on vaikeaa tietää, mitä sieltä ovat sukeltaneet, missä kohtaa, ja mihin liittyvät?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä nyt sentään noin tarkasti olisi tarvinnut sanoa! 🤣

En käynytkään eilen kuten lupasin, mutta tänään kun kävin niin siellä oli edelleen samassa tolpassaa.

Anonyymi kirjoitti:

En käynytkään eilen kuten lupasin, mutta tänään kun kävin niin siellä oli edelleen samassa tolpassaa.

Ja missähän se tolppa on?

Anonyymi kirjoitti:

Niistä videomateriaaleista on selvinnyt ettei Rasmus ole kulkenut kameran alta tapahtumahetkellä.
Jokeen on parin sadan vuoden aikana syydetty käsittämätön määrä kaikenlaista ryönää, joten havainnot ovat jotain sellaista, eikä liity mitenkään Rasmukseen.

Lue lisää

Millä tapahtumahetkellä? Jos ja kun ei ole mitään havaintoja Rasmuksesta, silloin on kaiketi mahdottomuus edes tietää, mitä on tapahtunut, missä ja milloin? Se ettei henkilöä ole näkynyt valvontakameroista jonakin tiettynä ajankohtana, ei valaise tapausta mihinkään suuntaan. Toki on voitu nähdä jossakin kameroiden ulottumattomissa, johonkin aikaan. Kukaan ei kuitenkaan kerro nähneensä, tai tietävänsä Rasmuksen liikkeistä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Niistä videomateriaaleista on selvinnyt ettei Rasmus ole kulkenut kameran alta tapahtumahetkellä.
Jokeen on parin sadan vuoden aikana syydetty käsittämätön määrä kaikenlaista ryönää, joten havainnot ovat jotain sellaista, eikä liity mitenkään Rasmukseen.

Lue lisää

Sinne ryönän sekaan kun hukkuneen ruumis painuu upotessaan, eipä kovin helposti enää nouse kellumaan. Eikä varsinkaan lipumaan 20 kilometriä, vaikea uskoa moiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä hän tainnut purematta niellä sitä, että olisi näkymättömänä luikkinut kävelysillan tienoolle jokeen joutumaan.
Jokainen normaalilla järjellä varustettu ihminen ymmärtää sen, ettei ihminen voi muuttua näkymättömäksi kuin taikaiskusta.

Lue lisää

Rasmuksen äiti uskoo, että poika on noussut auton kyytiin. Näin uskovat hyvin monet muutkin. Vapaaehtoisesti tai pakotettuna, mutta paikasta ei voi tietää? Oliko jossain parkkipaikan läheisyydessä? Harmittavan vähän enää kommentoidaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rasmuksen äiti uskoo, että poika on noussut auton kyytiin. Näin uskovat hyvin monet muutkin. Vapaaehtoisesti tai pakotettuna, mutta paikasta ei voi tietää? Oliko jossain parkkipaikan läheisyydessä? Harmittavan vähän enää kommentoidaan.

Lue lisää

Mitä sitten vaikka uskoisikin? Tästä ei ole minkäänlaista todistetta, joten tyhjää on täysin turha kommentoida, saati syyttää jotakin joka on sattunut olemaan samassa kapakassa. Sinä itsekin olet ainakin yhtä todennäköinen syyllinen, kun osoitat niin hanakasti mielenkiintoa. Syyllinen palaa aina murhapaikalle...

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten vaikka uskoisikin? Tästä ei ole minkäänlaista todistetta, joten tyhjää on täysin turha kommentoida, saati syyttää jotakin joka on sattunut olemaan samassa kapakassa. Sinä itsekin olet ainakin yhtä todennäköinen syyllinen, kun osoitat niin hanakasti mielenkiintoa. Syyllinen palaa aina murhapaikalle...

Lue lisää

Äiti ei ole millään lailla uskottava.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten vaikka uskoisikin? Tästä ei ole minkäänlaista todistetta, joten tyhjää on täysin turha kommentoida, saati syyttää jotakin joka on sattunut olemaan samassa kapakassa. Sinä itsekin olet ainakin yhtä todennäköinen syyllinen, kun osoitat niin hanakasti mielenkiintoa. Syyllinen palaa aina murhapaikalle...

Lue lisää

Mitä sitten, vaikka ei olekaan todisteita? ( Ei selvinnyt Kai Pekka Savolaisenkaan tapaus, koska ei ollut todisteita.) Olenko syyttänyt jotain ravintolassa ollutta? En ole. Tämä nuoren katoamistapaus kaikkineen kiinnostaa, alusta asti on tullut seurattua. Eikä ole pakko uskoa jokeen putoamiseen. Eri mieltä saa olla, sitä varten nämä keskustelupalstat ovat. Toivottavasti syyllinen saadaan sitten joskus kiinni, jos ja kun hän palaa sinne murhapaikalle. Missähän se murhapaikka mahtaa olla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten vaikka uskoisikin? Tästä ei ole minkäänlaista todistetta, joten tyhjää on täysin turha kommentoida, saati syyttää jotakin joka on sattunut olemaan samassa kapakassa. Sinä itsekin olet ainakin yhtä todennäköinen syyllinen, kun osoitat niin hanakasti mielenkiintoa. Syyllinen palaa aina murhapaikalle...

Lue lisää

Huutelen nyt tähän väliin. Mitä kapakassa olleet tähän liittyy, jos pohditaan autoon nousua? Autoon nousuhan on todennäköisin vaihtoehto totaaliselle näkymättömyydelle.

Mietityttää mikä tarve on syyllistää niin hanakasti ihmisiä jotka miettivät syitä näkymättömyydelle, nimittäin kameraan päätymätön reitti kävelysillan läheisyyteen on niin epälooginen, ettei tällaista suunnittele kuin Bond-leffan käsikirjoittaja miten James luikkii seinän vierustoja ja puskia hyödyntäen jokeen.

Anonyymi kirjoitti:

Huutelen nyt tähän väliin. Mitä kapakassa olleet tähän liittyy, jos pohditaan autoon nousua? Autoon nousuhan on todennäköisin vaihtoehto totaaliselle näkymättömyydelle.

Mietityttää mikä tarve on syyllistää niin hanakasti ihmisiä jotka miettivät syitä näkymättömyydelle, nimittäin kameraan päätymätön reitti kävelysillan läheisyyteen on niin epälooginen, ettei tällaista suunnittele kuin Bond-leffan käsikirjoittaja miten James luikkii seinän vierustoja ja puskia hyödyntäen jokeen.

Lue lisää

Niinpä. Eiköhän sielä Lapuan keskustassa autoja ole ollut liikenteessä viikonloppuna? Uteliaita varmasti myös jonkun verran, koska Rasmuksen katoamisen aikoihin oli nämä kahteen henkilöön kohdistuneet puukotukset. Ambulansseja/poliisiautoja pillit soiden menossa puukotuspaikalle. Missähän Rasmus oli tuolloin?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä hän tainnut purematta niellä sitä, että olisi näkymättömänä luikkinut kävelysillan tienoolle jokeen joutumaan.
Jokainen normaalilla järjellä varustettu ihminen ymmärtää sen, ettei ihminen voi muuttua näkymättömäksi kuin taikaiskusta.

Lue lisää

Poliisi sai 7.9.2023 käyttöönsä täysin uutta videomateriaalia Rasmuksen katoamisyöltä Lapuan keskusta-alueelta. Ilta-Sanomien uutisessa oli myös noista mielenkiintoisista kohteista joessa, joita sukeltajat tarkistaisivat. Tämä jälkimmäinen uutinen oli lehdessä 27.9.2023 otsikolla uusi käänne...30.9.2023 sivullinen löysi Rasmuksen jäänteet. Nämä siis Ilta-Sanomien samassa uutiskoosteessa. Ei ole tiedossa, milloin noita kohteita ovat sukeltaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi sai 7.9.2023 käyttöönsä täysin uutta videomateriaalia Rasmuksen katoamisyöltä Lapuan keskusta-alueelta. Ilta-Sanomien uutisessa oli myös noista mielenkiintoisista kohteista joessa, joita sukeltajat tarkistaisivat. Tämä jälkimmäinen uutinen oli lehdessä 27.9.2023 otsikolla uusi käänne...30.9.2023 sivullinen löysi Rasmuksen jäänteet. Nämä siis Ilta-Sanomien samassa uutiskoosteessa. Ei ole tiedossa, milloin noita kohteita ovat sukeltaneet?

Lue lisää

Olisikohan nuo mielenkiintoiset kohteet olleet Rasmuksen tavaroita? Tästä sitten vedetty viiva tuohon sillan läheisyyteen?
Eikös KRP tehnyt jokietsintöjä vain Lapuan keskustan alueella, eikä kauempana ollenkaan?
Mutta jos ruumis ajautuisi 20 kilometrin päähän pohjassa, niin miksi nuo tavarat olisivat paikalleen jääneet?

Anonyymi kirjoitti:

Olisikohan nuo mielenkiintoiset kohteet olleet Rasmuksen tavaroita? Tästä sitten vedetty viiva tuohon sillan läheisyyteen?
Eikös KRP tehnyt jokietsintöjä vain Lapuan keskustan alueella, eikä kauempana ollenkaan?
Mutta jos ruumis ajautuisi 20 kilometrin päähän pohjassa, niin miksi nuo tavarat olisivat paikalleen jääneet?

Lue lisää

Yksi mahdollisuus tämäkin. Hyvin helppoa lavastaa, mikäli olisi henki viety, ja haluttu uskotella Rasmuksen pudonneen Laurilan sillan läheisyyteen. Esimerkiksi lenkkari olisi ehkä "uskottava", ei mikään pikkutavara, avaimet tms. Joessa olevan rojun määrä varmasti vaihtelee, riippuen paikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tässä rikosta on asiasta vääntämässä?
Mutta ei meijerin kyltti pilan päiten ole, vaan ilmoittaa samasta kamerasta mikä kuvaa aukiota, samoin ne kadulla olevat. Ei ole yksityisten kameroita varten, vaan kaupungin kameroista ne varoittaa.
Poliisi tuskin laillasi arvausten tai uskomusten vuoksi päätynyt lopputulokseensa, joten muuta näyttöä heillä on oltava, jos kerran poika näkymättömänä ja olemattomana tuonne on mennyt heidän mukaansa.

Lue lisää

Luotohan ei ole ratkaissut yhtään keissiä, niin miten muka tämän?

Anonyymi kirjoitti:

Rasmuksen äiti uskoo, että poika on noussut auton kyytiin. Näin uskovat hyvin monet muutkin. Vapaaehtoisesti tai pakotettuna, mutta paikasta ei voi tietää? Oliko jossain parkkipaikan läheisyydessä? Harmittavan vähän enää kommentoidaan.

Lue lisää

Meillä on mietitty että löi päänsä siinä tapellessa ja tasapaino vähän meni.Joko kaatui itse tai tönättiin tai kuten jotkut että otettu autoon ja heitetty sinne.Päävammat vaikuttaa jälkeen päin usein.Onhan sitten jonkun omalla tunnolla jos on salattavaa voisi keventää ja kertoa.Noita jokia voisi ruopata rautaromusta tietysti.

Anonyymi kirjoitti:

Huutelen nyt tähän väliin. Mitä kapakassa olleet tähän liittyy, jos pohditaan autoon nousua? Autoon nousuhan on todennäköisin vaihtoehto totaaliselle näkymättömyydelle.

Mietityttää mikä tarve on syyllistää niin hanakasti ihmisiä jotka miettivät syitä näkymättömyydelle, nimittäin kameraan päätymätön reitti kävelysillan läheisyyteen on niin epälooginen, ettei tällaista suunnittele kuin Bond-leffan käsikirjoittaja miten James luikkii seinän vierustoja ja puskia hyödyntäen jokeen.

Lue lisää

Me on ajateltu että sai tällöin päähän ja kaatui tuolla. Kyllä sekin on mahdollista että otettu kyytiin.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi sai 7.9.2023 käyttöönsä täysin uutta videomateriaalia Rasmuksen katoamisyöltä Lapuan keskusta-alueelta. Ilta-Sanomien uutisessa oli myös noista mielenkiintoisista kohteista joessa, joita sukeltajat tarkistaisivat. Tämä jälkimmäinen uutinen oli lehdessä 27.9.2023 otsikolla uusi käänne...30.9.2023 sivullinen löysi Rasmuksen jäänteet. Nämä siis Ilta-Sanomien samassa uutiskoosteessa. Ei ole tiedossa, milloin noita kohteita ovat sukeltaneet?

Lue lisää

No niin ja sitten joka joesta saa mateita taimenta rapuja ruuaksi mikäli köyhyys uhkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovat yksityisten kameroja varten. Muka meijerin kiinteistön olemattomille kameroille jne. Mene "Mariantallia kohti" ja siitä Oskarinkadulle ja sillalle. Et näe ainuttakaan kameraa.
Rikosta tästä ei saada vaikka kuinka väännettäisiin.

Lue lisää

Onhan siellä ollut taloyhtiöiden ihmisten kotienkin valvontakamerat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tässä rikosta on asiasta vääntämässä?
Mutta ei meijerin kyltti pilan päiten ole, vaan ilmoittaa samasta kamerasta mikä kuvaa aukiota, samoin ne kadulla olevat. Ei ole yksityisten kameroita varten, vaan kaupungin kameroista ne varoittaa.
Poliisi tuskin laillasi arvausten tai uskomusten vuoksi päätynyt lopputulokseensa, joten muuta näyttöä heillä on oltava, jos kerran poika näkymättömänä ja olemattomana tuonne on mennyt heidän mukaansa.

Lue lisää

Busseissa ja takseissa on myös usein kamerat ja asuntoautoissa. Nykyään on.

Anonyymi kirjoitti:

Huutelen nyt tähän väliin. Mitä kapakassa olleet tähän liittyy, jos pohditaan autoon nousua? Autoon nousuhan on todennäköisin vaihtoehto totaaliselle näkymättömyydelle.

Mietityttää mikä tarve on syyllistää niin hanakasti ihmisiä jotka miettivät syitä näkymättömyydelle, nimittäin kameraan päätymätön reitti kävelysillan läheisyyteen on niin epälooginen, ettei tällaista suunnittele kuin Bond-leffan käsikirjoittaja miten James luikkii seinän vierustoja ja puskia hyödyntäen jokeen.

Lue lisää

Jos on paennut jotain vaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi sai 7.9.2023 käyttöönsä täysin uutta videomateriaalia Rasmuksen katoamisyöltä Lapuan keskusta-alueelta. Ilta-Sanomien uutisessa oli myös noista mielenkiintoisista kohteista joessa, joita sukeltajat tarkistaisivat. Tämä jälkimmäinen uutinen oli lehdessä 27.9.2023 otsikolla uusi käänne...30.9.2023 sivullinen löysi Rasmuksen jäänteet. Nämä siis Ilta-Sanomien samassa uutiskoosteessa. Ei ole tiedossa, milloin noita kohteita ovat sukeltaneet?

Lue lisää

Tiedättekö. Metsissä ja parkkiksilla saattaa näkyä vaikka miehen housut vyö ja saappaat värjääntyneet vetiset.Ne voi olla kuolleen ihmisen jäänteet siinä.

Lapualainen tapa vaikka ei kusekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lapualainen tapa vaikka ei kusekaan.

siis heilutella paljasta..

Erikoiset käänteet joita ihmiset ovat puoliväkisin ja päässään, ehkä myös päissään, keksineet, kehitelleet, satuilleet ja levitelleet!

Anonyymi kirjoitti:

Erikoiset käänteet joita ihmiset ovat puoliväkisin ja päässään, ehkä myös päissään, keksineet, kehitelleet, satuilleet ja levitelleet!

Mitähän nyt mahdat tarkoittaa? Kyllä juttu on ollut alusta alkaen epäselvä eri käänteineen ja onko selvinnyt kunnolla vieläkään?
Jos juttu olisi noin suoraviivainen kuin annat ymmärtää, että käänteet olisi keksittyjä jopa. Niin eikös poika olisi kameroihin tallentunut, eikä niitä salaisen agentin lailla vältellyt ja Teivaanmäki olisi käynyt pojan noukkimassa joesta jo ennen kirkkosiltaa?
-Lensit kapakasta ulos.
-Et soittanut kenellekään, et laittanut viestiäkään.
-Et pummannut keltään kyytiä.
-Et jäänyt hetkeksikään pyörimään kaupungille.
-Et mennyt kenellekään juttelemaan.
-Et kävellyt suorinta tietä jokeen, vaan kiertelit seinän vieret ja pusikot ettet tartu kameroihin.
-Et jäänyt pohjaan kuten hukkuneet jäävät, vaan sujahdit ensimmäisten ruumiskoirien alta pois kohti Kauhavaa.
-Päätit kaasuuntua samana päivänä kuin kevään tulvahuippu oli ja nousta pellolle.
-Osasit nousta riittävän kauas, ettei keväälläkään ruumiskoirat sinua haistaneet.
-Osasit vältellä toukötoiden tekijän katsetta siinä pellolla maatessasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän nyt mahdat tarkoittaa? Kyllä juttu on ollut alusta alkaen epäselvä eri käänteineen ja onko selvinnyt kunnolla vieläkään?
Jos juttu olisi noin suoraviivainen kuin annat ymmärtää, että käänteet olisi keksittyjä jopa. Niin eikös poika olisi kameroihin tallentunut, eikä niitä salaisen agentin lailla vältellyt ja Teivaanmäki olisi käynyt pojan noukkimassa joesta jo ennen kirkkosiltaa?
-Lensit kapakasta ulos.
-Et soittanut kenellekään, et laittanut viestiäkään.
-Et pummannut keltään kyytiä.
-Et jäänyt hetkeksikään pyörimään kaupungille.
-Et mennyt kenellekään juttelemaan.
-Et kävellyt suorinta tietä jokeen, vaan kiertelit seinän vieret ja pusikot ettet tartu kameroihin.
-Et jäänyt pohjaan kuten hukkuneet jäävät, vaan sujahdit ensimmäisten ruumiskoirien alta pois kohti Kauhavaa.
-Päätit kaasuuntua samana päivänä kuin kevään tulvahuippu oli ja nousta pellolle.
-Osasit nousta riittävän kauas, ettei keväälläkään ruumiskoirat sinua haistaneet.
-Osasit vältellä toukötoiden tekijän katsetta siinä pellolla maatessasi.

Lue lisää

Hyvin tiivistetty. Satunnaisesti sattumalta sattuneiden sattumusten summa. Aivan liikaa on näitä epäloogisia tapahtumia tässä tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän nyt mahdat tarkoittaa? Kyllä juttu on ollut alusta alkaen epäselvä eri käänteineen ja onko selvinnyt kunnolla vieläkään?
Jos juttu olisi noin suoraviivainen kuin annat ymmärtää, että käänteet olisi keksittyjä jopa. Niin eikös poika olisi kameroihin tallentunut, eikä niitä salaisen agentin lailla vältellyt ja Teivaanmäki olisi käynyt pojan noukkimassa joesta jo ennen kirkkosiltaa?
-Lensit kapakasta ulos.
-Et soittanut kenellekään, et laittanut viestiäkään.
-Et pummannut keltään kyytiä.
-Et jäänyt hetkeksikään pyörimään kaupungille.
-Et mennyt kenellekään juttelemaan.
-Et kävellyt suorinta tietä jokeen, vaan kiertelit seinän vieret ja pusikot ettet tartu kameroihin.
-Et jäänyt pohjaan kuten hukkuneet jäävät, vaan sujahdit ensimmäisten ruumiskoirien alta pois kohti Kauhavaa.
-Päätit kaasuuntua samana päivänä kuin kevään tulvahuippu oli ja nousta pellolle.
-Osasit nousta riittävän kauas, ettei keväälläkään ruumiskoirat sinua haistaneet.
-Osasit vältellä toukötoiden tekijän katsetta siinä pellolla maatessasi.

Lue lisää

Miten se nyt olikaan noista TV sarjoista että jos ihminen on kuollut ennen veteen joutumista sen keuhkoissa ei ole vettä. Hukkunut vetää vettä henkeen kun ei ole ilmaa mitä hengittää. NO TIETYSTI PATOLOGIT tutki tämän asian oliko kuollut ennen veteen menoa. Ja mitä vaatteisiin kenkiin tulee kadonneilla niin ne värjääntyy aina veden lumen takia.( Metallin paljastin on hyvä etsimään esineitä mistä saattaa päätellä onko kadonneen).

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän nyt mahdat tarkoittaa? Kyllä juttu on ollut alusta alkaen epäselvä eri käänteineen ja onko selvinnyt kunnolla vieläkään?
Jos juttu olisi noin suoraviivainen kuin annat ymmärtää, että käänteet olisi keksittyjä jopa. Niin eikös poika olisi kameroihin tallentunut, eikä niitä salaisen agentin lailla vältellyt ja Teivaanmäki olisi käynyt pojan noukkimassa joesta jo ennen kirkkosiltaa?
-Lensit kapakasta ulos.
-Et soittanut kenellekään, et laittanut viestiäkään.
-Et pummannut keltään kyytiä.
-Et jäänyt hetkeksikään pyörimään kaupungille.
-Et mennyt kenellekään juttelemaan.
-Et kävellyt suorinta tietä jokeen, vaan kiertelit seinän vieret ja pusikot ettet tartu kameroihin.
-Et jäänyt pohjaan kuten hukkuneet jäävät, vaan sujahdit ensimmäisten ruumiskoirien alta pois kohti Kauhavaa.
-Päätit kaasuuntua samana päivänä kuin kevään tulvahuippu oli ja nousta pellolle.
-Osasit nousta riittävän kauas, ettei keväälläkään ruumiskoirat sinua haistaneet.
-Osasit vältellä toukötoiden tekijän katsetta siinä pellolla maatessasi.

Lue lisää

Se että Rasmus löytyi oli taas Jeesuksen apu meille kaikille jotka seurasi tätä etsintää. Jos hän ei olisi noussut emme tietäisi missä on.Luonto auttaa meitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tiivistetty. Satunnaisesti sattumalta sattuneiden sattumusten summa. Aivan liikaa on näitä epäloogisia tapahtumia tässä tapauksessa.

Hellareissakin kaadettu ihmisiä pääkallo lattiaan on aivotärähdyksiä ja hapenpuutetta.On lyöty on tönitty on huomattu.Hinduhenkien kanssa pelleily.Huumeet myös aiheuttaa jopa halvaantumisia.Itsensä hillitsemistä.

Nyt pääsee kaikesta ikävästä helposti eroon.

Mistä tämä neljän naisen mersujuttu on lähtöisin?