Saksa kusetti Suomen kansalta vähintään 6 miljardia Uniper-kaupoilla. Kauppaan liittyen laadittiin energian toimitus- ja kaupankäyntiehdot, joilla kaikki mahdolliset riskit Uniperin Saksaan toimittamasta energiasta sälytettiin Fortumille. Sopimus on jopa sen kaltainen, että vaikuttaisi, kuin se olisi tarkoituksella suunniteltu mahdollistamaan saksalaisille miljardien huijaamisen Suomen valtiolta. Niin tai näin, on joka tapauksessa kysyttävä, miksi Fortum teki niin järjettömän sopimuksen, ettei sellaista yksikään järkevä yhtiö koskaan tekisi?
Juurikin Häkämies näyttäisi liittyvän Uniper-kauppoihin niin vahvasti, että hänen voitaisiin epäillä järjestäneen huijauskaupat tietoisesti saamiaan lahjuksia vastaan. Valtionohjausministerin pestinsä lopulla Häkämies järjesti Fortumin hallitukseen v. 2011 asiantuntija-/neuvonantajajäseneksi Saksan energiateollisuudelle yli 10 vuotta työskennelleen konsultin, diplomi-insinööri HW Binzelin. Tämä istui Fortumin hallituksessa neuvomassa Saksan energiamarkkinoiden toiminnasta kuusi vuotta, jolloin Fortum päätyi solmimaan Uniper-kaupat järjettömine sopimuksineen. Kenenkään ei pidä edes epäillä, eikö juuri Binzel ollut se hallituksen asiantuntijajäsen, joka junaili kaupat, sekä toimi Fortumin puolesta asiantuntijana sopimusten muotoiluissa.
JOS Suomessa oikeasti tutkittaisiin Kokoomukseen ja kokoomuslaisiin kohdistuvia selkeitä rikosepäilyjä, olisi jo kauan sitten selvitetty Binzelin rooli Uniperkaupoissa ja se, miksi Häkämiehen piti saada juuri hänet Fortumin hallitukseen? Olisi ainakin edes yritetty selvittää, saiko Häkämies lahjuksia järjestäessään Saksan energiateollisuutta vuosikymmeniä palvelleen myyrän ohjaamaan Fortumia tekemään miljardien eurojen menetyksen mahdollistaneen huijaussopimuksen.
Ongelma vain on siinä, ettei Kokoomuksen rikoksia kukaan tutki, koska Kokoomus on juuri se taho joka päättää, mitä rikoksia Suomessa tutkitaan ja mitä ei.
https://www.fortum.fi/media/8501/download
https://www.fortum.fi/media/2011/02/fortum-oyjn-hallituksen-jasenehdokkaat-vuodelle-2011
Juurikin Häkämies näyttäisi liittyvän Uniper-kauppoihin niin vahvasti, että hänen voitaisiin epäillä järjestäneen huijauskaupat tietoisesti saamiaan lahjuksia vastaan. Valtionohjausministerin pestinsä lopulla Häkämies järjesti Fortumin hallitukseen v. 2011 asiantuntija-/neuvonantajajäseneksi Saksan energiateollisuudelle yli 10 vuotta työskennelleen konsultin, diplomi-insinööri HW Binzelin. Tämä istui Fortumin hallituksessa neuvomassa Saksan energiamarkkinoiden toiminnasta kuusi vuotta, jolloin Fortum päätyi solmimaan Uniper-kaupat järjettömine sopimuksineen. Kenenkään ei pidä edes epäillä, eikö juuri Binzel ollut se hallituksen asiantuntijajäsen, joka junaili kaupat, sekä toimi Fortumin puolesta asiantuntijana sopimusten muotoiluissa.
JOS Suomessa oikeasti tutkittaisiin Kokoomukseen ja kokoomuslaisiin kohdistuvia selkeitä rikosepäilyjä, olisi jo kauan sitten selvitetty Binzelin rooli Uniperkaupoissa ja se, miksi Häkämiehen piti saada juuri hänet Fortumin hallitukseen? Olisi ainakin edes yritetty selvittää, saiko Häkämies lahjuksia järjestäessään Saksan energiateollisuutta vuosikymmeniä palvelleen myyrän ohjaamaan Fortumia tekemään miljardien eurojen menetyksen mahdollistaneen huijaussopimuksen.
Ongelma vain on siinä, ettei Kokoomuksen rikoksia kukaan tutki, koska Kokoomus on juuri se taho joka päättää, mitä rikoksia Suomessa tutkitaan ja mitä ei.
https://www.fortum.fi/media/8501/download
https://www.fortum.fi/media/2011/02/fortum-oyjn-hallituksen-jasenehdokkaat-vuodelle-2011
Vastaukset 2
Vanhimmat
Taitaa olla Häkämiehellä valta päättää, mitä rikoksia Suomessa ei ainakaan tutkita.
Häkämies hääri silloinkin ministerinä, kun Suomi osti Saksasta UMTS-ilmaa neljällä miljardilla eurolla. Kukaan ei tänä päivänäkään tiedä, ketkä suomalaiset ministerit UMTS-sopimuksen sopivat ja allekirjoittivat, tai sitäkään, menivätkö valtion maksamat 4 miljardia oikeasti Saksalle, vai menivätkö ne Häkämiehen ja kumppaneiden saksalaiseen pankkiin avaamille tileille.
Mutta kysymys siitä, miksi Häkämiehen piti saada Saksan energiayhtiöille työskentelevä konsultti Fortumin hallitukseen, on asia mikä olisi syytä selvittää. Kaiken järjen mukaan saksalaisten yhtiöiden etuja niiden paveluksessa yli 10 vuotta ajanut konsultti, joka omistaa saksalaisia energiayhtiöitä suurilla rahoilla, mutta ei omista Fortumia eurollakaan, on ajanut omia etujaan ja samalla saksalaisten yhtiöiden etua, toimien Uniper-kaupan järjestelijänä Fortumin etua vastaan.