Mitä eroa Lindmanin ja Junnilan natsijutuilla?

On eroa mutta sellaista mitä media kertoo, ero on se, että Lindmanin tekemiset ovat törkeämpiä, ase kädessa, munat paljaana natsien kanssa, lisäbonuksena Hitlerin Taisteluni kirjan esittelyä toisessa tilanteessa.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009699242.html
95736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Ben Zyskowicz ei tehnyt eroa aamu-tv:ssä näiden kahden natseilun välillä. Matias Mäkynen yritti selitellä Lindtmanin tekoja pois mutta Ben laittoi pojun kuriin

Äänestä
  • Benin jutut on aika noloja ja joutui itse kauheasti selittelemään miksi ei äänestänyt Junnillan luottamusta vastaan, vaikka on vannoutunut natsien ja holokaustin vastustaja ihan omien sukulaisten lahtauksen takia. Nyt kuitenkin hän nöyrtyi kaiken tuon edessä pysyäkseen hallituksessa, voihan vallanhimo.

    Äänestä

  • Aloittaja siis uuskoo ylilaudan kuvamanipulaatioihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Aloittaja siis uuskoo ylilaudan kuvamanipulaatioihin?

    Mistä kuvamanipuloinnista höpötät? Edes Lindtman ei kiistä kuvien kuvaavan totuutta tapahtumista.

    Äänestä

  • tämä Matias on ulkoisesti kuin Hitler, joten ...................

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mistä kuvamanipuloinnista höpötät? Edes Lindtman ei kiistä kuvien kuvaavan totuutta tapahtumista.

    Kuva jossa Antilla Hitlerin Taisteluni-kirja on kuvamanipulaatio jonka Anttikin todennut. Minulla koneella alkuperäinen kuva ja manipuloitu kuva ja selvä huijaus. Tällainen huijaus piti tehdä kun mitään Antin tekemiä "natsujuttuja" ei löytynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kuva jossa Antilla Hitlerin Taisteluni-kirja on kuvamanipulaatio jonka Anttikin todennut. Minulla koneella alkuperäinen kuva ja manipuloitu kuva ja selvä huijaus. Tällainen huijaus piti tehdä kun mitään Antin tekemiä "natsujuttuja" ei löytynyt.

    Mihinköhän yli laudan hauska kuva Natsiantista pöntöllä katosi? Löllykkä natsiAntti on ollut jo nuorena löllykkänatsi. Ruokaaikoina kotona?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mihinköhän yli laudan hauska kuva Natsiantista pöntöllä katosi? Löllykkä natsiAntti on ollut jo nuorena löllykkänatsi. Ruokaaikoina kotona?

    Hassu sattuma että isäsikin, josta tuossa kertoilet, on Antti.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kuva jossa Antilla Hitlerin Taisteluni-kirja on kuvamanipulaatio jonka Anttikin todennut. Minulla koneella alkuperäinen kuva ja manipuloitu kuva ja selvä huijaus. Tällainen huijaus piti tehdä kun mitään Antin tekemiä "natsujuttuja" ei löytynyt.

    No mikset siis julkista sitä alkuperäistä kuvaa todistaaksesi sen toisen kyvamanipulaatioksi!?

    Mäki voin kommaritapaan ihan vaan väittää et Aatu oli ihan pirun kiva veijari jolla ei ollu mitään tekemistä natsien kanssa, jos harjoittaisin kommarilogiikkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Aloittaja siis uuskoo ylilaudan kuvamanipulaatioihin?

    Persu uskoo mitä paskaa tahansa. Ei muuten persu olisikaan. Tyhmä kuin persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mistä kuvamanipuloinnista höpötät? Edes Lindtman ei kiistä kuvien kuvaavan totuutta tapahtumista.

    Käry on käynyt eikä selittely auta.

    Äänestä

Joo ja Antti on on ollut samalla piirustus kurssilla terroristi Arhinmäen kanssa ..

Äänestä

Prisma ohjelmassa kerrottiin ihmisen aivojen ainutlaatuisuudesta, että ihminen voi muuttaa ajatteluaan ja käyttäytymistäään. Tämä ei vissiin koske poliitikkoja . Jos poliitikko muuttaa tapojaan, on kyseesssä varmaan ns. takinkäännöstä , opportunismista tai tuuliviiri-ilimiöstä.

Äänestä
  • Aika heikko yritys valkopestä Junnilan Klu Klux klani lumiukot, Suomen Sisun porukan roudaaminen eduskuntaan, Puheet natsien tilaisuuksissa ja tukirahojen ohjaaminen natseille jne.... ja nämä ihan lähiaikoina. Lindmanin jutusta on 20 vuotta ja pienen jätkäporukan pilailua kännipäissään saunassa. Heikoilla eväillä Persut yrittää pelastaa ja peitellä ohjenuoraansa.

    Äänestä

  • Aivopesulla isänmaallisuus saadaan natsismiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Aika heikko yritys valkopestä Junnilan Klu Klux klani lumiukot, Suomen Sisun porukan roudaaminen eduskuntaan, Puheet natsien tilaisuuksissa ja tukirahojen ohjaaminen natseille jne.... ja nämä ihan lähiaikoina. Lindmanin jutusta on 20 vuotta ja pienen jätkäporukan pilailua kännipäissään saunassa. Heikoilla eväillä Persut yrittää pelastaa ja peitellä ohjenuoraansa.

    Linkki?

    Äänestä

  • Mihinkä aivojen toiminnan häiriöön Sanna Marinin takinkääntö Nato-asiassa voidaan sijoittaa.

    Äänestä

Junnila ei ole sateenkaari-ihminen. Eikä harrasta poikarakkautta.

Äänestä
  • Jumala ei olekaan rakkaus. Se rakastaa vain äärifundamentalisteja.

    Äänestä

  • Mummorakkautta kylläkin.

    Äänestä

  • Eikö, mistä tiedät? Aika moni peittelee suuntaustaa ja tuollainen ylikompensointi vihjaa siihen suuntaan.

    Äänestä

Toivomme että tämä NATSIANTIN paljastuminen hillitsisi vasemmiston ja vasemmisto myönteisen median törkeää Suomen häpäisemistä! Muualla ihmetellään tätä pientä, omituista ja takapajuista valtiota jossa joka toinen on jollain lailla natsi, poliitikkoja myöten. RÄKÄNAURUT maailmalla on aiheuttanut ennenkaikkea "suuren natsienmetsästäjän" paljastuminen itse NATSIKSI. Varsinkin median kannattaisi nyt katsoa peiliin!

Äänestä

On noilla kohuilla yhtäläisyyttä. Poikaporukat, Lindtmanin touhu näyttää teekkaribileiltä, Junnila Suomen Sisu huumorilta.

Äänestä

Saksassa on nollatoleranssi tuollaisille natzi Lindmanneille, siellä on moni natzipelle istumassa tuomiota pelkistä natzisympatioista.
Suomalaisia natzipellejä saanut Saksassa kovat sakkotuomiot ja karkotuksen sekä pysyvän maahantulokiellon.
Onko Suomen eduskunnassa varaa pitää näitä natzipellejä, eikö yli 5 miljoonan kansalaisen joukosta löydy tarvittavaa määrää edustajia ilman näitä natzeja?

Äänestä
  • Voiko tuollaista Lindmania lähettää enää edes mihinkään EU-tilaisuuksiin, ilman että Suomi leimautuisi?

    Äänestä

  • Joo jos minä saisin päättää, niin Suomeen ei otettais edes pakolaiseksi yhtää ukrainalais-natsia!

    PS: Millaset ilmat siellä Pietarissa muuten on?

    Äänestä

Nyt on nähty kahdenlaista "vitsailua" natsien kustannuksella kahden eri ihmisen toimesta. Kumpi oli parempi? Vitsi nro 88:,sta vai natseja alastomina esittävät, sieg heil asennossa aseita käsissä pitelevät miehet?

Äänestä
  • Veikkaan että jos tuo asetelma olisi toisinpäin eli noissa kuvissa joku persu johtaja, niin kaaos mediassa ja maailmalla olisi sellainen ettei persuille jäisi muuta kun jättää eropaperit hallituksesta. Nythän sen teki melkein vitsi numerosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Veikkaan että jos tuo asetelma olisi toisinpäin eli noissa kuvissa joku persu johtaja, niin kaaos mediassa ja maailmalla olisi sellainen ettei persuille jäisi muuta kun jättää eropaperit hallituksesta. Nythän sen teki melkein vitsi numerosta.

    Te voittekin jatkaa omaa "veikkailuanne". Onnea vaan siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Te voittekin jatkaa omaa "veikkailuanne". Onnea vaan siihen.

    Mahtaa teitä kommareita vituttaa kun huomaatte että hallitus vaan porskuttaa menemään kaikista lapsellisista kaatamisyrityksistänne huolimatta ja kaikki ne kaatamisyrityksetkin kolahtaa aina omaan nilkkaan? :P :D

    Äänestä

Järki on ilmeisesti lopullisesti jättänyt vauhkoilevat persut ja koko kansakuntamme.

Äänestä

no niin varmaan, kuvassa Lindtman ei tee natsitervehdystä ja kuva jossa hänellä on Mein Kampf kädessä, on manipuloitu. Lindtman on tuolloin 18v lukiolainen, eikä ministeri, eikä ede kansaneustaja, kuten Junnila oli.
Persut munaa tässä casessa vaan itsensä.

Äänestä
  • Junnilan tekemiset täyttä huuhaata. Pesukarhut natseja ???

    Äänestä

  • Oli muuten demari nuori jo tuolloin ja jonkinsortin johtaja. Mutta hyvä yritys.

    Äänestä

  • Lindtmann oli tuolloin Ssdp-jugendin aktiivijäsen., ja se on jo raskauttava todiste.

    Äänestä

  • Raskauttava tekijä Lindtmannilla vielä että tehty naamari päässä, yrittäen näin salata henkilöllisyytensä, tekonsa ja perimmäiset sympatiansa koska naamioituneena.

    Äänestä

  • 18 vuotias demaripoika on syyntakeeton kuten 37 vuotias demarinainenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oli muuten demari nuori jo tuolloin ja jonkinsortin johtaja. Mutta hyvä yritys.

    No varmaan oli merkttävämpi kuin Junnila nyt, OK?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lindtmann oli tuolloin Ssdp-jugendin aktiivijäsen., ja se on jo raskauttava todiste.

    oliko Lipposen kanssa??

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    18 vuotias demaripoika on syyntakeeton kuten 37 vuotias demarinainenkin.

    kaikki demarit ovat syyntakeettomia, koska demareihin kuuluminen on paha sairaus, johon ei ole vielä lääkettä keksitty..samoin kuin homous.

    Äänestä

Ben Zyskowicz juutalaisena oli eri mieltä Lindtmanin tekojen vähättelystä. Piti sitä yhtä tuomittavana kuin Junnilan natsihuumoria.

Äänestä
  • Ben onkin yliherkkä piipittäjä.

    Äänestä

On outoa että esimerkiksi USA on tehnyt hyvin monta "natseja sympatisoivaa" elokuvaa. Joihin on syyllistynyt jopa Mel Brooks, itse taustaltaan juutalainen. Viimeisin tällainen elokuva taitaa olla Jojo rabbit.

Äänestä

Norjassa on noteerattu Lindmannin natsisekoilut.onhan tuo outoa että demari hilluu ase kädessä natsitouhuissa alasti. Ei taida Lindemannilla olla asiaa Israeliin.

Äänestä

Varmaan Housut pois - elokuvan innoittamaa teinisekoilua?

Junnila? Varmaan holokaustin innoittamaa yli-ihmisyyttä?

Äänestä
  • Saksassa natzeihin rekrytoitiin ja liityttiin Einsatzgruppeniin juuri tuon ikäisinä, kovia "no limits" homoja olivat.

    Äänestä

Lintiksen kuva on nuoren kännisekoilusta ja Junniksen teot ja puheet natsien ihannointia ja sanan levittämistä, on siinä pieni ero.
Oletko Persu noin ..tanan tyhmä?

Äänestä
  • Jos SS gruppenführer Lindtmanilla olis vähäisintäkään määrää poikaklitorista pysyä sanojensa takana, niin luulis ymmärtävän itsekin eroavansa? :)

    "Erilaiset huumoriksi verhotut viittaukset Hitleriin eivät ole vain vitsejä, vaan tietoinen viesti. Tällainen tausta ei ole hyväksyttävä."

    Äänestä

Lindtmanin natseilu on törkeämpää koska on sentään ylioppilas.

Äänestä

Tilanteet eivät ole luonteeltaan samanlaisia. Näin äkkiseltään olettaisi ihmisen ymmärtävän sen.

Äänestä
  • Aloittaja ei ymmärrä ja vääristeleekin asiaa, koska on troll.

    Äänestä

  • Eli Lindtman siis puhuikin muunneltua totuutta sanoessaan:
    " Erilaiset huumoriksi verhotut viittaukset Hitleriin eivät ole vain vitsejä, vaan tietoinen viesti. Tällainen tausta ei ole hyväksyttävä."

    No onko se tausta hyväksyttävä, vai ei!? Jos on, niin Lindtman jatkakoon natseiluaan valehtelijana. Jos ei, niin luulis nyt tajuavansa erota!?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eli Lindtman siis puhuikin muunneltua totuutta sanoessaan:
    " Erilaiset huumoriksi verhotut viittaukset Hitleriin eivät ole vain vitsejä, vaan tietoinen viesti. Tällainen tausta ei ole hyväksyttävä."

    No onko se tausta hyväksyttävä, vai ei!? Jos on, niin Lindtman jatkakoon natseiluaan valehtelijana. Jos ei, niin luulis nyt tajuavansa erota!?

    Alle parikymppinen pojanressukka nyt vain ei ymmärrä mistään mitään. Ilmeisesti olet itse sellainen, kun et ymmärrä näiden asioiden eroja.

    Äänestä

Samaa on se, Että molempia uutiset Syyllistää 24/7.

Onko uutisemme Mätä, kun alentuvat moiseen ihmisten syyllistyskampoanjointiin?

Äänestä

Puoluekirja ero. Kun katsoo vaikka Yleisradion uutisointia aiheesta niin selvästi YLE uutisille vielä vuonna 2023 oikeistolainen natsi = paha, kun taas vasemmistolainen natsi = hyvä.

Jos Lindtman olisi persu niin mediassa olisi menossa kauhea paskamyrsky, paitsi niiden 88 heil hitler ja ase kuvien takia niin myös se miten hän kohtelee naisia niissä lukuisissa kuvissa. Mutta koska Lindtman on demari niin valtamedia on hiirenhiljaa.

Äänestä
  • Totta kai noin on, koska persut ova natseja, demarit ei, tämä on vaan fakta. Tosiasioitten tunnustaminen on viisauden alku, jopa persulle noin teoriassa, käytännössä ei, persusta ei saa viisasta tekemälläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Totta kai noin on, koska persut ova natseja, demarit ei, tämä on vaan fakta. Tosiasioitten tunnustaminen on viisauden alku, jopa persulle noin teoriassa, käytännössä ei, persusta ei saa viisasta tekemälläkään.

    Jopa ne aivan alkuperäiset natsit oli paljon enemmän kansallissosialistidemokraatteja kuin persuja. Koska koko natsiaatteen peruskannattajakunta oli lähtöisin Saksan työväestön keskuudesta! :)

    Mut ei yhtään yllättä ettei kommari tiedä edes oman aatteensa historiaa.

    Se taas ei yllätä yhtää, että kommari kyllä osaa ulista täyttä p**skaa.

    Äänestä

Kyllä Lindtman on aivan samalla tavalla vitsaillut natseista kuin Junnilakin. Jos se vitsailu on syy erota, niin ei Lindtmankaan voi osallistua hallitukseen tulevaisuudessa, jos ollaan tasapuolisia asiassa.

Äänestä
  • Nimenomaan näin ei natsiporukoissa pyöriminen ole mikään persujen yksinoikeus...

    Äänestä

Molemmat, Lindtman kuvissa täysi-ikäinen, ihan sama onko 18 vain 50

Äänestä

Tyhmäpersun epätoivo kasvaa.:) Se ero, että Junnila harrasti natsivitsejä kansanedustajana!!!!

Äänestä

antti perustaa meille uuden natsipuolueen, jossa munasillaan homostellaan,,, demareiden märkä toiveuni.

Äänestä

Ilta-sanomien poliittinen näkemys tulee tuossa hyvin esille, koska pääkirjoitus.
Ei sitä enää peitellä, että ollaan vasemmiston äänitorvi.

Äänestä

Tyhjä aloitus; ASE on muovinen leikkipyssy. Ovat alasti, entäs sitten. Kädet ojossa olevat kaverit eivät ole natseja. Koko homma lässähtää siihen että Hitler-kuva on manipulaatio eli väärennös...😂

Äänestä
  • Antin menneisyys estää hänen pääsyn SDP:n puheenjohtajaksi, siitä voit olla varma.
    Uskottavuus on mennyt, pelkkä puhuva pää.

    Äänestä

  • Mikäs vitun oraakkeli sä oot olevinas jos "tiedät" ettei kuvan hailhitleröijät ei muka olekaan natseja!?

    Koska kristallipallos kertoi, vai? :)

    Äänestä

åokölk

Äänestä

*tsihihi*

Ai samoin kuten bile-sanna joutui vastaamaan jauhokännäilyistään kuten britannian Boris?

Tai kuten terroristeja maahantuova Haavisto joutu vastaamaan terroristien maahantuonnistaan jonka oikeuskanslerikin tuomitsi!? :)

*BuaHaHa!* Yeah Right!

"Eri asia, sano inkvisitio"

Äänestä

Niissä on paljonkin eroa. Antti oli opiskelijabileissa ennen poliittista uraansa eikä kuvassa edes näy että Antti tekisi natsitervehdystä. Junnila taas tekee politiikkaa nimenomaan natsi-retoriikalla joka todistaa hänen olevan aatteen kannattaja.

Äänestä
  • Ei lukiolais-jugendeja kutsuta opiskelijoiksi muualla kuin ääri-jugendin keskuudessa jotka ei ikinä pääse edes lukioon, koska imppailu on kivempaa! :)

    Äänestä

Suurimpana erona aikajana. Yhtä kaikki, eivätkö tällaiset toilailut herätä ajattelemaan, pitäisikö meidän kansana vaatia enemmän? Emmekö me kerta kaikkiaan löydä keskuudestamme edustajia, jotka pystyisivät asialliseen käytökseen? Kuka siitä hyötyy, jos eri puolueiden kannattajat nokittelevat että teidänpä edustaja teki vielä tyhmemmin kuin meidän edustaja. Huonot edustajat tekevät hallaa meille kaikille. Emmeköhän ansaitse parempaa. Nyt on menossa jo kolmas riitaisa hallitus, joiden toimia katsellessa tuntuu kuin seuraisi sirkusnäytöstä. Onko meillä olemassa enää sellaista puoluekokoonpanoa, joka kasaan päätyessään pystyisi hoitamaan valtion asiat asiallisesti?

Äänestä

Se ero että Lindmanin tapaus on lapsuudesta, Junnilan eduskunnassa.

Äänestä
  • Miksi vihervasemmisto käyttää lapsesta eri määritelmää jos hän on suomalainen verrattuna siihen, että hän on mamu tai vihervasemmiston poliitikko?

    Äänestä

  • Nyt on kysymyksessä tapaus Lindtman, älä sekoita manneja tähän.

    Äänestä

Asonnot vaihtelee arammilla natsojen määrällä hihoissa. Älkää polttako hihoja.

Äänestä

Lindtman oli täysi-ikäinen kun tuhansia vastaaavia kuvia hänen puheidensa mukaan otettiin. Pahimpia tuskin ollaan nähty, eikä ehkä tulla näkemään.

Junnilan vitsailut sellaisia, joita 90% oikeista miehistä elämän aikana heittänyt

Natsi tervehdys kuvissa poseeraminen ihan eri juttu kuten Lindtmanin tapauksessa

Äänestä

mtv3 aamussa oli taas 3 suvakkia, jotka vähättelivät täysi-ikäisen Lindtmanin touhuja. Läskin naikkosen koko aika meni persujen mollaamiseen ja Lindtmanin puolustamiseen, sama meno kahdella muulla.

Äänestä

Ei meidän ihmiset mitään pahaa tee, ei meidän ihmiset, ne on vaan ne muut. T. Punaiset.

Äänestä

On tämä perkeleestä että Persuja syytetään aiheesta eikä sitten muita vaikka aihetta olisi. Kun korppi ei korpin silmää noki, se on sitten niin.

Äänestä
  • Tätä maata hallitsee punikit rautaisella otteella punaisen median avustamana. Siksi kukaan heidän tyyppi ei joudu kärsimään typeryyksistään. Vain Persut ja Räsänen joutuu.

    Äänestä

Ainakin mitä tulee Yleisradion ja hesarin uutisointiin niin puoluekirjaero:
Sitä sävyeroa millä Junnilasta ja Lindtmanista uutisoitiin kun katsoo niin tulee pakostakin johtopäätöksen että Suomen vihervasemmiston mielestä
vasemmistolainen natsimenneisyys = hyvä
oikeistolainen natsimenneisyys = paha

Äänestä

Monessa muussa EU-maassa Lindtmanin ura loppuisi tähän paljastukseen, Suomessa vasemmisto vain kohauttaa olkapäitään tai mikä pahempaa käy puolustamaan poliitikon natsimenneisyyttä!

Äänestä
  • Persu epätoivoisena Lindman Lindman ja samaan aikaan puolueen pressaehdokas haaveilee suomalaisten naisten raiskaamisella.

    Äänestä

Aika suuri ero on Lindmanin poikasena väärässä porukassa esiintymisen verrattuna natis Junnilla toimiin.

Äänestä

Kansaa jakavassa kulttuurisodassa tärkeämpää ole se, miten asiat on, vaan miltä ne saadaan näyttämään, jotta ne toimii hyödykkeinä omaksi eduksi. Tätä sotaa, mitä Suomi parasta aikaa käy, leimaa tolkuton perseily, joka vahingoittaa koko yhteiskuntaa, ja josta syntyviä vahinkoja syytellään loputtomasti puolin ja toisin. Jos tämä perseily tästä pahenee ja päätyy hallituksen hajoamiseen, on Suomelle erittäin riskialtista, että kaoottisessa tilantessa kansa äänestäisi sen vahingollisimman tuholaisen hallitukseen, eikä se ole oikeisto.

Äänestä

Suurin ero on että Junnilasta ei ole kuvaateriaalia

Äänestä

Taitaa Lindtman kuitenkin olla Natsi , muuten hän ei olisi suostunut tuollaisiin kuviin. Miettikää asiaa. Niin on Marinkin Natsi, oli Natsin hautajaisissa Ukrainassa. Miettikää itse, menisittekö Azov-natsisotilaan hautajaisiin, jollet olisi mielistynyt aatteeseen.

Äänestä

Putin on oikeassa, SDP on natsipuolue.

Äänestä

fsaf

Äänestä

uo88

Äänestä

0DW

Äänestä

Jee

Äänestä

Ben Zyskowicz ei tehnyt eroa aamu-tv:ssä näiden kahden natseilun välillä. Matias Mäkynen yritti selitellä Lindtmanin tekoja pois mutta Ben laittoi pojun kuriin

Äänestä

Jee munia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On eroa mutta sellaista mitä media kertoo, ero on se, että Lindmanin tekemiset ovat törkeämpiä, ase kädessa, munat paljaana natsien kanssa, lisäbonuksena Hitlerin Taisteluni kirjan esittelyä toisessa tilanteessa.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009699242.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu