Satu Vasantola sanoo, että olisi pitänyt nähdä persujen taustat paremmin.
Nyt ei voi ainakaan kiistää sitä, etteikö olisi katsottu mikroskoopilla.
Herää väkisinkin kysymys, onko toimittajilla joku rinki, jonka jäseneksi pääsee, kun on haukkunut persuja taptreeksi? Näytettiinkö Sadulle ovea?
Objektiivisuus ei ole Sadulle kovin merkittävä asia. Hän kertoo, että toimituksessa ollaan tarkkoja. Ollaanko?
Onko todella niin, että se, mitä ulkomailla Suomen hallituksesta sanotaan, on vasemmistolehtien sivuilla ja kukaan muu ei ajattele mitään?
Persuissa on perseilijöitä, mutta neljännes Suomen kansasta ei ole sitä. Suurin osa persuistakaan ei ole. Jos asiaa katsotaan Vasantolan värikkään kielen avulla, niin vihreät ovat narkkareita ja vassarit sosiaalipummeja. Ihan varmasti löytyy esimerkkejä, jotka tukevat näkemystä, mutta Vasantolan kampa ei ole yllättäen yhtä tiheä heidän kohdallaan.
On hyvä, että lehdistö vahtii vaallankäyttöä, mutta Satu Vasantola tekee siitä osallisen. Sitä ei muuta vanha kikka väittää, ettei lehdistö ole osa kiistaa. Se on ja Vasantola itse todistaa sen.
Nyt ei voi ainakaan kiistää sitä, etteikö olisi katsottu mikroskoopilla.
Herää väkisinkin kysymys, onko toimittajilla joku rinki, jonka jäseneksi pääsee, kun on haukkunut persuja taptreeksi? Näytettiinkö Sadulle ovea?
Objektiivisuus ei ole Sadulle kovin merkittävä asia. Hän kertoo, että toimituksessa ollaan tarkkoja. Ollaanko?
Onko todella niin, että se, mitä ulkomailla Suomen hallituksesta sanotaan, on vasemmistolehtien sivuilla ja kukaan muu ei ajattele mitään?
Persuissa on perseilijöitä, mutta neljännes Suomen kansasta ei ole sitä. Suurin osa persuistakaan ei ole. Jos asiaa katsotaan Vasantolan värikkään kielen avulla, niin vihreät ovat narkkareita ja vassarit sosiaalipummeja. Ihan varmasti löytyy esimerkkejä, jotka tukevat näkemystä, mutta Vasantolan kampa ei ole yllättäen yhtä tiheä heidän kohdallaan.
On hyvä, että lehdistö vahtii vaallankäyttöä, mutta Satu Vasantola tekee siitä osallisen. Sitä ei muuta vanha kikka väittää, ettei lehdistö ole osa kiistaa. Se on ja Vasantola itse todistaa sen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mediakeskittyi vain ja ainoastaan SuperMarinin ja hänen hallituksen haukkumisen ..
Media pelännyt persuja , ettei itse joutuisi vainotuksi tai maalittamisen uhriksi toimittajat ..
*
SDP:n Lindman hehkuttaa " Heil Hitler " Natsi-tervehdystään oikein Kuvalla !
--------------------------- Heil Hitler - Meil Lindtman ------------------------
*
Media pelkäsi rutosti Saksassa 30 luvulla Hitlerin masinoimia vihakampamjoita toimittajaa ja mediaa vastaan ..
Media on kirjoittanut kriittisesti persuista koko persujen olemassaolon ajan.
Ensin vain pilkattiin ja suosion kasvaessa alettiin maalittamaan isosti.
Meillä ei ainakaan voi sanoa, ettei media olisi uskaltanut.
Vaikuttaa siitä, että nyt on meneillään median oma pyykinpesu, joka ei liity suoraan persuihin.
Ne, jotka ovat olleet tyystin asiattomia eivätkä voi selitellä millään, kertovat, että olisi pitänyt olla vielä enemmän koulukiusaajaa. Siitähän tässä on kuitenkin pohjimmiltaan kyse.
Toimittajat ovat ihmisiä siinä missä muutkin ja heikon pilkkaaminen käy luonnostaan, jos on sellainen ihminen. Nyt on hätä kädessä, kun kiusatusta on tullut aikuinen ja pitäisi yhtäkkiä olla hyvää pataa, että saisi tehtyä juttuja.
Kun sillat polttaneet toimittajat eivät pääse ytimeen tekemään hyvää journalismia, niin ne keräävät joidenkin ääriryhmien ajatuksia ja syöttävät niitä uutisina koska eivät muuhun pysty.
Olisi pöyristyttävää, jos anarkistien ja muiden äärivasemmistolaisten ajatuksia poimittaisiin ja väitettäisiin demareiden mielipiteisksi. Niin kuitenkin tehään oersujen kohdalla, vaikka on selvää, ettei 20% kannatuksen puoluetta voi kuvata kourallisella idiootteja, jotka eivät elä tässä maailmassa oli niiden toteemieläimenä sitten pesukarhu tai mäyrä.
Objektiivisuutta pliis
Kysyin joskus pikkupoikana isältäni, että mitä toimittaja tekee työssään. Isä vastasi, että ”soittaa suutaan”. Oikeassa oli isäni.