Kuinka ihminen oikein tuli olemassaoloon ?, Raamattu sanoo että ihminen luotiin maasta ja että maaksi jälleen tulee, toi jälkimmäinen on helppoa kyllä uskoa ja todetakkin, mutta kuinka ensimmäinen ihminen tuli olemassaoloon, nousiko se vain maan uumenista ja hyppäsi pystyyn, vai voisiko syntymisprosessi olla jotakin aivan muuta vaikka se evoluutio,niimpä niin...ihminen ei tiedä vaikka hakkaisi päätään petäjään...on vain sokea usko
Mistä ihmisen taival alkoi
pohtija
2247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksei voitaisi yhdistää evoluutio ja Jumala? Eli ihminen(fyysinen puoli) on kehittynyt apinasta jne kuten tiede sanoo. Alkuräjähdys tapahtui ok, mutta miten ja miksi? Jumala on tehnyt alkuasetelmat ja painanut play -nappia, ja nyt todistamme kehitystä jota evoluutioksi sanotaan. Ihminen on kuitenkin sielu, eli elämme myös "muualla" kuin tässä tunnetussa maailmassa. Ennen kuolemaa ja kuoleman jälkeen siis. Ruumis on vain työkalu jotta voimme kokea fyysisen ulottuvuuden rajoitukset ja oppia siitä.
niin tuo oli se entisajan evoluutio:
joka ei nyt enää päde ihmiseen ihmisten joukossa vaan ainoastaan toimii luontoon, johon ihminen vaikuttaa. koska ihminen on osa luotoa. ihminen on eläin.
nykyajan evoluutio:
ihminen tappaa vahvimman oikeudella joko suoraan tai epäsuorasti muita eläinlajeja sukupuuttoon. suoraan siten, että metsästää lajin joko ruoan tai turhuuden takia sukupuuttoon. epäsuorasti siten, että tekee omalla olemassaolollaan tai jätöksillään lajin esiintymisen mahdottomaksi. miksi? siksi, että ihminen on kehittynyt viimeisen muutaman tuhannen vuoden aikana, ja eritoten viimeisen parin sadan vuoden aikana, niin nopeasti, että muut lajit eivät ole ehtineet sopeutua uusiin tilanteisiin. ja ihminen on vähän kuin voima lajin harrastaja dopingin kanssa: voimat kasvavat nopeammin, kuin siihen ehtii tottua ja sitten vahingossa tai tahallaan tekee voimillaan uskomattoman rumaa jälkeä.
nykyajan evoluutiota on tietysti mielettömät sodat, ihmisten ihan ikioma keksintö, joissa ihmiset toisiaan tappavat joidenkin vielä mielettömämpien syiden takia. ei ruoan takia. ei enää prinsessojen takia. ei välttämättä enää elintilan takia. joidenkin muiden, täysin toisarvoisten asioiden takia esim. elintason takia. tai makrotason evoluutio: ihminen kuolee ennenaikaisesti hölmöilyn tuloksena. esim. sepalus auki ensi juhannuksena.
lopputulema tällä vauhdilla:
there can be only one. can there? nope, if you're not profit of some kind. this might be sooner than later.
-> survival of the strongest = survival of the fittests
-> evoluutio tarkoittaakin huumorilla höystettynä: humppaa tai kuole. eli jos et kestä mukana eikä sinusta ole mitään hyötyä, ketä kiinnostaa?
ihmisen häviäminen maapallolta olisi varmaan koko lopulle muulle "luomakunnalle" oikea lottovoitto ja tuskinpa kukaan, paitsi koirat, tulisi ihmistä kovin kauaa kaipaamaan.
juttuja ja tarinoita voi keksiä, uskokoon ken tahtoo. tuuli huulia heiluttelee. itsekin juuri jutun keksin.
mistä me ollaan:
alkuasetelma oli jotain sellaista, että ihmislajeja oli monta. ei siten, kuin nykyään, että on eri ihonvärisiä, vaan oikeasti ihmisapinan eri muotoja. läheisempää sukua, kuin ihminen ja simpanssi nykyään. ne kilpailivat samoista asioista, ruoasta ja elintilasta.
mieli ja sielu kehittyi samassa tahdissa sen mukaan, kuin käden taidot, erilainen suunnittelutaito, asioiden yhdistely sekä hoksaaminen ja oppiminen kehittyi. oli pakko keksiä tapoja, joilla asiat saatiin opetettua lapsille. oli pakko keksiä tapoja, joilla kilpailijat saatiin hiljaisiksi lopullisesti. keksittiin kieli, jolla voi esittää asioita. siirtää opittua. sielu kehittyi siinä samalla, käsitys oikeasta ja väärästä, opitusta ja mystiikasta. käsitys omasta itsestä. ja selitys tarve kaikelle, myös sellaiselle mitä ei ymmärrä.
uudella kielellä, eleet tai puhe, esitetyt asiat voivat olla sitten totta tai tarua. uskokoon ken haluaa. puhuminen hopeaa vaikeneminen kultaa. ja painettuun sanaan varsinkaan ei kannata uskoa, saatika internettiin, disinformaation loppumattomaan lähteeseen.
Imho: minusta on väärin olettaa, että vain ihmisellä on sielu.
niin, miksei kaikkia asioita voitaisi yhdistää? tehdään sellainen sekametelisoppa, että se kelpaa kaikille ja kaikki ovat tyytyväisiä. jokaiselle jotain ja loput saa tehdä omat lisäyksensä. kaikki ovat oikeassa.
se vaan ei taida sopia kaikkien kuvioon, koska "MINÄ olen oikeassa", koska "MINÄ olen oppinut ja kuullut puhuttavan". "MUUT ovat väärässä", koska "ne ovat harhaoppineita" tai muuten "ovat ymmärtäneet kaiken väärin". koska "MINÄ olen paras". ja joillekin tuon asian toitottaminen onkin sitten koko elämäntyö.
ei millään pahalla, mutta... oppi ei ojaan kaada, mutta pitää muistaa kuitenkin, että me ollaan kaikki ihmisiä, tasa-arvoisia, samasta rööristä ollaan ulos tupsahdettu, samanlaisen suorituksen tuloksena, samalla lailla laitetaan housut jalkaan ja illalla nukahdetaan.
miksi se on niin vaikeata tajuta..
- "Kaikki lajit ovat keskenään tasa-arvoisia" -
Lisäys: Toiset ovat vaan tasa-arvoisempia kuin toiset. t. Siat
- "Rakastakaa toisianne niinkuin itseänne" -
t. Jeesus
- "Terve ja kiitos kaloista"