Mitä haittaa on koronarokottamattomuudessa?

Näissä palstan keskusteluketjuissa on paljon väitelty siitä, että onko koronarokotteesta ollut haittaa vai hyötyä, mutta itse tahtoisin kääntää kysymyksen nyt toisinpäin ja kysyä, että mitä haittaa on ollut siitä, ettei ottanut rokotetta? Siis oikeasti mitä? Valtaenemmistö rokottamattomista on hengissä ja voi hyvin ja elää normaalia elämää. Tuntemistani rokottamattomista moni ei edes sairastunut koronaan ja ne jotka sairastuivat, sairastivat sen lievin tai ainakin siedettävin oirein. En henkilökohtaisesti tunne yhtään rokottamatonta, joka olisi kuollut tai joutunut sairaalaan koronan takia. Ainoa tuntemani koronaan kuollut oli rokotettu, mutta hänkin tosin iäkäs vanhus. En tunne myöskään ainuttakaan rokottamatonta, jolla olisi mitään long covidia. Tietysti moni rokottamaton kuoli koronaan tai joutui tehohoitoon, mutta näin kävi myös yllättävän monille rokotetuillekin, vaikka ei olisi pitänyt. Rokotteenhan piti suojata siltä. Samoin rokote ei myöskään estänyt taudin tarttumista ja leviämistä, koska rokotetutkin todistetusti saivat tartuntoja ja tartuttivat sitä eteenpäin, vaikka rokottamattomia aluksi syyllistettiinkin taudin leviämisestä. Sekään ei pitänyt paikkaansa. Siksihän koronapassistakin vähin äänin luovuttiin. Rokotteen sanotaan suojaavan koronan vakavalta muodolta, mutta eihän suurin osa koronaan sairastuneista rokottamattomistakaan sairastanut sitä koronan pahinta muotoa vaikka eivät rokotetta ottaneetkaan. Se pelottelu, mitä mediassa joskus harjoitettiin rokottamattomia kohtaan ja joka kylläkin on jostain syystä loppunut, ei vaan näytä pitävän paikkaansa arkitodellisuuden valossa.

Selittäkää siis, mitä haittaa on rokottamattomuudesta tämän koronan kohdalla?? Siis ihan aikuisten oikeasti.
33311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Aina vaan tästä jaksetaan jauhaa...🥱

Äänestä
  • Ehkä jotain on jäänyt hampaankoloon.

    Äänestä

  • Ruiskeet ottaneet sairastuu yhä, asiaa ei pidä ikinä unohtaa, syylliset on saatava tuomiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ruiskeet ottaneet sairastuu yhä, asiaa ei pidä ikinä unohtaa, syylliset on saatava tuomiolle.

    Mene jo metsään ja maakuoppaan.

    Äänestä

Ei niin mitään haittaa nykytiedon valossa.

Äänestä
  • Sitä ei itse huomaa, muut kyllä näkee sinun aivotoiminnassa merkkejä piikkien aiheuttamista vaurioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sitä ei itse huomaa, muut kyllä näkee sinun aivotoiminnassa merkkejä piikkien aiheuttamista vaurioista.

    Tyhmähän sinä olet.

    Äänestä

Itse en ole ottanut k roktteita enkä käyttänyt maksia enkä ole saanut kornaa mutta ne jotka on ottanut k roktteita o ja käyttäneet maskeja ovat saneet kornan ja osa mota kertaa.

Äänestä
  • Ainakin kirjoitustaito on hävinnyt.

    Äänestä

Toimittaja Sanna Ukkola haukkui rokottamattomia ääliöiksi ja jossain sosiaalisen median keskustelussa kertoi sairastaneensa koronan hyvin lievänä rokotteen ansiosta. Joku rokottamaton sitten kysyi Sannalta, että hänkin sairasti koronan hyvin lievänä vaikka ei ole rokotettu ja minkä ansiota se sitten oli. Sanna ei vastannut siihen mitään.

Äänestä
  • Rokotetuista hyvin pieni osaa saa vakavan tautimuodon ja rokottamattattomista huomatavan paljon suurempi osuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rokotetuista hyvin pieni osaa saa vakavan tautimuodon ja rokottamattattomista huomatavan paljon suurempi osuus.

    Ja sinulla on varmaan myös linkki tilastoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rokotetuista hyvin pieni osaa saa vakavan tautimuodon ja rokottamattattomista huomatavan paljon suurempi osuus.

    Valtaenemmistö rokottamattomista eivät sairastuneet koronan vakavaan muotoon, vaikka eivät rokotetta ottaneetkaan. Ne rokottamattomat jotka sairastuivat siihen, olivat useimmat perussairaita tai sairaalloisen ylipainoisia. Poikkeuksiakin tietysti löytyi, mutta näin se pääsääntöisesti meni. Eivät ne perusterveet rokottamattomat siellä sairaalassa maanneet. Ja kyllähän perussairaista ja ylipainoisista rokotetuistakin yllättävän moni sairastui pahasti ja jopa kuoli, vaikka rokotteen piti olla suojaava tekijä. Ei kuitenkaan ollut monestikaan.

    Äänestä

Siinäpä teille höpsöille miettimistä.
Terve ihminen ei kuole niihin piikkeihin joten niilla saiatilala ja kuolleiilla on jotain hyvin pielessä.
ON turhaa enää pohtia.
Ne tietää jotka tietää.

Äänestä

Ei oo ollu mitään oireita kun en ottanu mitään rokotteita. Siinäpä teille mietittävää. Ei siis haittoja.

Terve ihminen ei lääkkeitä tarvitse, hoitakaa saatana niitä sairaita!

Äänestä
  • Perusterveet eivät mitään rokotetta olisi tarvinneet ja niitä muitakin se auttoi todella vähän.

    Äänestä

Nykytiedon valossa näyttää siltä, että koronarokotteista oli todella vähän tai ollenkaan hyötyä.

Äänestä
  • Toisekseen THL on jo myöntänyt että rokotteesta on ollut haittaa viimeisimpien tietojen mukaan?🤔🤨🙄

    Äänestä

Kukaan ei ole tässä ketjussa esittänyt mitään pätevää argumenttia mitä haittaa on rokottamattomuudesta, joten ilmeisesti ei ole mitään haittaa. 😉

Äänestä

Se haitta rokottamattomuudestani oli että jouduin lopettamaan työnteon kun työmaalla vaadittiin 2 rokotetta. Nyt jälkeenpäin kuitenkin katson sen hyödyksi.

Äänestä

Vielä kaksi vuotta sitten olisi tullut roppakaupalla syitä, miksi kannattaa ottaa se rokote. Nyt ei tule näköjään enää yhtään 😁

Äänestä

Rokotteesta ei ollut hyötyä eikä haittaa. Eli toisinsanoen, jälkiviisaana, rokotuksella tai rokottamattomuudella ei ollut mitään merkitystä.

Sen sijaan tämän asian hysterisoinnilla ja rokottamattomien/rokotettujen henkinen vastakkainasettelu, jätti pysyvän jäljen yhteiskuntaan, ja lisäsi ihmisten vastakkainasettelua monessa muussakin asiassa.

Ihmisistä tuli pykälän verran kenkumpia toisiaan kohtaan. Oli asia mikä hyvänsä, niin empatia on selvästi vähentynyt ja kaikki haluaa vain servata toisensa ja dissata. Toki tämä kehitys on myös somen ansiota isosti, mutta koronahysterialla oli oma vaikutus tähänkin.

Ihmiset ovat tänä päivänä todella ilkeitä ja inhottavia toisiaan kohtaan. Ennen 2000- lukua tilanne oli huomattavasti parempi, ihmisillä oli enemmän yhteishenkeä ja empatiaa. Nykyihminen haluaa jatkuvasti vain nokittaa toisia.

Äänestä

Haitta oli maalittaminen, joka kesti kunnes rokotetutki sairastu Koronaan!


Nyt voi todeta, Viisas Valinta olla piikittä😁

Äänestä
  • Saman muistan minä. Maalittamisen ja syyllistämisen, johon syyllistyivät sekä toimittajat että politiikot ja jopa tavalliset ihmisetkin. Sitten se vaan yllättäen loppui yhtäkkiä.

    Äänestä

Ei ainakaan tarvitse miettiä johtuuko viimevuosina itsellä mahdollisesti ilmenneet sairastumiset esim. sydän, munuainen, silmä rokotteesta tai johtuuko uudistuneet tai pahentuneet taudit esim. syöpä, reuma rokotteesta. Ei tarvitse pelätä rokotehaittaa tulevassakaan.

Äänestä

mikä lapsia vaivaa kun ovat koko ajan sairaita ripulia kuumetta ym.
yleiskunto kyllä romuttuu kun vuodenpäivät sairaana.

hakekaa vanhemmat luontaistuotteet tehokuuri avuksi.

Äänestä

Loppujen lopuksi näyttää siltä, ettei rokotteesta ollut sanottavaa hyötyä. Jos se ylipäätään tehosi, niin hyvin lyhytaikaisesti.

Äänestä

Minä olen ottanut ne kaikki rokotteet. Koronaa ei ole tullut, mutta muuta kremppaa sitäkin enemmän. Olo on vetämätön, masennusta, vatsavaivoja. Ummetusta, päänsärkyä. Nivelsärkyä, selkä- ja jalkasärkyjä.
Unettomuutta, pidätysvaivoja. Hengitys kulkee raskaasti.
En tiedä miksi nämä kaikki, mutta ei nyt sitten ole sitä koronaa.
Mieluummin olisin sairastanut yhden koronan ja sen jälkeen nämä kaikki muut poissa.
Saisi olla olo kevyt, mutta ei jaksa liikkuakaan mihinkään, ei jaksa ulkoilla.

Äänestä

Onko koko koronashown lopputulos että voimme laulaa iloisesti: reippaina käymme rekkain alle

Äänestä

No se että rokottamaton ei ole osa "MEITÄ", zombeja. Varmaan jätti hastraamasta wc-paperia.

Tousinajattelija, vaarallinen...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näissä palstan keskusteluketjuissa on paljon väitelty siitä, että onko koronarokotteesta ollut haittaa vai hyötyä, mutta itse tahtoisin kääntää kysymyksen nyt toisinpäin ja kysyä, että mitä haittaa on ollut siitä, ettei ottanut rokotetta? Siis oikeasti mitä? Valtaenemmistö rokottamattomista on hengissä ja voi hyvin ja elää normaalia elämää. Tuntemistani rokottamattomista moni ei edes sairastunut koronaan ja ne jotka sairastuivat, sairastivat sen lievin tai ainakin siedettävin oirein. En henkilökohtaisesti tunne yhtään rokottamatonta, joka olisi kuollut tai joutunut sairaalaan koronan takia. Ainoa tuntemani koronaan kuollut oli rokotettu, mutta hänkin tosin iäkäs vanhus. En tunne myöskään ainuttakaan rokottamatonta, jolla olisi mitään long covidia. Tietysti moni rokottamaton kuoli koronaan tai joutui tehohoitoon, mutta näin kävi myös yllättävän monille rokotetuillekin, vaikka ei olisi pitänyt. Rokotteenhan piti suojata siltä. Samoin rokote ei myöskään estänyt taudin tarttumista ja leviämistä, koska rokotetutkin todistetusti saivat tartuntoja ja tartuttivat sitä eteenpäin, vaikka rokottamattomia aluksi syyllistettiinkin taudin leviämisestä. Sekään ei pitänyt paikkaansa. Siksihän koronapassistakin vähin äänin luovuttiin. Rokotteen sanotaan suojaavan koronan vakavalta muodolta, mutta eihän suurin osa koronaan sairastuneista rokottamattomistakaan sairastanut sitä koronan pahinta muotoa vaikka eivät rokotetta ottaneetkaan. Se pelottelu, mitä mediassa joskus harjoitettiin rokottamattomia kohtaan ja joka kylläkin on jostain syystä loppunut, ei vaan näytä pitävän paikkaansa arkitodellisuuden valossa.

Selittäkää siis, mitä haittaa on rokottamattomuudesta tämän koronan kohdalla?? Siis ihan aikuisten oikeasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu