Vuosi 2004. Tavallaan tuolloin tapahtui paljon. Toisaalta moni asia oli pikemminkin siemen tulevaan kuin itsessään merkittävä.
Kommentoikaa nyt jotain, esim. saako tästä tolkkua.
https://docs.google.com/document/d/16kmoE4zvRtZ_k7X9UUk6oJuYjnB8Ucxjy28VcG1zABY/edit?usp=sharing
Eroakirkosta 2004
10
433
Vastaukset
- Anonyymi
Sinne voisi kirjoittaa, että Gustaf Johansson ei ole missään yhteydessä vaatinut ateisteja tai juutalaisia surmattaviksi.
- Anonyymi
Kuinka ollakaan, vajakki suoltaa taas väärässä keskustelussa idioottimaista paskaa.
"Sodan jälkeen hän julkaisi paimenkirjeen, jossa tuomitsi ankarasti punaiset ja hänen mielestään kaikki Jumalan kieltäjät pitäisi tappaa." Anonyymi kirjoitti:
Kuinka ollakaan, vajakki suoltaa taas väärässä keskustelussa idioottimaista paskaa.
"Sodan jälkeen hän julkaisi paimenkirjeen, jossa tuomitsi ankarasti punaiset ja hänen mielestään kaikki Jumalan kieltäjät pitäisi tappaa."Tuo juttuhan jauhettiin liki kymmenen vuotta sitten puhki: https://keskustelu.suomi24.fi/t/12172839/vaparit-valehtelee-arkkipiispasta
Näköjään ei nyt sitten se kelpaakaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka ollakaan, vajakki suoltaa taas väärässä keskustelussa idioottimaista paskaa.
"Sodan jälkeen hän julkaisi paimenkirjeen, jossa tuomitsi ankarasti punaiset ja hänen mielestään kaikki Jumalan kieltäjät pitäisi tappaa."Saisiko tähän nyt sen aikalaistodisteen eli missä lehdessä 1918-1919 tämä on julkaistu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisiko tähän nyt sen aikalaistodisteen eli missä lehdessä 1918-1919 tämä on julkaistu?
Viitteen mukaan
Lindstedt, Risto: Kadotetun järjen päivät Suomen Kuvalehti. Anonyymi kirjoitti:
Viitteen mukaan
Lindstedt, Risto: Kadotetun järjen päivät Suomen Kuvalehti.Juttu on tosiaan puhki jauhettu. Väite esitettiin Suomen Kuvalehden jutussa, jonka kirjoittaja oli kristitty. Hän käytti lähteenään vanhaa kirjaa, jonka kirjoittaja oli kristitty. Ja tässä tulee ongelma; Siinä ei ollut lähdettä aikalaiskirjoitukseen.
Ja ylipäänsä silloinen arkkipiispa ei ole ollut jyrkin neljästä piispasta. Se "kunnia" menee piispa Collianderille.
Varsinainen pointti tässä on se, että vapaa-ajattelijoita syytettiin perusteettomasti valehtelusta. Ei ollut erityistä syytä epäilä Suomen Kuvalehden juttua.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Juttu on tosiaan puhki jauhettu. Väite esitettiin Suomen Kuvalehden jutussa, jonka kirjoittaja oli kristitty. Hän käytti lähteenään vanhaa kirjaa, jonka kirjoittaja oli kristitty. Ja tässä tulee ongelma; Siinä ei ollut lähdettä aikalaiskirjoitukseen.
Ja ylipäänsä silloinen arkkipiispa ei ole ollut jyrkin neljästä piispasta. Se "kunnia" menee piispa Collianderille.
Varsinainen pointti tässä on se, että vapaa-ajattelijoita syytettiin perusteettomasti valehtelusta. Ei ollut erityistä syytä epäilä Suomen Kuvalehden juttua.Eikö nyt siis olisi hyvä hetki kirjoittaa asioiden oikea laita. Vai onko asioiden oikeaan vieminen vasurille noin vaikeaa.
- Anonyymi
Pitäisit loputtomasta filmistä kuitenkin sieltä erojen vaaliteltasta ? Etkö vain tykkäisikin? Sinulle joka tykkäät kaike erottamisesta kaikesta.? Odotan sinua. On vähän asiaa.
- Anonyymi
Mitäköhän sinäkin hatullinen paskaa oikein yrität kirjoituksellasi tarkoittaa?
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534557Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1302985Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741730Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051563Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201461- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041093- 471085