Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eroakirkosta 2004

    Vuosi 2004. Tavallaan tuolloin tapahtui paljon. Toisaalta moni asia oli pikemminkin siemen tulevaan kuin itsessään merkittävä.

    Kommentoikaa nyt jotain, esim. saako tästä tolkkua.

    https://docs.google.com/document/d/16kmoE4zvRtZ_k7X9UUk6oJuYjnB8Ucxjy28VcG1zABY/edit?usp=sharing
    10482
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Sinne voisi kirjoittaa, että Gustaf Johansson ei ole missään yhteydessä vaatinut ateisteja tai juutalaisia surmattaviksi.

    Äänestä

    • Kuinka ollakaan, vajakki suoltaa taas väärässä keskustelussa idioottimaista paskaa.
      "Sodan jälkeen hän julkaisi paimenkirjeen, jossa tuomitsi ankarasti punaiset ja hänen mielestään kaikki Jumalan kieltäjät pitäisi tappaa."

      Äänestä
    • Aloittaja

      Anonyymi00002 kirjoitti:

      Kuinka ollakaan, vajakki suoltaa taas väärässä keskustelussa idioottimaista paskaa.
      "Sodan jälkeen hän julkaisi paimenkirjeen, jossa tuomitsi ankarasti punaiset ja hänen mielestään kaikki Jumalan kieltäjät pitäisi tappaa."

      Tuo juttuhan jauhettiin liki kymmenen vuotta sitten puhki: https://keskustelu.suomi24.fi/t/12172839/vaparit-valehtelee-arkkipiispasta

      Näköjään ei nyt sitten se kelpaakaan.

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Kuinka ollakaan, vajakki suoltaa taas väärässä keskustelussa idioottimaista paskaa.
      "Sodan jälkeen hän julkaisi paimenkirjeen, jossa tuomitsi ankarasti punaiset ja hänen mielestään kaikki Jumalan kieltäjät pitäisi tappaa."

      Saisiko tähän nyt sen aikalaistodisteen eli missä lehdessä 1918-1919 tämä on julkaistu?

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Saisiko tähän nyt sen aikalaistodisteen eli missä lehdessä 1918-1919 tämä on julkaistu?

      Viitteen mukaan
      Lindstedt, Risto: Kadotetun järjen päivät Suomen Kuvalehti.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Anonyymi00004 kirjoitti:

      Viitteen mukaan
      Lindstedt, Risto: Kadotetun järjen päivät Suomen Kuvalehti.

      Juttu on tosiaan puhki jauhettu. Väite esitettiin Suomen Kuvalehden jutussa, jonka kirjoittaja oli kristitty. Hän käytti lähteenään vanhaa kirjaa, jonka kirjoittaja oli kristitty. Ja tässä tulee ongelma; Siinä ei ollut lähdettä aikalaiskirjoitukseen.

      Ja ylipäänsä silloinen arkkipiispa ei ole ollut jyrkin neljästä piispasta. Se "kunnia" menee piispa Collianderille.

      Varsinainen pointti tässä on se, että vapaa-ajattelijoita syytettiin perusteettomasti valehtelusta. Ei ollut erityistä syytä epäilä Suomen Kuvalehden juttua.

      Äänestä

    • jori.mantysalo kirjoitti:

      Juttu on tosiaan puhki jauhettu. Väite esitettiin Suomen Kuvalehden jutussa, jonka kirjoittaja oli kristitty. Hän käytti lähteenään vanhaa kirjaa, jonka kirjoittaja oli kristitty. Ja tässä tulee ongelma; Siinä ei ollut lähdettä aikalaiskirjoitukseen.

      Ja ylipäänsä silloinen arkkipiispa ei ole ollut jyrkin neljästä piispasta. Se "kunnia" menee piispa Collianderille.

      Varsinainen pointti tässä on se, että vapaa-ajattelijoita syytettiin perusteettomasti valehtelusta. Ei ollut erityistä syytä epäilä Suomen Kuvalehden juttua.

      Eikö nyt siis olisi hyvä hetki kirjoittaa asioiden oikea laita. Vai onko asioiden oikeaan vieminen vasurille noin vaikeaa.

      Äänestä

    Pitäisit loputtomasta filmistä kuitenkin sieltä erojen vaaliteltasta ? Etkö vain tykkäisikin? Sinulle joka tykkäät kaike erottamisesta kaikesta.? Odotan sinua. On vähän asiaa.

    Äänestä

    • Mitäköhän sinäkin hatullinen paskaa oikein yrität kirjoituksellasi tarkoittaa?

      Äänestä

    😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Vuosi 2004. Tavallaan tuolloin tapahtui paljon. Toisaalta moni asia oli pikemminkin siemen tulevaan kuin itsessään merkittävä.

    Kommentoikaa nyt jotain, esim. saako tästä tolkkua.

    https://docs.google.com/document/d/16kmoE4zvRtZ_k7X9UUk6oJuYjnB8Ucxjy28VcG1zABY/edit?usp=sharing

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu