VA-lehden toimitussihteerin aika henkilökohtainenkin kirjoitus:
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/kop-kop-kop-avaa-hakas/
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/kop-kop-kop-avaa-hakas/
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vähän ristiriitaista.
Messuilla on oltu...
Samperi, vähän käy nyt katteeksi. Tai ei sittenkään, kateus ei ole kaunista. Olen käynyt Juntunen/Jalovaara tilaisuuksissa, enkä ole kaatunut, nauranut, itkenyt, leijunut pumpulipilvessä tai laskenut alleni. Olen pohtinut vaihtoehtoja ja valinnut kristinuskon. Uskon tunnustukseni on, että uskon ja epäilyksen hetkellä TAHDON uskoa että Jeesus on luvattu messias. Siitähän polemiikin saakin aikaan, mitä tarkoittaa "luvattu messias".
"27Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen". 28Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!" 29Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!""
Mielenkiintoinen mutta jotenkin vaikeasti ymmärrettävä ajatus.
Jos edessäni on tuntematon sieni, voin päättää että en syö sitä. Onhan sienistä iso osa myrkyllisiä. Mutta miten voisin uskoa, että se on myrkyllinen? Tekojaan voi ohjata, miten ajatuksia?
EIkö pääasiassa ajatukset ohjaa tekoja?
Toki sienet ovat mielenkiintoinen keskusteluaihe, mutta myrkyllisyydestä YLE väittää ettei iso osa ole myrkyllisiä vaan ainoastaan pahanmakuisia. Vaarallisen myrkyllisiä vain muutama laji. Mutta jos ei tiedä eikä jaksa selvittää, on parempi jättää metsään varmuuden vuoksi.
"Harva sieni on myrkyllinen"
https://yle.fi/a/3-5419220
Mutta siis tähän uskomiseen: Jos näet sienen, et tunnista sitä, voitko saada itsesi USKOMAAN että se on myrkyllinen? Voit jättää syömättä varovaisuuden vuoksi, ja se on teko. Mutta miten muuttaa uskomuksiaan?
En ymmärrä yhteyttä. En usko sieniin.
Sinun pitäisi uskoa että jumala on olemassa. Ei niin, että pitäisi käydä kirkossa, toistaa mekaanisesti uskontunnustusta, maksaa kirkollisveronsa tai lahjoittaa kolehtiin eikä mitään muutakaan tuollaista. Kristinuskon ytimessä on usko -- teot eivät sinänsä auta, jos ei usko oikein. Ja voiko uskomiseen pakottaa itseään?
"Mutta ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen; sillä sen joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on..."
En nyt oikeen ymmärrä syytä, miksi pitäisi pakottaa itsensä uskomaan jos ei usko että Jumala on. On sitten uskomatta?
Usko on veturi, teot ja tunteet seuraa perässä. On lyhyitä junia ja pitkiä junia.
On voimia sekä ylä- että alapäässä, jotka vaikuttavat toimintaan myös ohituskaistan kautta?
Millä tavoin uskotaan oikein?
Jos näen sienen kuvittelen että se on monisukupuolinen Kontumäski
Valiiton outo paristo
Sienellä ja ehkä niillä on useita sukupuolilla
Jännää.. Romanttinen kertoomus?
Niin, onkohan... Kannattaa lukaista itse. Samalla muutakin lehteä.
Henkilö kohtasi asioita.
Monipuolistavat.
Nämä on miele kiintoisia tarinoita. Lisää?
Kirjoitus päättyy lauseisiin:
"En ole ateisti piruuttani. Se on ominaisuus, luonteenpiirre. Se ei ole ongelma. Se on ratkaisu."
Ratkaisu, mihin?
Hyvää sarjaa Risto K:lta.