Toimittajien koulutus?

Toimittajien koulutusta olisi parannettava.
Mielestäni toimittajien tehtävä on kertoa oikeita tosiasioita kansalle, eikä ilkeitä juoruja, joiden todenperäisyydestä ei heillä itselläänkään ole hajuakaan.
Pitäisi olla laki, että ensin tutkitaan ja vasta sitten julkaistaan, jos on tarpeen.
Suomalaisetkin kun nykyään ovat monet niin yksinkertaisia, että uskovat kaiken, mitä heille valehdellaan.
Alkaa olla meininki kuin Venäjällä.
38200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Mitä perätöntä toimittajat ovat sinulle taas juorunneet?

Äänestä
  • Minulle? Ne kuule jauhavat paskaa kaikille.
    Eivät toki kaikki, mutta kenenkään ei pitäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minulle? Ne kuule jauhavat paskaa kaikille.
    Eivät toki kaikki, mutta kenenkään ei pitäisi.

    Niin, eiväthän Suomen Uutisten toimittajat toki paskaa jauha.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin, eiväthän Suomen Uutisten toimittajat toki paskaa jauha.

    Missä ovat jauhaneet!?

    Linkki?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minulle? Ne kuule jauhavat paskaa kaikille.
    Eivät toki kaikki, mutta kenenkään ei pitäisi.

    Siis muiden ihmisten totuudet on sinulle paskaa , sinun totuutesi sitten mikähän silläkin om pohjana

    Äänestä

Aina missä vain äärioikeistolaiset ovat päässeet valtaan, ovat he heti ensimmäiseksi alkaneet rajoittamaan lehdistönvapautta, yhtä oikeusvaltion kulmakivistä.

Äänestä
  • Minä en ole äärioikeistolainen, mutta lehdistönvapaudellakin on rajansa.
    Meidän olisi voitava luottaa, että mitä esim. sanomalehdistä luemme, tai uutisista kuulemme on totta, eikä jonkun ilkeämielisen pipipään satuilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minä en ole äärioikeistolainen, mutta lehdistönvapaudellakin on rajansa.
    Meidän olisi voitava luottaa, että mitä esim. sanomalehdistä luemme, tai uutisista kuulemme on totta, eikä jonkun ilkeämielisen pipipään satuilua.

    No älä lue sitä MV-lehteä, joka on täynnä J-Anus Putkimiehen pipipäistä satuilua.

    Äänestä

  • Kuten?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No älä lue sitä MV-lehteä, joka on täynnä J-Anus Putkimiehen pipipäistä satuilua.

    Esimerkiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minä en ole äärioikeistolainen, mutta lehdistönvapaudellakin on rajansa.
    Meidän olisi voitava luottaa, että mitä esim. sanomalehdistä luemme, tai uutisista kuulemme on totta, eikä jonkun ilkeämielisen pipipään satuilua.

    Lehdistö tehtävä on valvoa poliittisia asioita , ja ottaa selville miksi jotkut asiat eivät niinkuin stemmaa.
    Kansan on tiedettävä ketä kunnioittaa ja ketä ei poliittisissa asioissa.
    Lehdistö on ja saakin olla.

    Äänestä

Median tehtävä on kertoa mitä Suomessa - tai maailmalla - tapahtuu ja mistä puhutaan. Nämä ovat uutisia. Sen lisäksi mediassa on aina ollut tausta-analyysejä ja mielipidekirjoituksia, joissa kirjoittajan näkemykset saavatkin näkyä. Lukijan vastuulla on sellaisen yleissivistyksen hankkiminen, että hän pystyy erottamaan nämä toisistaan.

Äänestä
  • Ei persuilla ole minkäänlaista yleissivistystä. Siksi ne tollot raivoavat lehdistöä vastaan ja haluavat kieltää lehdistönvapauden Suomessa uhkailemalla toimittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei persuilla ole minkäänlaista yleissivistystä. Siksi ne tollot raivoavat lehdistöä vastaan ja haluavat kieltää lehdistönvapauden Suomessa uhkailemalla toimittajia.

    Persujen mielestä sivistys on jotain vihervasemmistolaista ideologiaa jota pitää karttaa ja voi että miten huolella ovatkin onnistuneet aina karttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei persuilla ole minkäänlaista yleissivistystä. Siksi ne tollot raivoavat lehdistöä vastaan ja haluavat kieltää lehdistönvapauden Suomessa uhkailemalla toimittajia.

    *uli-uli*

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persujen mielestä sivistys on jotain vihervasemmistolaista ideologiaa jota pitää karttaa ja voi että miten huolella ovatkin onnistuneet aina karttamaan.

    Keiden persujen?

    Lähde?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei persuilla ole minkäänlaista yleissivistystä. Siksi ne tollot raivoavat lehdistöä vastaan ja haluavat kieltää lehdistönvapauden Suomessa uhkailemalla toimittajia.

    Ailloin kun aletaan uhkailemaan hmisiä jotka ainoastaan tekevät työnsä ollaan väärillä jäljillä.
    Journalistien työ on osa yhteiskunnallista tietämistä asioista jousta kansa ei tietäisi mitään,mutta sitten on niinkin ettei ole lehdistön tehtävä valvoa ihmisten yksityis elämää miten kukakin vapaa aikansa viettää. Sillä jokaisella ihmisellä on oltava yksityiselämä, jos nyt ei tee mitään rikoksia. Joten annetaan lehdistön tehdä työtään, kyllä heillä on koulutus siihen mitä tekevät.

    Äänestä

Toimittajilla on kiire siksi, että muut eivät ennättäisi tehdä juttua ensimmäisenä. Eihän ne ennätä esim. tiedotustilaisuutta seurata loppuun, vaan arvaavat loput kun ovat jo tehneet jutun ennen tilaisuuden loppua.

Äänestä

Kaikki toimittajat ovat punavihreitä ja sanoma omistaa melkein kaikki lehdet.

Äänestä
  • Otappa selvää toimittajien koulutuksesta ennenkun latelet omiasi

    Äänestä

Toimittajaksi voi opiskella yliopistossa tai ammattikorkeakoulussa suorittamalla journalistiikan tai viestinnän tutkinnon. Useimmiten vika onkin lukijan koulutuksessa, eikä toimittajan.

Äänestä
  • Väitätkö tosiaan, että lukijat pitäisi kouluttaa ymmärtämään mitä toimittajat suoltavat mediaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Väitätkö tosiaan, että lukijat pitäisi kouluttaa ymmärtämään mitä toimittajat suoltavat mediaan.

    Alkeellinen yleissivistys auttaisi medialukutaidossa, jota persuilla ei ole. Alkeellinen yleissivistys saisi ymmärtämään että toimittajien maalittaminen sekä jatkuva uhkailu väkivallalla ja seksuaalisella väkivallalla ei ole sivistysvaltion meininkiä, mutta persut eivät tätä ymmärrä, kun ei ole alkeellistakaan yleissivistystä.

    Äänestä

  • Kyllä niin surkeita vääristeltyjä uutisointeja on kaikki.
    Huomaat sen itsekin, vertaa otsikko vst sisältö. Siinähän sen paskan näkee kaikki, jotka osaa lukea, ei siinä korkeakoulututkintoa tarvita.
    Media on vääristynyt ihan kieroon, yrittävät vaikuttaa vaalien tuloksiin, mielipiteisiin sodasta, korona, ym ym
    Kummallisinta oli, että kieroilu alkoi huorahallituksesta. Väistämättä tulee mieleen, että paljonko demarit maksaa, että media valehtelee joillekin suotuisaan suuntaan?
    Suomen media on tasoa Pohjois-Korea ja Venäjä.

    Äänestä

  • Eihän esim. Erämaalla ole kuin (ilmeisesti) Haaga-Helian 1-2 vuotta kestävä journalistin (virallisesti medianomi) AMK koulutus!? Ja eikös nykyään jopa siivoojan AMK tutkinto kestä kaemmin? :D

    Joten: Ei ainakaan muo vakuuta noin lyhyt koulutus noin vaikutusvaltaseen duuniin!? :/

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Alkeellinen yleissivistys auttaisi medialukutaidossa, jota persuilla ei ole. Alkeellinen yleissivistys saisi ymmärtämään että toimittajien maalittaminen sekä jatkuva uhkailu väkivallalla ja seksuaalisella väkivallalla ei ole sivistysvaltion meininkiä, mutta persut eivät tätä ymmärrä, kun ei ole alkeellistakaan yleissivistystä.

    Voiskos joku teistä kommareista nyt VIHDOIN JA VIIMEIN edes alkeellisesti todistaa, että KUKA PERSU ON UHKAILLUT KETÄ TOIMITTAJAA JA MISSÄ JA MILLOIN!? :)

    On se nyt vittu merkillistä ettei teistä kommaripuoliapinoista saa ikinä ulos kun lapsimaista kitinää ilman muuta kuin juoruakkamaista ulinas!? Ei IKINÄ mitään lähdetietoja tai faktaa mölinöittenne tueksi!? :/

    Ja sit vielä muka PERSUILLE pitäs opettaa media-mitälie taitoja, kun itse ette osaa edes alkeellisimpia keskustelutaitoja!? :D :/

    Noh! Kun on borch-keittolusikalla annettu, niin ...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä niin surkeita vääristeltyjä uutisointeja on kaikki.
    Huomaat sen itsekin, vertaa otsikko vst sisältö. Siinähän sen paskan näkee kaikki, jotka osaa lukea, ei siinä korkeakoulututkintoa tarvita.
    Media on vääristynyt ihan kieroon, yrittävät vaikuttaa vaalien tuloksiin, mielipiteisiin sodasta, korona, ym ym
    Kummallisinta oli, että kieroilu alkoi huorahallituksesta. Väistämättä tulee mieleen, että paljonko demarit maksaa, että media valehtelee joillekin suotuisaan suuntaan?
    Suomen media on tasoa Pohjois-Korea ja Venäjä.

    No siinähän se taas nähdään miten nimittelet naisia alentavasti.siis se yleissivistys näyttää olevan jotain mikä sinulta puuttuu.
    Joka ainut persu joka soittaa suutaan edustaa puoluettaan , ja jokainen haukkuma sana yhdistetään niihin joita tämä ihminen äänestää.
    Luuletko että joku haluaa hallitusta missä naisista puhutaan sinun tavallasi. Toisaalta hyvä että näytöt miten persut puhuu, se antaa ääniä sivistyneille puolueille .
    Kuka haluaisi olla tekemisisissä ihmisen kanssa joka alentaa naisia . Niin että tarkkaile nyt ensisijassa omaa käytöstäsi, saatat olla rasite puolueellesi

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Voiskos joku teistä kommareista nyt VIHDOIN JA VIIMEIN edes alkeellisesti todistaa, että KUKA PERSU ON UHKAILLUT KETÄ TOIMITTAJAA JA MISSÄ JA MILLOIN!? :)

    On se nyt vittu merkillistä ettei teistä kommaripuoliapinoista saa ikinä ulos kun lapsimaista kitinää ilman muuta kuin juoruakkamaista ulinas!? Ei IKINÄ mitään lähdetietoja tai faktaa mölinöittenne tueksi!? :/

    Ja sit vielä muka PERSUILLE pitäs opettaa media-mitälie taitoja, kun itse ette osaa edes alkeellisimpia keskustelutaitoja!? :D :/

    Noh! Kun on borch-keittolusikalla annettu, niin ...

    Miksi puhut kommareista sillä kokoomuksenkin ihmiset alkavat olla kyllästyneitä teikäläisten juttuihin

    Äänestä

Kyllä jokainen saa ajatella itse. Jos tarttuu Seiska -nimiseen lehteen, ohhoh, sepä on täynnä juoruja, mitä suurempi sensaatio, sen parempi. Ovatko totta? En välitä, ei kiinnosta. Uskonko vai en, en ota kantaa, kun se ei ole tärkeää.

Venäjän hyökkäyssodassa on tämä Daavid ja Goljat -asetelma. Me tuemme Ukrainaa. Me boikotoimme Venäjän nykyhallintoa. Uskonko rintamauutiset? Jotkut. Kaikissa tällaisissa jutuissa pinennetään omia tappioita ja suurennellaan voittoja.

Esim. Junnilan tapauksessa kokonaiskuva koostui monesta palasesta, toisaalta hyväkäytöksinen ja ystävällnen,ehkä vähän yksinkertainen, kun jättää someen rasistisia ja natsimielisiä kommentteja . Ja pitää niitä hauskana vitsinä!
Mielestäni kertoo arvostelukyvyn puutteesta. Mietin, mitä vitsejä murjaisee Suomen dustajana Israelissa tai Saksassa.

Case Lindtmann on vaan naurettava 'vastaveto'. Nuorihan se silloin oli, lukioikäinen.Mutta teekkaripiireissä tuon tapainen 'luovuus' kyllä kukkii.


Nettiaikakausi on tuonut uusia haasteita. Jokainen googlataan jo työn haussa, etenkin korkeimpiin virkoihin. Kannattaisia pitää mielessä.

Äänestä
  • Ei gruppenführer ole ollut ikinä mikään teekkari!?

    Äänestä

Älä välitä! Kyllä niitä muitakin julkaisuja on, kuin MV ja Suomen Uutiset! Mutta oikeastiko haluaisit poistaa Suomesta painovapauden? Ennakkoaensuuri voimaan, kaikille kirjoituksille, uutisille tai ohjelmille, jotka koskevat poliitikkoa tai sellaiseksi epäiltyä, tulee saada julkaisulupa ko. puoluetoimistosta. Rikkomuksesta seuraa 6 kk julkaisukielto?

Älä viitsi!

Äänestä
  • Niin!

    Minkäs takia medioissamme ei SILLOIN ulistu mitään lehdistönvapaudesta, kun kaikki valtavavalemediamme alotti paskanspämmäys-kampanjansa MV:ä ja monia muita vaihtoehtomedioita vastaan!?

    Ai koska "Eri asia?"

    Äänestä

Nuoret kettutyttötoimittajapimut on omien ideologiensa sokaisemia. Surkeita ääliöitä -potkut ja potkut myös korruptoituneille päätoimittajille!

Äänestä
  • Ei ainakaan YLE eroteta yhtään vihervassaria tai sitten on lopetettava myös minun tv-veroni.

    Äänestä

  • Nimenomaan! :/

    Mä meinasin aamutelkkaa katsoessani lentää perseelleni jälkiviisautten aikaan ku se ainoo miesoletettu panelisti sano ettei pidä persuja natseina, ku huomasin et "Ei JUMALAUTA!? Noi AIKUISET akat OIKEESTI pitää persuja natseina!? :D :D " suurin järkytys oli se, että ilmiselvästi MYÖS se YLEn paneelin vetäjä, joka vaan tokas sitruunan syöjän äänellä et: "Noh! Asiasta voi keskustella"!?

    Ja tollasille saatanan pelleille joutuu meikäläinenkin yle-verostaan palkkaa maksamaan!? :/

    Äänestä

Toimittajilla on nykyään aina oma agenda esillä.

Äänestä

Tärkeitä asioita kertovat toimittajat tänäki aamuna YLE:n aamussa tärkeä uutinen kaksi bussia kolaroi Manhattanilla ja moni loukkaantui lievästi?

Äänestä

Tampereen punaisen tähden yliopisto ja sen propagan... anteeksi journalistinen tiedekunta luottaa vieläkin aika pitkältä leninilais-marxsistiseen maailmankuvaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toimittajien koulutusta olisi parannettava.
Mielestäni toimittajien tehtävä on kertoa oikeita tosiasioita kansalle, eikä ilkeitä juoruja, joiden todenperäisyydestä ei heillä itselläänkään ole hajuakaan.
Pitäisi olla laki, että ensin tutkitaan ja vasta sitten julkaistaan, jos on tarpeen.
Suomalaisetkin kun nykyään ovat monet niin yksinkertaisia, että uskovat kaiken, mitä heille valehdellaan.
Alkaa olla meininki kuin Venäjällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu