Ukraina saa nyt rypälepommeja jenkeiltä, Biden antoi luvan

Niillä saa hyvää jälkeä aikaan ryzzän joukoissa.
13195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Bidenin perustelu oli, että kun ammukset loppuu muuten Ukrainalta, niin annettava rypälepommeja. On edes jotain millä käydä sotaa Venääjää vastaan...???

Äänestä

Rypälepommeilla irtoaa pää helposti soltulta..

Äänestä

Ukrainan sodassa on käytetty alusta asti rypälepommeja.

Ero on siinä, että kohta niitä käyttävät ukrainalaisetkin.

Äänestä
  • Ukrainalaiset on käyttäneet jo pitkään.
    Eivät vaan myönnä.
    Human Rights Watch on syyttänyt ja lähettänyt Ukrainalle videota, missä ampuvat rypälepommeja Venäjän miehittämälle alueelle.
    Ukraina vaan kieltää vaikka todisteet ovat ilmiselvät.

    Se että Jenkit toimittaa noita, niin tuskin tulee muuttamaan oikein mitään tuossa sodassa.

    Eiliseltä hrw uutinen
    https://www.hrw.org/news/2023/07/06/ukraine-civilian-deaths-cluster-munitions

    Äänestä

Lavrov vaatineen YK:n turvallisuusneuvosta tuomitsemaan rypälepommien käyttämisen venäläissotilaita vastaan.

Äänestä
  • Eiköhän Lavrovskankin pitäis ensin tuomita Venäjän itsensä käyttämät rypäleammukset kun ovat käyttäneet niitä sodan alusta saakkka.

    Äänestä

Ukraina tarvitsee paljon enemmän apua
kuin on tähän mennessä on saanut.Irakin
ja Kuwaitin muutaman päivän sodan aikana,
Kuwait sai enemmän apua länsimailta,kuin
Ukraina on saanut 1,5 vuoden aikana.

Äänestä
  • Toi väite on Verkkolehdestä

    Siinä vertaillaan Japanin tukea Kuwaitille suhteessa Japanin bkt:n
    Japanin tuki Kuwaitille oli 0,3 % bkt:stä, Japanin tuki Ukrainalle on 0,2 % bkt:stä.

    Lisäksi verrataan USA:n tukea toisen maailmansodan aikana.

    “Toisessa maailmansodassa Yhdysvallat toimitti yksin Britannialle muun muassa yli 25 000 panssarivaunua ja yli 15 000 lentokonetta ja Neuvostoliitolle muun muassa yli 12 000 panssarivaunua ja yli 15 000 lentokonetta, joista yli 10 000 oli hävittäjiä.
    Viime vuonna Ukraina sai Yhdysvalloilta panssaroitua kalustoa ja tykkejä alle 500 ja alle sata raketinheitinjärjestelmää.”
    “Toisessa maailmansodassa Yhdysvaltain vuosittainen tuki Britannialle oli 2,6 prosenttia ja Venäjälle 1,2 prosenttia bkt:sta. Sen tuki Ukrainalle oli 0,21 prosenttia viime vuonna.“
    Ei ole oikein validia verrata 1940 luvun kalustoa nykypäivän kalustoon.

    Äänestä

Ukraina mokasi kun käytti resurssejaan strategisesti arvottoman Bahmutin puolustamiseen.
Nyt noita resursseja tarvittaisiin vastahyökkäykseen. Mutta niitä ei ole.
Siksi Ukraina vaatii länneltä pikaisesti lisää tukea.

Ukraina siis kohdisti länneltä saamansa tuen väärään kohtaan, vaikka useat sotilasasiantuntija moittivat ja informoivat Ukrainaa tästä.

Äänestä
  • Korruptioon ne rahat kohdistettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Korruptioon ne rahat kohdistettiin.

    Kyllä Ukraina realistisesti on hyvin
    Venäjän kaltainen maa toiminta
    malliltaan.Kestää vuosikymmeniä että
    omaksuvat länsimaisen reilun kusettamisen
    mallin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä Ukraina realistisesti on hyvin
    Venäjän kaltainen maa toiminta
    malliltaan.Kestää vuosikymmeniä että
    omaksuvat länsimaisen reilun kusettamisen
    mallin.

    Ajatteleeko nuo ääliöt ettei Venäjällä ole rypälepommeja ja vielä paljon enempi.

    Äänestä

Tästä on ollut puhetta jo ajat sitten. Ukraina ei halua kylvää vastuuttomasti rypäleammuksia omalle maaperälleen ja pelloilleen, vaan vain purkaa rypälepommit ja irrottaa jokaisen ammuksen erikseen drooneilla lähetettäväksi ryssien niskaan. Koska rypäleammuksissa käytettävät siroteräjähteet huomattavasti tehokkaampia kuin esim. käsikranaatti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niillä saa hyvää jälkeä aikaan ryzzän joukoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu