On turha valittaa, jos hallituksesta syntyy negatiivinen kuva.
Hallitus ei ole muiga hallituksia kummempi, mutta oppositio levittää huonoa Suomikuvaa ja paskantaa omaan pesään.
Hallitus ei ole muiga hallituksia kummempi, mutta oppositio levittää huonoa Suomikuvaa ja paskantaa omaan pesään.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kyllä hallitus on itse aiheuttanut oman negatiivisen kuvansa: LEIKKAAJAHALLITUS. Työnantajaliittojen ja EK:n mielestä hallitus ok. ORPON oikeistohallituksen hallitusohjelmassa on EK:n kaikki tavoitteet ja myös Finanssiala on huomioitu.
Työehtojen huononnukset, eli aiemmin sovitut minimirajat poistetaan. Työpaikkakohtaisella sopimisilla voidaan vesittää Ay-liikkeen aikaansaamia työehtojen parannuksia.
Ensimmäinen sairauspäivät on palkaton. Yhteistoimintalain soveltaminen muuttuu jne.
Kuuden miljardin leikkaukset pienituloisilta perusturvasta ja työttömiltä työttömyysturvasta ovat väärin. Ei valtion talous siitä parane, että pienituloisten asumistuet poistetaan ja toimeentulomenot kasvavat vastaavasti. Sairauksien ennaltaehkäisyä ei ole se, että hallitus korottaa lääkkeiden hintoja. Pian sairaat vähävaraiset joutuvat miettimään ostaako ruokaa vai lääkkeitä.
Miten hallitus leikkaa sosiaali- ja terveyspalveluista 1,5 miljoonaa? Kuinka paljon terveyskeskusten jonot pitenevät ja kuinka monen hampaat jäävät hoitamatta? Mitä maksaa uusien lääkärien palkkaaminen yksityisiin terveysfirmoihin — siirtyvätkö terveyskeskuslääkärit helpompiin töihin yksityisiin firmoihin, joissa ei ole iäkkäitä monisairaita?
Et ole siis perehtynyt lainkaan hallituksen ohjemaan vaan ainostaan demarivalheisiin.
Säästöt on helppo saada, kun korjataan sote vastaamaan tutkittua tietoa eli 6 aluetta ja uusi hallintoporras poliittisine possuineen pois.
Velkarahallako pitäs laiskureita tukea- Ei kiitos.
Aluhallinto liitetään soteen. siitähän on jo päätöksiä. Onhan se aluehalinto tyhmyyden huippu. Inari ja Perho samaa hallintoaluetta. Pituus yli 1000 km Oli tyhmyys lopettaa ne entiset läänit ja poltettiin paljon rahaa.
Herran tähden eihän hallitus ole edes päässyt tekemään mitään!! Ja täällä puhutaan varmana tietona kaiken maailman leikkauksista!
Toisaalta pitäisi jaksaa ymmärtää ettei millään maalla ole varaa jatkuvasti jaella vastikkeettomia rahoja ihmisille jotka eivät suostu ottamaan vastuuta itsestään!
Itua Sotealueiden karsiminen olisi ainoa oikea teko hallitukselta. Se oli Kepun kukkanen ja vaatimus, että sote edes saatiin, luulivat sillä saavan ääniä, mutta pieleen meni sekin. Sipilän kädenjälki näkyi tuossa ja se oli Kepun tuhon syy.
Hyvin on Kokoomuksen ja Persujen propaganda purrut tyhmään ja Persuista se idi loisjoukko löytyy.
Hallitus ohjelmassaan hallitus on sitoutunut noihin hulluihin leikkauksiin ja tekoihin.
Herrojen tähden täällä on työtä tehty ja itse elää kituutettu pienillä palkoilla ja pätkätöillä.
Hallitus on "päässyt tekemään" kovan oikeistopuolueiden HALLITUSOHJELMAN.
Ja pahalta näyttää palkansaajien ja työttömien osalta.
Kokoomus, persut, RKP ja kristilliset ovat yhdessä sopineet miten pienituloisten perusturvaa leikataan, ja lisäksi miten sote-palveluja leikataan 1,5 miljardilla. Leikkaukset yhteensä 6 miljardia, eli 6000 miljoonaa euroa. Lisäksi hallitusohjelmassa on sovittu, että työnantajien vaatimukset on siihen kirjattu:
- ensimmäinen sairauspäivät palkaton,
- työpaikoilla voidaan sopia työehtosopimuksia pienemmät palkat ja työajat
- tukilakoista sakot
- ynnä muita huononnuksia kuten että kolmikannassa neuvotellaan siitä miten työehtojen heikennykset viedään lainsäädäntöön ja hallitus sitten yksipuolisesti päättää hallitusohjelman mukaan, missä EK:n tavoitteet on kirjattu. Tämä uusi oikeistohallituksen menettely työehtojen heikennykseksi ei kuulu oikeusvaltioon.
Yritytuki on sosiaali etuutta rikkaille 18 miljardii vuodessa
"Et ole siis perehtynyt lainkaan..."
Miten hallitus aikoo ohjelmansa mukaan leikata 6 miljardia? Oletko itse perehtynyt, miten se taantuman, kalliin energian ja kalliiden asumiskustannusten aikana on mahdollista?
Arvonlisäveron tietyt korotukset 4 prosentilla nostavat muun muassa lääkkeiden hintoja. Oliko hallitusohjelmassa lääkkeiden hintakaton vastaava korjaus tai maininta siihen, että hintakaton aikaraja olisi lyhyempi kuin kalenterivuosi.
Joka tapauksessa EK:n työehtojen muutosvaatimukset kirjattuna hallitusohjelmaan ovat kovaa vastakkainasettelua lisääviä. Suomalaisten ostovoiman heikentäminen ei ole yritystenkään etu, ei ainakaan pienyrittäjien.
Sipilän hallituksen kiky-sopimuksen ja aktiivimallin vaikutukset kasvattivat tuloeroja ja leipäjonoja. Työllisyyttä ne eivät lisänneet. Nyt näyttää siltä, että kun Orpon hallitus jatkaa samalla kiky-linjalla, niin työllisyys ei parane. Sen sijaan Marinin hallituksen aikana Suomeen saatiin 100.000 työllistä lisää ilman palkansaajien kyykyttämistä.
Täältä löytyy sinullekin tietoa hallituksen listoista, kun et tiedä asioista mitään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009661488.html
Viherpunikit ovat aina paskoneet omaan pesäänsä.
Hyvin perusteellinen ja kattava analyysi ja esimerkkien kera, hyvin sä vedät Persu.
"Viherpunikit ovat aina..." persujen mukaan tehneet milloin mitäkin. Tosiasiassa Marinin hallitus oli oikeudenmukaisin, rakenteita uusiva ja työllisyyden hyvin hoitanut hallitus.
Hallitusvastuussa (SDP, KESKUSTA, VIHREÄT, VASEMMISTO, ja RKP) onnistuivat
- hoitamaan Suomessa hyvin korona-pandemian (ikäihmiset eivät kuolleet koronaan, ja rokotteet estivät uusien supervirusten leviämisen, kun laumasuojaa ei uusien muunnosten takia tullut)
- Ukrainan tukeminen aloitettiin osana EU:n "sanktiopolitiikkaa"
- Suomen puolustus nostettiin uudelle tasolle, uudet hävittäjät tilattiin ja
Natoon liityttiin
- Fortumin Uniper-sotkut hoidettiin hyvin
- Energia kriisistä selvittiin
Samalla hallituskaudellaan Marinin hallitus teki valmiiksi toisen asteen koulu-uudistuksen ja nyt myös köyhät voivat jatkaa opintojaan lukiossa tai ammattikoulussa.
Siinä samalla Marinin hallitus vei maaliin sote-uudistuksen, joka ei Sipilän oikeistohallitukselta (kepu, kokoomus, persut) millään onnistunut pilottikokeiluineen, kapitaatioineen ja potilaiden pisteytyssuunnitelmilla. Sipilän hallituksen pahimmat mokat korjattiin kuten Bernerin taksilaki ja myös kiky-sopimuksen ja aktiivimallin palkansaajien "kikytykset" , jotka Orpon oikeistohallitus on muuttanut hallitusohjelmaansa vielä kovemmaksi kyykytykseksi.
Kyllä persut ovat valheellisilla vaalilupauksillaan "paskoneet" oman tulevaisuutensa puolue- kartalla. Heti ensimmäinen gallup kertoi persujen kannatuksen vähentyneen. Tankilla ei tavata, kun bensan hinta vain nousee. Pienituloisilta leikataan asumistuet, lääkkeet kallistuvat, vuokrat ja yhtiövastikkeet nousevat nopeasti, ruuan hinta karkaa pilviin ja työttömät saavat uusia sanktioita. Tulottomien määrä kasvaa.
Se on tiedetty jo ennen Sipilän hallitusta, että kokoomus toimii EK:n apurina, mutta uutta on se, että persut toimivat kokoomuksen "pönkänä" eli apupuolueena, kun palkansaajien työehtoja heikennetään monin eri tavoin.
Persuille tiedoksi:
Ruotsissa työntekijä on "LÖNTAGARE" palkanottaja, mutta Suomessa palkansaaja — milloinkahan suomalaisista tulee palkanottajia — -saajajien sijaan?
Oikea vastaus: ei ainakaan tämän oikeistohallituksen aikana, kun palkansaajien työehdot minimoidaan.
ORPON OIKEISTOHALLITUS
haluaa kolmikantaneuvottelut päätökseen, ilman että työehtojen huononnukset, jotka ovat työnantajaliittojen keskusjärjestön esitysten mukaisia,
hyväksytään kolmikantaneuvotteluissa.
Uusien työlakien valmistelut tehdään mukamas kolmikantaisesti, jolloin siihen osallistuvat hallituksen edustajien lisäksi työntekijöiden ja työnantajien keskeiset järjestöt.
Palkansaajilla ja työnantajilla on molemmissa ryhmissä neljä edustajaa, lisäksi tulevat valtion eli hallituksen edustajat. Hallitus ei edellytä yksimielisstä tulosta kolmikannassa, vaan tekee Orpon mukaan päätökset:
— hallitus kantaa vastuun, pääministeri Orpo vastasi asiaa koskevaan kysymykseen viime kuussa.
Eli nyt palataan ajassa taaksepäin, aina niihin aikoihin asti, jolloin Suomessa ei ollut ay-liikettä — persujen tukiessa kokoomuksen ja työnantajien yhteisiä tavoitteita ?
Kolmikantaa erittäin ovelasti apuna käyttäen: kyllä te saitte sanoa kolmikannassa mielipiteenne. Teitä kuultiin, ennenkuin päätimme työnantajien vaatimusten mukaan.
Kolmikanta on idiotismia.
Siinä pörssiyhtiöt pitävät huolen, ettei pienemmät yritykset kasva kilpailijoiksi.
Ay liike tukee koska silloin pienet yritykset eivät saa paikallista sopimusta ilman sitä.
Epäkohtaa ei korjaa kolmikanta vaan rehellinen laki ilman lehmänkauppoja.
Olisko aika palata aikaan kun Ay ei ollut politisoitunut vaan toimi ammatillisella pohjalla.
Eri keskusjärjestöissä toimivat ammattiliitot eivät ole politisoituneita vaan ajavat jäsenten eli palkansaajien työehtojen parantamisen puolesta. Ellei ammattiliittoja ja yhteisesti saavutettujen etujen, valvontaa olisi, niin EK:oon järjestäytyneet työnantajaliitot romuttaisivat työehtosopimukset, jolloin palattaisiin 12-tuntisiin työpäiviin, ilman vuosilomia ja viikkovapaita. Työehtojen minimejä ei olisi, työeläkkeitä ei olisi jne.
Työpaikkojen luottamusmiehet osaavat työlait ja työehtosopimukset kuten vastaneuvottelijakin (työnantajan edustaja, usein henkilöstöjohtaja) joten neuvottelut ovat tasapuolisia. Ellei luottamusmiestä ole ja työpaikkakohtaisesti vain työnantajan edustaja ja työntekijä neuvottelevat — niin arvaapa onko se tasapuolinen neuvottelu.
Palkansaajien edunvalvonta on ammatillisesti eri jäsenliittoihin järjestäytyneiden palkansaajien yhteistä edunvalvontaa.
Missään tapauksessa ei voida palata menneeseen aikaan, mitä nykyinen oikeistohallitus näyttää ajavan, kun hallitusohjelmaan on kirjattu työnantajaliittojen tavoitteet, jotka ovat Elinkeinoelämän keskusliiton tavoiteohjelmassa.
Historia ei saa toistaa itseään ennen sisällissotaa, jolloin järjestäytynyttä ay-liikettä ei ollut.
Kyllä ne taitaa ollaerittäin politisoituneita, kun rahoittavat demareiden vaalikampanjaa. Eihän demareita äänestä kuin 20% ihmisistä.
On mahdotonta, että raha vain sattumalta menee niille ja AY myös itse vahvista sen.
Suurin osa työtä tekevistä ei äänestä demareita vaan nykyisiä hallituspuolueita.
Syy siihen on se, että nykyinen hallitus ajaa työtä tekevien asiaa. AY-liike ei aja, jos se asettuu työntekijöiden mielipidettä vastaan.
Suuret pörssiyritykset eivät päätä valtion budjetista. Eduskunta päättää budjetista hallituksen esityksestä. Orpon hallitus tekee budjettiesityksen ja lisäbudjetit, jos ei hajoa sitä ennen.
Oikeistohallituksen, etenkin kokoomuksen, intressiryhmänä ja myös vaalirahoittajia ovat isojen pörssiyhtiöiden omistajat. Yritystuet ja yritysten veroedut ovat sen mukaiset. Yli 5 miljardia vuosittain. Pienet yritykset, toiminimet ynnä muut, eivät juurikaan yritystukia ja veroetuja saa, joten "isot syövät pienet".
On tutkittu, että yritystuet vääristävät kilpailua, estävät uusien innovaatioiden pääsyä markkinoille ja aiheuttavat näin ollen pienten ja keskisuurten yritysten kadon.
Asialle ei ole tehty eikä näytä Orpon hallituskaan tekevän muutosta. Samat isot osakeyhtiöt, jotka ovat päässeet tukilistoille pysyvät siellä entisin säännöin.
Ay-liike ei tue isoja pörssiyrityksiä eikä myös työnantajien keskusliiton EK:n tavoitteita, jotka Orpon hallitus on kirjannut hallitusohjelmaan. AY-liikkessä kyllä tiedetään pienten ja keskisuurten yritysten työllistävä vaikutus, kun ne myös pysyvät paremmin Suomessa, eivätkä siirrä tuotantojaan kehitysmaihin.
Kyllä ne taitaa olla täysin politisoituneita ne EK:n hallituksessa istuvat työnantajaliittojen pomot, jotka vaativat työehtojen minimien poistamista, jotta palkansaajat joutuvat tyytymään siihen, mitä "ylhäältä annetaan" tai mitä murusia tippuu herrojen neuvottelupöydiltä milloinkin.
Kukahan kokoomusehdokkaita vaaleissa äänestää? Kuka vaalirahoittaa? Kuka maksaa vaalimoinokset oikeistopuolueilla mieti sitä ja ota selvää. Media ei sitä näytä tekevän. Jättikö Orpo jotain ilmoittamatta koskien vaalimainontaansa?
Neuvittelupöydässä istuu ne, joita 99% yrityksistä ei kiinnosta lainkaan.
Kyllä ne työnantajat ja työnantaliitot sekä keskusjärjestönsä ovat politisoituneita. Kokoomus kirjasi persujen tuella työnantajien tavoitteet hallitusohjelmaan. M.o.t.
Tässä linkki. Puolueetonta tietoa.
https://tyoelamanpelisaannot.fi/fi/suomen-tyomarkkinajarjestelma/
Hallitus on täysp*ska. Se ajaa vain rikkaitten asioita.
Tavallista kansaa sille ei ole olemassa.
Ime mu...
Hallitus ajaa myös keskiluokan ja varakkaiden etua. Eikö muka saisi?
Voi sinua Persua. Hallituksen toimet ei kestä perustuslakia ja ihmisoikeuksia ja suosii rikkaita.
Persujen äänestäjät ovat pääosin köyhiä, eli tyhmiä.
Epäilen, että kestää, mutta kohtahan se nähdään.
Luulen, että Kokoomus hoitaa mediaa, heittää lokaa muista, jolloin hämäää muiden ajatuksen epäoleelliseen itse keskittyessä työntekijän oikeuksien heikentämiseen ja yrittäjien ja eliitin olojen parantamiseen.
Ei ole mitään pahaa siinä, että myös eliitin oloja parannetaan.
Ei ole mitään pahaa siinä, jos vähävaraisten oloja parannetaan kohtuulliseksi. Oikeusvaltioperiaatteen mukaan.
Ihmisarvoinen elämä on jokaisen oikeus ja kohtuus. Eliitti huolehtii omista eduistaan vähävaraisten kustannuksella. Verotuksen tulisi vähentää eriarvoisuutta ja tuloeroja, ei lisätä. Veroedut, poikkeamat normiverotuksesta, lisäävät eriarvoisuutta ja tulo- sekä varallisuuseroja.
Näinpä, löydätkö hallitusohjrlmasta kohtaa, jolla heikomman tilaa kohennetaan?