Miksi Säteilyturvakeskus vähättelee ydinonnettomuuksia?

Anonyymi-ap

Senhän pitäisi turvata ihmisiä ydinonnettomuuksilta.Tsenobylin onnettomuutta salattiin päiviä ja saasteet ehti laskeutua Suomeen ennen julkistamista. Nyt johtaja vähätteli Ukrainan ydinvoimalan vaikutuksia mahdollisen tuhon sattuessa.Säteilyn kanssa ei saa leikkiä vaan pitää toimia nopeasti ja holella. Ei ne putinit mitään käsitä säteilystä saati välitä. Stuk on se järjestö jonka pitää levittää todellista tietoa ongelmasta joka piilee koko maapallolla. Kiinakin sentään jo käsitti ettei meri ole ydinjätteen kaatopaikka.

15

285

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä se saasteitten tulo tiedettiin jo aamupäivällä. Silloin oli saasteet Ruotsissa ja hätääntyneenä ajoivat yhden omista laitoksistaan seisokkiin...
      Suomen puolella säteily alkoi nousta vasta noin klo 17 maissa ja nousikin paljon korkeammaksi kuin mitä media valehteli. Jo Ruotsista saatu tieto isotooppijakaumasta paljasti säteilylähteen eli atomivoimalan ja summittaisen onnettomuusajan, koska mukana oli hyvinkin lynyen puoliintumisajan isotooppeja.
      Neukkula taas valehteli sen takia, että Tsernobylin tiedotusvastuussa oleva politrukki meni shokkiin ja valehteli Moskovaan, ettei mitään ole tapahtunut.
      Kaikki tämä on ainakin silloiselle ydinvoimalan käyttöhenkilöstölle ollut selvää jo (melkein) alusta asti. Vaan milloinkan faktojen on annettu pilata herkullista propagandaa?

    • Anonyymi

      Aloittaja: Otapa selvää miten Tshernobylin onnettomuus vaikutti Suomen syöpätilastoihin. Asiaa tutkittii varsin tarkasti eikä edes kilpirauhassyöpien esiintyvyydessä näkynyt tuolloin kasvua Suomessa.

      https://stuk.fi/tsernobylin-onnettomuuden-vaikutukset-suomessa

      Tuo oli kuitenkin pahin mahdollinen ydinvoimalaonnettomuus ja me olimme sen laskeuma-alueella. Tuota pahemmaksi olisi päästy vain räjäyttämällä ydinase suoraan ydinreaktorin päällä.

      • Anonyymi

        Olen kyllä ottanut selvää sen verran kuin on tietoa jaettu.Lisäksi olen omakohtaisesti joutunut todistamaan ennennäkemätöntä salailua ja valehtelua jota itsekin edustat. Valitettavasti sairaanhoito on siinä jamassa tässäkin maassa että sairastuneet jäävät ulkopuolelle totuuden.Kilpirauhassairaudet ovat hurjasti lisääntyneet ,eikä niitä noteerata säteilyn aiheuttamiksi.Juuri näin ydinvoimaa pidetään väkisin hengissä.Enää tuskin voidaan edes syyttää kilpirauhassairauksista jodin puutetta.Lääketieteen rappio jatkuu vaikka rahaa ropisee.


      • Anonyymi

        Valehtelu jatkuu vieläkin ja syy on tietysti ydinvoimaan uskottelu. Ihmisiä kuolee sätelilyn seurauksiin koko ajan ja tietysti puolueet ja ns asiantuntijat toimivat samoin kuin Gorbatsov ja KGP aikanaan.Säyeily puhdistaa ja on nhyväksi terveydelle. Siksi btarvitsemme puhdasta ydinvoimaa. Otamme mallin Venäjä'ltä.


    • Anonyymi

      1986 oli vielä Neuvostoliiton aikaa ja kaikkihan tuon salailun ajan muistavat.Vasta kun Ruotsissa alettiin epäollä Suomen voimaloita Olkiluodossa, niin uskallettiin tarkemmin tutkia asiaa. Sieltähän Ruotsin kautta se säteily Suomeen tuli ja Neuvostoliittokin joutui kertomaan asian. Jurrissa olleet työntekijät KGB.n painostaminan joutuivat valehtelemaan asiasta ja vasta nykyistä suojakupua EU.n tuella rakentaneet ukrainalaiset uskalsivat kertoa kansainvälisille tv-ryhmille totuuden. Suomen viranomaiset kertoivat aikoinaan sen minkä tiedoksi saivat. Muistan hyvin imurisuojatulla maskilla käytiin mittarien kanssa läpi IV-koneiden mahdollisia säteilymääriä, joita sitten ei ollutkaan. Kaikenlaista poliittista satua on vuosikymmenten aikana asian piirissä ollut.

      • Anonyymi

        Asianosaisten pitäisi jo suostua kertomaan totuuden ydinvoimasta eikä jatkaa kiertelyä asian ympärillä tuppusuuna. Voisi jo tunnustaa ettei ydinvoimalla ole tulevaisuutta ja kertoa ne yksinkertaiset syyt.


    • Anonyymi

      Ja miten paljon tulee maksamaan ydivoimalaonnettomuuden jälkipyykki? Fukushimassa maksetaan vielä pitkään.

      • Anonyymi

        Joudumme loppuikämme syömään säteilevää kalaa ja lopuksi hautamme säteilee tuhansia vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joudumme loppuikämme syömään säteilevää kalaa ja lopuksi hautamme säteilee tuhansia vuosia.

        Mistä sinä sitä säteilevää kalaa olet löytänyt, ja paljonko kaloissasi on säteilyä?


    • Anonyymi

      Suomalaiset säteilevät nykyään hyvin vähän.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009961712.html

      STUK: Suomalaiset säteilevät aiempaa vähemmän

      Ihmisten radioaktiivisuusmäärät pienenevät Säteilyturvakeskuksen mukaan niin, ettei niitä enää muutaman vuoden kuluttua pystytä luotettavasti havaitsemaan.


      ... joten mitä ihmeen onnettomuuksia on muka salattu?

    • Anonyymi

      Tänään klo 20:00 tulee Kakkoselta kolmiosaisen dokumentin viimeinen osa, Tsernobylin onnettomuus. Kaikki jaksot ovat (kai?) katsottavissa Yle Areenasta.

      https://www.iltalehti.fi/telkku/ohjelmat/tsernobylin-onnettomuus/649018/yle-tv2/14210895

      Siis Neuvostoliitossa oli ydinvoimaloita, ydinaseita ja muuta ydintekniikkaa vaikka kuinka ja ollut jo vuosikymmenet ja koko ajan tuli uutta lisää mutta niin ydinvoimalan työntekijät kuin läheisen sairaalan lääkäritkin olivat aivan pihalla säteilysairauksista.

      Perinteiseen neuvostotyyliin KGB oli eniten huolissaan ettei tieto onnettomuudesta vain leviä mihinkään, asia pyrittiin salaamaan jopa voimalan johtajalta. Läheisen Pripjatin kaupungin asukkaita ei evakuoitu, ei edes varoitettu mitenkään kuin vasta parin päivän päästä. Vasta työvuorosta tulleet voimalaitoksen työntekijät kertoivat asiasta perheelleen ja juttu alkoi levitä joten KGB katkaisi kaupungin puhelinyhteydet ulospäin.

      Kiovassa ja muualla Neuvostoliitossa vietettiin vappua kuin mitään ei olisi tapahtunut.

      Kertoo surullista kieltään neuvostosysteemistä: ihmisten hengellä ja terveydellä ei ole niin väliä, kunhan vain kulissit pysyvät pystyssä.

      Neuvostoliitossa "väärän tiedon" levittäminen on kriminalisoitu. Suomessa ja lännessä samaa ollaan nyt harkitsemassa. Kukahan sen tiedon oikeaksi tai vääräksi määrittelee ja millähän perustein?

      Länsimaille totuus alkoi tihkua pikkuhiljaa puolivahingossa kun Ruotsin Oskarshamin ydinvoimalan vuoroontulevien työntekijöiden säteilyarvot olivat koholla. Aikansa tutkittuaan kävi ilmi että säteilypäästö ei olekaan lännestä, vaan Neuvostoliitosta.

      • Anonyymi

        Sarjan kolmannessa ja viimeisessä osassa kerrottiin Ukrainan sodasta voimalan alueella.

        Sodan aikana levisi uutinen että säteilyarvot Lännessä olisivat nousseen sodan vuoksi, myöhemmin kävi ilmi että uutinen oli perätön. Kyllä, sodankäyntiin liittyy maankamaran pöyhimistä, kyllä. Mutta eihän maan pöliseminen nyt satojen kilometrien päähän vaikuta. Ihmiset eivät osaa laittaa asioita mittasuhteisiinsa.

        Ohjelmassa sanottiin myös että Venäjän sotajoukot eivät tienneet koko ydinvoimaonnettomuudesta mitään. Niinkö? Jeltsinin aikana kaikki Neuvostoliiton aikana tapahtunut kaivettiin esiin. Kyllä sotajoukot tiesivät jutun mutta sodanjohto ei välittänyt asiasta. Toisaalta sodankäynnissä on suurempiakin terveysriskejä.


    • Anonyymi

      Asioita keskimääräistä paremmin seuranneena en hyvin paljoa luota virallisiin tiedotuksíin. Kaikkein vähiten terveydehuoltoviranomaisten. Hyvänä (tai pahana) ja törkeimpänä esimerkkinä Korona-plandemia, jota ollaan taas tekohengittämässä uusin valein.

      • Anonyymi

        Suomessa mikä vain onnettomuus salataan puolueiden toimesta tehokkaasti. Jouduin tämän itse kokemaan kun jouduin lääkäriin sydänvian takia. Kaksi lääkäriä vakuutti ettei tiennyt ympätistöä likaavasta laitoksesta mitään.Kyse oli energialaitoksesta joka oli lähellä keskussairaalaa. Kaikki muut asukkaat kyllä tiesivät laitoksen josta usein kirjoitettiin sanomalehdessä,muttei muka lääkärit jotka valvoivat laitoksen toimintaa.Samanlaisia tapauksia on ollut monia ympäri Suomea. Yhteistä tapauksille on ollut myrkyt jotka ovat aina samoja.Joku piiri estää niiden paljastamisen.Puolueet ja virkamiehet. Yksikin lääkäri kärrättiin hullujen huoneeseen kun epäili jotain. Itse jouduin sydänleikkaukseen vuosia liian myöhään joten sekin salailu onnistui hyvin.Tämä maa on osa Venäjää tässä mielessä.Ihmisen henki ja terveys on arvoton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa mikä vain onnettomuus salataan puolueiden toimesta tehokkaasti. Jouduin tämän itse kokemaan kun jouduin lääkäriin sydänvian takia. Kaksi lääkäriä vakuutti ettei tiennyt ympätistöä likaavasta laitoksesta mitään.Kyse oli energialaitoksesta joka oli lähellä keskussairaalaa. Kaikki muut asukkaat kyllä tiesivät laitoksen josta usein kirjoitettiin sanomalehdessä,muttei muka lääkärit jotka valvoivat laitoksen toimintaa.Samanlaisia tapauksia on ollut monia ympäri Suomea. Yhteistä tapauksille on ollut myrkyt jotka ovat aina samoja.Joku piiri estää niiden paljastamisen.Puolueet ja virkamiehet. Yksikin lääkäri kärrättiin hullujen huoneeseen kun epäili jotain. Itse jouduin sydänleikkaukseen vuosia liian myöhään joten sekin salailu onnistui hyvin.Tämä maa on osa Venäjää tässä mielessä.Ihmisen henki ja terveys on arvoton.

        Minkä tyyppisen laitoksen toimintaa valvovat lääkärit?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1458
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1002
    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      751
    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      35
      725
    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      697
    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      670
    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      659
    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      36
      644
    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      67
      623
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      303
      597
    Aihe