Olemme nyt sellaisessa tilanteessa ,että hiljaisuus on laskeutunut ja on tyyni.
Tyyni on ennen myrskyä. Mitkään tai mikään puhe ei nyt auta vaan päätöstä odotetaan Jumalan huoneesta , miten Suomi Finland teloitetaan tai saako vielä mahdollisuuden.
Nyt on todella todella vaarallinen tilanne.
Saatana lännestä päästettiin maahamme ja tämä maa ei ole Suomalaisten hallussa tai päätösvallassa.
Ehkä näyttää ,että on , mutta päätösvalta on näiden meidän ns johtajien johdolla tuhottu.
Nato vouhottaja trollit hyökkää somessa heti ihmisten kimppuun ,ketkä yrittää paljastaa tämän Totuuden ,että mediaa myöten varkaat on päässyt taloon.
Katselen mökin terassilta ja odotan kääntyykö Jumalan peukalo mihin suuntaan.
Tälle kansalle olisi hyvä joutua kahleisiin sillä muuten tämä röyhkeä jumalattomuus ei lähde tästä kansasta.
Tämä maa on luopunut Jumalasta muutamassa vuosikymmenessä täysin ja siksi murhaaja varas on talossa nimeltä Suomi Finland.
Kaunista on luonnossa ja järvenselkä timantteja täynnä.
Kiitos Jumala kaikesta suojeluksesta ja Siunauksesta mitä olet antanut vuosia tälle kansalle.
Tee Rakas Jumala päätös joka johtaa ihmisiä vielä taivaan kotiin.
Ravistelun kautta tai ilman.
Me oleme vääryyttä tehneet ....Anna anteeksi.
Suomi Finland Kuoleman Porteilla
9
620
Vastaukset 9
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus ! Herra armahda !
- Anonyymi
Jos saatana tulee lännestä niin mikä on tuo kleptoratiaa diktaattorimaisesti mielivallalla ja väkivaltaisesti johtava ja toisen itsenäisen valtion siviiliväestöä ja infraa pommittava johtaja ja hänen Kremlin hallintonsa? Noudattaako Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen opetuksia, onko länttä parempi, vai onko saatana saapunut myös Moskovaan ja turvaa sielläkin omaa valtaansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos saatana tulee lännestä niin mikä on tuo kleptoratiaa diktaattorimaisesti mielivallalla ja väkivaltaisesti johtava ja toisen itsenäisen valtion siviiliväestöä ja infraa pommittava johtaja ja hänen Kremlin hallintonsa? Noudattaako Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen opetuksia, onko länttä parempi, vai onko saatana saapunut myös Moskovaan ja turvaa sielläkin omaa valtaansa?
Petovaltojahan nuo ovat molemmat, sekä Usa että Venäjä. Suomi on pikkupeto niiden välissä.
- Anonyymi
ensin kristityt keräsivät rikolliset maahan , kyllä niitä "hätää" kärsiviä tarvitsee auttaa yhteiskunnan varoilla ei siis omilla 🤣 ja sitten kun ongelmat alkoi niin alkoi niin emme ole missään vastuussa seurauksista 🤣🤣🤣
VOIN VANNOA ETTÄ TE VALEHTELIJAT OLETTE ENSIMMÄINEN KOHDE 😠😠😠- Anonyymi
Olen maahanmuuttokriittinen, mutten silti hyväksy persujen ja kokoomuksen syrjintäpolitiikkaa
En kannata persuja, mutta kritisoin massamaahanmuuttoa turvapaikkasiirtolaisuuden ns. "turvapaikkaturismin" ja kolmansien maiden halpatyövoiman muodossa, joista jälkimmäinen perustuu pääosin ihmisriistoon ja jota erityisesti kokoomus, EK ja SY ovat ajaneet esim. työvoiman saatavuusharkinnan poistolla ja estämällä alipalkkauksen kriminalisoinnin ja sanktioinnin. Nämä edelliset ovat sitä "haittamaahanmuuttoa".
Liiallinen määrä siirtolaisuutta erityisesti eri kulttuuritaustan omaavien muodossa aiheuttaa segregaatiota, kansallista hajaannusta eli kansansekoomusta sekä lieveilmiöitä mm. jengirikollisuutta ja yleisimminkin rikollisuutta, koska ei osata/haluta olla maassa maan tavalla, koska kotimaassa on totuttu toisenlaisiin keinoihin saada varallisuutta, valtaa, kunniaa ja mainetta. Esimerkkeinä Ruotsi ja Ranska.
Suomeen pitäisi saada Tanskan sosiaalidemokraattien tyylinen tiukka maahanmuuttopolitiikka, mutta nykypersuja en kannata, koska he hyväksyvät talousoikeisto-kokoomuspolitiikan harrastaman suomalaisten kansanryhmien mm. työttömien, köyhien ja pienituloisten syrjimisen sekä leimaamisen. "Loinen", "rotta" jne. ovat tämän sosioekonomisen syrjinnän sanastoa kuten "turkkilaisapina" jne. rodullistetun syrjinnän.
Suomen pitää pitää huolta yhdenvertaisina täällä jo olevista, erityisesti OMISTA kansalaisistaan taaten minimiperusturvan ja työstä AINA ko. alan tes-palkan ja työsuhde-edut ilman alipalkattua pakkotyöorjuutta.
Sen sijaan Suomen talous ym. resurssit eivät kestä rajattoman siirtolaisuuden ja kolmansien maiden halpatyövoiman maahantuloa, omista kansalaisistakin huolen pitäminen kun on kortilla.
Lisäksi johtavan kehitysmaa-asiantuntija Paul Collierin mukaan pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan ja omassa kulttuuripiirissään naapurimaissa on 135 kertaa taloudellisempaa kuin tuottaminen Eurooppaan. Myös hiilijalanjälki pysyy paljon pienempänä.
Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.velallistentuki.fi/yleinen-fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-heidan-kotimaissaan-on-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
"Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.
Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.
– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.
Professori kyseenalaisti myös pakolaisten Eurooppaan ottamisen motiivin.
– Lähes kaikki saapuvat Eurooppaan maista, jotka ovat jo turvallisia … Ajatus siitä, että tämä väestöryhmä olisi valtavassa avun tarpeessa on yksinkertaisesti vastuuton ja älyllisen laiskuuden tuotosta, hän totesi.
Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista.
Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa (pakolaisbisnes & ihmisriistohalpatyö), jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen." Anonyymi kirjoitti:
Olen maahanmuuttokriittinen, mutten silti hyväksy persujen ja kokoomuksen syrjintäpolitiikkaa
En kannata persuja, mutta kritisoin massamaahanmuuttoa turvapaikkasiirtolaisuuden ns. "turvapaikkaturismin" ja kolmansien maiden halpatyövoiman muodossa, joista jälkimmäinen perustuu pääosin ihmisriistoon ja jota erityisesti kokoomus, EK ja SY ovat ajaneet esim. työvoiman saatavuusharkinnan poistolla ja estämällä alipalkkauksen kriminalisoinnin ja sanktioinnin. Nämä edelliset ovat sitä "haittamaahanmuuttoa".
Liiallinen määrä siirtolaisuutta erityisesti eri kulttuuritaustan omaavien muodossa aiheuttaa segregaatiota, kansallista hajaannusta eli kansansekoomusta sekä lieveilmiöitä mm. jengirikollisuutta ja yleisimminkin rikollisuutta, koska ei osata/haluta olla maassa maan tavalla, koska kotimaassa on totuttu toisenlaisiin keinoihin saada varallisuutta, valtaa, kunniaa ja mainetta. Esimerkkeinä Ruotsi ja Ranska.
Suomeen pitäisi saada Tanskan sosiaalidemokraattien tyylinen tiukka maahanmuuttopolitiikka, mutta nykypersuja en kannata, koska he hyväksyvät talousoikeisto-kokoomuspolitiikan harrastaman suomalaisten kansanryhmien mm. työttömien, köyhien ja pienituloisten syrjimisen sekä leimaamisen. "Loinen", "rotta" jne. ovat tämän sosioekonomisen syrjinnän sanastoa kuten "turkkilaisapina" jne. rodullistetun syrjinnän.
Suomen pitää pitää huolta yhdenvertaisina täällä jo olevista, erityisesti OMISTA kansalaisistaan taaten minimiperusturvan ja työstä AINA ko. alan tes-palkan ja työsuhde-edut ilman alipalkattua pakkotyöorjuutta.
Sen sijaan Suomen talous ym. resurssit eivät kestä rajattoman siirtolaisuuden ja kolmansien maiden halpatyövoiman maahantuloa, omista kansalaisistakin huolen pitäminen kun on kortilla.
Lisäksi johtavan kehitysmaa-asiantuntija Paul Collierin mukaan pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan ja omassa kulttuuripiirissään naapurimaissa on 135 kertaa taloudellisempaa kuin tuottaminen Eurooppaan. Myös hiilijalanjälki pysyy paljon pienempänä.
Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.velallistentuki.fi/yleinen-fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-heidan-kotimaissaan-on-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
"Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.
Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.
– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.
Professori kyseenalaisti myös pakolaisten Eurooppaan ottamisen motiivin.
– Lähes kaikki saapuvat Eurooppaan maista, jotka ovat jo turvallisia … Ajatus siitä, että tämä väestöryhmä olisi valtavassa avun tarpeessa on yksinkertaisesti vastuuton ja älyllisen laiskuuden tuotosta, hän totesi.
Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista.
Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa (pakolaisbisnes & ihmisriistohalpatyö), jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen."Suomessa tehdään pakolaisilla rahaa ja veronmaksajat vain katselee suu auki ja lähes voisi kuvitella ,että järkevä ajatus pyörähtäisi mutta se on harhaa.
Kusetus on järkyttävää.
Poliittiset puolueet on mitä suurimpia rikollisia myös.
Hyvä veli verkosto toimii ja vapaamuurarit joka paikassa
Näillä mennään.
Tvstä tulee kaikenlaista sontaa ja kaljaa kun on jääkaapissa niin keskiverto tollo on hyvin tyytyväinen elämäänsä.
Välillä vingutaan mutta kun kaljaa taas on jääkaapissa niin maailmassa kaikki hyvin.Anonyymi kirjoitti:
Olen maahanmuuttokriittinen, mutten silti hyväksy persujen ja kokoomuksen syrjintäpolitiikkaa
En kannata persuja, mutta kritisoin massamaahanmuuttoa turvapaikkasiirtolaisuuden ns. "turvapaikkaturismin" ja kolmansien maiden halpatyövoiman muodossa, joista jälkimmäinen perustuu pääosin ihmisriistoon ja jota erityisesti kokoomus, EK ja SY ovat ajaneet esim. työvoiman saatavuusharkinnan poistolla ja estämällä alipalkkauksen kriminalisoinnin ja sanktioinnin. Nämä edelliset ovat sitä "haittamaahanmuuttoa".
Liiallinen määrä siirtolaisuutta erityisesti eri kulttuuritaustan omaavien muodossa aiheuttaa segregaatiota, kansallista hajaannusta eli kansansekoomusta sekä lieveilmiöitä mm. jengirikollisuutta ja yleisimminkin rikollisuutta, koska ei osata/haluta olla maassa maan tavalla, koska kotimaassa on totuttu toisenlaisiin keinoihin saada varallisuutta, valtaa, kunniaa ja mainetta. Esimerkkeinä Ruotsi ja Ranska.
Suomeen pitäisi saada Tanskan sosiaalidemokraattien tyylinen tiukka maahanmuuttopolitiikka, mutta nykypersuja en kannata, koska he hyväksyvät talousoikeisto-kokoomuspolitiikan harrastaman suomalaisten kansanryhmien mm. työttömien, köyhien ja pienituloisten syrjimisen sekä leimaamisen. "Loinen", "rotta" jne. ovat tämän sosioekonomisen syrjinnän sanastoa kuten "turkkilaisapina" jne. rodullistetun syrjinnän.
Suomen pitää pitää huolta yhdenvertaisina täällä jo olevista, erityisesti OMISTA kansalaisistaan taaten minimiperusturvan ja työstä AINA ko. alan tes-palkan ja työsuhde-edut ilman alipalkattua pakkotyöorjuutta.
Sen sijaan Suomen talous ym. resurssit eivät kestä rajattoman siirtolaisuuden ja kolmansien maiden halpatyövoiman maahantuloa, omista kansalaisistakin huolen pitäminen kun on kortilla.
Lisäksi johtavan kehitysmaa-asiantuntija Paul Collierin mukaan pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan ja omassa kulttuuripiirissään naapurimaissa on 135 kertaa taloudellisempaa kuin tuottaminen Eurooppaan. Myös hiilijalanjälki pysyy paljon pienempänä.
Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.velallistentuki.fi/yleinen-fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-heidan-kotimaissaan-on-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
"Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.
Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.
– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.
Professori kyseenalaisti myös pakolaisten Eurooppaan ottamisen motiivin.
– Lähes kaikki saapuvat Eurooppaan maista, jotka ovat jo turvallisia … Ajatus siitä, että tämä väestöryhmä olisi valtavassa avun tarpeessa on yksinkertaisesti vastuuton ja älyllisen laiskuuden tuotosta, hän totesi.
Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista.
Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa (pakolaisbisnes & ihmisriistohalpatyö), jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen."Itse kannatan myös ns suojakaupunki ajatusta jonka pohja ovat raamatussa mutta laajempi kokonaisuus.
Kaiken voisi rakentaa vaik heti ja useita kaupunkeja useita infroineen ja lentokenttineen.
Asiat olisi järkevällä tolalla.
"Olemme nyt sellaisessa tilanteessa ,että hiljaisuus on laskeutunut ja on tyyni."
Juurikin näin. Kuuppasi on lopultakin täysin himmentynyt ja olet kuoleman porteilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 91654
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32599Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38547Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63506- 34502
- 63491
- 68479