Assangen rikos?

Harvemmin nykyään näkee länsimaiden sananvapauden kyseenalaistavia kirjoituksia, tässä rohkeaa linjasta poikkeavaa analyysia. Mikä onkaan se yhteinen länsimainen arvopohja joka natoonkin liittymistä edellytti? Niin, mikä oikeastaan olikaan Assangen rikos. Hän välitti eteenpäin ja laittoi nähtäville toisten vuotamaa tietoa. Useimmissa maissa tämä ei ole rangaistavaa, pitäisikö toimittajien tuntea maailman kaikkien maiden lainsäädäntö ja noudattaa niitä välttääkseen elinkautisen? Niin Pohjois-Korean kuin USA:nkin? Miten tällainen on mahdollista ja miksi valtiojohtommekaan ei näe asiassa mitään ongelmaa??
7257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • suomessa katoaa netistä kaikki jossa sanotaan että suomenruotsalaiset ei ole arjalaisia.

    mistähän johtuu.

    olisiko syytä huolestua.

    Äänestä

Arvopohja löytyy talmudista.

Äänestä
  • Sama arvopohja näkyy palstan kuin yleisesti valtamedian sensuurissa ja käsikirjoitetussa son nan luomisessa.

    Äänestä

Toivottavasti tuo Putinin palkollinen ehtii saada tuomionsa ennen kuolemaansa.

Äänestä

Joka ei ole tiukkaan seurannut maailman tapahtumia kyseisten tietovuotojen alusta, ei ymmärrä ylipäätään mitä maailmassa tapahtuu.

Hän sanoi, kun tämä operastio on ohi, ei yksikään ihminen maailmassa enää luota yhteenkään poliitikkoon.

Kyseessä ei ollut vain tietovuoto, vaan käsikirjoitettu operaatio.

Hän on ja on ollut osa näytelmää, jonka voisi olettaa päättyvän hetkeen, jolloin hänet 'luovutetaan'.

Kaikki alkoi joulukuussa 2009.

Jostain merkillisestä syystä juuri Suomella on tässä kuviossa merkittävä asema...

Ja jos joku sen tietää niin televisio - googlatkaapa: Suomi tuhotaan South Parkin 13. tuotantokauden jaksossa, jota seurasi 13 miljionaa katsojaa - uutinen Iltalehdessä.

Äänestä
  • Mihin viittaa luku 13?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Harvemmin nykyään näkee länsimaiden sananvapauden kyseenalaistavia kirjoituksia, tässä rohkeaa linjasta poikkeavaa analyysia. Mikä onkaan se yhteinen länsimainen arvopohja joka natoonkin liittymistä edellytti? Niin, mikä oikeastaan olikaan Assangen rikos. Hän välitti eteenpäin ja laittoi nähtäville toisten vuotamaa tietoa. Useimmissa maissa tämä ei ole rangaistavaa, pitäisikö toimittajien tuntea maailman kaikkien maiden lainsäädäntö ja noudattaa niitä välttääkseen elinkautisen? Niin Pohjois-Korean kuin USA:nkin? Miten tällainen on mahdollista ja miksi valtiojohtommekaan ei näe asiassa mitään ongelmaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu