Kokoomuksen tavoitteena on heikentää työntekijän asemaa.
Hallitusneuvotteluissa siitä aiheesta ei neuvoteltu, vaan PS ja RKP keskittyivät maahanmuuttajan kk-palkkaan ja KD viineihin.
Muiden hallituspuolueiden väsyessä lillukanvarsien kanssa, Kokoomus laittoi paperille työntekijän aseman heikentämisen muiden puolueiden ollessa hiljaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009639489.html
HS: "HS uutisoi myös hoitajamitoituksen kiristämisestä, vammaispalvelulain muuttamisesta, asumistuen satojen miljoonien leikkauksesta, vuorotteluvapaan lopettamisesta, työttömyysturvan satojen miljoonien leikkauksesta, lakkosääntöjen tiukennuksista ja hoitojonojen purkamisesta Kela-avustuksilla".
Oletteko tyytyväisiä hallitusneuvotteluiden tulokseen?
Kokoomuksen työntekijän aseman heikentäminen
Anonyymi-ap
33
341
Vastaukset 33
- Anonyymi
Asialla on kaksi puolta.
Työntekijän asema paranee, jos sopimusvapautta lisätään.
Suurin osa yrityksiä on pieniä ja tilanteet erilaisia. Työntekijä hyötyy paljoin, jos paikallinen sopiminen koskee kaikkia yrityksiä.
Työn verotuksen keventäminenkin on selvä kädenojennuas työläiselle.
Irtisanomisesta yhden sanan poistaminen tuskin vaikuttaa mihinkään,- Anonyymi
Missään paikallisessa sopimisessa ei tietääkseni ole parannettu työntekijän asemaa vain ainoastaan lisätty työntekijän joustavuutta.
Onko sinulla esimerkki paikallisesta sopimisesta, jossa työntekijän etu olisi parantunut? - Anonyymi
Yhden sanan poistaminen eli poistetaan se, että irtisanomisen syy pitää olla "painava" poistetaan.
Asiallinen syy riittää. Sillä on merkitystä. Taidat olla Petterin kesäavustaja. - Anonyymi
Eipä tullut Petterin kesäavustajalta esimerkkiä paikallisesta sopimuksesta, jossa paikallinen sopiminen parantaa työntekijjän asemaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden sanan poistaminen eli poistetaan se, että irtisanomisen syy pitää olla "painava" poistetaan.
Asiallinen syy riittää. Sillä on merkitystä. Taidat olla Petterin kesäavustaja.Kokoomusko se on joka on neuotellut 5 pv työviikon ja i tunnin työajan
Kesälomat. ja. saitasloman
Ei se on SDP - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tullut Petterin kesäavustajalta esimerkkiä paikallisesta sopimuksesta, jossa paikallinen sopiminen parantaa työntekijjän asemaa.
Sioilän hallitusken aikana oli kustannusvaje ja palkansajat teki ilmaostöitä, rikaile, voitollisille,yrutyksille . Saman vuonna ko. Yritykset tekivät. ennätystuloksen.
Työntekijöt ja palkanmsaajat eivät saneet mitään hyötyä kuin yeudä ilmaostöitä,ja ueityksetnsaivat verotta veeonalista hyltyä joka jäi veottamatta miksi iun yalko yyö,on aina veeonalista hyötyä
- Anonyymi
Ei todellakaan olla iloisia eikä tyytyväisiä hallitusohjelmaan. Pelolla odotetaan mitä tuleman pitää.
Työntekijät nujerretaan työtaakan alle, palkankorotukset nollataan työpaikkakohtaisella sopimisilla, lakko-oikeus viedään, luottamusmiesten kädet sidotaan jne. Pätkätyöt lisääntyvät ja moni tarvitsee useamman pätkätyön saadakseen vuokrat maksettua ja kallistuvan ruuan ostettua.
Vain isopalkkaiset työntekijät hyötyvät Orpon hallituksen verojen vähennyksestä. Ministerin palkalla käteen ja enemmän kuin 100 euroa per kuukausi, kun taas pienituloinen palkansaaja saa kympin kuukaudessa lisää liksaa.
Sote-palvelujen 1,5 miljardin leikkaukset pidentävät jonoja ja sairauksien ennaltaehkäisy voidaan unohtaa.
Hoitajapula iskee vanhuksiin sekä kotona sinnitteleviin että palvelutaloissa viimeisiä elinvuosinaan monisairaita elossa oleviin.
Hallituksen pitäisi saada voimaan laki eutanasiasta eli armomurhista. Emme halua elää robotoiduissa palvelutaloissa, joissa lauantaimakkaradiivuja robotit leikkaavat leivän päälle ja punnitsevat vaipat, josko painaa jo 5 kg, että sen voi vaihtaa. Kun hoitajia ei ole, niin tekniset matot ja robotit korvaavat hoitajat. Sitä emme ikäihmisinä halua. - Anonyymi
Veroalennuksen voisi tehdä tasaraha alena, jolloin kaikki työssäkäyvät saisivat esim. 100 € enemmän käteen kuussa.
Tämä olisi hyvä tapa pienentää työnteon kannattamattomuus loukkua, mutta miksei Kokoomus tätä esitä? Niinpä.- Anonyymi
Koska ne, joilta otetaan eniten saavat silloin suhteessa vähiten omiaan takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ne, joilta otetaan eniten saavat silloin suhteessa vähiten omiaan takaisin.
Paljonko yeitystukien ilmaista. Jakamista. vähennetään
Milloin alv tukee maksuun myös yrityksiin eikö vaan palkansaajille
Uritustukiin mys max 2oo päivää
Yriyustuetnin myös sosiaalietuutta ja niistä,ei ole ollut mitään hyötyä
Koska oikeiston mukaan on työvoima pula ja suurtyötyömyys - Anonyymi
Kuka ostaa jatkossa pienyrittäjältä, mitään kun kansalla ei ole raahaa kun bekan bemsan ja euuan istoon halpakaupasta ja kalliiseen sähköön
En minä,ainakaa.
Tuleemoaljon konkursseja
Niin eihän kokoomus ole nappikauppiaan puolue baikka nappikauppiasmluilee olevansa suuri johtaja porvari kun äönestäö kokomusta
- Anonyymi
Eköhän tämä Suomen alas ajo saisi jo riittää.
Rahat lyödään Eu valtioiden rakentamiseen ja sotimisiin .Suomessa ajetaan perusturva ja terveyspalvelut alas jonka eteen on kyllä tehty jo töitä niin että ne on rapakunnossa.
Olisi viho viimeinen aika ryhtyä huolehtimaan omista ja omista asioista ,muiden sijaan.- Anonyymi
Ukrainan sota on poikkeustapaus. Jos se olisi mennyt nopeasti ohi, olisiko Suomi ollut seuraava?
Terveysjonojen purkaminen yksityisillä voi olla hyvä ajatus. On kuitenkin huolella arvioitava, onko Kokoomuksella mielessä terveyspalvelujen yksityistäminen, jolla pitkässä juoksussa rahaa saadaan vyörytettyä eliitille, kuten kävi sähköverkon myynnissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sota on poikkeustapaus. Jos se olisi mennyt nopeasti ohi, olisiko Suomi ollut seuraava?
Terveysjonojen purkaminen yksityisillä voi olla hyvä ajatus. On kuitenkin huolella arvioitava, onko Kokoomuksella mielessä terveyspalvelujen yksityistäminen, jolla pitkässä juoksussa rahaa saadaan vyörytettyä eliitille, kuten kävi sähköverkon myynnissä.Terveysjonojen purkaminen yksityisten terveysfirmojen toimesta on tullut ja tulee hyvin kalliiksi.
Mitä enemmän valtion budjetista rahaa siirretään yksityiselle puolelle, sitä vähemmän julkisen puolen resursseja voidaan parantaa.
Jos yksityisten firmojen lääkäripalveluja lisätään verorahoista ja lääkäripulaa jatkuu entisenlaisena, niin terveyskeskuslääkäreitä siirtyy helpompaan työhön yksityisille. Monisairaat vanhukset jäävät hoitamatta terveyskeskuksissa ja akuutissa, jolloin jonot pitenee.
Työterveyshuolto nielee myös julkisia resursseja ja on vain sen piiriin kuuluvien yksinoikeus.
Terveysfirmat toimivat osakeyhtiölain mukaan, ja voitto sekä osingonjako ovat tärkeintä. Sairauksien ennaltaehkäisy, kasvaneiden mielenterveyspalveluiden hoito tai suomalaisten "hampaattomuus" kalliiksi tulevan hammashuollon vuoksi ei yksityisiä terveyspalveluja hetkauta. Myös lääkärikoulutus lienee yhteiskunnan tehtävä, sinne yksityiselle sektorillekin.
Meillä on myös esimerkki yksityisistä terapia-palveluista, kun Vastaamon asiakkaiden henkilötietoja myytiin netissä. Olisi erittäin tärkeää että Kela varmistaisi yksityisten palvelut luotettaviksi, ennenkuin tukee yksityistä sektoria verorahoista.
Sipilän hallituksen pilottikokeilu terveyspalvelujen yksityistämisestä Jyväskylässä epäonnistui täysin, ja kokeiluun osallistuneet asiakkaat siirrettiin takaisin kaupungin ko. kaupunginosan terveyskeskukseen, jossa saman suuruinen budjetti riitti potilaiden hoitoon. Se sama budjetti ei riittänyt yksityiselle firmalle. Siitäkään kokeilusta ei siis mitään opittu.
Me emme halua asiakkaiden pisteytystä iän ja sairastavuuden mukaan, emmekä kapitaatiomaksuja yksityisille firmoille.
Emme siis halua KERMANKUORINTAA terveyspalveluihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveysjonojen purkaminen yksityisten terveysfirmojen toimesta on tullut ja tulee hyvin kalliiksi.
Mitä enemmän valtion budjetista rahaa siirretään yksityiselle puolelle, sitä vähemmän julkisen puolen resursseja voidaan parantaa.
Jos yksityisten firmojen lääkäripalveluja lisätään verorahoista ja lääkäripulaa jatkuu entisenlaisena, niin terveyskeskuslääkäreitä siirtyy helpompaan työhön yksityisille. Monisairaat vanhukset jäävät hoitamatta terveyskeskuksissa ja akuutissa, jolloin jonot pitenee.
Työterveyshuolto nielee myös julkisia resursseja ja on vain sen piiriin kuuluvien yksinoikeus.
Terveysfirmat toimivat osakeyhtiölain mukaan, ja voitto sekä osingonjako ovat tärkeintä. Sairauksien ennaltaehkäisy, kasvaneiden mielenterveyspalveluiden hoito tai suomalaisten "hampaattomuus" kalliiksi tulevan hammashuollon vuoksi ei yksityisiä terveyspalveluja hetkauta. Myös lääkärikoulutus lienee yhteiskunnan tehtävä, sinne yksityiselle sektorillekin.
Meillä on myös esimerkki yksityisistä terapia-palveluista, kun Vastaamon asiakkaiden henkilötietoja myytiin netissä. Olisi erittäin tärkeää että Kela varmistaisi yksityisten palvelut luotettaviksi, ennenkuin tukee yksityistä sektoria verorahoista.
Sipilän hallituksen pilottikokeilu terveyspalvelujen yksityistämisestä Jyväskylässä epäonnistui täysin, ja kokeiluun osallistuneet asiakkaat siirrettiin takaisin kaupungin ko. kaupunginosan terveyskeskukseen, jossa saman suuruinen budjetti riitti potilaiden hoitoon. Se sama budjetti ei riittänyt yksityiselle firmalle. Siitäkään kokeilusta ei siis mitään opittu.
Me emme halua asiakkaiden pisteytystä iän ja sairastavuuden mukaan, emmekä kapitaatiomaksuja yksityisille firmoille.
Emme siis halua KERMANKUORINTAA terveyspalveluihin.Hyvin selitit, miksi Kokoomus ajaa yksityisten käyttöä.
- Anonyymi
Ainahan yritystukiin eiittää 18 miljaedi ja veroakennukset
- Anonyymi
Taitaa olla niin tämän tilanteen kanssa että ei enää auta muu kuin liittojohtajien kokoontua ja vaatia yhteisesti näiden hallitusten toimien peruttamista työtaisteluiden aloittamisen uhalla, pysäyttääkseen hallituksen puuttumisen yleiseen sopimiseen ja palauttaakseen sopimiskulttuurin ,sekä ihmisoikeudelliset linjaukset käytännössä työvoima politiikkaan, jossa on vallalla piittaamattomuus perutuslaillista oikeuksista päätöksenteossa.
https://yle.fi/a/74-20037493
https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2023/oaj-hallitus-horjuttaa-tyomarkkinoiden-tasapainoa-koulutustavoitteet-paaosin-hyvat/
https://www.sttinfo.fi/tiedote/hallitusneuvotteluissa-romutetaan-tyontekijan-asemaa?publisherId=69819768&releaseId=69986787
https://www.sttinfo.fi/tiedote/ammattiliitto-pro:-hallitus-ei-valita-ahkerasta-tyotatekevasta-suomalaisesta?publisherId=69819747&releaseId=69992956
https://www.sttinfo.fi/tiedote/sak:-hallitusohjelma-tarjoaa-kylmaa-kyytia-tyontekijoille?publisherId=69817359&releaseId=69992919
https://ihmisoikeusliitto.fi/hallitusohjelmassa-vakavia-puutteita-ihmisoikeuksien-kannalta/- Anonyymi
Sori, mutta olen pienessä yrityksessä töissäja minun mielestäni ay pomoilla pitää pyyhkiä persettä.
Me osaataan hoitaa asiat ilman niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sori, mutta olen pienessä yrityksessä töissäja minun mielestäni ay pomoilla pitää pyyhkiä persettä.
Me osaataan hoitaa asiat ilman niitä.Eikö pikkupomoilla ole varaa wc-paperiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pikkupomoilla ole varaa wc-paperiin?
Miksi läyttää paperia, kun vähemmän arvokastakin on tarjolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sori, mutta olen pienessä yrityksessä töissäja minun mielestäni ay pomoilla pitää pyyhkiä persettä.
Me osaataan hoitaa asiat ilman niitä.Oletko Petterin kesäapulaisena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sori, mutta olen pienessä yrityksessä töissäja minun mielestäni ay pomoilla pitää pyyhkiä persettä.
Me osaataan hoitaa asiat ilman niitä.Kerro yksi syy Ay pomoista. Yleistys on tyhjänpäiväistä Kokoomuslobbausta. Johtuuko esim. siitä, että joudut maksamaan minimipalkkaa, jotta työntekijällä on elämisen edellytys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro yksi syy Ay pomoista. Yleistys on tyhjänpäiväistä Kokoomuslobbausta. Johtuuko esim. siitä, että joudut maksamaan minimipalkkaa, jotta työntekijällä on elämisen edellytys.
En maksa palkkaa vaan saan sitä.
Olet aika ressu, kun et pysty kyseenalaistamaan sanojani, yrität kyseenalaistaa minut.
Pidän sitä voittona argumentoinnissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En maksa palkkaa vaan saan sitä.
Olet aika ressu, kun et pysty kyseenalaistamaan sanojani, yrität kyseenalaistaa minut.
Pidän sitä voittona argumentoinnissa.Se on hyvä, jos sinulle jää voittoisa olo ilman mitään konkretiaa. Ehkä Petterin pitää palkata toinen kesäapulainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sori, mutta olen pienessä yrityksessä töissäja minun mielestäni ay pomoilla pitää pyyhkiä persettä.
Me osaataan hoitaa asiat ilman niitä.Ilman Ay pomoa ja paikallisesti sopimalla voisi tulla vuodesta toiseen nollakorotuksia. Sinunlaisesti tolkku henkilö löytää siinä tapauksessa paremman työpaikan.
- Anonyymi
Ueitystukimon myös sosiaalietuutta eikkaile vaotionnrahoista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ueitystukimon myös sosiaalietuutta eikkaile vaotionnrahoista
Sama suomeksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman Ay pomoa ja paikallisesti sopimalla voisi tulla vuodesta toiseen nollakorotuksia. Sinunlaisesti tolkku henkilö löytää siinä tapauksessa paremman työpaikan.
Suurimmassa osassa yrityksiä ei ole ay pomoja ja sopimalla paikallisesti on aina tullut parempia sopimuksia ihan vain siksi, ettei tasapäistetä eikä pakoteta suuryritysten muottiin.
Voisi tulla huonompia, muttei ole ikinä tullut.
- Anonyymi
Miten mielestäsi kokoomus heikentää työntekijöidensä asemaa kuten ketjun aloitusotsikossa väität?
- Anonyymi
Miten olet noin pihalla? Oletko sinäkin Kokoomuksen kesäavustaja, jonka hommana on vähätellä, mitä hallitus on tekemässä?
Hallitus aikoo heikentää työntekijän näkökulmasta: irtisanomisoikeuteen, sairauspoissaoloihin, lakko-oikeuteen ja työehtosopimuksiin
Lue alkuksi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009661488.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten olet noin pihalla? Oletko sinäkin Kokoomuksen kesäavustaja, jonka hommana on vähätellä, mitä hallitus on tekemässä?
Hallitus aikoo heikentää työntekijän näkökulmasta: irtisanomisoikeuteen, sairauspoissaoloihin, lakko-oikeuteen ja työehtosopimuksiin
Lue alkuksi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009661488.htmlEiköhän ne hallituksen toimetkin tule pysyä laillisuuden rajoissa.
Nuo yksityiseen sopimiseen puuttumiset ja perutuslaillisiin oikeuksiin kajoamiset menee laillisuuden ulkopuolelle. Vaatisi perutuslain muuttamista jotta toimille olisi saatavissa lainvoimaisiksi ja sittenkään niitä ei saisi laillisiksi koska vastaan tulee ihmisoikeudet ja kansainvälinen ,että Eu lainsäädäntö. Kuinka oikeusvaltiossa laillinen hallinto voi omata toimivallaan rikkoessaan perustuslakiamme ja ihmisoikeuksia tieten tahtoen?
- Anonyymi
Herrat hoitakoot itse hommat niin päästää ryöstämään ne keppikerjäläisiksi.
- Anonyymi00034
Eroa hallitus !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1771570
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.103782En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58735Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203598- 48546
- 126546
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50528- 37526
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15510- 25493