ja jotkut natonasset luulivat että sota päättyy lännen ja ukrainan voittoon jouluun 2022 mennessä. Ei päättynyt, eikä länsi+ukraina koskaan voita tuota sotaa, vaan ukraina tulee näivettymään valtiona lopullisesi sodan rasittamana seuraavan 20 vuoden aikana.
500 päivää on jo sodittu
Anonyymi-ap
59284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Psykopaatti natsi Putin erehty pahemmin .. Erikoisoperaatio piti kestää pari viikkoa ...
Jokos raukka Suomi on valmis ja uskaltaa lähettää vaik 15 hornettia Ukrainalle ..
Ai niin, on natsihallitus mis on puen kumppaneita .. ja Sale pelkää jotain mitä ei kerro ..
Kolmen päivän muona mukaan ja Kiovaan! Siellä tytöt tuo kukkakimppuja ja hurraa vapauttajille!
Pieleen meni USAn korkea-arvoisimman kenraalin ennustus kolmen päivän sodasta. Kukaan muuhan ei ennen sotaa ennustellut, että Kiova kaatuisi kolmessa päivässä.
Sama juttu kaikkialla maailmassa. Armeijan leipiin ei hakeudu välkyimmät tyypit.
Putin on onnistunut tekemään itsestään sotarikollisen, maastaan hylkiön ja uskottavuus laski nollaan. Luottamus on mennyt. Venäjä on rikolliskoplien taistelukenttä.
Ei Venäjälle tuolla ole mitään sellaista merkitystä, mitä luulet, koska vastvuroisesti Venäjältä katsottuna länsi on tehnyt itsestään kera ukrainan sotrikollisen, maistaan hylkiöitä ja ukottavuus laskenut nollaan. Länsi on rikolliskoplien taistelukenttä.
Ei kuule kannataisi katsella maailmaa yksisilmäisesti. Tuossa myllerryksessä ukraina kuolee seuraavn 20 vuoden aikana, kuten avauksessa kerroin.
Ja sinä fanitat diktatuuri-Venäjää, koska...??
Ei ollenkaan totta. Venäjä hyökkäsi. Luultiin että se on suurvalta, Siitä oli joku venäläinen vitsikin.
Meillä on toiseksi paras armeija maailmassa.
Meillä on toiseksi paras armeija Ukraina a vastaan.
Meillä on toiseksi paras armeija Venäjällä.
Siis joku twiittasi sen 'kapinan ' jälkeen.
Venäjältä katsottuna. Putinin silmin katsottuna. Se pelkää oman vallan menetystä. Lännen demonisointi on sen omaa peliä. Se on kylvänyt venäläisten kansallisomaisuutta sinne tänne ja saanut tilanteen jossa mafiaporukat listii toisiaan. Kansa, Venäjän kansa, se on rikollisten uhri. Tiedätkö? Ei vesijohtoja, viemäreitä, leipää pitää nousta jonottamaan varhain, koska se loppuu kesken?
Ja sinä laitat sanoja toisten suuhun ja kyselet, koska...??
Jos joku ei fanita Venäjää, miksi hän iloitsee Ukrainan tappioista? Sekaisinko hän on?
Miten joku kokee Suonen hyötyvän siitä, jos Venäjä menestyy sodassaan?
Saisiko joku ihan yksinkertaisesti vastattua?
sinulla ei taida nyt riittää kyvyt tähän kekusteluun, kerroin vaan miten asiat ovat, ei fktojen mainitsemiseen tarvita jotain fanitusta, muuta kuin totuuden.
höpön höpön, ei yksittäinen twiitti kerro mitään mistään. Esität Venäjästä vain oman kantasi, et venäläisten.
Seppo Räty:" Saksa on paska maa"
kysehän ei ole fanittmisesta lainkaan, koeta ymmärää nyt, kyse on tapahtumien kulusta ja totuudesta.
Hyvän ja pahan taistelu. Tottakai kun hyvä menestyy, niin on syytäkin iloita.
Jos Venäjä edustaa "hyvää", asiat ovat oudosti. Ilmeisesti diktatuuri on sinusta hyvä asia. Selvä.
Mitä tuo käytännössä tarkoittaa?
Ja ne faktat vain sattuvat olemaan samaa kuin Venäjän propaganda. Ok.
>> ja jotkut natonasset luulivat että sota päättyy lännen ja ukrainan
voittoon jouluun 2022 mennessä. >>
Länsi ei ole missään mediassa tuollaista sanonut
Mutta Kremlissä on porukalla pelätty, että Länsi tulee Ukrainan avulla, ja miehittäää kaikki läntiset osat Venäjää. Tälle venäläisten sisäsyntyiselle, eläimelliselle pelolle on muiden vaikea tehdä mitään. Arojen kansa pelkää koko ajan, pelkäävät nytkin.
kyse oli natonasseista ja kyllä tälläkin palstalla olivat viime kesänä sitä mieltä että Venäjä on lyöty jouluun mennessä. en maininnt mitään mediasta, natonasset eivät sitä ole.
ovat sotineet kyllä oikeasti neuvostoliiton hajoamisen jälkeen jatkuvasti tehneet kiusaa toisilleen venäjä ja ukraina.... ikuinen sota kuin israelin ja palestiinalaistenkin välillä loppua ei ole näköpiirissä tällä vuosituhannella.
Siitä näyttää tulevan jäätynyt konflikti pitkälle 2030-luvulle.
No kyllä niitä koviakin ehdotuksia on jo ehdoteltu. Natonkin puuttumista asiaan.
Putin uhoaa ja öykkäröi, pelottolee. Ihmettelen missä on Lännessä samanlainen?
USAn tulisi nyt välittömästi lähettää joukkonsa Ukrainaan ja kysyä sitten Putelta, että mites nyt edetään? Biden on vaan jo liian vanha, heikko ja seniili siihen.
Sanoin USAn enkä Naton siksi, koska sitten Venäjä ei voisi syyttää tästä enää Natoa.
?? Eihän usa tuota uskalla tehdä, sehän tietäisi ydinsotaa ja usan loppua. Venäjä ei ole mikään "zimbabwe jonka usa laittaa kuriin"
Niinpä niin. Venäjän psykoottinen ja raivohullu johtaja päätti että parissa päivässä vallattaisiin Ukraina ja tottakai se meni pieleen niin paljon kuin vain voi mennä. Putlerin juopporemmi on tuhon partaalla mutta Nasse vain kuvittelee että Medevedivin din din öyhöämisellä ydinsodista ja maailman valloituksesta olisi jotain vaikutusta johonkin.
pieleen meni vain aikataulussa, tosin Venäjän ei ollut tarkoitus tuhota ukrainaa, vaan sen natsijohto. Nyt se sitten joutuu tuohamaan ukrainan totaalisesti seuraavan 20 vuoden aikana.
Luuletko, että Venäjä on vahvempi kuin länsimaat? Millä perusteella? Ja onko Putin ikuinen, vai?
Ukrainan lisäksi pitää tuhota myös kaikki epäystävälliset maat eli Yhdysvallat, Kanada, kaikki EU:n jäsenvaltiot, Britannia sekä sen erillisalueet, Ukraina, Montenegro, Sveitsi, Albania, Andorra, Islanti, Liechtenstein, Monaco, Norja, San Marino, Pohjois-Makedonia, Japani, Etelä-Korea, Australia, Mikronesia, Uusi-Seelanti, Singapore ja Taiwan. Työtä riittää.
ei ole vahvempi, mutta riittävän vahva ettei länsi sinne uskalla hyökätä. Onko Putin ikuinen? Ei tietenkään, mutta Venäjä on venäläisyyksineen, johon heillä on sama oikeus kuin sinulla länsimielisyyteesi.
miksi noin? eihän ukrainan tuhominen noita edellytä. Ei lännen aseapu auta estämään ukrainan tuhoutumista, se vain viivyttää sitä.
Sitä meistä kumpikaan ei lopulta tiedä, miten Venäjä kehittyy ja millä aikataululla. Lähtökohtasi ovat mielenkiintoiset. Toki ajatus demokratisoituvasta Venäjästä ei tunnu historian valossa järin todennäköiseltä, mutta tulevaisuutta ei ole aina helppoa ennustaa.
Ajatus siitä, että jokin valtio olisi "ikuinen" ei historian valossa sekään tunnu ihan ainoalta totuudelta.
Länsimielinen. Minäkö olen sellainen? Mikä sen vastakohta sitten on? Sinä edustat sitä vastakohtaa? Mitä se tarkoittaa? Oletko kenties venäläistaustainen?
outoja kyselet, ensinnäkin sinun pitää ymmärtää ettei demokratia länsimaisessa muodossaan ole yhtään sen parempi kuin mikä muu järjestelmä tahansa ihmisen/yksilön mielipiteen kannalta katsottuna. Itseasiassa demokratiaan kuuluu erilaisuuden hyväkyminen, eikä omien tapojen tuputtaminen, mitä nyt länsi näyttää tekevän muitten "ei demokraattisten " maitten suhteen.
Otetaan tähän vähän laajempi perspektiivi: " jos maailmankaikkeudesta löytyisi maan ulkopuolelta jokin älyllinen yhteisö joskus tulevaisuudessa ja ihmikunnalla olisi mahdollisuus matkustaa sinne. Sielä olisi autoritäärinen hallintoärjelmä, pitäisikö mielestäsi sinne alkaa tuputtamaan esim amerikan mallia?"
Älä väännä sivuun aiheesta. Jos haluat puhua erilaisten poliittisten järjestelmien eroista, tee aiheesta uusi avaus. Otan kyllä asiaan kantaa.
Tässä ketjussa puhuimme eri asiasta. Koeta ottaa kantaa sanomisiini, äläkä lähde sivuraiteille.
Onneksi sinä olet tasapainoinen keskustelija ja älysi valaisee koko pohjoisen taivaan.
👍👍👍
no tietenkin olen huomattavasti sinua älykkäämpi ja tasapainoisempi, ei epäilystäkään. Et kai sinä luule itseäsi minua älykäämmäksi? Sinähän elät kyselyikää vielä, etkä useinkaan ymmärrä mistä viesteissä on kysymys.
🤣🤣🤣
Sinä Putlerin anuksennuolija kuvittelit että Venäjä kukistaa Ukrainan muutamassa päivässä. Hohhohhoo!
No niin oletin, koska voimauhteet ovat sellaiset, ei vaan sitten toteutunut monestakin syystä. Mutta nyt on tilanne selkiytynyt, aikaa menee, mutta ukraina tuhoutuu täysin. Siis lopputulema on täysi varmati nähtävissä.
Ja sinä iloitset tuosta ajatuksesta, koska???
Tietenkin iloitsen, natseilla ei ole tulevaisuutta, jos sodan tilaa, sen saa. Onkos sinusta Venäjä 100% syyllinen tilanteeseen ja ukraina puhdas synnitön pulmunen, hurskas?
Ja sinä päättelet, että koko Ukraina täytyy tuhota, jos siellä joku natsi on?
Onkos muuten Venäjä natsivapaa maa? Se ei ole ikinä tukenut minkään maan ääriliikkeitä? Venäjä on demokratian perikuva, jossa ei ole mitään ongelmaa?
Jos sinun on valittava Suomen ja Venäjän välillä, valinta on Venäjä?
Väärin meni, ukrainaa ei tarvitse tuhota, van se tuhoutuu tällä menolla vääjäämättä.
"Onkos muuten Venäjä natsivapaa maa? Se ei ole ikinä tukenut minkään maan ääriliikkeitä? Venäjä on demokratian perikuva, jossa ei ole mitään ongelmaa?"
Ei liity nyt ukrainan tilanteeseen mitenkään.
"Jos sinun on valittava Suomen ja Venäjän välillä, valinta on Venäjä?"
Tällaisesta valintatilantesta ei tässä avaamassani ketjusa ole lainkaan kysymys.
Kerro sitten vain suoraan, MITÄ sinä haluat sanoa. Jännää on se, että sinulla sanottavaa on, mutta asian ydin jää sanomatta. Tyypillistä kiertelyä. Jos tulkintani ovat vääriä, kerrot vain suoraan, mitä ajattelet oikeasti esim. Venäjästä. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Aloittaja tienasi 500 ruplaa ja voi hakea ruokaa lähikaupasta - hyvin menee!
Tienasinko? Mistä tuon summan voi noutaa, kuka maksaa, sinäkö?
Otan mieluummin vastaan kassillisen ruokaa kuin ruplia. Ruokakassi on näes paljon arvokkaampi.
>>Venäjä ei ole mikään "zimbabwe jonka usa laittaa kuriin
Venäjän nykyinen johto on älyn lahjoiltaan hyvinkin samaa tasoa Afrikan alkuasukaskansojen kanssa.
Putinilla ei ole lainkaan pelisilmöä, ja Putinin sotilaallinen äly on kuin osaamattomalla siviilipalvelusmiehellä.
venäläisten äly ei poikkea mitenkään muusta maailmasta. Putinin sotakyvyistä oudun kyllä olemaan samaa miltä, noilla resursseilla olisi pitänyt pystyä parempaan, mutta näyttää kuitenkin jonkin verran koko ajan petraavan, torsoksi jäi ukrainan vastahyökkäys.
NIIN JOTKUT LUULIVAT, MUTTA JO SODAN ALUSSA OLI SELVILLÄ.............
KERTOOKO SE MITÄÄN TEILLE, ETTÄ USA TARJOUTUI ZELENKYIN EVAKOIMAAN POIS KIOVASTA SODAN JALOISTA....................
PRESIDENTTI SANOI HE TARVITSEVAT VAI ASEITA JA AMMUKSIA LISÄÄ.
UKRAINALAISET PYSÄYTTIVÄT VENÄJÄN SOTAJOUKOT JA TUHOSIVAT ENNEN KIOVAA.
PUTININ SOTILAALISEN ERIKOISOPERAATION KAIKKI JOUKOT ON TUHOTTU.
miksi huudat? Noh, ukraina tuhoutuu täysin seuraavan 20 vuoden aikana, ihan riippumatta siitä mitä kerrot. Toki ukrainalle oli varmaan hieno osavoitto sodassa tuo Kiovan puolustuksen onnistuminen silloin vajaa kaksi vuotta sitten.
Vieläkö tiltu elättelee toivoa, että sota päättyy kolmessa päivässä Venäjän voittoon, kuten alun perin kremlin bunkkerirotta kaavaili?
Kuka tiltu? Jos avauksessa on "sodittu 500 päivää" miten se muuttuu kolmeksi päiväksi?
Milloin NATO tallettaa Suomen?
Sota loppuu virallisesti, kun sotapäiviä on takana 666, rauhansopimus allekirjoitetaan klo 11.11. kuten okkultistisella eliitillä on tapana.
Saadaan hyvää viihdettä herkullisia uutis kuvaa Kurosen satuja
Tämmöistäkin kirjoitettiin: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008888401.html
"Kirjoituksen ajoitus vahvisti mielikuvaa siitä, että Venäjä ja presidentti Putin oli laskenut saavuttavansa tavoitteensa Ukrainassa vain muutamissa päivissä ja Akopovin essee oli tarkoitettu juhlistamaan tätä saavutusta."
niin joo, mutta lopputulokseen tuo ei vaikuta ja lopputulos on: ukraina tuhoutuu.
Siksi se sota jatkuu edelleen, kun länsi on kyvytön puuttumaan peliin. Ei ehkä kuitenkaan ole resusseja täysimittaiseen puuttumiseen, kun luultiin sotien olevan ohi, ja oltaisiin viisastuttu. Vain Yhdysvalloilla on kykyä puuttua, mutta eihän ne halua osallistua näin kaukana tapahtuvaan sotaan. Esim, Eurooppa on todellisuudessa aivan mitätön sotavoimiltaan, tosin nykyisin on hieman parannusta saatu aikaan eri puolilla Eurooppaa.
Zelenski lähti veneretkelle 500 päivän kohdalla.
https://youtu.be/HnNwFBHb2jU
Reipas mies!
Miksi venäläiset eivät ole poistuneet Ukrainasta? Ne eivät vieläkään ole löytäneet niitä natseja joita ne lähtivät etsimään.
onhan ne löytäneet pataljoonan verran natseja ja tuhosivat ne pesäpaikkaansa mariupoliin. Vielä niitä on kuitenkin jäljellä.