Tenon kyttyrälohet

Ministeri Sari Essayah vaatii norjalaisilta ripeyttä Tenon lohipato-ongelman ratkaisuun: ”On kyse aika kiireellisestä asiasta” Kyttyrälohta estämään tarkoitettu pato Norjassa estää myös haluttua atlantinlohta nousemasta Tenoon.

https://yle.fi/a/74-20040198

Vihreät ympäristöministerit eivät saaneet tätäkään aikaan vaikka olivat 4 vuotta vallassa. Heitä kiinnosti aivan muut asiat kuin kotimaisen luonnon suojelua järkevällä tavalla, Essayah on ollut pari päivää virassa ja saa jo asioita aikaan ero Maria Ohisalon ja kump. saamattomuuteen on huima.
29803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ja ryssien vika tämäkin asia, tietysti.

Äänestä

Kerrankin topakka ministeri, mitä vielä näemmekään.

Äänestä

Kyttyrälohi on tavattoman ruma kaveri, mutta eikös tuo kuitenkin ihan lohelta maistu ja on ravintoarvoltaan saman veroinen?
Sen nyt osasi arvata, että hätäisesti rakennettu este aiheuttaa vain ongelmia. Juosten kustuja ratkaisuja saadaan nyt peräänkuulutetulla "ripeydellä"

Äänestä
  • Eli on parempi tehdä niinkuin edelliset ministeri viime hallituksessa: olla tekemättä yhtään mitään ja jatkaa hyvesignalointia?

    Äänestä

  • Haluan nähdä kun syöt kutenutta kyttyrälohta.

    Äänestä

  • Padon rakensivat Norjalaiset, et varmaan lukenut linkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Haluan nähdä kun syöt kutenutta kyttyrälohta.

    eikö ne kannata pyydystää ennen kutua, kun ovat vielä syömäkelpoisia? jos nuo kerran ovat ilkeitä vieraslajeja, niin tuskin niitä on myöskään suojeltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Padon rakensivat Norjalaiset, et varmaan lukenut linkkiä.

    siis norjalaiset toimivat ripeästi, jos suomalaiset olisivat toimineet ripeästi, niin olisiko nyt kaksi toimimatonta patoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    siis norjalaiset toimivat ripeästi, jos suomalaiset olisivat toimineet ripeästi, niin olisiko nyt kaksi toimimatonta patoa?

    Rakennettiin ajatuksella, kunhan vedessä on, vaikka toiselta puolelta jokea kerrottiin ihan muuta paikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rakennettiin ajatuksella, kunhan vedessä on, vaikka toiselta puolelta jokea kerrottiin ihan muuta paikkaa.

    Norjalaiset eivät ymmärrä mitään lohen liikkeistä, tarvitaan suomalaisia asettamaan toimimaton pato oikeaan paikkaan?

    Äänestä

Saamelainen mutustaa raakana kyttyrä fisua ja joikhaa pontikan voimalla😝

Äänestä
  • Saamelainen tapa syödä sushia?

    Äänestä

  • Ei hesalaiset huomaisi mitään eroa kun sushi olisi tehty kyttyrälohesta, vaikka kuteneestakin.

    Äänestä

Kyllä siitä Suomessakin koitetaan ruokaa tehdä:

"Kyttyrälohi voi olla tulevaisuuden arvokala Euroopassakin Alaskan tapaan – paistoimme ja maistoimme Tenosta pyydettyä vieraslajia

Heinäkuisena aamuna Tenon rantaravintolan pannulla tirisee voissa kaksi punertavaa pyrstöfilettä. Kokki testaa kyttyrälohta, koska Tenon lohta ei ole saanut vuosiin pyyntikiellon takia."

https://yle.fi/a/74-20040902

Äänestä
  • Ei kyttyrälohi ole ainoa mikä menee pilalle kutuaikaan, mutta rehevöittävät ja pilaavat vesistöjä joka tapauksessa syrjäyttäen monet muut kalalajit.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei kyttyrälohi ole ainoa mikä menee pilalle kutuaikaan, mutta rehevöittävät ja pilaavat vesistöjä joka tapauksessa syrjäyttäen monet muut kalalajit.

    Alaskassa ja muualla Yhdysvaltojen länsirannikollahan karhut syövät pois nämä mätänevät kutulohet jokien ylävarsilta? Enkä usko että rehevöittävät vesistöjä sen enempää siellä niiden luontaisilla alueilla kuin mahdollisesti Suomessakaan tekisivät, päinvastoin voisi luonto vain monipuolistua kun saisi kunnolla ravinteita?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Alaskassa ja muualla Yhdysvaltojen länsirannikollahan karhut syövät pois nämä mätänevät kutulohet jokien ylävarsilta? Enkä usko että rehevöittävät vesistöjä sen enempää siellä niiden luontaisilla alueilla kuin mahdollisesti Suomessakaan tekisivät, päinvastoin voisi luonto vain monipuolistua kun saisi kunnolla ravinteita?

    Alaskassa ei ole maanviljelystä ja karu lunto, kaikki muut eläimet ja eliöt maaperän, kasvien ja säiden lisäksi ratkaisee miten paljon vesistöt rehevöityy. Suomessa monet vesistöt kasvaa umpeen ennestään, eivät todellakaan tarvitse lisäravinteita. Eikä täällä riitä niitä karhujakaan kalan raatoja syömään.

    Hyvännäköistä lihaa kyllä oli kun eilen TV:ssä näytti ja ilmeisesti maku ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Alaskassa ei ole maanviljelystä ja karu lunto, kaikki muut eläimet ja eliöt maaperän, kasvien ja säiden lisäksi ratkaisee miten paljon vesistöt rehevöityy. Suomessa monet vesistöt kasvaa umpeen ennestään, eivät todellakaan tarvitse lisäravinteita. Eikä täällä riitä niitä karhujakaan kalan raatoja syömään.

    Hyvännäköistä lihaa kyllä oli kun eilen TV:ssä näytti ja ilmeisesti maku ok.

    No eikö Tenojoen Lapissakin ole aika karu luonto, eikä siellä maatalouttakaan, poronhoitoa lukuunottamatta, taida juurikaan merkittävässä mittakaavassa olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No eikö Tenojoen Lapissakin ole aika karu luonto, eikä siellä maatalouttakaan, poronhoitoa lukuunottamatta, taida juurikaan merkittävässä mittakaavassa olla?

    Mihinkäs ne joet laskee ja meren rannat täynnä peltoja. Lisäksi päästöjä tulee metsäojista, Itämeri maailman saastuneimpia ja rehevöityneimpiä, kuten muutkin vesistöt Suomessa.

    Onhan Lapissa maataloutta, jopa lypsytiloja siirtynyt sinne kun saavat suurimmat tukiaiset ja Pohjanmaalla suurimmat pellot.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Alaskassa ei ole maanviljelystä ja karu lunto, kaikki muut eläimet ja eliöt maaperän, kasvien ja säiden lisäksi ratkaisee miten paljon vesistöt rehevöityy. Suomessa monet vesistöt kasvaa umpeen ennestään, eivät todellakaan tarvitse lisäravinteita. Eikä täällä riitä niitä karhujakaan kalan raatoja syömään.

    Hyvännäköistä lihaa kyllä oli kun eilen TV:ssä näytti ja ilmeisesti maku ok.

    Tenojoki ei laske Itämereen vaan Jäämereen.. Valtamerissä ravinteet eivät ole ongelma.

    Äänestä

  • Täytyy kyllä sanoa, että tavallisen kansan kannalta tuollaien kyttyrälohi vaikuttaa tervetulleelta uutuudelta. Vanhaa lohiversiota ei saanut kalastaa, eikä tenojoen varrella olevassa ravintolassa voinut tarjota paikallista kalaa...ennen kuin nyt.

    Äänestä


  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Täytyy kyllä sanoa, että tavallisen kansan kannalta tuollaien kyttyrälohi vaikuttaa tervetulleelta uutuudelta. Vanhaa lohiversiota ei saanut kalastaa, eikä tenojoen varrella olevassa ravintolassa voinut tarjota paikallista kalaa...ennen kuin nyt.

    Täytyy kyllä sanoa, että et edusta tavallista kansaa tai ehkä ryssiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyttyrälohta on jo Ruotsin ja Viron rannikolla, pian Itämeressäkin, ne pitää hävittää kaikista vesistöistä mihin eivät kuulu.
    https://metsastysjakalastus.fi/kyttyralohi-lahestyy-itamerta-en-keksi-yhtaan-hyvaa-syyta-miksi-lajin-levittaytyminen-pysahtyisi/

    Jännä juttu, että kyttyrälohta kutsutaan vieraslajiksi, vaikka se levittäytyy itse. Toki niitä on istutettu tuhansien kilometrien päähän, mutta sieltä levittäytyminen on tehty itse. Sen sijaan kun lintuharrastajat näkevät suomeen eksyneen milloin minkäkin linnun, niin sitä tullaan sankoin joukoin ihmettelemään, oli se matkannut laivan kannella muutaman tuhat kilometriä tai ei. Eikö lintutornissa pitäisi olla aina myös haulikkomies passissa, siltä varalta että noita suomeen kuulumattomia lajeja tulee kiikareihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jännä juttu, että kyttyrälohta kutsutaan vieraslajiksi, vaikka se levittäytyy itse. Toki niitä on istutettu tuhansien kilometrien päähän, mutta sieltä levittäytyminen on tehty itse. Sen sijaan kun lintuharrastajat näkevät suomeen eksyneen milloin minkäkin linnun, niin sitä tullaan sankoin joukoin ihmettelemään, oli se matkannut laivan kannella muutaman tuhat kilometriä tai ei. Eikö lintutornissa pitäisi olla aina myös haulikkomies passissa, siltä varalta että noita suomeen kuulumattomia lajeja tulee kiikareihin.

    Jännä juttu jos lintuja tuodaan tuhansittain laivan kannella istutettavaksi tänne.

    Äänestä

YLE ympäristö kirjoitti eilen hyvä jutun tästä kyttyrälohesta. Siinä käsitellään myös tuota ravinnenäkökulmaa joita kuolleet kalat jokien yläjuoksuille tuovat. Kalat, ketut ja muut saaliseläimethän levittävät niitä myös muualle niin että ravinnekuorma jakautuu ja toimii positiivisena lannoittajana ympäristölle. Puut ja muu kasvillisuus kiittävät. "Esimerkiksi Tyynenmeren joissa ja niiden ekosysteemeissä kuolevat lohet ovat tärkeä perusta jokien ja myös jokilaaksojen ravinnetaloudelle myös kuivalla maalla. Ne tuottavat mereisiä ravinteita koko ekosysteemille: mikrobeille, kasveille ja eläimille"

Itse odotan innolla että pääsisi joskus maistamaan tätä lohta (siis ennen sitä sen kutu ja kyttyrävaihetta)

https://yle.fi/a/74-20042242

Äänestä
  • Ei Suomessa ketut tai muutkaan nisäkkäät saalista tuollaisia, sinne ne jää veteen mätänemään ja rehevöittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei Suomessa ketut tai muutkaan nisäkkäät saalista tuollaisia, sinne ne jää veteen mätänemään ja rehevöittämään.

    Nyt olen vähän eri mieltä kanssasi: kyllä Suomestakin löytyy raadonsyöjiä jos jonkinmoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nyt olen vähän eri mieltä kanssasi: kyllä Suomestakin löytyy raadonsyöjiä jos jonkinmoisia.

    Ei ravut tms ehdi paljonkaan niitä syödä, suurin osa jää pohjaan mätänemään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ministeri Sari Essayah vaatii norjalaisilta ripeyttä Tenon lohipato-ongelman ratkaisuun: ”On kyse aika kiireellisestä asiasta” Kyttyrälohta estämään tarkoitettu pato Norjassa estää myös haluttua atlantinlohta nousemasta Tenoon.

https://yle.fi/a/74-20040198

Vihreät ympäristöministerit eivät saaneet tätäkään aikaan vaikka olivat 4 vuotta vallassa. Heitä kiinnosti aivan muut asiat kuin kotimaisen luonnon suojelua järkevällä tavalla, Essayah on ollut pari päivää virassa ja saa jo asioita aikaan ero Maria Ohisalon ja kump. saamattomuuteen on huima.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu