Muistakaa: Venäjä valehtelee kaikesta

Entä purra?

TV 7 valehtelee lypsää rahaa tyhmiltä

Tsaarin vallan kaaduttua alkanut Neuvostoliitto otti systemaattisen valehtelun työkalukseen. 70 vuoden aikana tämä valehtelukulttuuri on täysin lävistänyt ja jäänyt koko venäläiseen yhteiskuntaan. Neuvostoliiton romahdettua valehtelukulttuuri ei ole hävinnyt mihinkään ja se on vahva osa Venäjän elämää.

Muistakaa: Ukraina valehtelee kaikesta

Anonyymi kirjoitti:

Muistakaa: Ukraina valehtelee kaikesta

Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Entä purra?

Entä Stubb?

Anonyymi kirjoitti:

Entä purra?

Purra se vasta valehteleekin. Tosin itse ei sitä edes ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Entä purra?

Ehkä zaharova myös puree...

Anonyymi kirjoitti:

Muistakaa: Ukraina valehtelee kaikesta

Siitäkö, että on itsenäinen valtio?

Mikä sine aiheuttaa moiset harhat?

Höpö höpö!

Ja CIA siiten maailma rehellisiä
hahrhahahe
He kysyivät ketulta ,onko sinulla todistaja ,et syönyt kanaa
,Sanoi kysykää minun häntä
hahaha CIA on sitten sama kuin ketulta

Putinbon kaks

👍👍👍

Vova Putin,meidän presidentti.

Eikäs siitä ole tehty elokuvatkin:
Mies ja alaston vale
Licence to lie - Lupa valehdella
Valeraketti
Valeaika
Valheen valot
Valeilmiö
Ei mitään uutta valerintamalla
Tappajavalehtelija, tappajavalehtelijan paluu.
0,00 ja kultainen vale.
..,..

Da.

Da.

Aivan, aivan.

Kansoja kusetetaan oikein olan takaa niin itämaissa kuin lännen valtakunnassa.

Juuri tuohon, että kaikkea epäillään, Venäjä pyrkiikin levittämällä valheitaan. Pääasia ei ole, että jotakin valhetta uskottaisiin, vaan että kaiken epäily, jolloin totuutta ei olisikaan olemassa, vaan että kaikki valheet olisivat yhtä arvokkaita.

Näin on. Eliitti elää luksuksessa ja vedättää alamaisiaan surutta.

moloch_horridus kirjoitti:

Juuri tuohon, että kaikkea epäillään, Venäjä pyrkiikin levittämällä valheitaan. Pääasia ei ole, että jotakin valhetta uskottaisiin, vaan että kaiken epäily, jolloin totuutta ei olisikaan olemassa, vaan että kaikki valheet olisivat yhtä arvokkaita.

Lue lisää

Lentojätkä. Peukkuja uupuu vielä!

Anonyymi kirjoitti:

Lentojätkä. Peukkuja uupuu vielä!

No saat minulta yhden.

moloch_horridus kirjoitti:

No saat minulta yhden.

Tunnistit sentään itsesi. Monellako eri profiililla trollaat Ilta-Sanomien kommenttipalstalla? Olen tunnistanut vähintäänkin kymmenen.

Valehtelu on aina ollut suuressa suosiossa ja vallanpitäjillä se on ollut tehokkaassa käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnistit sentään itsesi. Monellako eri profiililla trollaat Ilta-Sanomien kommenttipalstalla? Olen tunnistanut vähintäänkin kymmenen.

En ole ainakaan vuoteen sinne kirjoitellut. Enkä siis myöskään ole kuvittelemasi Lentojätkä.

moloch_horridus kirjoitti:

En ole ainakaan vuoteen sinne kirjoitellut. Enkä siis myöskään ole kuvittelemasi Lentojätkä.

Tänään viimeksi. Tietäjät tietää. Sinusta on tehty jo useita
ilmoituksia viranomaisille. Se mitä teet on laitonta toimintaa...

Jopa siellä roistovaltiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään viimeksi. Tietäjät tietää. Sinusta on tehty jo useita
ilmoituksia viranomaisille. Se mitä teet on laitonta toimintaa...

Jopa siellä roistovaltiossa.

Lue lisää

Hahhah. Johan on sekopäistä viestittelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään viimeksi. Tietäjät tietää. Sinusta on tehty jo useita
ilmoituksia viranomaisille. Se mitä teet on laitonta toimintaa...

Jopa siellä roistovaltiossa.

Lue lisää

Tiltu tietäjänä ja salapoliisina. Haha. Tiltun on vaikea kuvitella, että hän itse fasistine ja imperialistisine näkemyksineen on oikeasti pikkuruisessa vähemmistössä Suomessa, kun hänen oma pieni kaveripiirinsä ja MV-lehti jakavat nuo näkemykset. Siksi hän kuvittelee, että esim. minäkin muka kirjoittelisin Iltasanomiinkin kymmenellä eri nimimerkillä, että Suomessa muka ei 80% suomalaisista tukisi jäsenyyttämme NATO:ssa. Tiltu on myös kykenemätön paitsi analysoimaan noiden kirjoittajien argumentteja, jolloin hän yrittää keskittyä kirjoittajien henkilöllisyyksiin, niin myös kirjoitustyylejä ja maneereja, jolloin hän huomaisi, että nuo väittämänsä kymmenen eri nimimerkkiä ovatkin todellisuudessa eri kirjoittajilta. Ja kun tiltu epäonnistuu kaikessa tuossa, hänen viimeinen toivonsa on, että viranomaiset voittaisivat keskustelut hänen puolestaan. Haha. Turhaan uhkailet: viranomaisetkin nauravat sinut pihalle naurettavine syytöksinesi.

Kyllä Suomella on pitkä perinne valehtelusta.
Media valehteli talvi- ja jatkosotien aikaan Suomen "voitoista"ja lopetti vasta kun Suomi antautui.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomella on pitkä perinne valehtelusta.
Media valehteli talvi- ja jatkosotien aikaan Suomen "voitoista"ja lopetti vasta kun Suomi antautui.

Voi ressukka! Täytyykö sinun keksiä kaukaa historiasta valheita. Eivät kuitenkaan ole totta! Aivan nykyaikana valehdellaan siellä Suuressa ja mahtavassa "Neuv" Venäjällä täyttä häkää. Zaharova pistelee valheita niin, että nokka tutisee ja hiuskarvat heiluu!!

Sellainen eukko, joka saa palkan pelkästä törkeyksistä ja valheista.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Eliitti elää luksuksessa ja vedättää alamaisiaan surutta.

Näinhän se menee

moloch_horridus kirjoitti:

Juuri tuohon, että kaikkea epäillään, Venäjä pyrkiikin levittämällä valheitaan. Pääasia ei ole, että jotakin valhetta uskottaisiin, vaan että kaiken epäily, jolloin totuutta ei olisikaan olemassa, vaan että kaikki valheet olisivat yhtä arvokkaita.

Lue lisää

Molo valehtelun mestari toistaa lännen valeita.

Anonyymi kirjoitti:

Molo valehtelun mestari toistaa lännen valeita.

Kuten esimerkiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelu on aina ollut suuressa suosiossa ja vallanpitäjillä se on ollut tehokkaassa käytössä.

Valta itsessään perustuu kaunisteluun pimittämiseen ja valehteluun eriasteisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomella on pitkä perinne valehtelusta.
Media valehteli talvi- ja jatkosotien aikaan Suomen "voitoista"ja lopetti vasta kun Suomi antautui.

Venäjästä on muodostunut valheen yhteiskunta, ja imperialistinen valtio, jossa väkivaltakoneisto pitää hallinnon vallassa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Eliitti elää luksuksessa ja vedättää alamaisiaan surutta.

Lampaita jotka ovat päässeet aitaukseen ettei vain peloittaisi😂❤️😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomella on pitkä perinne valehtelusta.
Media valehteli talvi- ja jatkosotien aikaan Suomen "voitoista"ja lopetti vasta kun Suomi antautui.

Millä tavalla valehteli?

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

👍👍👍

👍👍👍

Työstä se valehteleminenkin käy, kun pitää keksiä aina vaan lisää valehdeltavaa.

Se on sitä kommunismiä,siihen se perustuu.

👍👍👍

Varastetut vaatteet kengät päällä Mooses laki rikottu

Mitä nyt Trumppi satuilee. Mutta hyvin tulivat toimeen, kaksi valehtelijaa, putin ja trumppi.
Onneksi Ydysvalloissa demokratia pelaa, ja presidenttiys ei ole koko elämän pituinen virka, kuten venäjällä.

Putin ei lähde kulumallakaan. Itsevaltias joka istuu virassaan niin kauan kuin haluaa. Eikä huomaa että valta on turmellut tuon itsevaltiaan, joka luulee olevansa korvaamaton.
Venäjä on häiriintynyt susi, joka käy naapuriensa kimppuun, mutta kaikki lampaat, jotka ovat Natossa, ovat turvassa, tuolta arvaamattomalta pedolta.

Opettele tiltu suomenkieltä, ei saa selvää

Ja miksi valloitti puolet Meksikosta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nyt Trumppi satuilee. Mutta hyvin tulivat toimeen, kaksi valehtelijaa, putin ja trumppi.
Onneksi Ydysvalloissa demokratia pelaa, ja presidenttiys ei ole koko elämän pituinen virka, kuten venäjällä.

Lue lisää

Marin valehteli ja toisti samoja valheita solkenaan. Media vaikeni ja komppasi valehtelijaa.

Ei mitä ero Venäjä ja Amerikka kaksi paskaa

TX !!!!!!!!!

ja ihan omalla kielelläs, ettei vaan jää epäselväksi.

VATNIK!.

Kardox89 kirjoitti:

Ei mitä ero Venäjä ja Amerikka kaksi paskaa

Älä yritä!! USA on sentään oikeusvaltio, sitä vastoin Venäjästä ei voi puhua oikeusvaltiona. Siellä pistetään syyttömiä vankilaan ja tapetaan ihmisiä kuin tyhjää vaan eikä ketään tuomita noista tapoista vankilaan.

En ole moista kuullut monestakaan valtiosta ja vielä Euroopassa on säilynyt tuollainen tosi terroristivaltio, jossa ei ole omatkaan kunnon kansalaiset turvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä yritä!! USA on sentään oikeusvaltio, sitä vastoin Venäjästä ei voi puhua oikeusvaltiona. Siellä pistetään syyttömiä vankilaan ja tapetaan ihmisiä kuin tyhjää vaan eikä ketään tuomita noista tapoista vankilaan.

En ole moista kuullut monestakaan valtiosta ja vielä Euroopassa on säilynyt tuollainen tosi terroristivaltio, jossa ei ole omatkaan kunnon kansalaiset turvassa.

Lue lisää

Sinä voit kysyä Vietnami Iraki ,Afgani ,Kuba,Syyria,Yaman..Hindoras.Haiti. Korea
Heillä 10000000 kuollut Amerikka sota jälkeen
Kysy heistä mitä ero Venäjä ja Amerikka
Minä tiedä yksi ero on Irakilaiset Vietnamilaiset jaAfganilaiset heillä ei vaalea silmä kuin Ukrainalaiset

Anonyymi kirjoitti:

Älä yritä!! USA on sentään oikeusvaltio, sitä vastoin Venäjästä ei voi puhua oikeusvaltiona. Siellä pistetään syyttömiä vankilaan ja tapetaan ihmisiä kuin tyhjää vaan eikä ketään tuomita noista tapoista vankilaan.

En ole moista kuullut monestakaan valtiosta ja vielä Euroopassa on säilynyt tuollainen tosi terroristivaltio, jossa ei ole omatkaan kunnon kansalaiset turvassa.

Lue lisää

Mikä oikeusvaltio sellainen on joka kidutuksen sallii tai käyttää sitä itse kuulusteluissa, kun tiedetään ihmisen kertovan juuri sitä mitä sen halutaan kertovan, jotta saisi kidutuksen loppumaan. Lähinnä tekopyhyyttä ja tyhmyyttä suorittaa kidutukset maan rajojen ulkopuolella, että se ei olisi jostain syystä kidutuksen hyväksymiseen liittyvää toimintaa.

Mikään oikeudenmukainen tuomioistuin ei hyväksyisi kidutuksella saatua tunnustusta tuomion perusteena vaan tuomitsisi kiduttajat ihmisoikeuksien rikkomisesta seuraamuksiin.

Usa ei ole pienimmissäkään määrissä mikään oikeusvaltio. vankien lukumäärätkin ovat suuremmat kuin missään muussa maailman valtiossa ja vankiloiden pitäminenkin on yksityisten pyörittämää bisnekseen perustuvaa toimintaa. Syyllisyyteen perustuvat näytötkin ovat usein riittämättömät minkään totuuden osoittamiseen ihon värin ja sosiaalisen statuksen toimiessa syyllisyyden osoittamisessa suuremassa roolissa.

Kunnon kansalainenkin lienee sellainen joka kaiken länsimedian suoltaman paskan nielee kaksitelematta mitään kyseenalaistamatta, koska ei auktoriteettiuskoivaisuudeltaan siihen kykene.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä oikeusvaltio sellainen on joka kidutuksen sallii tai käyttää sitä itse kuulusteluissa, kun tiedetään ihmisen kertovan juuri sitä mitä sen halutaan kertovan, jotta saisi kidutuksen loppumaan. Lähinnä tekopyhyyttä ja tyhmyyttä suorittaa kidutukset maan rajojen ulkopuolella, että se ei olisi jostain syystä kidutuksen hyväksymiseen liittyvää toimintaa.

Mikään oikeudenmukainen tuomioistuin ei hyväksyisi kidutuksella saatua tunnustusta tuomion perusteena vaan tuomitsisi kiduttajat ihmisoikeuksien rikkomisesta seuraamuksiin.

Usa ei ole pienimmissäkään määrissä mikään oikeusvaltio. vankien lukumäärätkin ovat suuremmat kuin missään muussa maailman valtiossa ja vankiloiden pitäminenkin on yksityisten pyörittämää bisnekseen perustuvaa toimintaa. Syyllisyyteen perustuvat näytötkin ovat usein riittämättömät minkään totuuden osoittamiseen ihon värin ja sosiaalisen statuksen toimiessa syyllisyyden osoittamisessa suuremassa roolissa.

Kunnon kansalainenkin lienee sellainen joka kaiken länsimedian suoltaman paskan nielee kaksitelematta mitään kyseenalaistamatta, koska ei auktoriteettiuskoivaisuudeltaan siihen kykene.

Lue lisää

Kyllä Kanada myös iso maa ja Amerikka naapuri
Se on ihan paska jos joka sanoa että koska USA iso siksi siellä vankila on paljon
Lammas Amerikkalainen ovat valmis tappaa omaa perhe 1000 dolari takia

👍👍👍

Ja mitä Niinistö valehteli? Älä puhu p as k aa.

Ressukka koettaa puhdistaa Putinin valheet syyttämällä aiheettomasti muitten valtioitten päämiehiä!! Suorastaan naurettavia juttuja päästelee tuo Trolli!!

Tuolla jutullako koetat pelastaa Putinin vääryydet Venäjällä ja Ukrainassa?? Ei auta ollenkaan.

Pitää sinunkin oppia ajattelemaan niin, että Putin valehtelee.
Yritä, se lopulta helpottaa ahdistunutta oloasi, tosiasioiden tunnustaminen.

Putella on natokiima ja piikkikiima, kehotti kiimoissaan alamaisiaan ottamaan piikit myös. Mitäs tiltu tuohon, uskallatko kiukutella palkanmaksajaasi puttea vastaan?

" Mikä on valhe?"

Tietoinen totuuden vastainen väittämä

"Mistä sen tietää?"

Siitä että väittämä ei vastaa olemassa olevaa asiaa.

" Jokainen meistä osaa puhua ns muunneltua totuutta."

Ihminen on siitä erikoinen eläin .

"Mitään ei ole pakko uskoa. "

Ei tietenkään uskonnot on täysin asia erikseen .

"Päätin silloin, kun Suomi liittyi Natoon, ilman kansan mandaattia, että en usko mitään, enkä äänestä koskaan ketään."

Sillä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä tuo on vain pienen onnettoman yksilön kapinaa olemassa olevia asioita vastaan lapsilla tuo on hyvin yleistä käyttäytyistä kun todellisuus ei vastaa heidän uskomuksiaan tai halujaan.

" Harhaan johtamista tapahtuu, kaikkialla, ainakin politiikassa. Kerrotaan puolitotuuksia tai jätetään jotain oleellista kertomatta. "

Kyllä näin siksi uskonnot ja uskomukset ovat turhia pitää sen sijaan keskittyä tietoon ja omaan päättely kykyyn uskomuksiin/uskontoihin taipuvaiset ihmiset eivät vain ole parhaimmillaan juurikaan tiedon ja uskon erittelemisessä.

"Valehtelemisesta syyttäminen on opittua yksioikoisuutta. Toistetaan jotain kuultua mantraa. Papukaija tekee niin."

Venäjän propaganda on erinomainen esimerkki kyseisestä asiasta siksi se syyllistyykin valehteluun lähes poikkeusetta julkituoloissaan se että sitä syytetään valehtelusta ei ole yksioikoisuutta vaan totuuden julki tuomista .

Anonyymi kirjoitti:

" Mikä on valhe?"

Tietoinen totuuden vastainen väittämä

"Mistä sen tietää?"

Siitä että väittämä ei vastaa olemassa olevaa asiaa.

" Jokainen meistä osaa puhua ns muunneltua totuutta."

Ihminen on siitä erikoinen eläin .

"Mitään ei ole pakko uskoa. "

Ei tietenkään uskonnot on täysin asia erikseen .

"Päätin silloin, kun Suomi liittyi Natoon, ilman kansan mandaattia, että en usko mitään, enkä äänestä koskaan ketään."

Sillä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä tuo on vain pienen onnettoman yksilön kapinaa olemassa olevia asioita vastaan lapsilla tuo on hyvin yleistä käyttäytyistä kun todellisuus ei vastaa heidän uskomuksiaan tai halujaan.

" Harhaan johtamista tapahtuu, kaikkialla, ainakin politiikassa. Kerrotaan puolitotuuksia tai jätetään jotain oleellista kertomatta. "

Kyllä näin siksi uskonnot ja uskomukset ovat turhia pitää sen sijaan keskittyä tietoon ja omaan päättely kykyyn uskomuksiin/uskontoihin taipuvaiset ihmiset eivät vain ole parhaimmillaan juurikaan tiedon ja uskon erittelemisessä.

"Valehtelemisesta syyttäminen on opittua yksioikoisuutta. Toistetaan jotain kuultua mantraa. Papukaija tekee niin."

Venäjän propaganda on erinomainen esimerkki kyseisestä asiasta siksi se syyllistyykin valehteluun lähes poikkeusetta julkituoloissaan se että sitä syytetään valehtelusta ei ole yksioikoisuutta vaan totuuden julki tuomista .

Lue lisää

Klo 9.14 Anon.
Olipas napakat vastaukset, aamuyön kirjoittajalle. Toivottavasti lukee ne ajatuksella, ja miettii miten typerä ja järjetön hänen kirjoituksensa lopulta olikaan.

>Päätin silloin, kun Suomi liittyi Natoon, ilman kansan mandaattia, että en usko mitään, enkä äänestä koskaan ketään.

Kieltämättä tämä on valtava menetys meille kaikille. Etkö mitenkään voisi vielä harkita uudelleen? 😢

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Päätin silloin, kun Suomi liittyi Natoon, ilman kansan mandaattia, että en usko mitään, enkä äänestä koskaan ketään.

Kieltämättä tämä on valtava menetys meille kaikille. Etkö mitenkään voisi vielä harkita uudelleen? 😢

Lue lisää

Eikös sama heppu ilmoittanut jo vuosia sitten, ettei enää koskaan äänestä ketään?

moloch_horridus kirjoitti:

Eikös sama heppu ilmoittanut jo vuosia sitten, ettei enää koskaan äänestä ketään?

Kyllä se ainakin kerran kuussa samaa julistaa.😁

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kyllä se ainakin kerran kuussa samaa julistaa.😁

Niin oli jo kauan ennen kuin Suomi päätti hakeutua NATO:n jäseneksi.

Älä nyt hermostu, jos sinun pari yötä sitten tekemää sepustusta arvosteltiin. Ihan aiheesta vielä, niin typerä se oli.

Hasua, ettet koskaan kykene osoittamaan niitä väittämiäsi valheita, saati sitten sarjavalheita, palstan naurunaihe fasistitiltunen.

On sentään jotain hyötyä siitä että venäjä valehtelee systemaattisesti kansalaisilleen

HEHEHHEHEHEHEHEHEHEH

Entä sitten?. :-)

Näille kuolemantylsien kaupunkien nuoret sotilaspojat ihmetteli ja varasti Ukrainalaisten kotien WC- istuimia, läppäreitä jne...
Säälittävää ja sairasta maalta jolla valtavat luonnovarat mutta perustaa kaiken valehtelulle .
Valehtelemalla itselleen ei mikään muutu paremmaksi.
Venäläiset eivät opi.
Venäläiset valehtelee niin paljon että he kuvittelevat valheiden olevan totta.
Ehkä se auttaa arjen ankeudessa.Siihen vielä roima siemaus alkoholia pääälle ja ketjussa kessua.
Ukrainasta palaavat henkisesti rikki olevat rammat nuoret sotilaat lisää maan ahdinkoa , mutta tämänkin voi valehdella pieneksi haitaksi.
Venäjällä valhe toimii kaikessa!

Jeps.

Venäläinen valehtelee useammin kuin puhuu totta.

"Niin kauan kuin Putin ja Lavrov ovat klikkeineen vallassa, ei voi kuvitella uskottavaa rauhansopimusta Venäjän kanssa."

Siinähän se venäjän ongelma onkin kenen kanssa voidaan tehdä sopimus .

Putin Lavrov ja käytännössä koko venäjän hallinto on menettänyt kaiken uskottavuutensa maailmalla heidän uskottavuus on täysin olematon ja diplomatiassa ja sopimuksissa uskottavuus/luotettavuus on paras pääoma .

Anonyymi kirjoitti:

"Niin kauan kuin Putin ja Lavrov ovat klikkeineen vallassa, ei voi kuvitella uskottavaa rauhansopimusta Venäjän kanssa."

Siinähän se venäjän ongelma onkin kenen kanssa voidaan tehdä sopimus .

Putin Lavrov ja käytännössä koko venäjän hallinto on menettänyt kaiken uskottavuutensa maailmalla heidän uskottavuus on täysin olematon ja diplomatiassa ja sopimuksissa uskottavuus/luotettavuus on paras pääoma .

Lue lisää

Yksi vaihtoehto on että Zelensky tekee Kiinan vasallin venäjän ohitse sopimukset Kiinan kanssa ja Kiina ottaa vastuun vasallistaan sekä siitä että sopimuksia noudatetaan ja pitää venäjän aisoissa mutta Kiinakin tietää että venäläiseen ei voi luottaa tosin vasallinsa rahoituksen loppumisella Kiina voi kiristää ruuvia .

"Venäläiseksi eversti Pjotr Shuvaloviksi itsensä esittelevä Telegram-käyttäjä kertoo julkaisussaan, kuinka Venäjän sotilaita suorastaan kannustetaan väärentämään sotajohdolle antamiaan raportteja tuhotusta ukrainalaiskalustosta.

Shuvalovin mukaan asia kumpuaa neuvostoliittolaisesta asepalveluksesta, jonka käytännöt ovat nykyisinkin hyvin pitkälti säilytetty.

– Vaikka tietäisit täysin varmaksi, että ammut syöttiä etkä oikeaa viholliskohdetta, mutta syötti on hyvin rakennettu ja sopisi raporttiisi, siihen kannattaa iskeä ja raportoida osumana johdolle, hän kertoo."

En tiennytkään, että Verkkouutisten toimittajana toimii Pjotr Shuvalov niminen henkilö. :-)

👍👍👍

👍👍👍

Muistan paljonkin totuudellisia puheita. mutta kuten satanisti ei saa mennä esittämään ihanuuksiaan kristittyjen kirkkoon, eikä kristityt mene satanistien temppeliin, niin myös täällä on synti puhua mitään hyvää Venäjästä?

Eipä muistu mieleen.

Eipä tule mieleen.

Noin 6 vuotta sitten Putin Kalsarimyrkyttäjä puhui totta, kun hän kertoi puheessaan, että jokaiseen venäläiseen kouluun pitäisi vihdoinkin saada sisävessat.

Venäläinen valehtelee jo kohdussa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläinen valehtelee jo kohdussa.

Venäläinen valehtelee jo omassa päässään.

.... uhkailu, väkivalta, näytösoikeudenkäynnit, Jne. Lista on piiiiiiitkä.

-44.Div.-

Yksi tullut järkiinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi tullut järkiinsä.

Ei voi pitää paikkaansa, koska tällä palstalla on vallalla uskomus, ettei Venäjältä tule kun valehtelijoita.

Yes.

Ei ole todellinen valtio, pelkkää harhaa...

Ja mistä on peräisin omat aivottomat horinasi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistä on peräisin omat aivottomat horinasi?

Olen tavallinen suomalainen trolli, joka käyttää tilaisuuden hyväkseen vedättääkseen teitä. Ja hyvin pelittää!!! Tollot.

Anonyymi kirjoitti:

Olen tavallinen suomalainen trolli, joka käyttää tilaisuuden hyväkseen vedättääkseen teitä. Ja hyvin pelittää!!! Tollot.

Niin epätoivoista sontaa suoltava Tiltu joutuu jo vedättämään valehtelemalla kirjoittavansa vain aikansa kuluksi, saadakseen kaikki järkevät lopettamaan palstalla kirjoittamisensa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin epätoivoista sontaa suoltava Tiltu joutuu jo vedättämään valehtelemalla kirjoittavansa vain aikansa kuluksi, saadakseen kaikki järkevät lopettamaan palstalla kirjoittamisensa.

Lue lisää

Pietarin trollitoimisto haluaa saada heikolle tekoäly Luomalle trollausrauhan valehtelemalla sen olevan vain harmitonta pilailua.

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin trollitoimisto haluaa saada heikolle tekoäly Luomalle trollausrauhan valehtelemalla sen olevan vain harmitonta pilailua.

Luoma oli suunniteltu Mv-lehteen

👍👍👍

Jeps.

👍👍👍

Oletko siis lukenut vaikkapa jonkun suomalaismedian paljastaneen toisen suomalaismedian kertomat jättiläismäisesti liioitellut eli valheelliset sotapropagandistiset luvut Ukrainan aiheuttamista tappioista Venäjälle?
Sitä paitsi Suomen lehdistö pääosin vain toistaa papukaijan tavoin parin- kolmen suuren kansainvälisen uutistoimiston uutisia, samat em. uutistoimistoilta matkitut tarinat meiltä eri lehdistä ja niiden nettisivuilta päivästä toiseen löytyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko siis lukenut vaikkapa jonkun suomalaismedian paljastaneen toisen suomalaismedian kertomat jättiläismäisesti liioitellut eli valheelliset sotapropagandistiset luvut Ukrainan aiheuttamista tappioista Venäjälle?
Sitä paitsi Suomen lehdistö pääosin vain toistaa papukaijan tavoin parin- kolmen suuren kansainvälisen uutistoimiston uutisia, samat em. uutistoimistoilta matkitut tarinat meiltä eri lehdistä ja niiden nettisivuilta päivästä toiseen löytyvät.

Lue lisää

No kun ne ovat jättiläismäisiä tappioita. Minkäs teet?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko siis lukenut vaikkapa jonkun suomalaismedian paljastaneen toisen suomalaismedian kertomat jättiläismäisesti liioitellut eli valheelliset sotapropagandistiset luvut Ukrainan aiheuttamista tappioista Venäjälle?
Sitä paitsi Suomen lehdistö pääosin vain toistaa papukaijan tavoin parin- kolmen suuren kansainvälisen uutistoimiston uutisia, samat em. uutistoimistoilta matkitut tarinat meiltä eri lehdistä ja niiden nettisivuilta päivästä toiseen löytyvät.

Lue lisää

No mikäs on teidän venäjä mielisten papukaijjojen "oikeitten" uutisten lähde.

😂😂😂

Annapas esimerkkejä väitteestäsi.

Ei ollut yllätys, ettei esimerkkejä löytynyt.

moloch_horridus kirjoitti:

Annapas esimerkkejä väitteestäsi.

Sinä olet siitä elävä esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet siitä elävä esimerkki.

Niin tietysti tiltun mielestä, kun ei muuta esimerkkiä kykene väitteestään antamaan. Haha.

moloch_horridus kirjoitti:

Niin tietysti tiltun mielestä, kun ei muuta esimerkkiä kykene väitteestään antamaan. Haha.

Etkö ymmärtänyt, että olet juuri se esimerkki ja se riittää. Muuta ei tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärtänyt, että olet juuri se esimerkki ja se riittää. Muuta ei tarvita.

Edelleenkin puuttuu konkreettinen esimerkki tiltun väitteestä. Pelkkä loukkausyritys ei sellainen ole.

Venäjä vajoaa koko ajan syvemmälle diktatuurin syövereihin.

👍👍👍

👍👍👍

👍👍👍

👍👍👍

"Ei putinistien tarinoilla ole tarkoituskaan saada sivistynyttä maailmaa uskomaan venäläistä totuutta eli tuota Kremlin uskomatonta hevonpaskaa."

Kyllä lännessäkin on ollut ja on edelleenkin huomattava määrä Venäjän "ymmärtäjiä", joko vasemmistolaisen taustansa tai muiden itäsympatioiden vuoksi, joihin Moskovan valehtelut ovat tehonneet j ahe uskovat Venäjän uhriasemaan ja rauhantahtoisuuteen, mistä näkee että kyllä ihminen voi pettää itseään jos on vapaaehtoisesti tietämätön.

Mene ja puhu niille järkeä.

Venäjän kansalaisuus on hyvä vitsi. Putinin ja hänen hännystelijöidensä mielivallan alaisia orjia.

Kyllä se on ennemminkin Suomi se valhe. Maa jossa on tehty laiton vallankaappaus, ei voi myöntää millekään valtiolle mitään itsenäisyyksiä.

Hyvin pitkälti.

👍👍👍

Jos joku valehtelee, niin kyllä se on tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto, joka valehtee ja tekee konnankoukkuja naapureilleen!!!

Niin on.

Se on nähty tälläkin palstalla.

👍👍👍

👍👍👍, nimen omaan venäläistä sellaista.

Näinhän se meni.

Siinä tapauksessa et eroa heistä, koska sinulle median kertomukset on totta.

Mutta sinä uskot mitä hän sanoo. Hän sanoi, että Putin ei ole kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinä uskot mitä hän sanoo. Hän sanoi, että Putin ei ole kuollut.

Eli kehoitus suhtautua epäillen Putinin tilaan.

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

👍👍👍

👍👍👍

Da.

Ei vaadi suuria ponnisteluja ymmärtää tämä asia.

Tosi helppo.

Erittäin helppo muistaa.

Yes.

Jep.

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

👍👍👍

👍👍👍

Daaaa!!!!!

Helppoa.

Jep.

Da🐑🐑🐑

Anonyymi kirjoitti:

Da🐑🐑🐑

🐑🐑🐑

Da.

Valhe=venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Valhe=venäjä.

Zzzzzzz ruski.

Ei perustu luuloon, vaan tutkittuun tietoon.

Varmaan jo kohta 99% Suomalaisista kuitenkin tietää, että putlerin diktatuurin käyttö voima on valehtelu.

Onhan se nyt noloa, jos joku oikeasti uskoo putlerin harhoja.

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

👍👍👍

Jep.

Anonyymi kirjoitti:

Jep.

👍👍👍

Niin, kunhan joku uskaltaisi kertoa tuon putlerille.

Tosi helppo.

Very easy to understand.

Da.

Putlerin aivopesemä, ei kykene muuhun kuin putlerin paskan levittämiseen.

That's true.

Näin.

👍👍👍

Juuri näin.

Näin juuri.

Da👽

Totuuden ja valheen moniulotteisuus

Filosofinen näkökulma
Totuuden luonne on ollut filosofien kiinnostuksen kohteena vuosituhansia. Platonista lähtien on pohdittu, onko olemassa absoluuttista totuutta vai onko kaikki tieto suhteellista. Modernissa filosofiassa esimerkiksi pragmatismi korostaa totuuden käytännöllistä luonnetta, kun taas konstruktivismi painottaa totuuden rakentumista sosiaalisissa prosesseissa.

Kulttuurinen konteksti
Eri kulttuureissa voi olla erilaisia käsityksiä totuudesta ja valheesta. Esimerkiksi joissakin kulttuureissa "valkoinen valhe" voidaan nähdä hyväksyttävänä kohteliaisuutena, kun taas toisissa se on ehdottomasti tuomittavaa.

Tilannesidonnaisuus
Totuuden ja valheen määrittely voi riippua vahvasti tilanteesta. Esimerkiksi lääkärin päätös olla kertomatta kaikkea tietoa vakavasti sairaalle potilaalle voi olla eettisesti perusteltua, vaikka se ei olekaan täysin totuudenmukaista.

Tiedon luonne ja epävarmuus
Tieteellinen tieto on aina jossain määrin epävarmaa ja altista uusille löydöksille. Tämä tekee absoluuttisen totuuden määrittelystä haastavaa erityisesti tieteellisessä kontekstissa.
Käytännön sovellukset ja haasteet

Oikeusjärjestelmä
Oikeudessa totuuden määrittely on erityisen tärkeää, mutta samalla haastavaa. Todistajanlausuntojen luotettavuus ja erilaisten todisteiden tulkinta voivat olla monimutkaisia prosesseja.

Media ja informaatioaika
Nykyisessä informaatiotulvassa totuuden ja valheen erottaminen on entistä haastavampaa. Valeuutiset ja disinformaatio ovat nousseet merkittäviksi yhteiskunnallisiksi ongelmiksi.

Henkilökohtainen etiikka
Yksilötasolla joudumme jatkuvasti punnitsemaan, mikä on totuudenmukaista ja eettisesti oikein eri tilanteissa. Tämä vaatii moraalista harkintakykyä ja tilannetajua.

Totuuden ja valheen määrittelyn monimutkaisuus ei tarkoita, etteikö rehellisyydellä olisi arvoa.
Päinvastoin, se korostaa kriittisen ajattelun, empatian ja eettisen harkinnan tärkeyttä kaikessa kommunikaatiossa ja päätöksenteossa.

Anonyymi kirjoitti:

Totuuden ja valheen moniulotteisuus

Filosofinen näkökulma
Totuuden luonne on ollut filosofien kiinnostuksen kohteena vuosituhansia. Platonista lähtien on pohdittu, onko olemassa absoluuttista totuutta vai onko kaikki tieto suhteellista. Modernissa filosofiassa esimerkiksi pragmatismi korostaa totuuden käytännöllistä luonnetta, kun taas konstruktivismi painottaa totuuden rakentumista sosiaalisissa prosesseissa.

Kulttuurinen konteksti
Eri kulttuureissa voi olla erilaisia käsityksiä totuudesta ja valheesta. Esimerkiksi joissakin kulttuureissa "valkoinen valhe" voidaan nähdä hyväksyttävänä kohteliaisuutena, kun taas toisissa se on ehdottomasti tuomittavaa.

Tilannesidonnaisuus
Totuuden ja valheen määrittely voi riippua vahvasti tilanteesta. Esimerkiksi lääkärin päätös olla kertomatta kaikkea tietoa vakavasti sairaalle potilaalle voi olla eettisesti perusteltua, vaikka se ei olekaan täysin totuudenmukaista.

Tiedon luonne ja epävarmuus
Tieteellinen tieto on aina jossain määrin epävarmaa ja altista uusille löydöksille. Tämä tekee absoluuttisen totuuden määrittelystä haastavaa erityisesti tieteellisessä kontekstissa.
Käytännön sovellukset ja haasteet

Oikeusjärjestelmä
Oikeudessa totuuden määrittely on erityisen tärkeää, mutta samalla haastavaa. Todistajanlausuntojen luotettavuus ja erilaisten todisteiden tulkinta voivat olla monimutkaisia prosesseja.

Media ja informaatioaika
Nykyisessä informaatiotulvassa totuuden ja valheen erottaminen on entistä haastavampaa. Valeuutiset ja disinformaatio ovat nousseet merkittäviksi yhteiskunnallisiksi ongelmiksi.

Henkilökohtainen etiikka
Yksilötasolla joudumme jatkuvasti punnitsemaan, mikä on totuudenmukaista ja eettisesti oikein eri tilanteissa. Tämä vaatii moraalista harkintakykyä ja tilannetajua.

Totuuden ja valheen määrittelyn monimutkaisuus ei tarkoita, etteikö rehellisyydellä olisi arvoa.
Päinvastoin, se korostaa kriittisen ajattelun, empatian ja eettisen harkinnan tärkeyttä kaikessa kommunikaatiossa ja päätöksenteossa.

Lue lisää

On totta, että totuuden ja valheen määrittely voi olla monimutkaista ja kontekstisidonnaista.

Mutqu. Muihin tekemiset tai tekemättä jättämiset eivät pese Venäjän tekoja puhtaaksi. Venäjä on valhe.

Anonyymi kirjoitti:

Mutqu. Muihin tekemiset tai tekemättä jättämiset eivät pese Venäjän tekoja puhtaaksi. Venäjä on valhe.

Jep👍

....👽

Vihreät ja äärivasemmisto syyllistyy samaan.

Sinähän voit kuvitella mistä hyvänsä mitä vain.

Ja siinä puhuu itse Juhani Putkinen vai?

Aika nolo trolli.

Very easy.

pulteri on nyt aikanaan muutaman kaupukin ympäristövaltiosta tuhonnut tappanut maan tasalle oikeuttaan nämä sairaat.

Siinä tapauksessa kyse ei ole venäläisyydestä, vaan rodustakin. Itseasiassa venäjän kansalaisuus voidaan antaa kaikille, jotka on siihen oikeutettuja, eli kun finski muuttaa Venäjälle ja saa sen kansalaisuuden, siitä tulee tappaja?

Da.

Todista se. Mutta tuomiopäivänä nähdään kuka valehteli eniten. Ja sinä sijoitut kärkipäähän.

Peskovi puhelee paskovaa💩

Haha. Aivan mielipuolista settiä.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Aivan mielipuolista settiä.

Hullussa maailmassa oma hulluutesi pitää sinut "terveenä".

Valehtelijalle totuus on valetta ja valhe totuutta. Venäjä on totuuden negaatio.

Miten voi puhua totta, kun ei tiedä mitä totuus tarkoittaa?

Totuus löytyy Venäjältä ja suomalaisen poliitikon puheista !

Venäjä on aina pettänyt tulitaukosopimukset. Ensimmäisessä Tsetsenian sodassa Venäjä rikkoi kaikki tulitaukosopimukset kuten myös Afganistanin sodan lopussa 1989 Operaatio Typhoonissa. Joten venäläisen antama lupaus on arvoton. Ukrainaan tullaan saamaan rauha vain kunnes viimeinenkin ryssykkä on ammuttu tai ajettu ulos maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on aina pettänyt tulitaukosopimukset. Ensimmäisessä Tsetsenian sodassa Venäjä rikkoi kaikki tulitaukosopimukset kuten myös Afganistanin sodan lopussa 1989 Operaatio Typhoonissa. Joten venäläisen antama lupaus on arvoton. Ukrainaan tullaan saamaan rauha vain kunnes viimeinenkin ryssykkä on ammuttu tai ajettu ulos maasta.

Lue lisää

Juttusi pitää käsittää käänteisenä, kuten valtamedia....sitten ollaan totuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Juttusi pitää käsittää käänteisenä, kuten valtamedia....sitten ollaan totuudessa.

Sinun oma juttusi on valhetta. Esim. Ukrainan kanssa solmituista tulitauoista Venäjä on nyt rikkonut jo yli 20.

Sodan tarkoitti alkavaksi Putin Kalsarimyrkyttäjä valheillaan.

Eihän putlerin pitänyt hyökätä👽, oliko totta?

moloch_horridus kirjoitti:

Sodan tarkoitti alkavaksi Putin Kalsarimyrkyttäjä valheillaan.

Länsi aloitti sodan ja nyt estää rauhan syntymistä.
Seuraus saattaa olla täysimittainen maailmansota taktisine ydinaseineen.

Anonyymi kirjoitti:

Länsi aloitti sodan ja nyt estää rauhan syntymistä.
Seuraus saattaa olla täysimittainen maailmansota taktisine ydinaseineen.

Saitko ruplan tuostakin pazzkasta...

Anonyymi kirjoitti:

Länsi aloitti sodan ja nyt estää rauhan syntymistä.
Seuraus saattaa olla täysimittainen maailmansota taktisine ydinaseineen.

Valehtelet. Sodan aloitti Venäjä ja Venäjä yksin on siihen syyllinen.

👍👍👍