Entä muslimien tai mustalaisten?
Eikö se olisi syrjintää?
Eikö se olisi syrjintää?
Mitä jos Setan pääsy estettäisiin yleisiin tiloihin, festareille, messuille?
Anonyymi-ap
59486
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Hyvä kysymys
Kyllä olisi valtakunnan syyttäjä jo syytettä laatimassa.
Onko tämä siis tasa/arvoa
Kyllä olisi hirveä rähinä.
Juuri niin. Ei saa olla totuuden puolella. 😼
Sanos muuta.
Tämä on sairas totuus.
Se on Setan totalitarismia.
Valheen koko voimalla….
"Onko tämä siis tasa/arvoa"
Aloittaja esitti vain kysymyksen, että olisiko tietyt jutut syrjintää.
Mutta okei okei, varmaankin hän pitää syrjintänä sitä, ettei syrjintää suvaita, ja sinäkin sen ilmeisesti arvasit. Jostain syystä uskovaisissa on monia ihmisiä, joiden mielestä maailma on kunnossa vasta kun rauhanomaisia vähemmistöjä saa sortaa.
ArtoTTT
Vain Setan kanssa samaa mieltä olevat ovat yhdenvertaisia...
Se on tullut selväksi. Eli sama kuin diktatuurissa.
On se kummallinen ”oppi”.
Se se!
Se juuri niin huvittavaa onkin.
No mutta, sinähän olet jo miltei Käärijä itsekin.
Tähän on tosiaan tultu.
Tämä on vissi tosi.
Erittäin hyvä kysymys.
Kun tässä viitattaan erääseen kansanedustajaan, niin mielestäsi provinssi tekemä ratkaisu on todella typerä. Se jakaa kansaa kahtia. Pronvinssi ei muista ollenkaan sitä, että sananvapauteen liittyy se, että minä myönnän että olemme asiasta eri mieltä, mutta minä puolustan sinun oikeuttasi olla eri mieltä sataprosenttisesti.
Taas toisaalta provinssin tekemä ratkaisu on typerä myös siksi, että sen seurauksena kyseinen kansanedustaja saa täysin ilmaista mainostilaa lukuisissa medioissa. Eli se mitä pronvinssi teki, oli että se ampui omaan jalkaansa. Kyseisen kansanedustajan suosio vain kasvoi provinssi tekemän päätöksen myötä.
ArtoTTT
Tuossa täytyy olla nyt jotain vikaa kun luulen olevani MNOT:in kanssa samaa mieltä jostakin asiasta, voiko se olla mahdollista???
Vaikutti kummankin osapuolenn osalta näkyvyyden kalastelulle koko touhu.
Vihreät ja persut tarvitsevat toisiaan vihollisina, se tuo ydinkannattajien äänet.
Enemmän tuo tietenkin pelaa persujen pussiin, niin typerä opetushallinnon ohjeistus on. Tuollainen siis saadaan aikaiseksi, kun joukko erittäin korkeapalkkaisia "asiantuntijoita" kokoontuu lapiomaan veronmaksajien rahoja taskuunsa.
Mänepään vieraslajipuheet olivat aika kuvottavia, nyt kai hän oli vain kritisoinut opetushallituksen tekstiä suht asiallisesti.
Ehkä festivaalin osalta kyse oli siitä, että mainosta se on huonokin mainos.
Mutta provinssin imago laski kansan enemmistön silmissä. Esim minä olen eri mieltä monista asioista provinssin tirehtöörin kanssa, nyt mielipiteet menee vielä enemmän erisuuntiin., kaiken lisäksi vielä kehtaan sanoa asiat niin kuin ne on, sitä olen tehnyt ikäni, joten tämä oli minulle selvä viesti, en ole tervetullut. Sitä vain ihmettelen, että tuolla provinssin äijällä luulisi olevan muutakin hommaa, kun politikoida, joten tekee vielä kuvottavammaksi edes vaivautua ko paikkaan. Toivon, että mahdollisimman moni noudattaa samaa.
"provinssi tekemä ratkaisu on todella typerä. Se jakaa kansaa kahtia."
Ei päätöstä voi typeräksi julistaa sillä perusteella, ettei esimerkiksi puolet kansasta pidä siitä.
Mielestäni olisi typerämpää luistella omista eettisistä arvoista ja säännöistä.
Tällainen lain rikkominenko ei ole typerää?
Ratkaisu oli typerä ja laiton. Laki on sama kaikille ja tässä tapauksessa hyvä, niin että sitä tulisi ongelmitta noudattaa yli omien eettisten arvojen ja sääntöjen.
Kertoo vain, että niissä omissa arvoissa ja säännöissä on tarkastelemisen varaa, jos ongelma noudattaa tässä lakia.
Mitä siitä tulisi, jos ihmisiä alettaisiin kohdella laajemmin samalla tavalla lainvastaisesti syrjien..
Annetaan lahja ja otetaan pois kesken käytön, kun ei satuta pitämään sun mielipiteestä..
Lahja on lain mukaan yhtä kuin oma, kun se on saatu ja sen pois ottaminen on varastamista.
Tapaus rikkoo kahdella tapaa lakia. 1. Otetaan annettu, jo käytössä ollut lahja pois, eli varastetaan toisen omaisuutta 2. Syrjitään tapahtuman ulkopuolella esitetyn mielipiteen perusteella
Seta on evankelisluterilaiseen kirkkoon verrattava hörhöjen harrastepiiri. Kysymys kuuluu: Mitä jos Setan tai evankelisluterilaisen kirkon pääsy estettäisiin yleisiin tiloihin, festareille ja messuille.
No ei se itse asiassa ole. Eihän Setalla ole peruskirjaa, joka kannattaa kansanmurhaa ja muuta rikollisuutta kuten kristinuskon Vanha Testamentti.
Hyvin tekevät yhteistyötä, Seta vie ja kirkko vikisee.
Ja molemmat tuhoutuvat.
Kyllä.
Kuka tai mikä jää sitten henkiin? Fundiksetko?
Mitä tarkoitat?
Huh huh. Väännetään rautalangasta. Jos kerran on niin että "Seta vie ja kirkko vikisee" niin siihen vastaan että "Ja molemmat tuhoutuvat", niin kuka silloin jää jäljelle?
Älä pappa hengästy. 🥵
Mitä on jäljelle jääminen?
Hengästyy se.
Täällä kun riittää aiheen asiantuntijoita niin kipin kapin vastaamaan kyselyyn:
https://www.lgbtiqsurvey.eu/lgbtiq/
setalla on vapaa pääsy jätteiden polttolaitokselle 🤣
voit haudata heidät myös maahan , mutta ei pohjavesialueelle 🤣🤣🤣
Suvaitsemattomuutta ei pidä missään tilanteessa hyväksyä. Tämän keskustelun aloitus viittaa suvaitsevaisuusparadoksiin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevaisuusparadoksi
Seta on suvaitsematon.
Seta syrjii !!!
Aloituksessa mainittua järjestöä tuskin kannattaa palstan raadin vaivautua kieltämään noista paikoista, hehän eivät kommentoi täällä.
Kyseisten paikkojen käymälätiloihin pitäisi saada ehdoton kielto palstan Uudestisyntyneille Jeesuksen seuraajille, heidän epänormaali kiinnostuksensa toisten ihmisten pissaamiseen ja ulostamiseen käyttämiä kehonosia kohtaan saattaa viitata toisten ihmisten henkilökohtaisen yksityisyyden loukkaamiseen.
Ihan omia fetissejäsi luettelet.
Jokainen lukutaitoinen ihminen voi tehdä kommentissani esittämät havainnot palstan aitouskovina esiintyvien ihmisten kirjoituksista.
En kyllä pysty samaistumaan kanssasi ajatukseen, että tuollainen epänormaali kiinnostuminen vieraiden ihmisten intiimialueen kohteista olisi kenellekään minkäänlainen seksuaalista kiihottumista ja voimakasta mielihyvää aiheuttava asia, ellet sitten kirjoita omista kokemuksistasi jolloin se saattaa asettaa teidän uskonne näyttämään varsin erikoiselta.
ArtoTTT
Onneksi sentään ruisrokin kävijöillä arvot on ......
"Nämä huumeet levisivät oikein urakalla Ruisrockissa"
"Pahoinpitelyt ja huumausainerikokset työllistivät Ruissaloa valvonutta poliisia perjantaina ja lauantaina."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/925a3f40-2f97-4aa9-9ed9-ed55309d6b30
Selkeästi olet kiinnostunut esittämistäsi asioista, osaatko kertoa mitä olet tehnyt ja teet kyseisten kävijöiden hyväksi ettei heidän tarvitsisi toimia havainnoimallasi tavalla?
Miksi pitäisi tehdä jotain?
Tosiaan? Miksi nostella tuollsisia asioita tällaiselle palstalle, jos ei halua tehdä niiden korjaamiseksi mitään?
Mitä kaikkea sinä olet korjannut kun sitä muilta vaadit koko ajan?
Enhän minä toki ole tuonutkaan palstalle Arton esittelemiä asioita ja kyllä, omalta osaltani olen osallistunut ja osallistun jatkuvasti myös päihteiden ja huumeiden vastaiseen toimintaan sekä käyttäjien auttamiseen.
Tulisi hirveä huuto!
Oi sitä mölinää mikä syntyisi.
Itku niille tulisi.
Seta on täysin Suomen lakien mukainen yhdistys. Ei sitä voi kieltää yleisissä tiloissa. Ainoastaan yksityisissä tiloissa se tarvitsee omistajan luvan.
Seta on natsijärjestö,joka kiusaa muita eikä
ole tarkoituskaan jakaa demokratiaa.
Äänet olisi falsetissa!!!!!
Tästä aiheesta oli hyvä podcast
https://m.youtube.com/watch?v=K8IYaoiWQxc
Mäenpäätä selvästi syrjittiin lainvastaisesti.
Olisi paskamyrsky!
Tasa-arvo koskee ihmisiä ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan suojelee ihmisryhmiä.
Seta on järjestö, joten se ei kuulu minkään tasa-arvo lain piiriin. Eli voit jättää Setan kutsumatta tilaisuuteen tai kieltää sen osallistumisen järjestönä.
Jos Setan työntekijöille on annettu jo kutsut, se on lahja, jota ei saa ottaa pois Setan julkaiseman tekstin tai jonkun setalaisen muualla esittämän mielipiteen vuoksi. Se olisi syrjintää mielipiteen vuoksi. Lahja on yhtä kuin oma.