Povaa Orpon hallitukselle pitkää ikää. Eihän sitä nyt ilman rahaa ja rahtihametta ennusteita laadita. Kanarialla toiminta olisi vielä kannattavampaa.
Soinivaari heittäytynyt ennustajaeukoksi. Rahtihameessa kortit
Anonyymi-ap
288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä höpäjät. "Vihreiden entinen puheenjohtaja Osmo Soininvaara povaa Petteri Orpon (kok) hallituksen kaatumista tuoreessa blogikirjoituksessaan."
Soinivaara haukkuu Marinia kun ei muuhun kykene. Uskomatonta kirjoitusta taas kerran herra Ikivihreältä.
Soininvaara ei sinänsä ole haukkunut Marinin taktiikka, jolla hän yritti nostaa SDP suurimmaksi tai toiseksi suurimmaksi taktisin äänin. Sehän oli ainoa mahdollisuus päästä jatkamaan edes liki samalla pohjalla kuin aiempi hallitus, tai pakottaa Kokoomus ruotuun leikkaamishulluudestaan.
Marin oli rehellinen. Hän piti kiinni siitä, mitä sanoi vaalikampanjan aikana. Eli että persujen kanssa ei mennä hallitukseen ja Kokoomuksen kanssa vain, jos Kokoomus hyväksyy SDP:n linjan. Olisiko Marinin pitänyt pettää äänestäjänsä? Vihreillehän kelpaa ihan mikä hallitus tahansa, ihan mihin hintaan hyvänsä, sen he tekivät selväksi jo vaalikampanjan aikana.
Kansa äänesti oikeistoa valtaan. Olisiko Marinin pitänyt siitä huolimatta pitänyt väen väkisin tunkea SDP hallitukseen? Siitäkö häntä sitten olisi kiitetty? Hän sai aivan tarpeeksi lokaa päälleen jo muutenkin. Se, mikä sopii Soininvaaran taipuisalle selkärangalle, ei sovi rehellisemmille ihmisille.
Nyt kun persujen ilmiselvä pelkkä pelleily pudottaa kannatusta hallitukselta ja sen kenties kaatuu, on paljon parempi tilanne muodostaa sinipuna.
Ihmetytti tuokin Soininvaaran tekstissä, että SDP olisi kylvänyt velkarahaa kun maassa vallitsee täystyöllisyys? Mihin niitä työllisyystoimia sitten tarvitaan, joita Kokoomus tankutti vaalikampanjassaan ja joita se laittoi nykyisen hallituksen ohjelmaan?
Soininvaaran toteamus siitä, että työelämä pitäisi saattaa "tälle vuosituhannelle" on sekin käsittämätön. Jos nyt otetaan esimerkiksi vaikka tuo hallituksen ohjelmassa oleva ensimmäisen sairauspäivän tekeminen palkattomaksi. Sehän nyt on muutos, joka vie meitä lähemmäksi Ruotsin käytäntöä, joka on vielä tiukempi. Silti Ruotsissa saikutetaan selvästi enemmän kuin Suomessa. Mihin me siis tarvitsemme tuollaista "uudistusta", kun meillä ei Ruotsiin verrattuna ole koko ongelmaakaan juuri olemassa?
Olisi mielenkiintoista tietää, kenen kanssa Soininvaara on keskustellut ennen kuin päätti bloginsa kirjoittaa. Vai ihanko hän itse keksi kaiken tuon soopan?