Ympäriston suojelu on turhaa

Anonyymi-ap

Ellei puututa kahteen perus syyhyn.
Ensiksi ihmispopulaatio on maapallon resursseihin aivan liian suuri.
Asialle voisi ihminen älyllään tehdä oikean ratkaisun.
Ellei ihminen tee sitä, luonto tekee sen puolestamme.

Kasvun ideologia tulee kääntää negatiiviseksi.
Kaikkea vähemmän, teollisuutta rajoitetaan.
Voiton maksimoinnin kieltäminen aikaan saa ympäristön tilan kohentumisen.

27

511

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juuri nuo ovat avainjuttuja.

      Hyvä muistaa, että ilmasto voi lämmetä ja ihmisten eliolot vaikeutua, mutta vaikka ihminen ei sopeudu, niin luonto sopeutuu. Lajisto muuttuu, ihminen voi hävitä kuten dinosauruksetkin aikanaa. Luonto säilyy, monimuotoisuus vain muuttuu.

      Ihmisten määrä korreloi kasvihuonepäästöihin. Ihmisten määrää ei saada vähennettyä kuin koulutuksella ja ehkäisyllä sekä naisen aseman parantamisella. Tämä näkyy Suomessa. Uskonnot usein estävät tämän.

      Talouden ja yritysten kierre on sen tarve jatkuvaan kasvuun ja kulutuksen kannustavuuteen. Siitä kierteestä tuskin pääsee pois ellei ihmiset pikkuhiljaa lopeta oma-alotteisesti kuluttamista.

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        ❤️ ­­N­­y­m­­­f­­­o­­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17923887M

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Hyvin täynnäkin olevat maat ovat täynnä suhteellisen pieniä kaupunkeja, että paljon lisää ihmisiä vielä mahtuu planeetalle - moninkertainen määrä. Jos asioita ei sitten haluta pitää esim. ympäristön ja tuotannon kannalta kunnossa, niin se on valitsijoiden ja edustajien ongelma. Tietääkseni meillä on jopa joku vieherpuolue, ja kokoomus, niiden asioiden hoitoon.

      Nyt Suomessa on tärkeintä äänestää persuja, ja kun haittamaahanmuutto ja rikollinen pakkoruotsi on poissa, voidaan keskittyä seuraavana listalla oleviin asioihin, ja planeetan ympäristökysymykset ei niihin kuulu Suomen osin vuosikymmeniin, kun Suomessa ei ole niin paljon ihmisiä. Hoidetaan maan asiat kuntoon ja siinä järjestyksessä kuin hyödyllisintä, ja äänestetään puolueita sen mukaan. Jos ei äänestä persua, niin sopiva ehdokas näihin voi löytyä muustakin puolueesta, mutta se lisää sen puolueen valtaa.

      • Anonyymi

        Maailmaan mahtuu ihmisiä. Täytyy vain hyväksyä, että ilmasto lämpenee ja luonto muuttuu, se ei häviä, vaan muuttuu ja sopeutuu.
        EU päätti luonnon ennallistamisesta ja se merkitsee Suomen kohdalla metsien soistamista ja sitä kautta
        kasvihuonepäästäjen lisääntymistä. Tuntuu, ettei vihreät eivät ajattele asioista loppuun.

        Metsien kautta kerrankin vihreys ja talous olisivat kasveneet rintarinnan, mutta EU ei halua, että Suomella menee hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmaan mahtuu ihmisiä. Täytyy vain hyväksyä, että ilmasto lämpenee ja luonto muuttuu, se ei häviä, vaan muuttuu ja sopeutuu.
        EU päätti luonnon ennallistamisesta ja se merkitsee Suomen kohdalla metsien soistamista ja sitä kautta
        kasvihuonepäästäjen lisääntymistä. Tuntuu, ettei vihreät eivät ajattele asioista loppuun.

        Metsien kautta kerrankin vihreys ja talous olisivat kasveneet rintarinnan, mutta EU ei halua, että Suomella menee hyvin.

        Vielä 1960-luvulla arvioidaan olleen alle 4 miljardia ihmistä. Nyt arvioidaan ihmismäärän tällä planeetalla olevan 8 miljardin luokaa. Aika lyhyessä ajassa on ihmismäärä tuplaantunut. Kyllä liikakansoitus vaikuttaa suoraan planeetan resurssien käyttöön, saasteiden määrään, ruuan tarpeeseen ja kaiken tuon myötä myös ilmastoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 1960-luvulla arvioidaan olleen alle 4 miljardia ihmistä. Nyt arvioidaan ihmismäärän tällä planeetalla olevan 8 miljardin luokaa. Aika lyhyessä ajassa on ihmismäärä tuplaantunut. Kyllä liikakansoitus vaikuttaa suoraan planeetan resurssien käyttöön, saasteiden määrään, ruuan tarpeeseen ja kaiken tuon myötä myös ilmastoon.

        Ilmastonmuutoksen takia Suomen pitää panostaa omiin rajoihinsa. Siten että niiden yli ei vaan kävellä, kun on vaan keksitty että siellä Suomessa on hölmöjä ihmisiä jotka kyllä elättää kun sinne menee. Jossain vaiheessa tilanne on joko me tai ne ? Kannattaisi täällä Suomessa varautua oikeisiin ongelmiin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmaan mahtuu ihmisiä. Täytyy vain hyväksyä, että ilmasto lämpenee ja luonto muuttuu, se ei häviä, vaan muuttuu ja sopeutuu.
        EU päätti luonnon ennallistamisesta ja se merkitsee Suomen kohdalla metsien soistamista ja sitä kautta
        kasvihuonepäästäjen lisääntymistä. Tuntuu, ettei vihreät eivät ajattele asioista loppuun.

        Metsien kautta kerrankin vihreys ja talous olisivat kasveneet rintarinnan, mutta EU ei halua, että Suomella menee hyvin.

        Ei mahdu se on ihan selvää. Liikaa ihmisiä maapallolla, ruokaa ei riitä kaikille. Vesi tulee loppumaan monista maista ja saasteet tappavat yhä enemmän ihmisiä! Jäätiköt sulavat ja uusia tauteja puhkeaa. Todennäköisesti jossain vaiheessa ihmiset kuolevat sukupuuttoon.


    • Anonyymi

      Väkimäärän kasvaessa on vain kaksi vaihtoehtoa, joko jaettavaa henkilöä kohti jää vähemmän mikä tarkoittaa puutetta ja köyhyyttä. Tai toinen vaihtoehto on että luontoa tuhotaan ja kuormitetaan entistä enemmän.

    • Anonyymi

      Ellei puututa Yhteen perussyyhyn: joka on järjenkäyttö.

    • Anonyymi

      Ihmisiä aivan liikaa kehitysmaissa, ei pidä siirtää ongelmaa tänne. Kehittyneissä maissa pahin ongelma ovat rakit, niitä on Suomessakin yli 800 000 ja syövät lihaa moninkertaisesti mitä ihmiset, lisäksi saastuttavat vesistöt ja muun luonnon, levittävät tauteja, punkkeja jne.

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu. Miten käännetään piskinkusettajien ajatusmaailma todellisuuden hyväksyväksi?


    • Anonyymi

      Vasemmistoliiton kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen ja europarlamentaarikko Silvia Modig (vas) osallistuvat Amazing Race -nimiseen tv-ohjelmaan tiiminä. Mukana on myös pirkanmaalainen SDP:n kansanedustaja Ilmari Nurminen, joka osallistuu ohjelmaan yhdessä puolisonsa kanssa. Ohjelmaformaatissa kilpailijat matkustavat ympäri maailmaa ja kisaavat erilaisissa tehtävissä. Kuvaukset kestävät neljä viikkoa, ja ohjelmassa matkustetaan myös lentäen. Voittaja saa 30 000 euroa. MITEN ON MAHDOLLISTA KANSANEDUSTAJIEN MATKUSTELLA YMPÄRI MAAILMAA JA PALKKA JUOKSEE ? EIKÖ HEIDÄN PITÄISI OLLA EDUSKUNNASSA TÖISSÄ?

      • Anonyymi

        Näyttää olevan erikoiskausi homppeleille/lepakoille, pallopää ilmarikin mukana, mutta missä sannukka, eikö ole löytänyt vielä lepakkokumppania?
        https://www.is.fi/viihde/art-2000009737213.html

        Tuleekohan almasta sannukan kumppani?


    • Anonyymi

      Hassua kun aina on päästöjen syytä, lämpenee tai kylmenee. Nyt pelkäävät golf-virran loppuvan, ilmaston kylmenevän ja sekin on muka päästöjen syytä :D

      • Anonyymi

        Pääasia on kuitenkin jatkuva talouskasvu, ei pallollamme ole mitään hätää, kunhan kaikilla on sähkäri-auto ja kaikki ovat vegaaneja, Telluksellemme mahtuu ihmisiä vaikkapa 60 miljardia, ei tunnu vielä missään.


    • Anonyymi

      ”Ilmastonmuutos on täällä. Se on kauhistuttavaa. Ja tämä on vasta alkua”, helppoheikki Antonio Guterres norsunluutornistaan sanoo. Kyllä vituttaa tällaiset pellet, jotka paskatärkeinä kommentoivat itsestäänselviä asioita, koska "täytyyhän minunkin jotain sanoa". Ja sitten on rinta rottingilla!

    • Anonyymi

      Turha siirtää suuryhtiöiden tuhojen syitä ihmisten lukumäärän päälle.

      Yksi suomenkansakaan ei saa niin paljon tuhoa aikaan kuin yksi suuryhtiö.
      Mutta onneksi nuo elämän tuhoajat pian tuhoutuvat itse.

    • Anonyymi

      Kasvun ideologia on muutaman ahneen yritysjohtajan yksityinen idea eikä koko kansan idea. Joten hän on syyllinen tuhoihin.

      • Anonyymi

        Mitä nuo muutama yritysjohtaja tekisivät jos koko kansa irtisanoutuisi kasvusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nuo muutama yritysjohtaja tekisivät jos koko kansa irtisanoutuisi kasvusta?

        Saisivat itkupotkuraivarit, kun seuraavaa miljardia tulisikaan pankkitilille ja mikä pahinta : joku muu voi olla rikkaampi !


    • Anonyymi

      Maapalloa pyrkii pieni osa ihmisiä suojelemaankin, mutta kerskana kulutetaan toisaalla kaikenmaailna moottoriurheiluun F1-kisat, traktorien voimakisailut, ylämäki moottorikisat, rata-ajokisat 24 tuntia, ..
      Pelkkä potkupallokisojen kerska kulustus on vuosien työ tasata aiheutuneet päästöt eikä edes kerkiä kun uusi potkupallopeli tulossa...

      Miten paljon auttaa että minä lajittelen maitopurkit ja jugurttipurkit eri laatikkoon?

      • Anonyymi

        Siinäpä hyvä kysymys? Auttaa sen verran kuin pisara meressä.


      • Anonyymi

        Lopeta siis lomamatkat lentämällä, roinan tilaaminen ulkomailta ja etenkin hävitä rakkisi niin maailma pelastuu!


    • Anonyymi

      Kun ilmasto muuttuu niin sateet lisääntyy. Näin meille on kerrrottu. Nyt on käynyt niin että sateet ovat lisääntyneet myös Grönlannin päällä ja jäätikkö on alkanut kasvaa kutistumisen sijasta.

    • Anonyymi

      Viittä keski-Euroopan maata uhkaa aavikoituminen kun puut kaadettu, laidunnetaan liikaa jne, miten siihen auttaa että Suomessa lisätään metsiä entisestään? Vihervasurit ovat idiootteja kun työntävät vaan miljardeja sinne vaatimatta mitään.

    • Anonyymi

      On hienoa nähdä kuinka luonto korjaa ihmisten päättämättömän toiminnan kovalla kadellä.

      Nautin tuhouutisista täysin rinnoin, siitäs näette lunnonsuojelijat.

      Katastrofi toisensa jälkeen saa aikaan elinolojen heikkenemisen eri puolilla maailmaa.

      Asiaa tuleekin edistää esimerkiksi sytyttämällä maastopaloja. purkamalla patoja jne.

      • Anonyymi

        Ihmiskunnan historia on täynnä katastrofeja. Niitä on aina ollut, joten ei tässä ole mitään uutta. Ei katastrofeja ole nykyään yhtään enempää kuin satoja vuosia sittenkään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      79
      1957
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1743
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1604
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1346
    5. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1262
    6. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1254
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1236
    8. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      45
      1213
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1202
    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1181
    Aihe