Ympäriston suojelu on turhaa

Juuri nuo ovat avainjuttuja.

Hyvä muistaa, että ilmasto voi lämmetä ja ihmisten eliolot vaikeutua, mutta vaikka ihminen ei sopeudu, niin luonto sopeutuu. Lajisto muuttuu, ihminen voi hävitä kuten dinosauruksetkin aikanaa. Luonto säilyy, monimuotoisuus vain muuttuu.

Ihmisten määrä korreloi kasvihuonepäästöihin. Ihmisten määrää ei saada vähennettyä kuin koulutuksella ja ehkäisyllä sekä naisen aseman parantamisella. Tämä näkyy Suomessa. Uskonnot usein estävät tämän.

Talouden ja yritysten kierre on sen tarve jatkuvaan kasvuun ja kulutuksen kannustavuuteen. Siitä kierteestä tuskin pääsee pois ellei ihmiset pikkuhiljaa lopeta oma-alotteisesti kuluttamista.

Hyvin täynnäkin olevat maat ovat täynnä suhteellisen pieniä kaupunkeja, että paljon lisää ihmisiä vielä mahtuu planeetalle - moninkertainen määrä. Jos asioita ei sitten haluta pitää esim. ympäristön ja tuotannon kannalta kunnossa, niin se on valitsijoiden ja edustajien ongelma. Tietääkseni meillä on jopa joku vieherpuolue, ja kokoomus, niiden asioiden hoitoon.

Nyt Suomessa on tärkeintä äänestää persuja, ja kun haittamaahanmuutto ja rikollinen pakkoruotsi on poissa, voidaan keskittyä seuraavana listalla oleviin asioihin, ja planeetan ympäristökysymykset ei niihin kuulu Suomen osin vuosikymmeniin, kun Suomessa ei ole niin paljon ihmisiä. Hoidetaan maan asiat kuntoon ja siinä järjestyksessä kuin hyödyllisintä, ja äänestetään puolueita sen mukaan. Jos ei äänestä persua, niin sopiva ehdokas näihin voi löytyä muustakin puolueesta, mutta se lisää sen puolueen valtaa.

Väkimäärän kasvaessa on vain kaksi vaihtoehtoa, joko jaettavaa henkilöä kohti jää vähemmän mikä tarkoittaa puutetta ja köyhyyttä. Tai toinen vaihtoehto on että luontoa tuhotaan ja kuormitetaan entistä enemmän.

Ellei puututa Yhteen perussyyhyn: joka on järjenkäyttö.

Ihmisiä aivan liikaa kehitysmaissa, ei pidä siirtää ongelmaa tänne. Kehittyneissä maissa pahin ongelma ovat rakit, niitä on Suomessakin yli 800 000 ja syövät lihaa moninkertaisesti mitä ihmiset, lisäksi saastuttavat vesistöt ja muun luonnon, levittävät tauteja, punkkeja jne.

Vasemmistoliiton kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen ja europarlamentaarikko Silvia Modig (vas) osallistuvat Amazing Race -nimiseen tv-ohjelmaan tiiminä. Mukana on myös pirkanmaalainen SDP:n kansanedustaja Ilmari Nurminen, joka osallistuu ohjelmaan yhdessä puolisonsa kanssa. Ohjelmaformaatissa kilpailijat matkustavat ympäri maailmaa ja kisaavat erilaisissa tehtävissä. Kuvaukset kestävät neljä viikkoa, ja ohjelmassa matkustetaan myös lentäen. Voittaja saa 30 000 euroa. MITEN ON MAHDOLLISTA KANSANEDUSTAJIEN MATKUSTELLA YMPÄRI MAAILMAA JA PALKKA JUOKSEE ? EIKÖ HEIDÄN PITÄISI OLLA EDUSKUNNASSA TÖISSÄ?

Hassua kun aina on päästöjen syytä, lämpenee tai kylmenee. Nyt pelkäävät golf-virran loppuvan, ilmaston kylmenevän ja sekin on muka päästöjen syytä :D

”Ilmastonmuutos on täällä. Se on kauhistuttavaa. Ja tämä on vasta alkua”, helppoheikki Antonio Guterres norsunluutornistaan sanoo. Kyllä vituttaa tällaiset pellet, jotka paskatärkeinä kommentoivat itsestäänselviä asioita, koska "täytyyhän minunkin jotain sanoa". Ja sitten on rinta rottingilla!

Turha siirtää suuryhtiöiden tuhojen syitä ihmisten lukumäärän päälle.

Yksi suomenkansakaan ei saa niin paljon tuhoa aikaan kuin yksi suuryhtiö.
Mutta onneksi nuo elämän tuhoajat pian tuhoutuvat itse.

Kasvun ideologia on muutaman ahneen yritysjohtajan yksityinen idea eikä koko kansan idea. Joten hän on syyllinen tuhoihin.

Maapalloa pyrkii pieni osa ihmisiä suojelemaankin, mutta kerskana kulutetaan toisaalla kaikenmaailna moottoriurheiluun F1-kisat, traktorien voimakisailut, ylämäki moottorikisat, rata-ajokisat 24 tuntia, ..
Pelkkä potkupallokisojen kerska kulustus on vuosien työ tasata aiheutuneet päästöt eikä edes kerkiä kun uusi potkupallopeli tulossa...

Miten paljon auttaa että minä lajittelen maitopurkit ja jugurttipurkit eri laatikkoon?

Kun ilmasto muuttuu niin sateet lisääntyy. Näin meille on kerrrottu. Nyt on käynyt niin että sateet ovat lisääntyneet myös Grönlannin päällä ja jäätikkö on alkanut kasvaa kutistumisen sijasta.

Viittä keski-Euroopan maata uhkaa aavikoituminen kun puut kaadettu, laidunnetaan liikaa jne, miten siihen auttaa että Suomessa lisätään metsiä entisestään? Vihervasurit ovat idiootteja kun työntävät vaan miljardeja sinne vaatimatta mitään.

On hienoa nähdä kuinka luonto korjaa ihmisten päättämättömän toiminnan kovalla kadellä.

Nautin tuhouutisista täysin rinnoin, siitäs näette lunnonsuojelijat.

Katastrofi toisensa jälkeen saa aikaan elinolojen heikkenemisen eri puolilla maailmaa.

Asiaa tuleekin edistää esimerkiksi sytyttämällä maastopaloja. purkamalla patoja jne.

Eli todellinen ympäristöteko olisi lopettaa kaikenlaiset avustukset Afrikan ja aasian mantereille ? Koko tämä populaatio on kasvatettu eurooppalaisten varoilla, ne alueet eivät pysty ylläpitämään niin paljon ihmisiä. Eli kaikki avustusjärjestöt on kiellettävä välittömästi koskee kaikkia YK ja muita jotka kerää rahaa Euroopan maissa.

Mielestäni koko Maapallo pitää räjäyttää. Läpipaska luomus kuten historia osoittaa.

Talouskasvu ja sen vaatimavöestönkasvu saastuttaa eniten, tehkööt rikkaat itse työnsä jos haluavat rikastua lisää, entisetkin omaisuudet pitäisi jakaa tasan kaikille jotka sen työn tehneet ja mahdollistaneet rikastumisen. Kenekään omaisuus ei tarbitse olla miljoonia, saati miljardeja.

Väestön liikakasvu maapallolla on suurin syy näihin ongelmiin, mutta siitä ei saa puhua koska silloin sinut syyllistetään ja haukutaan rasistiksi. Tarpeeksi voimakas bandemia on ainut mahdollisuus pelastaa maapallo ongelmilta jotka kohta ovat oikeasti tosiasia. Miten se saataisiin oikeasti tiedoksi parin maanosan asukkaille?