Kun kaikki pakataan syntyy jätettä joka pitää käsitellä.
Kas siinäpä monelle leipäpuu. Kuljetetaan lajitellaan kierrätetään, poltetaan.
Äärimmäisiä esimerkkejä ovat halpavaateketjut jotka tuöttavat kertakäyttömuotia joka on jätettä ensimmäisen käyttolerran jälkeen.
Myös elintarvike-ala tuottaa sivuvirtoja jotka tarvitsevat käsittelijänsä.
Korjaaminen ei kannata koska tuotteet valmistetaan siten ettei niitä voi korjata, toisaalat korvaava tuote on niin halvalla tuotettu että on halvempaa ostaa uusi ja heittää vanha pois.
Kas siinäpä monelle leipäpuu. Kuljetetaan lajitellaan kierrätetään, poltetaan.
Äärimmäisiä esimerkkejä ovat halpavaateketjut jotka tuöttavat kertakäyttömuotia joka on jätettä ensimmäisen käyttolerran jälkeen.
Myös elintarvike-ala tuottaa sivuvirtoja jotka tarvitsevat käsittelijänsä.
Korjaaminen ei kannata koska tuotteet valmistetaan siten ettei niitä voi korjata, toisaalat korvaava tuote on niin halvalla tuotettu että on halvempaa ostaa uusi ja heittää vanha pois.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos haluttaisiin OIKEASTI vähentää jätteen määrää, olisi se tehtävissä kulutustottumuksia muuttamalla. Ennen esim. muoviin ei pakattu kuin murto-osa tavaroista. Ruokaa ei. Elektroniikka kesti ja sen pystyi korjaamaan. Vaatteet olivat kestäviä ja niitä oli tarjolla noin kymmenessä kaupungin kaupassa. Netistä ei tilattu mitään koska nettiä ei ollut. Roskat tosin kaivettiin suoraan maahan kaupungin tai kylän kaatopaikalla. Taajamien ulkopuolella lämmitys oli lähinnä puulämmitys.
Eikö Helsingin edustalle kaupunkia laajenneta mereen.Eikö tuo ole selkeää ympäristön ja meren myöskin ilmaston pilaamista elinkaaressa.Kallioita murskataan tuota varten.
Eikö helpompi ja halvempi keino olisi ulkoistaa kaupungin kasvatusta.vaikkapa Sallaan tai Kaamasen varteen.
On totta, että ympäristöasioissa ei puhuta kallioiden tuhoamisesta. Ne eivät kasva takaisin.