🤓 Kuten Jeesuksen ajan fariseukset opettivat pelastuksen olevan hyvistä teoista.
Nykyään tämän ajan fariseukset opettavat samaa ja korostavat rakkauden kaksoiskäskyn tekoa ”rakasta lähimmäistäsi”. Näin he keskittyvät vain ajalliseen hyvinvointiin ja kaiken suvaitsemiseen.
He pitävät sitä Raamatun ydinsanomana. He sivuuttavat täysin Jeesuksen sovitustyön ja kärsimyksen.
Aidot kristityt tietävät kuitenkin, että pelastus ei ole ihmisen teoista vaan yksin armosta, yksin Kristuksen veren tähden.
Nykypäivän fariseukset tunnistaa rakkauden kaksoiskäskyn korostamisesta
265
1159
Vastaukset
Tämä siis minun aloitukseni.
- Anonyymi
Hyvä aloitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä aloitus.
Arvostan myös sitä.
- Anonyymi
"Tämä siis minun aloitukseni."
No enpä olisi mitenkään arvannut. Trolli on aina trolli. - Anonyymi
Hyvän aloituksen teit!
- Anonyymi
Oli asiaa taas kerran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvostan myös sitä.
Samat sanat.
- Anonyymi
Selvä.
Meinasitko että rakkaus on vain ajallinen?
Tulitko ja näitkö koskaan, aidosti? Anonyymi kirjoitti:
Selvä.
Meinasitko että rakkaus on vain ajallinen?
Tulitko ja näitkö koskaan, aidosti?Rakastaminen on päätös rakastaa. 😺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvän aloituksen teit!
Hän tekee aina hyviä.
- Anonyymi
Hyvä huomio, nämä sanat Jeesus sanoikin fariseuksille jotka luulivat täyttävänsä koko lain.
Jeesus lisäsi tavoitetta….- Anonyymi
Juurikin näin.
- Anonyymi
Se jää usein huomaamatta.
- Anonyymi
Harhainen ja raamattua lukemattoman omahyväinen aloitus.
Mikähän se teki tyhjäksi Jumalan Sanan? Mietihän sitä, jospa se löytyisi alta-aikayksikön omasta pivostasi. Millä peität Raamatun sanoman?
Kertooko korvausoppi, josta varoitettiin raamatussa, että vanhanliiton puolella on varoittavana esimerkkinä se ongelma - lopun aikaa eläville.
Millä peität Jumalan sanan, ei ehkö löydykään sanoja?"!
Tietenkin hedelmistä puu tunnetaan. Ilman tekoja usko on kuollutta, vai pipäisikö manaamalla armo sanaa elää vain tämänpäivän uskonnollisuuden puunlehvästön alla?
Armo sitä ja armo tätä, armon alla ja pakallisen uskonnollisuuden sanoma on siinä.- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Väitätkö, että pelastut teoillasi? 😼
Kyllä se niin väittää. On siis fariseus/liberaali.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin väittää. On siis fariseus/liberaali.
Veikkaan jälkimmäistä. 😼
Ef. 2:8-9 ”Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja- ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. ”
Minä uskon, että me kaikki pelastumme ainoastaan armosta. Mitä tekoja meillä on Jumalalle vietävänä, että me niiden kautta pelastuisimme. Raamatussa on kirjoitettu, että meidän tekomme Jumalan edessä ovat kuin saastainen vaate. Me emme voi koskaan ostaa taivaspaikkaa teoillamme, vaikka tekisimme kuinka paljon hyviä tekoja.
Usko Jeesukseen vaikuttaa tekoja, mutta ne ovat Jeesuksen vaikuttamia. Ihminen ei tee niitä voittaakseen taivaspaikkaa, vaan Jeesuksen rakkaus vaikuttaa ihmiseen, että hän tahtoo tehdä hyvää.
Mitkä ovat sinun mielestäsi ne teot, jotka ovat tarpeeksi hyviä, että ihminen pelastuu ?Monkki kirjoitti:
Ef. 2:8-9 ”Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja- ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. ”
Minä uskon, että me kaikki pelastumme ainoastaan armosta. Mitä tekoja meillä on Jumalalle vietävänä, että me niiden kautta pelastuisimme. Raamatussa on kirjoitettu, että meidän tekomme Jumalan edessä ovat kuin saastainen vaate. Me emme voi koskaan ostaa taivaspaikkaa teoillamme, vaikka tekisimme kuinka paljon hyviä tekoja.
Usko Jeesukseen vaikuttaa tekoja, mutta ne ovat Jeesuksen vaikuttamia. Ihminen ei tee niitä voittaakseen taivaspaikkaa, vaan Jeesuksen rakkaus vaikuttaa ihmiseen, että hän tahtoo tehdä hyvää.
Mitkä ovat sinun mielestäsi ne teot, jotka ovat tarpeeksi hyviä, että ihminen pelastuu ?Tähän; Aamen 🙏
- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Ef. 2:8-9 ”Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja- ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. ”
Minä uskon, että me kaikki pelastumme ainoastaan armosta. Mitä tekoja meillä on Jumalalle vietävänä, että me niiden kautta pelastuisimme. Raamatussa on kirjoitettu, että meidän tekomme Jumalan edessä ovat kuin saastainen vaate. Me emme voi koskaan ostaa taivaspaikkaa teoillamme, vaikka tekisimme kuinka paljon hyviä tekoja.
Usko Jeesukseen vaikuttaa tekoja, mutta ne ovat Jeesuksen vaikuttamia. Ihminen ei tee niitä voittaakseen taivaspaikkaa, vaan Jeesuksen rakkaus vaikuttaa ihmiseen, että hän tahtoo tehdä hyvää.
Mitkä ovat sinun mielestäsi ne teot, jotka ovat tarpeeksi hyviä, että ihminen pelastuu ?Nimenomasn USKOMALLA ja vain YKSIN USKOSTA. Taivas ei kyllä liity tähän sijaiskärsimysoppiin mitenkään, täsdä odotetaan fyysistä ylösnousemusta maailman viimmeisenä päivänä. Jeesus opettaa taivasten valtakunnasta, mutta Paavalin sanoin se oeratasn pois (1.Kor.5:7). Totta - kuten sanot hyvät teot ovat kuin saastainen vaate Jahve Jumalan silmien edessä.
- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Ef. 2:8-9 ”Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja- ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. ”
Minä uskon, että me kaikki pelastumme ainoastaan armosta. Mitä tekoja meillä on Jumalalle vietävänä, että me niiden kautta pelastuisimme. Raamatussa on kirjoitettu, että meidän tekomme Jumalan edessä ovat kuin saastainen vaate. Me emme voi koskaan ostaa taivaspaikkaa teoillamme, vaikka tekisimme kuinka paljon hyviä tekoja.
Usko Jeesukseen vaikuttaa tekoja, mutta ne ovat Jeesuksen vaikuttamia. Ihminen ei tee niitä voittaakseen taivaspaikkaa, vaan Jeesuksen rakkaus vaikuttaa ihmiseen, että hän tahtoo tehdä hyvää.
Mitkä ovat sinun mielestäsi ne teot, jotka ovat tarpeeksi hyviä, että ihminen pelastuu ?Hyvä kommentti.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Väitätkö, että pelastut teoillasi? 😼
Niin minäkin ymmärsin sen väittävän.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Tähän; Aamen 🙏
Olen samas mieltä.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Väitätkö, että pelastut teoillasi? 😼
Väitätkö sinä, että tekoja tehtäisiin vain pelastumisen toivossa?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Tähän; Aamen 🙏
Ei muuta voikaan sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö sinä, että tekoja tehtäisiin vain pelastumisen toivossa?
Niinpä? Johanneksen mukaan laittaessaan meidät idulle Jumala on jo nähnyt mitä valintoja tulemme elämässämme tekemään ja mitä me elämässämme teemme sekä tulemme tekemään.
Voimmeko me toimia vastoin Jumalalla olevaa ennakkotietämystä, jolloin Hän ei olisikaan Kaikkivaltias ja me voisimme toimia vastoin Hänen tahtoaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kommentti.
Hän on viisas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kommentti.
Hän on viisas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kommentti.
Hän on viisas.
- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Ef. 2:8-9 ”Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja- ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. ”
Minä uskon, että me kaikki pelastumme ainoastaan armosta. Mitä tekoja meillä on Jumalalle vietävänä, että me niiden kautta pelastuisimme. Raamatussa on kirjoitettu, että meidän tekomme Jumalan edessä ovat kuin saastainen vaate. Me emme voi koskaan ostaa taivaspaikkaa teoillamme, vaikka tekisimme kuinka paljon hyviä tekoja.
Usko Jeesukseen vaikuttaa tekoja, mutta ne ovat Jeesuksen vaikuttamia. Ihminen ei tee niitä voittaakseen taivaspaikkaa, vaan Jeesuksen rakkaus vaikuttaa ihmiseen, että hän tahtoo tehdä hyvää.
Mitkä ovat sinun mielestäsi ne teot, jotka ovat tarpeeksi hyviä, että ihminen pelastuu ?Hyvin selvästi kirjoitat.
- Anonyymi
Hyvä näkökulma.
”Kuten Jeesuksen ajan fariseukset opettivat pelastuksen olevan hyvistä teoista.”
Fariseukset olivat silloisia keskiluokkaisia uskovia, jotka halusivat mahdollisimmat tarkoin elää säädösten mukaan. Heille oli myös tärkeää se, että Jumalan lait koskivat kaikkia ja jokaista elämänaluetta.
Koska he halusivat harjoittaa uskoaan mahdollisimman täydellisesti, niin heitä vaivasi myös se, että lakia vaadittiin noudatettavan myös kielteisissä tilanteissa. Kuten Jeesus heille sanoi; Te laiminlyötte sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeudenmukaisuuden, laupeuden ja uskollisuuden."
”Nykyään tämän ajan fariseukset opettavat samaa ja korostavat rakkauden kaksoiskäskyn tekoa ”rakasta lähimmäistäsi”.”
Haluat siis mitätöidä Jeesuksen tärkeimmät ja keskeisimmät opetukset kuin fariseukset ikään :D
Kyllä taitaa eniten fundamentalistit ja uuskonservatiivit eniten muistuttavat fariseuksia.- Anonyymi
Vahvistit taas olevasi eksynyt liberaali.
- Anonyymi
Aloitus tuli suoraan silmiesi väliin. Auzz!
- Anonyymi
Niin fariseusten ja juutalaisten Jumala edelleenkin on se tulivuori, joka sylkäisi ne kymmenen käskyä, joten Jahven opissa ei ole henkistä puolta ollenkaan.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Eikö Jeesuksen tärkein opetus ollutkaan syntien anteeksi saaminen?
Jeesus ei opettanut syntien valtakunnasta, vaan taivasten valtakunnasta, eikä siellä tietenkään ole tai voi olla syntiä.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei opettanut syntien valtakunnasta, vaan taivasten valtakunnasta, eikä siellä tietenkään ole tai voi olla syntiä.
Kyllä Jeesus opetti helvetistä enemmän kuin kukaan muu.
aito_Iainen kirjoitti:
Eikö Jeesuksen tärkein opetus ollutkaan syntien anteeksi saaminen?
Olet lukenut huonosti Raamattusi. Kyllä se tärkein oli rakkaus.
- Anonyymi
"Haluat siis mitätöidä Jeesuksen tärkeimmät ja keskeisimmät opetukset kuin fariseukset ikään :D"
Jeesus nimenomaan kehottaa "rakkaudenkaksoiskäskyssä" kunnioittamaan Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseäsi, mitä tämä mielestäsi tarkoittaa ?
Vihje:
Löytyy vuorisaarnasta, Matt. 5 - 7 - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Eikö Jeesuksen tärkein opetus ollutkaan syntien anteeksi saaminen?
Kyllä se kristityille on.
Anonyymi kirjoitti:
"Haluat siis mitätöidä Jeesuksen tärkeimmät ja keskeisimmät opetukset kuin fariseukset ikään :D"
Jeesus nimenomaan kehottaa "rakkaudenkaksoiskäskyssä" kunnioittamaan Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseäsi, mitä tämä mielestäsi tarkoittaa ?
Vihje:
Löytyy vuorisaarnasta, Matt. 5 - 7"Jeesus nimenomaan kehottaa "rakkaudenkaksoiskäskyssä" kunnioittamaan Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseäsi, mitä tämä mielestäsi tarkoittaa ?"
Näiden nykyajan fariseusten mukaan vain tuo ensimmäinen on tärkeä ja tuon toisen osan siten saa unohtaa kun se on liian "libaraalia".
Nimeomaan Jeesus opetti että aina nämä kaksi yhdessä:
Mark. 12:33 Ja rakastaa häntä kaikesta sydämestään ja kaikesta ymmärryksestään ja kaikesta voimastaan, ja rakastaa lähimmäistään niinkuin itseänsä, se on enemmän kuin kaikki polttouhrit ja muut uhrit."- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Jeesus nimenomaan kehottaa "rakkaudenkaksoiskäskyssä" kunnioittamaan Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseäsi, mitä tämä mielestäsi tarkoittaa ?"
Näiden nykyajan fariseusten mukaan vain tuo ensimmäinen on tärkeä ja tuon toisen osan siten saa unohtaa kun se on liian "libaraalia".
Nimeomaan Jeesus opetti että aina nämä kaksi yhdessä:
Mark. 12:33 Ja rakastaa häntä kaikesta sydämestään ja kaikesta ymmärryksestään ja kaikesta voimastaan, ja rakastaa lähimmäistään niinkuin itseänsä, se on enemmän kuin kaikki polttouhrit ja muut uhrit."Älä vääntele!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin fariseusten ja juutalaisten Jumala edelleenkin on se tulivuori, joka sylkäisi ne kymmenen käskyä, joten Jahven opissa ei ole henkistä puolta ollenkaan.
"fariseusten ja juutalaisten Jumala edelleenkin on se tulivuori, joka sylkäisi ne kymmenen käskyä, joten Jahven opissa ei ole henkistä puolta ollenkaan."
Laki on syvästi hengellinen.
Sen ymmärtäminen on tärkeä osa Jlan lapseksi tulemista.
Paavali oli tämän ymmärtänyt hyvin.
Rm7:14. Me tiedämme, että laki on hengellinen. Minä sitä vastoin olen turmeltunut ihminen, synnin orjaksi myyty. En edes ymmärrä, mitä teen: en tee sitä, mitä tahdon, vaan sitä, mitä vihaan. Ja jos kerran teen sitä, mitä en tahdo, silloin myönnän, että laki on hyvä.
- Anonyymi
Totta, kyllä pelastus on pahoissa teoissa - muutenhan - Jeesus olisi kidutettu kuoliaaksi uhrilampaana ja tosi Jumalana täysin turhaan.
- Anonyymi
Jahvekultti, kokoa itsesi.
- Anonyymi
Pelastuu nyt tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Löytyy sanatarkasti Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvusta.
Mutta on hyvä huomata se on VAIN USKOSTA,, jos tähän ei usko tai usko horjuu, niin ei saa teoista huolimatta puhdasta omaatuntoa ja syyllisyys jäytää. - Anonyymi
Tätä kutsutaan sijaiskärsimysopiksi - Jeesus kuoli sinun pahojen tekojesi puolesta, ja tästä syystä teoilla ei ole mitään merkitystä.
Anonyymi kirjoitti:
Tätä kutsutaan sijaiskärsimysopiksi - Jeesus kuoli sinun pahojen tekojesi puolesta, ja tästä syystä teoilla ei ole mitään merkitystä.
Tekojen mukaan palkitaan vaikka ei pelastusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä kutsutaan sijaiskärsimysopiksi - Jeesus kuoli sinun pahojen tekojesi puolesta, ja tästä syystä teoilla ei ole mitään merkitystä.
Miksi hyvien tekojen puolesta kuoltaisiinkaan teurastettuna uhrilampaana?!
Ainoa ongelmahan tässä on vain se, että Jeesus itse juutalaisen käskystä tapettiin juuti tämän saman opin vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä, mutta se nyt on ideassa täysin sivuseikka, eikä sillä ole merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hyvien tekojen puolesta kuoltaisiinkaan teurastettuna uhrilampaana?!
Ainoa ongelmahan tässä on vain se, että Jeesus itse juutalaisen käskystä tapettiin juuti tämän saman opin vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä, mutta se nyt on ideassa täysin sivuseikka, eikä sillä ole merkitystä.Ymmärryksesi on yllättävän heikko, jahvekultti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahvekultti, kokoa itsesi.
Olen koonnut jo, ja uskon täysin Jahven kultin pelastavaan voimaan uhrilampailla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hyvien tekojen puolesta kuoltaisiinkaan teurastettuna uhrilampaana?!
Ainoa ongelmahan tässä on vain se, että Jeesus itse juutalaisen käskystä tapettiin juuti tämän saman opin vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä, mutta se nyt on ideassa täysin sivuseikka, eikä sillä ole merkitystä.Jehovat vaan ei kuulu kristinuskon palstalle .
tiedoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen koonnut jo, ja uskon täysin Jahven kultin pelastavaan voimaan uhrilampailla!
Ensin se tuntui oudolta, kun uhrina on tosi Jumala, mutta pakkohan sitä on mukautua maailmanmenoon, tai jää kolmen sanan älyn omaavien jalkoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä kutsutaan sijaiskärsimysopiksi - Jeesus kuoli sinun pahojen tekojesi puolesta, ja tästä syystä teoilla ei ole mitään merkitystä.
eikä ainoastaan minun, vaan koko maailman syntien.
"Ja hän on meidän syntiemme sovitus , eikä ainoastaan meidän , vaan myös
koko maailman syntien." 1 Joh: 2: 2 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin se tuntui oudolta, kun uhrina on tosi Jumala, mutta pakkohan sitä on mukautua maailmanmenoon, tai jää kolmen sanan älyn omaavien jalkoihin.
Olen huomannut, että tiedolla tuota älyä ei pysty lisäämään, joten on viisasta vain asettua joukkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikä ainoastaan minun, vaan koko maailman syntien.
"Ja hän on meidän syntiemme sovitus , eikä ainoastaan meidän , vaan myös
koko maailman syntien." 1 Joh: 2: 2Otatko sen vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut, että tiedolla tuota älyä ei pysty lisäämään, joten on viisasta vain asettua joukkoon.
Ja Raamatun tieto on Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä, joka kielsi kaiken viattoman veren vuodattamisen ja sanoo Raamatussa uhrikulttia iljetykseksi, jonka juutalaiset veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin.
Mutta nämä tosi Jumalan sanat tietysti on juutalaisen sijaiskärsimysopissa täysin sivuasia, kun Jeesus on tosi Jumalana teurastettu uhrilammas sinunkin pahojen tekojesi puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Raamatun tieto on Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä, joka kielsi kaiken viattoman veren vuodattamisen ja sanoo Raamatussa uhrikulttia iljetykseksi, jonka juutalaiset veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin.
Mutta nämä tosi Jumalan sanat tietysti on juutalaisen sijaiskärsimysopissa täysin sivuasia, kun Jeesus on tosi Jumalana teurastettu uhrilammas sinunkin pahojen tekojesi puolesta.Mitä jankutat täällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jankutat täällä?
Totuutta, josta minut lähetettiin todistamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut, että tiedolla tuota älyä ei pysty lisäämään, joten on viisasta vain asettua joukkoon.
Se on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut, että tiedolla tuota älyä ei pysty lisäämään, joten on viisasta vain asettua joukkoon.
Se kyllä on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut, että tiedolla tuota älyä ei pysty lisäämään, joten on viisasta vain asettua joukkoon.
Se kyllä on totta.
” Aidot kristityt tietävät kuitenkin, että pelastus ei ole ihmisen teoista vaan yksin armosta, yksin Kristuksen veren tähden.”
Eli homostelu on ihan ok pelastumisen kannalta 😆- Anonyymi
Ei jos et lopeta sitä.
- Anonyymi
Aito_loinen kirjoitti:
Eli pelastus on sittenkin teoista kiinni?
Ei tietenkään. Se joka on saanut syntinsä anteeksi ei enää elä synnissä.
- Anonyymi
Aito_loinen kirjoitti:
Eli pelastus on sittenkin teoista kiinni?
”Mene äläkä enää syntiä tee, ettei sinulle vielä pahemmin kävisi”
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään. Se joka on saanut syntinsä anteeksi ei enää elä synnissä.
Mutta sanoit, että homostelu pitää lopettaa. Se on teko. Kuitenkin sanot, ettei tekoja tarvita pelastukseen. Ei kannata tehdä tällaisia avauksia, jos aihe on niin ristiriitainen, että sinut saadaan kyykkyyn jo yhdellä sanalla, joka pyörii mielessäsi jatkuvasti.
- Anonyymi
Aito_loinen kirjoitti:
Mutta sanoit, että homostelu pitää lopettaa. Se on teko. Kuitenkin sanot, ettei tekoja tarvita pelastukseen. Ei kannata tehdä tällaisia avauksia, jos aihe on niin ristiriitainen, että sinut saadaan kyykkyyn jo yhdellä sanalla, joka pyörii mielessäsi jatkuvasti.
Ei vaan jättää homostelematta. Olla siis tekemättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Mene äläkä enää syntiä tee, ettei sinulle vielä pahemmin kävisi”
Jeesus ei opettanut mitään synnistä, tuo on ymmärtämättämän kirjoittajan lisäys - Jeesus pelasti syytetyn naisen kuolemantuomolta juuri juutalaisten opilla 'se heittäköön ensimmäisen kiven joka on synnitön', jos yksikään juutalainen fariseus olisi väittänyt olevansa synnitön, heittänyt kiven, tämä olisi syyllistynyt Jumalan (Jahve) pilkkaan.
- Anonyymi
Aito_loinen kirjoitti:
Jättää on teko.
Ei vaan tekemättä olemista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei opettanut mitään synnistä, tuo on ymmärtämättämän kirjoittajan lisäys - Jeesus pelasti syytetyn naisen kuolemantuomolta juuri juutalaisten opilla 'se heittäköön ensimmäisen kiven joka on synnitön', jos yksikään juutalainen fariseus olisi väittänyt olevansa synnitön, heittänyt kiven, tämä olisi syyllistynyt Jumalan (Jahve) pilkkaan.
Kyllä opetti, Jessus opetti Moosesta.
- Anonyymi
Aito_loinen kirjoitti:
Mutta sanoit, että homostelu pitää lopettaa. Se on teko. Kuitenkin sanot, ettei tekoja tarvita pelastukseen. Ei kannata tehdä tällaisia avauksia, jos aihe on niin ristiriitainen, että sinut saadaan kyykkyyn jo yhdellä sanalla, joka pyörii mielessäsi jatkuvasti.
Kuule, nämä saa kyykkyyn Raamatun tekstillä joka sanastaan ja joka viestistä, mutta sillä ei ole heille merkitystä, koska eivät he ylipäätään ymmärrä mitään, eivät edes ristiriitoja tai mennä kyykyyn, vaikka todistaisit mitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, nämä saa kyykkyyn Raamatun tekstillä joka sanastaan ja joka viestistä, mutta sillä ei ole heille merkitystä, koska eivät he ylipäätään ymmärrä mitään, eivät edes ristiriitoja tai mennä kyykyyn, vaikka todistaisit mitä.
Mikä on ongelmasi?
- Anonyymi
Aito_loinen kirjoitti:
Oleminen on tekemistä.
Sinulle varmaan onkin. 😺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä opetti, Jessus opetti Moosesta.
Ei opettanut, vaan tapettiin tämän vastustamisesta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei opettanut, vaan tapettiin tämän vastustamisesta.
Kyllä opetti. ” Jos ette usko Moosesta ja profeettoja..”
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä opetti. ” Jos ette usko Moosesta ja profeettoja..”
Kuka kirjoitti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kirjoitti?
Jeesus sanoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kirjoitti?
Jeesus sanoi.
- Anonyymi
Nykykirkko jättää huomiotta rakkauden kaksoiskäskyn eka osa eli tulee rakastaa Jumalan YLI KAIKEN ja siis Hänen tahtoaan!
- Anonyymi
Kyllä, se on juuri kuten Augsburgin tunnustuksessa lukee:
" Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri, että hän sovittaisi Jumalan vihan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus- Anonyymi
Jahven määräys:
5.Mooseksen kirja:
"13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle ... se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne"
Onneksi kukaan ei edes kuvittele tänä päivänä, ettei Jahve olisi tosi Jumala, eikä ihmeidentekijöitäkään ole näkynyt - kaikki on jo poltettu roviolla - sen koomin kun Jeesus eli, joten mitään vaaraa ei enää ole olemassakaan, että joku houkuttelisi Jahven luota Israelin Jumalan luo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahven määräys:
5.Mooseksen kirja:
"13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle ... se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne"
Onneksi kukaan ei edes kuvittele tänä päivänä, ettei Jahve olisi tosi Jumala, eikä ihmeidentekijöitäkään ole näkynyt - kaikki on jo poltettu roviolla - sen koomin kun Jeesus eli, joten mitään vaaraa ei enää ole olemassakaan, että joku houkuttelisi Jahven luota Israelin Jumalan luo.Mikä pääsi on sekoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahven määräys:
5.Mooseksen kirja:
"13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle ... se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne"
Onneksi kukaan ei edes kuvittele tänä päivänä, ettei Jahve olisi tosi Jumala, eikä ihmeidentekijöitäkään ole näkynyt - kaikki on jo poltettu roviolla - sen koomin kun Jeesus eli, joten mitään vaaraa ei enää ole olemassakaan, että joku houkuttelisi Jahven luota Israelin Jumalan luo.Eikö Suomen laissakin ole edelleen jumalanpilkkapykälä, jos joku epäilisi, ettei tulivuori olekaan oikea Jumala? Tässä teidän Jumalan puhetta Raamatusta:
5. Mooseksen kirja:
"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat pelkäämään minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.
4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja vuori paloi tulena, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
4:12 Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
4:13 Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun.
4:14 Ja minun Herra silloin käski opettaa teille käskyt ja säädökset, että te seuraisitte niitä siinä maassa, jota te menette ottamaan omaksenne."
Ongelma on vain se, että puhuja ei ole Israelin Jumala - tämä sanoo, että nämä vaeltajat eivät edes kuuleen hänen ääntään palvoessaan Baal-jumalaa uhreilla, ja sanoo Raamatussa, ettei hän ole antanut mitään uhrausmääräyksiä ja tästä syystä juuri Israelin Jumala käskee Mooseksen mennä silmistään. (Jeremia 7 ja 15). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Suomen laissakin ole edelleen jumalanpilkkapykälä, jos joku epäilisi, ettei tulivuori olekaan oikea Jumala? Tässä teidän Jumalan puhetta Raamatusta:
5. Mooseksen kirja:
"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat pelkäämään minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.
4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja vuori paloi tulena, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
4:12 Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
4:13 Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun.
4:14 Ja minun Herra silloin käski opettaa teille käskyt ja säädökset, että te seuraisitte niitä siinä maassa, jota te menette ottamaan omaksenne."
Ongelma on vain se, että puhuja ei ole Israelin Jumala - tämä sanoo, että nämä vaeltajat eivät edes kuuleen hänen ääntään palvoessaan Baal-jumalaa uhreilla, ja sanoo Raamatussa, ettei hän ole antanut mitään uhrausmääräyksiä ja tästä syystä juuri Israelin Jumala käskee Mooseksen mennä silmistään. (Jeremia 7 ja 15).Olen nyt monta kertaa laittanut nämä kohdat Raamatusta, mutta se on kuten Israelin Jumala sanoo: vaikka sinä puhut heille, he eivät kuule ja vaikka sinä huutaisit heille, he eivät vastaa, joten turhaa enää edes laittaa.
"7:24 Mutta he eivät kuulleet, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa.
7:25 Siitä päivästä, jona teidän isänne lähtivät Egyptin maasta, aina tähän päivään asti olen minä lähettänyt teidän tykönne kaikki palvelijani, profeetat - lähettänyt varhaisesta alkaen, päivä päivältä.
7:26 Mutta kukaan ei kuullut minua, ei kallistanut korvaansa, vaan he olivat niskureita, tekivät enemmän pahaa kuin heidän isänsä.
7:27 Ja kun sinä puhut heille kaiken tämän, niin he eivät kuule sinua, ja kun sinä heille huudat, niin he eivät sinulle vastaa.
7:28 Sentähden sano heille: Tämä on kansa, joka ei kuullut Herran, Jumalansa, ääntä eikä ottanut kuritusta varteen. Kadonnut on totuus ja hävinnyt heidän suustansa.
7:30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen."
Ja päivä päivältä, kuukausi kuukaudelta ja vuosi vuodelta minä puhun ja puhun, mutta kukaan ei kuule. Laitan faktaa Raamatusta ja totuutta siitä Sanasta - mutta ketään ei kiinnosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen nyt monta kertaa laittanut nämä kohdat Raamatusta, mutta se on kuten Israelin Jumala sanoo: vaikka sinä puhut heille, he eivät kuule ja vaikka sinä huutaisit heille, he eivät vastaa, joten turhaa enää edes laittaa.
"7:24 Mutta he eivät kuulleet, eivät korvaansa kallistaneet, vaan vaelsivat oman neuvonsa mukaan, pahan sydämensä paatumuksessa, ja käänsivät minulle selkänsä eivätkä kasvojansa.
7:25 Siitä päivästä, jona teidän isänne lähtivät Egyptin maasta, aina tähän päivään asti olen minä lähettänyt teidän tykönne kaikki palvelijani, profeetat - lähettänyt varhaisesta alkaen, päivä päivältä.
7:26 Mutta kukaan ei kuullut minua, ei kallistanut korvaansa, vaan he olivat niskureita, tekivät enemmän pahaa kuin heidän isänsä.
7:27 Ja kun sinä puhut heille kaiken tämän, niin he eivät kuule sinua, ja kun sinä heille huudat, niin he eivät sinulle vastaa.
7:28 Sentähden sano heille: Tämä on kansa, joka ei kuullut Herran, Jumalansa, ääntä eikä ottanut kuritusta varteen. Kadonnut on totuus ja hävinnyt heidän suustansa.
7:30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen."
Ja päivä päivältä, kuukausi kuukaudelta ja vuosi vuodelta minä puhun ja puhun, mutta kukaan ei kuule. Laitan faktaa Raamatusta ja totuutta siitä Sanasta - mutta ketään ei kiinnosta.Uhrikultti - Jeesus teurastettuna, viattomana uhrilampaana, tosi Jumalana, Israelin Jumalana - on turmion iljetys, joka on Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin. Mitään pahempaa ette edes maailmasta löydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhrikultti - Jeesus teurastettuna, viattomana uhrilampaana, tosi Jumalana, Israelin Jumalana - on turmion iljetys, joka on Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin. Mitään pahempaa ette edes maailmasta löydä.
Jeesuksen nimeen teurastettu Israelin Jumala on uhrikultti, joka on viety Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin. Sana puuttui.
MIETTIKÄÄPÄ KAKSI KERTAA... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen nimeen teurastettu Israelin Jumala on uhrikultti, joka on viety Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin. Sana puuttui.
MIETTIKÄÄPÄ KAKSI KERTAA...En ihan äkkiä keksi maailmasta mitään yhtä röyhkeää - te palvotte Israelin Jumalan teurastamista uhrilampaana Jeesuksen nimeen
tämän 'omassa temppelissä' - ellei holokaustia lasketa. Holokausti sana tulee VT:stä ja tarkoittaa kokonaan polttettua uhria Jahvelle (oman valtion saamiseksi toisen maailmansodan operaatiolla). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä pääsi on sekoittanut.
Mitä tekemistä on minun päälläni tässä. En ole sen enempää Raamattu kuin Mooses, joka puhuu tulivuorenjumalan suulla tässä. Idiootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekemistä on minun päälläni tässä. En ole sen enempää Raamattu kuin Mooses, joka puhuu tulivuorenjumalan suulla tässä. Idiootti.
No, maailma nyt kokonaisuudessaan ei ole onneksi vain teidän tajuamattomien idioottien varassa, jotka eivät Raamatusta erota edes Saatanaa Jumalasta, ja olemme hetkessä, jolloin niin sanotusti 'pää tuli vetävän käteen'. Ja mikä hämmästyttävintä - tämä on jo ennustettu ainakin 1700 vuotta sitten. Näin kauan oli eräs papyrus piilossa sinetöidyssä saviruukussa, ennen kuin se löytyi autiomaasta. Katsotaan löydänkö tuon tekstin jostakin.
- Anonyymi
Aloitukseen viitaten nykypäivän fariseukset käsittääkseni tunnistaa siitä, että he ovat itse tehneet päätöksen seurata Jeesusta, siis ottaneet itselleen ratkaisuvallan joka kuuluu yksinomaan Jumalalle.
Ja sieltä korkeuksistaan sitten arvioivat toisten ihmisten uskoa kuka minnekin joutuu.- Anonyymi
Fariseusten - tänä päivänäkin myös uskovaisten juutalaisuuteen perustuen - on saatananpalvontaa ja oppi on synnillä ja lampaiden (jopa itse Jumalan) teurastamisella sen mukaista.
Niin, Jeesus kysyy kaikilta haluaako hän lähteä seuraamaan Häntä.
Se on täysin vapaaehtoista, Jeesus ei pakota ketään 😺- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Niin, Jeesus kysyy kaikilta haluaako hän lähteä seuraamaan Häntä.
Se on täysin vapaaehtoista, Jeesus ei pakota ketään 😺Ette te Jeesusta seuraa, vaan Kristusta. Jos seuraisitte Jeesusta, ette tietenkään palvoisi häntä itsenne puolesta teurastettuna uhrilampaana ja perkaisi pois taivasten valtakuntaa ja vaihtaisi sitä Raamatun mukaan syntien valtakuntaan juutalaisen opilla, jonks vadtustamisesta Jeesus tapettiin. Mutta liian monta palikkaa, ei älysi riitä.
Anonyymi kirjoitti:
Ette te Jeesusta seuraa, vaan Kristusta. Jos seuraisitte Jeesusta, ette tietenkään palvoisi häntä itsenne puolesta teurastettuna uhrilampaana ja perkaisi pois taivasten valtakuntaa ja vaihtaisi sitä Raamatun mukaan syntien valtakuntaan juutalaisen opilla, jonks vadtustamisesta Jeesus tapettiin. Mutta liian monta palikkaa, ei älysi riitä.
Mikä sinun tarkoituksesi on kun jatkuvasti tuot jehovalaisten oppeja tälle palstalle? 😼
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette te Jeesusta seuraa, vaan Kristusta. Jos seuraisitte Jeesusta, ette tietenkään palvoisi häntä itsenne puolesta teurastettuna uhrilampaana ja perkaisi pois taivasten valtakuntaa ja vaihtaisi sitä Raamatun mukaan syntien valtakuntaan juutalaisen opilla, jonks vadtustamisesta Jeesus tapettiin. Mutta liian monta palikkaa, ei älysi riitä.
Vai oletko Jeesuksen sanoin voittajana päässyt paratiisiin ja saanut syödä elämän puusta salattua mannaa ja pystyt tekemään ihmeitä?
Löytyy 1.Moos.3:22 selä Ilm.2:7 ja 2:17. - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Niin, Jeesus kysyy kaikilta haluaako hän lähteä seuraamaan Häntä.
Se on täysin vapaaehtoista, Jeesus ei pakota ketään 😺Aivan niin, omalla ilmoituksellaan ihminen siten pakottaa Jeesuksen ottamaan kyseisen ihmisen seuraajakseen.
Jumalahan tietää ennalta kaiken miten ihminen elämässään valitsee toimia ja ihmisen on tehtävä valintansa tuon ennaltatietämyksen mukaisesti, vai tiedätkö jonkun joka olisi kyennyt vastustamaan Jumalaa toimimalla toisin kuin Jumalan ennaltatietämys edellyttää? - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Mikä sinun tarkoituksesi on kun jatkuvasti tuot jehovalaisten oppeja tälle palstalle? 😼
Jehovalaisten?! He ovat samoja saatananpalvojia kuin tekin tulivuorenjumalalla.
Vaikka on kuinka idiootti, niin pitäisi nyt tähän mennessä jo ymmärtää, että Jahve on sama kuin Jehova, juutalaisten Jumala, jonka Jeesus sanoo Rasmatussa olevan Saatana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovalaisten?! He ovat samoja saatananpalvojia kuin tekin tulivuorenjumalalla.
Vaikka on kuinka idiootti, niin pitäisi nyt tähän mennessä jo ymmärtää, että Jahve on sama kuin Jehova, juutalaisten Jumala, jonka Jeesus sanoo Rasmatussa olevan Saatana.Jumalauta, ja teillä kaikilla on varmaan äänioikeuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalauta, ja teillä kaikilla on varmaan äänioikeuskin.
Lisäystä. Ja näiden idioottien käsissä on nimi Jeesus ja yksinoikeus Jumalan nimeen uskontona, joka on saatananpalvontaa.
Jos minulla olisi Luojajumalan valta niin veisin teiltä niin puhekyvyn kuin kirjoituskyvynkin.
Te ette ole niillä tehnert mitään muuta kuin herjanneet niin Jeesuksen nimeä kuin Jumalan nimeäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä. Ja näiden idioottien käsissä on nimi Jeesus ja yksinoikeus Jumalan nimeen uskontona, joka on saatananpalvontaa.
Jos minulla olisi Luojajumalan valta niin veisin teiltä niin puhekyvyn kuin kirjoituskyvynkin.
Te ette ole niillä tehnert mitään muuta kuin herjanneet niin Jeesuksen nimeä kuin Jumalan nimeäkin.Kun Jeesuksen vihamies, juutalainen on käskenyt.
Anonyymi kirjoitti:
Kun Jeesuksen vihamies, juutalainen on käskenyt.
Jeesus on juutalainen .
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Jeesus on juutalainen .
Ei ollut kuin israelilainen ja opetti Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isä Jumalana.
Juutalainen valehteli, kun he Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen varastivat israelilaisten identiteetin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kuin israelilainen ja opetti Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isä Jumalana.
Juutalainen valehteli, kun he Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen varastivat israelilaisten identiteetin.Ja tämän asian varmistamiseksi sinun ei tarvitse laittaa kuin raamattuhakuun Jeesuksen sanomat, kun hän riehui Jahven temppelissä 'ryövärien luola', niin näet mihin johtaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kuin israelilainen ja opetti Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isä Jumalana.
Juutalainen valehteli, kun he Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen varastivat israelilaisten identiteetin.Kyllä on israelilainen ja juutalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämän asian varmistamiseksi sinun ei tarvitse laittaa kuin raamattuhakuun Jeesuksen sanomat, kun hän riehui Jahven temppelissä 'ryövärien luola', niin näet mihin johtaa.
Ja ryöväri on yhtä kuin ryöstäjä.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä on israelilainen ja juutalainen.
Luepas nyt mitä lukee luvussa 7 Jeremia mihin 'ryövärien luola' sanat menevät. Mitä Israelin Jumala sanoo juutalaisista?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä on israelilainen ja juutalainen.
Ja tässä nyt sitten on juuri se pointti ja valhe, jonka juutalaiset halusivatkin teidän uskovan hyväksikäyttäen Jeesuksen nimeä heidän opillaan.
Anonyymi kirjoitti:
Luepas nyt mitä lukee luvussa 7 Jeremia mihin 'ryövärien luola' sanat menevät. Mitä Israelin Jumala sanoo juutalaisista?
Niin, mitä sitten?
Anonyymi kirjoitti:
Ja tässä nyt sitten on juuri se pointti ja valhe, jonka juutalaiset halusivatkin teidän uskovan hyväksikäyttäen Jeesuksen nimeä heidän opillaan.
Jeesuksen sukupuu on selvä, Maria oli juutalainen.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Niin, mitä sitten?
MITÄ ISRAELIN JUMALA SANOO JUUTALAISISTA?
OSAATKO SINÄ, IHMINEN, LUKEA? Anonyymi kirjoitti:
MITÄ ISRAELIN JUMALA SANOO JUUTALAISISTA?
OSAATKO SINÄ, IHMINEN, LUKEA?Että he ovat Hänen omaisuuskansansa ja silmäteränsä.
Ei isä lapsiaan hylkää tottelemattomuuden takia. 😺- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Että he ovat Hänen omaisuuskansansa ja silmäteränsä.
Ei isä lapsiaan hylkää tottelemattomuuden takia. 😺Niinkö siellä lukee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö siellä lukee?
Nämä 'lapset' eivät olleet tottelemattomia, heillä sattui vain olemaan eri Jumala - he palvovat Baal-Jumalaa uhreilla, kun Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen.
Eikä sekään ollut vain 'tottelemattomuutta', että he ryöstivät temppelin Baal-Jumalalla, jonka toinen nimi on Jahve/Jehova/Allah/JHWH/Sin-Jumala jne., ja laittoivat sen Israelin Jumalan nimiin niin, että sinäkin idiootti vielä tänä päivänäkin luulet että Saatana on Jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä 'lapset' eivät olleet tottelemattomia, heillä sattui vain olemaan eri Jumala - he palvovat Baal-Jumalaa uhreilla, kun Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen.
Eikä sekään ollut vain 'tottelemattomuutta', että he ryöstivät temppelin Baal-Jumalalla, jonka toinen nimi on Jahve/Jehova/Allah/JHWH/Sin-Jumala jne., ja laittoivat sen Israelin Jumalan nimiin niin, että sinäkin idiootti vielä tänä päivänäkin luulet että Saatana on Jumala.Ja tämä lukee siinä tekstissä Israelin Jumalan sanoina. Te palvotte Jeesusta Israelin Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana juutalaisen käskystä Basl-jumalalle Jeesuksen sanomalle Saatanalle.
Tämän todistaa myös nyt arkeologiset kaivaukset - teidän jumalanne on VT:n Saatana, eikä tämä ole mikään mielipideasia tai edes tulkintakysymys, vaan TIETO. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä lukee siinä tekstissä Israelin Jumalan sanoina. Te palvotte Jeesusta Israelin Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana juutalaisen käskystä Basl-jumalalle Jeesuksen sanomalle Saatanalle.
Tämän todistaa myös nyt arkeologiset kaivaukset - teidän jumalanne on VT:n Saatana, eikä tämä ole mikään mielipideasia tai edes tulkintakysymys, vaan TIETO.Ja tästä päästään sitten ilmestyskirjaan myös tietona.
Kuningas Salomo rakensi tuon Baal-jumala Jahven temppelin, ja tällä uhrikulttijumala Jahvella keräsi kultaa kansalta esikoispoikien ja karjanurospuolten hengensäästämisellä lunastusmaksuina Raamatun mukaan 666 talentia vuodessa.
Teidän Jumalanne, jolle palvotte Jeesusta teurastettuna tosi Jumalana, Israelin Jumalana ja uhrilampaana, on ilmestyskirjan puhuva
Pedon kuva - juutalaisen opilla kristinuskon, islamin mylös jehovantodistajien Jumala. Anonyymi kirjoitti:
Niinkö siellä lukee?
Kyllä, Aa rahamin kanssa tehdystä liitosta lähti juutalaisen historia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovalaisten?! He ovat samoja saatananpalvojia kuin tekin tulivuorenjumalalla.
Vaikka on kuinka idiootti, niin pitäisi nyt tähän mennessä jo ymmärtää, että Jahve on sama kuin Jehova, juutalaisten Jumala, jonka Jeesus sanoo Rasmatussa olevan Saatana.Oletko varmasti muistanut ottaa lääkkeet ?
-vain otettu lääke auttaa. - Anonyymi
"Aloitukseen viitaten nykypäivän fariseukset käsittääkseni tunnistaa siitä, että he ovat itse tehneet päätöksen seurata Jeesusta, siis ottaneet itselleen ratkaisuvallan joka kuuluu yksinomaan Jumalalle."
Eipä tuollaista päätöstä omasta voimastaan voi tehdä.
Jla on se joka kutsuu ihmisiä, ihmisen tehtävä on vain vastata kutsuun myöntävästi.
Kuten avioliittoon vihittäessä: "Tahdon".
Mt9:9 Jeesus sanoi hänelle: seuraa minua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai oletko Jeesuksen sanoin voittajana päässyt paratiisiin ja saanut syödä elämän puusta salattua mannaa ja pystyt tekemään ihmeitä?
Löytyy 1.Moos.3:22 selä Ilm.2:7 ja 2:17."Vai oletko Jeesuksen sanoin voittajana päässyt paratiisiin ja saanut syödä elämän puusta salattua mannaa ja pystyt tekemään ihmeitä?"
Eipä ole kuolleet vielä päässeet paratiisiin.
He odottavat haudoissaan ylösnousemuspäivään, kun Jeesus tulee noutamaan omiaan.
- Anonyymi
Nag Hammadin kätketty viisaus - papyrus, joka oli piilossa 1700 vuotta:
" On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.
Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.
Jeesus vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.
Hän (ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se paljastuu kaikessa säädyttömyydessään, josta se tunnetaan.
Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion pääleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.
Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<< - Anonyymi
Kiitos kommentista. Ehkä näinkin, mutta farisealaisuus esiintyy yleensä niin, että nähdään hengellisessä mielessä puutteita toisissa ihmisissä. Kannattaisi aina ehkä ajatella, että itsekin on vajavainen ja armon varassa, eikä itsellä ole tuomiovaltaa muihin nähden.
Usein luokitellaan ihmisiä myös hengellisesti eri kasteihin. Toinen on puhdasoppinen, toinen taas on väärillä jäljillä, kun tulkitsee jonkun Raamatun sanoman hieman eri tavalla ja eri näkökulmasta kuin arvostelija itse on tottunut sen tulkitsemaan.
Tämä on farisealaisuutta parhaimmillaan. Olisi hyvä, että keskusteltaisiin muitten kanssa ja ymmärreittäisiin muitakin näkökulmia, jos ei kysymys ole kuitenkaan esim. Jeesuksen olemuksesta kolmiyhteisen Jumalan toisena persoonana tai Hänen tekemänsä sovitustyön merkityksestä yms, jotak ovat ihan perusasioita.
Fariseuslaisuuteen kuuluu tietysti myös ihan väärä tuomitseminen, koska Jeesuksen ajan usonnollinen eliitti tuomitsi viattoman Messiaan väärin perustein. Tätä siis tapahtuu ihmistenkin välillä edelleen. Siinä täytyy olla jokaisen meistä varovainen, koska jos me syytämme toista väärin, hänellä on voimakkain puolustaja puolellaan, eli Jumala itse.
Silmä silmästä ja hammas hampaasta -sanonta ei tarkoita sitä, että ihminen voisi kostaa toiselle samalla mitalla. Se on kiellettyä. Sen hengellinen merkitys on ennen kaikkea se, että jos syyttää toista väärin, niin itse saa kannettavakseen sen asian, josta toista väärin syyttää.
Toki aidolla katumuksella ja hyvityksellä siitä taakasta voi päästä eroon, mutta helpompaa olisi, jos ei ollenkaan syyttäisi muita. Tämä on lahjomaton ja suojeleva sääntö, joka on ollut voimassa maailmassa jo hyvin pitkän ajan, koska se kuuluu niihin Luojan säätämiin universaalisiin perussääntöihin. Rikoksen tekijät totta kai täytyy pistää vastuuseen teoistaan, mutta he eivät syyttömiä olekaan.
Tämän takia kannattaa olla hyvin varovainen, kun toisista ihmisistä puhuu. Ajattelu on vielä aika turvallista, koska sen pystyy aina peruumaan, mutta puhe on jo teko.
Voikaa hyvin!- Anonyymi
Kun armo on sitä, että pääsee pois juutalaisen lupaamasta helvetistä, jos se teurastettuna palvomansa kirottu tosi Jumala Jeesuksen nimeen tulee pelastamaan, niin ehkä ei kannata hankkia itseään sinne helvettiin juutalaisen opilla ollenkaan? Terveisiä Lutherilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun armo on sitä, että pääsee pois juutalaisen lupaamasta helvetistä, jos se teurastettuna palvomansa kirottu tosi Jumala Jeesuksen nimeen tulee pelastamaan, niin ehkä ei kannata hankkia itseään sinne helvettiin juutalaisen opilla ollenkaan? Terveisiä Lutherilta.
Ok, kiitos, öhm? Juutalaisuus on aika lähellä kristillisyyttä, koska Jeesus on juutalaisillekin jo ammoin luvattu Messias. Ongelma oli vain se, että kaikki juutalaiset eivät uskoneet Jeesuksen olevan Messiaan. Kristillisyys on kuitenkin paljon velkaa juutalaisuudelle ja siksi myös rukoilu heidän puolestaaan ja Jumalan omaisuuskansan siunaamisen hyvät vaikutukset ovat edelleen voimassa Jumalan näkökulmastakin. Tsempit!
Helvetti on paholaisen ja hänen palvelijoittensa paikka, joka on niin kauan olemassa, kunnes pahuus täysin Jumalan päätöksellä hävitetetään. Helvetti tarkoittaa iankaikkista eroa Jumalasta eli se on hyvin lohduton ja pimeä olotila.
Rohkenen olemaan eri mieltä niiden kanssa, jotka pitävät tuonelaa helvettinä. SItä se ei minusta voi tarkoittaa. Tuonela on sielujen hautausmaa, mikä on taas eri asia kuin pahuudelle varattu transendenttinen tila tai paikka.
Jeesukseen uskovat ja armon saaneet eivät joudu tuonelaankaan, vaan he siirtyvät Jumalan valtakuntaan maallisen kuolemansa jälkeen.
Kaikkea hyvää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, kiitos, öhm? Juutalaisuus on aika lähellä kristillisyyttä, koska Jeesus on juutalaisillekin jo ammoin luvattu Messias. Ongelma oli vain se, että kaikki juutalaiset eivät uskoneet Jeesuksen olevan Messiaan. Kristillisyys on kuitenkin paljon velkaa juutalaisuudelle ja siksi myös rukoilu heidän puolestaaan ja Jumalan omaisuuskansan siunaamisen hyvät vaikutukset ovat edelleen voimassa Jumalan näkökulmastakin. Tsempit!
Helvetti on paholaisen ja hänen palvelijoittensa paikka, joka on niin kauan olemassa, kunnes pahuus täysin Jumalan päätöksellä hävitetetään. Helvetti tarkoittaa iankaikkista eroa Jumalasta eli se on hyvin lohduton ja pimeä olotila.
Rohkenen olemaan eri mieltä niiden kanssa, jotka pitävät tuonelaa helvettinä. SItä se ei minusta voi tarkoittaa. Tuonela on sielujen hautausmaa, mikä on taas eri asia kuin pahuudelle varattu transendenttinen tila tai paikka.
Jeesukseen uskovat ja armon saaneet eivät joudu tuonelaankaan, vaan he siirtyvät Jumalan valtakuntaan maallisen kuolemansa jälkeen.
Kaikkea hyvää!"Helvetti on paholaisen ja hänen palvelijoittensa paikka, joka on niin kauan olemassa, kunnes pahuus täysin Jumalan päätöksellä hävitetetään. Helvetti tarkoittaa iankaikkista eroa Jumalasta eli se on hyvin lohduton ja pimeä olotila."
Missä tämä tuli palaa, johon olette menossa?
1.Kor. "3:10 Sen Jumalan (juutalaisten Jumala Jahve) armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
MUTTA JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, 3:13 niin KUNKIN TEKO ON TULEVA NÄKYVIIN; SILLÄ SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYYY - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Helvetti on paholaisen ja hänen palvelijoittensa paikka, joka on niin kauan olemassa, kunnes pahuus täysin Jumalan päätöksellä hävitetetään. Helvetti tarkoittaa iankaikkista eroa Jumalasta eli se on hyvin lohduton ja pimeä olotila."
Missä tämä tuli palaa, johon olette menossa?
1.Kor. "3:10 Sen Jumalan (juutalaisten Jumala Jahve) armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
MUTTA JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, 3:13 niin KUNKIN TEKO ON TULEVA NÄKYVIIN; SILLÄ SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYYYLisäystä, kirjoitat: "Jeesukseen uskovat ja armon saaneet eivät joudu tuonelaankaan, vaan he siirtyvät Jumalan valtakuntaan maallisen kuolemansa jälkeen."
PALAAKO SINUN MIELESTÄ JUMALAN VALTAKUNNASSA TULI? - Anonyymi
Liberaalit ovat tämän ajan fariseuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä, kirjoitat: "Jeesukseen uskovat ja armon saaneet eivät joudu tuonelaankaan, vaan he siirtyvät Jumalan valtakuntaan maallisen kuolemansa jälkeen."
PALAAKO SINUN MIELESTÄ JUMALAN VALTAKUNNASSA TULI?Palaa, jos Jumala onkin Saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Helvetti on paholaisen ja hänen palvelijoittensa paikka, joka on niin kauan olemassa, kunnes pahuus täysin Jumalan päätöksellä hävitetetään. Helvetti tarkoittaa iankaikkista eroa Jumalasta eli se on hyvin lohduton ja pimeä olotila."
Missä tämä tuli palaa, johon olette menossa?
1.Kor. "3:10 Sen Jumalan (juutalaisten Jumala Jahve) armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
MUTTA JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, 3:13 niin KUNKIN TEKO ON TULEVA NÄKYVIIN; SILLÄ SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYYYKiitos kommnetista. Hyviä kohtia. Tuo on ihan hienosti kuvattu eri Kristus-perustalle rakentamisen erilaisista materiaaleista. Esim. katolisen kirkon kiirastuli-teoria rakentuu aika pitkälle tämän kuvauksen varaan, jos olen oikein ymmärtänyt. Kiirastulessa ikään kuin kilvoitellaan ennen kuin on valmis taivaaseen. Se on välitila päättyneen elämän ja taivaaseen pääsemisen välillä. Tuo ei ihan kyllä pidä varmastikaan paikkaansa, miten katolinen kirkko opettaa.
Tuon esille tuomasi kuvauksen tarkoitus on hyvin käytännöllinen ja yksinkertainenkin. Nimittäin siinä kehotetaan rakentamaan koko elämänsä Kristuksen varaan. Silloin ihminen voi saada syntinsä anteeksi ja päästä iankaikkiseen elämään, jos hän aidosti katuu.
Kerran tuli dokumentti erittäin kuuluisasta ulkomaisesta saarnaajasta, joka teki paljon hyvää maassaan. Saarnamatkalla hän kuitenkin perheellisenä miehenä petti vaimoaan. Eräänä päivänä hänet sitten ammuttiin.
Tässä on varmasti hyvä käytännön esimerkki noiden sanojen merkityksestä tosielämässä. Tämä saarnaaja teki paljon hyvää ja levitti evankeliumia ja muita hyviä arvoja. Hän uskoi varmasti Jeesukseen eli oli rakentanut oman elämänsä perustuksen vahvaksi Jeesuksen varaan. Kuitenkin hän rikkoi hyvin pahasti Jeesusta ja Jumalaa vastaan, kun hänellä oli salasuhde. Se aiheutti sen, että hän ikään kuin vahvan perustuksensa päälle rakensi oljista, jotka sitten paloivat, kun hänet lopulta surmattiin. Hänelle varmasti annettiin mahdollisuus katua tekojaan, eikä hänen uskonsa varmasti horjunut, siksi hän sai melko varmasti syntinsä anteeksi ja pelastui, jos siis katui. Hänen olkimajansa kuitenkin paloi sen myötä, kun hän sai väkivaltaisesti surmansa, mutta perustus toivottavasti kesti ja hän pääsi iankaikkiseen elämäään kaduttuaan aidosti väärää tekoaan.
Eli rakentaminen Jeesus-perustukselle tarkoittaa, miten elämässään noudattaa Jumalan säädöksiä ja miten asennoituu lähimmäisiiinsä eli muihin ihmisiin. Ei sen kummempaa.
Jo paha sana toisesta on hyvän materiaalin vaihtamista olkeen. Siksi ihmisen täytyy ajoissa ja aidosti katua aina kaikkia pahoja tekojaan ja vääriä asenteitaan ja tehdä parannus.
Kaikkea hyvää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä, kirjoitat: "Jeesukseen uskovat ja armon saaneet eivät joudu tuonelaankaan, vaan he siirtyvät Jumalan valtakuntaan maallisen kuolemansa jälkeen."
PALAAKO SINUN MIELESTÄ JUMALAN VALTAKUNNASSA TULI?No, ehkä jonkunlainen pyhä tuli sielläkin palaa, mutta se ei sinne päässeitä enää vahingoita. Voi hyvin!
- Anonyymi
Ja sitten jälleen tietoa:
Wikipedia, Jahve: "Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa."
Raamattuhaku eli luku 666 siten kuin se Raamatussa kirjoitetaan. Argeologisin todistein on nyt todistettu, että Jahve on sama kuin Baal-jumala, VT:n ja Jeesuksen sanoma (Joh. 8) Saatana.
1.Kuningasten kirja:
"10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,"
Ilmestyskirja:
"13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."
Ja koko maailma on pyörittänyt iät ja ajat, että mitä tarkoittaa luku 666 ja vastaus on koko ajan kristallin kirkkaana Raamatussa. Missä muualla se voisikaan olla, kun kerran Raamattua koskeekin.- Anonyymi
Kiitos kommentista. Baal on kyllä selvästi pahuuteen ja epäjumaluuteen liitetty nimi, mutta El tai El Eljon, on sitten jo Kanaanissakin tunnettu jumaluus, joka on liitetty jo varhain Jahven määritteeksi. Voi hyvin!
- Anonyymi
Ja uudelleen - kristinuskon ja muiden juutalaisuuteen perustuvien uskontojen Jumala on yodistettavadti ilmestyskirjan Peto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja uudelleen - kristinuskon ja muiden juutalaisuuteen perustuvien uskontojen Jumala on yodistettavadti ilmestyskirjan Peto.
Ja kun todistettavasti teidän Jumalanne on itse ilmestyskirjan Peto, niin teidän olisi syytä nyt mennä peilin eteen ihmettelemään kykyänne ajatella, että mikä siinä on vialla, jos ette erota edes entiteettiä nimeltä Jumala puhuvasta Pedon kuvasta.
Löytyy ilmestyskirja luku 13. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun todistettavasti teidän Jumalanne on itse ilmestyskirjan Peto, niin teidän olisi syytä nyt mennä peilin eteen ihmettelemään kykyänne ajatella, että mikä siinä on vialla, jos ette erota edes entiteettiä nimeltä Jumala puhuvasta Pedon kuvasta.
Löytyy ilmestyskirja luku 13.13. päivä Yhdysvaltain presidentti tulee Suomeen, Yhdysvaltoja on vaadittu asettamaan jopa Suoman valtakunnan syyttäjälle presidenttitasolta pakotteita Raamattukäräjien vuoksi, joista kolme ulkomaista lehteä uutisoi Päivi Räsäsen saavan 6 vuotta vankilaa. Raamattukäräjien jatkoon on kuukausi aikaa. Joko on tiedossa jatkopäivä, vai onko Yhdysvaltain presidentti tulossa estämään jatkokäsittelyn?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kommentista. Baal on kyllä selvästi pahuuteen ja epäjumaluuteen liitetty nimi, mutta El tai El Eljon, on sitten jo Kanaanissakin tunnettu jumaluus, joka on liitetty jo varhain Jahven määritteeksi. Voi hyvin!
Niin, en ajatellutkaan Jahven määräystä esikoispoikien surmaamisesta uhreina, jotka myös syötiin, pyhänä asiana. Löytyy 2.Moos.13.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, en ajatellutkaan Jahven määräystä esikoispoikien surmaamisesta uhreina, jotka myös syötiin, pyhänä asiana. Löytyy 2.Moos.13.
Eikä ole mitään syytä olettaa, ettei tuota rituaalia 2000 vuotta sitten myös toteutettu Jahven temppelissä Jerusalemissa, kun Jeesus siellä riehui temppelin ryöstäjiä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole mitään syytä olettaa, ettei tuota rituaalia 2000 vuotta sitten myös toteutettu Jahven temppelissä Jerusalemissa, kun Jeesus siellä riehui temppelin ryöstäjiä vastaan.
Ja tänä päivänäkin vielä juutalaisilla on rituaali, jossa he vievät neliviikkoisen esikoispojan papin eteen ruokatarjottimella ja maksavat papille lunastusmaksun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tänä päivänäkin vielä juutalaisilla on rituaali, jossa he vievät neliviikkoisen esikoispojan papin eteen ruokatarjottimella ja maksavat papille lunastusmaksun.
Joten esikoispoikien - kristinuskossa itse Jumalan - on näinkin lähellä vielä uskonnoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten esikoispoikien - kristinuskossa itse Jumalan - on näinkin lähellä vielä uskonnoissa.
Siis esikoispoikien uhraamisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis esikoispoikien uhraamisena.
Kun nyt saan vielä selville, että Luoja varjele, nämä saatananpalvoja fanaatikot, joiden valeita vastaan täällä taistelen, eivät harrasta tätä uhraamista vielä livenäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun nyt saan vielä selville, että Luoja varjele, nämä saatananpalvoja fanaatikot, joiden valeita vastaan täällä taistelen, eivät harrasta tätä uhraamista vielä livenäkin.
Tiedättekö te, että miten paljon lapsia vuodessa katoaa maailmassa? Mitä heille tapahtuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedättekö te, että miten paljon lapsia vuodessa katoaa maailmassa? Mitä heille tapahtuu?
Tällä hetkellä on kadoksissa 160 miljoonaa lasta, ja joka vuosi katoaa yli miljoona lasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä on kadoksissa 160 miljoonaa lasta, ja joka vuosi katoaa yli miljoona lasta.
Ja te palvotte lasten uhraamiseen liittyvää uhrikultti Jumalana ja pyhänä uskontona, eikä silmäkään rävähdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedättekö te, että miten paljon lapsia vuodessa katoaa maailmassa? Mitä heille tapahtuu?
Kiitos kommentista. Pahuutta maailmassa valitettavasti on. Joskus pahuus loppuu. No, onneksi viaton lapsi pääse heti kuollessaan turvaan Jumalan valtakuntaan. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä on kadoksissa 160 miljoonaa lasta, ja joka vuosi katoaa yli miljoona lasta.
Jumalalta ei ketoa yksikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalta ei ketoa yksikään.
Montako katoamista on sinun vastuullasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kommentista. Pahuutta maailmassa valitettavasti on. Joskus pahuus loppuu. No, onneksi viaton lapsi pääse heti kuollessaan turvaan Jumalan valtakuntaan. .
Onko sinulla tietoa, että mihin lapset katoavat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalta ei ketoa yksikään.
Ja päälle alaikäiset lapsiseksipalvelijat joita on noin 20 miljoonaa kappaletta, mikä merkitsee että on satoja miljoonia pedofileja jotka käyttävät näitä lapsia ja sukulaisten lapset päälle. Maailma on valmis kohtaamaan tuomion!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla tietoa, että mihin lapset katoavat?
No, maailman syövereihin voi ihmisiä, aikuisiakin, kadota. Sairaudet, sodat, väkivalta, luonnonmullistukset, päihteet, rikollisuus jne voi kadottaa ihmisiä. Mutta viattomien tai armon saaneitten sielut kyllä onneksi pääsevät aina turvaan. Voi hyvin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, en ajatellutkaan Jahven määräystä esikoispoikien surmaamisesta uhreina, jotka myös syötiin, pyhänä asiana. Löytyy 2.Moos.13.
Öhöm? Nyt en oikein ymmärtänyt, mutta Jumala nimenomaan kielsi kaikki ihmisuhrit. Ainoa uhri, jonka Hän itse salli ja antoi oli Hänen poikansa uhri ihmisten puolesta. Tämä teki periaatteessa kaikista eläinuhrikäytännöistäkin turhia. Tsempit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
13. päivä Yhdysvaltain presidentti tulee Suomeen, Yhdysvaltoja on vaadittu asettamaan jopa Suoman valtakunnan syyttäjälle presidenttitasolta pakotteita Raamattukäräjien vuoksi, joista kolme ulkomaista lehteä uutisoi Päivi Räsäsen saavan 6 vuotta vankilaa. Raamattukäräjien jatkoon on kuukausi aikaa. Joko on tiedossa jatkopäivä, vai onko Yhdysvaltain presidentti tulossa estämään jatkokäsittelyn?
Uskon, että saa saman vapauttavan tuomion kuin edellisellä kierroksellakin. Ei ainakaan vankeutta tietenkään saa, korkeintaan sakkoja. Voimia hänelle!
- Anonyymi
Iskekääpä kiinni, ja jäljitys päälle.
- Anonyymi
Nykyajan kirjanoppineet eli teologit pääsääntöisesti eivät tunnusta enää rakkauden kaksoiskäskyn eka osaa eli sitä, että Jumalaa ja Hänen tahtoaan tulee rakastaa YLI KAIKEN. Eli nykyajan teologeilla tämä käsky on eräänlainen torso.
- Anonyymi
Heillä riittää rakkautta vain niille, jotka ovat samaa mieltä heidän kanssaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heillä riittää rakkautta vain niille, jotka ovat samaa mieltä heidän kanssaan.
ArtoTTT
Tai "rakkaus" on tulkittu tarkoittavan tämänhetkisen seksikumppanin/seksikumppaneiden "rakastamista". - Anonyymi
Teologia Paavalin opillahan perustuu juuri itserakkauteen - Jeesus Jumalana kuolee vain sinun puolesta. Ikävintä nyt on se, että väkivaltaisesti, kidutettuna sadistisesti, myös syötynä uhrilampaana sekä ristille kirottuna tosi Jumalan uhrina, ja pelastus on veressä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teologia Paavalin opillahan perustuu juuri itserakkauteen - Jeesus Jumalana kuolee vain sinun puolesta. Ikävintä nyt on se, että väkivaltaisesti, kidutettuna sadistisesti, myös syötynä uhrilampaana sekä ristille kirottuna tosi Jumalan uhrina, ja pelastus on veressä.
Missä tässä on rakkaus, Arto TTT?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teologia Paavalin opillahan perustuu juuri itserakkauteen - Jeesus Jumalana kuolee vain sinun puolesta. Ikävintä nyt on se, että väkivaltaisesti, kidutettuna sadistisesti, myös syötynä uhrilampaana sekä ristille kirottuna tosi Jumalan uhrina, ja pelastus on veressä.
Tämän opin Jumala, jonka tahtoa tulee noudattaa YLI KAIKEN, on Raamatusta Jeesuksen itsensä sanoin Saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän opin Jumala, jonka tahtoa tulee noudattaa YLI KAIKEN, on Raamatusta Jeesuksen itsensä sanoin Saatana.
Ja sitten uudestisyntymällä saa ne demonit kimppuunsa, jotka ryhtyvät vaatimaan tuon tahdon noudattamista, kuten uskovaiset kertovat tapahtuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten uudestisyntymällä saa ne demonit kimppuunsa, jotka ryhtyvät vaatimaan tuon tahdon noudattamista, kuten uskovaiset kertovat tapahtuvan.
Kannibalistinen ruumiin syönti ja verenjuonti eli ehtoollinen, on saatananpalvojien riitti. Teologia, Augsburgin tunnustuksen mukaan, vaatii, että niiden on kuviteltava olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan tai muuten Raamatusta Paavalin sanoin tulee vika pääksi (1.Kor.11:23).
- Anonyymi
Ja tiedoksi sinne edelle ja edelleen - juutalaiset eivät ole Israelin Jumalan omaisuuskansa, vaan Israelin Jumala nimenomaan sanoo, että juutalaiset veivät uhrikultti-iljetyksen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin (Jeremia 7), ja saastuttivat sen.
Ja siellä 'temppelissä' te nyt palvotte Jeesusta tämän opettamana Israelin Jumalana teurastettuna uhrilampaana ja ristille kirottuna uhrina pelastuaksenne Raamatun mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte (Room.7, Gal.3:13, ja Augsburgin tunnustus).- Anonyymi
Älä puhu palturia!
https://peda.net/kristilliset-koulut/koulut/pkk/yläkoulu/oppiaineet2/ue/raamattukurssi/jumalan-liitot2/lak - Anonyymi
Kiitos kommentista. Kyllä edelleenkin juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa ja heitä on hyvä siunata. Toki myös Jumalan Poikaan aidosti uskovat kuuluvat myös Jumalan kansaan. Voimia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kommentista. Kyllä edelleenkin juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa ja heitä on hyvä siunata. Toki myös Jumalan Poikaan aidosti uskovat kuuluvat myös Jumalan kansaan. Voimia!
Juurikin noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kommentista. Kyllä edelleenkin juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa ja heitä on hyvä siunata. Toki myös Jumalan Poikaan aidosti uskovat kuuluvat myös Jumalan kansaan. Voimia!
Juurikin noin.
- Anonyymi
Kyllä ihmisen teot vaikuttaa,varsinkin jos ne
on synnissä rypemistä.Armo ei koske,jos
on valinnut paholaisen festarit. - Anonyymi
Hyvin analysoitu.
- Anonyymi
Osuvasti sanottu.
- Anonyymi
Näin se tosiaan on.
- Anonyymi
Hyvin sanottu.
- Anonyymi
Nykypäivän fariseukset tunnistaa homouden kiellon korostamisesta.
- Anonyymi
Ei suinkaan vaan sen kieltämisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan vaan sen kieltämisestä.
Nuin juuri.
- Anonyymi
Tottakai ihmisten teoilla ja tekemättä jättämisellä on merkitystä. Sehän tulee jo ilmi monien lakien kautta, että ei voi tehdä ihan mitä haluaa tai jättää tekemättä. Ihmisillä kun on myös velvollisuuksia. Ja moniko Kristitty ymmärtää armon merkityksen. Eikös eräs artistikin laulanut, että "on turha armoo viivyttää". Kun ihminen tekee pahoja tekoja, on hänellä vastassa jossakin vaiheessa armo. Se tarkoittaa sitä, että kun ihminen herää syyllisyyden tuntoon pahoista teoistaan se "kärventää" hänen omaatuntoa. Armo ei ole vastuuvapautta se on enemmänkin mahdollisuus siihen parannukseen. Jotkut rikolliset eivät enää syyllisty rikoksiin uskon tulon jälkeen. Armon kautta se kova julma sydän "annan teille uuden sydämen", tulee ymmärtämään ja oppimaan pois julmuudesta muita kohtaan. Moni pahojaan tekevä on kärsinyt itsekin, joten Jeesuksen oppi on valita rakkaus suurimpana voimana vihan yli ja alkaa rakastamaan itseään terveesti. Itsensä rakkauden arvoisena näkeminen voi saada ihmisen luopumaan esimerkiksi haitallisista addiktioista. Ihminen voi puhua mitä haluaa, mutta teot ne merkitsee jotakin.
- Anonyymi
Korostetaan siis vain kaksoiskäskyn toista puolta, kuten sanot, mutta unohtavat kaksoiskäskyn ensimmäisen puolen; Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestä ja kakesta sielustasi
ja lähimmäistä niinkuin itseäsi.
Mihin tuo kaksoiskäskyn ensimmäinen osa jätetään, sehän pitää sisällään kaiken ?- Anonyymi
Sitä ei liberaalit lue olenkaan..
Ei sitä jätetä vaan käsky tulee ottaa kokonaisuudessaan. Jeesus näet oli aivan päinvastaista mieltä kuin sinä:
Matt. 22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ei sitä jätetä vaan käsky tulee ottaa kokonaisuudessaan. Jeesus näet oli aivan päinvastaista mieltä kuin sinä:
Matt. 22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.Tämä mummomuori on Raisa Elisa, joka on Jehovan todistaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä mummomuori on Raisa Elisa, joka on Jehovan todistaja.
Se on totta.
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta.
Niin se vain näemmä valhe totuudeksi täällä joillakin muuttuu. Sitten kovasti ylpistellään sillä, miten ollaan niin uskovia.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin se vain näemmä valhe totuudeksi täällä joillakin muuttuu. Sitten kovasti ylpistellään sillä, miten ollaan niin uskovia.
Mikä on valhe?
- Anonyymi
Hyvä analyysi.
- Anonyymi
Ettekö te siksi eksy kun ette tunne kirjoituksia? Näin se on. Vain harva, joka ei lue Paavalin kirjeitä, on todella pelastunut. Paavalin kirjeet ovat osa Jumalan antamaa ilmoitusta, ja myös kaikkein ylenkatsotuin osa. Siellä meille kerrotaan että kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saamme lahjaksi vanhurskauden uskomalla Jeesukseen, sen lunastuksen kautta, joka hänen veressään on.
- Anonyymi
Merkittävä havainto.
Liberaalien ainoa opetus on kaiken maallisen suvaitseminen.
- Anonyymi
Eikö sinustakin tunnu hienolta hyväksyä ja suvaita Kaiken olevan osa Kaikkivaltiaan suunnatonta luomistyötä?
Mitä tässä maailmankolkassa voisi olla sellaista, joka ei olisi Kaikkivaltiaasta lähtöisin ja kaikella olevan jokin tarkoitus jonka Hän Luomistyössään on asettanut.. Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinustakin tunnu hienolta hyväksyä ja suvaita Kaiken olevan osa Kaikkivaltiaan suunnatonta luomistyötä?
Mitä tässä maailmankolkassa voisi olla sellaista, joka ei olisi Kaikkivaltiaasta lähtöisin ja kaikella olevan jokin tarkoitus jonka Hän Luomistyössään on asettanut..Kaikki ei suinkaan ole lähtöisin Luojasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinustakin tunnu hienolta hyväksyä ja suvaita Kaiken olevan osa Kaikkivaltiaan suunnatonta luomistyötä?
Mitä tässä maailmankolkassa voisi olla sellaista, joka ei olisi Kaikkivaltiaasta lähtöisin ja kaikella olevan jokin tarkoitus jonka Hän Luomistyössään on asettanut..Ensinäkemältä saattaa vaikuttaa, että jos Jumala loi kaiken, silloin hänen on täytynyt luoda myös pahuus.
Pahuus ei kuitenkaan ole konkreettinen esine kuten esimerkiksi kivi tai sähkö. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuten esimerkiksi ämpärillinen pahuutta. Pahuudella ei ole omaa olomuotoa; se on itse asiassa hyvyyden poissaolo.
Esimerkiksi reikä ei ole todellinen, se voi esiintyä vain jonkun toisen asian yhteydessä. Me kutsumme maassa olevaa aukkoa reiäksi, mutta sitä ei voi erottaa maaperästä. Niinpä Jumalan suorittaessa luomistyönsä, hän todellakin loi kaiken hyväksi. Yksi Jumalan luomista hyvistä ominaisuuksista oli vapaa tahto hyvän valitsemiseen.
Jotta valinnan mahdollisuudet olisivat olleet todenmukaisia, Jumalan täytyi sallia muutakin kuin hyvän valitsemisen mahdollisuus. Niinpä Jumala salli enkelien ja ihmisten valita hyvä tai hyljätä hyvä. Kahden asian välistä huonoa yhteyttä kutsutaan pahaksi, mutta se ei kuitenkaan ole konkreettinen Jumalan luoma asia tai esine.
Ehkäpä seuraava esimerkki auttaa tämän havainnollistamisessa. Jos joku kysyy, "Onko kylmyys olemassa?", vastaus kuuluu "on". Tämä on kuitenkin väärä vastaus. Kylmyyttä ei ole olemassa. Kylmyys merkitsee lämmön poissaoloa. Samoin, pimeyttä ei ole; se on valon poissaolo. Pahuus on hyvyyden poissaolo, tai paremminkin, pahuus on Jumalan poissaolo. Jumalan ei tarvinnut luoda pahuutta, vaan paremminkin ainoastaan sallia hyvyyden poissaolo.
Jumala ei luonut pahuutta, mutta hän sallii pahuuden. Jos Jumala ei olisi sallinut pahuutta, silloin sekä ihmiskunta että enkelit palvelisivat Jumalaa pakon eivätkä valinnan perusteella. Jumala ei halunnut luoda robotteja, jotka tekisivät kaiken hänen tahtomansa sisäisen ohjelmoinnin perusteella. Jumala salli mahdollisuuden pahuuteen, jotta meillä olisi ihan aito vapaa tahto ja voisimme itse valita haluammeko palvella häntä vai emme.
Rajallisina ihmisinä emme voi koskaan täysin ymmärtää ääretöntä Jumalaa (Room. 11:33-34). Joskus kuvittelemme ymmärtävämme Jumalan teot elämässämme vain havaitaksemme myöhemmin, että hänen tarkoitusperänsä olivatkin aivan toiset kuin aluksi ajattelimme. Jumala katsoo asioita pyhästä, iankaikkisesta näkökulmasta. Me näemme asiat syntisestä, maailmallisesta ja tilapäisestä näkökulmasta. Miksi Jumala loi ihmisen maan päälle tietäen, että Aatami ja Eeva lankeaisivat syntiin ja toisivat siten pahuuden, kuoleman ja kärsimyksen koko ihmiskunnan päälle? Miksi hän ei luonut meitä kaikkia taivaaseen, missä me olisimme täydellisiä ja ilman kärsimyksiä? Näihin kysymyksiin ei ole olemassa vastausta iankaikkisuuden tällä puolella. Tiedämme kuitenkin Jumalan tekevän ainoastaan hyviä ja täydellisiä tekoja, jotka ovat hänelle kunniaksi. Jumala salli mahdollisuuden pahuuteen antaakseen meille todellisen vaihtoehdon sen suhteen haluammeko palvella häntä vai emme. Jumala ei luonut pahuutta, mutta hän salli sen. Jos hän ei olisi sallinut pahuutta, palvelisimme häntä pakosta, emme oman vapaan valintamme vuoksi. - Anonyymi
Käytätkö jotain kirjoittajaa sieltä sänkysi pohjalta?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kaikki ei suinkaan ole lähtöisin Luojasta.
Voitko tarkentaa, mistä Maailmaan, jossa elämme, voisi olla tullut jotakin, joka ei olisi Kaikkivaltiaasta lähtöisin?
Onko sinulla tiedossasi joku ihminen, joka olisi kyennyt "luomaan sanallaan" jotakin tähän maailmaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinäkemältä saattaa vaikuttaa, että jos Jumala loi kaiken, silloin hänen on täytynyt luoda myös pahuus.
Pahuus ei kuitenkaan ole konkreettinen esine kuten esimerkiksi kivi tai sähkö. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuten esimerkiksi ämpärillinen pahuutta. Pahuudella ei ole omaa olomuotoa; se on itse asiassa hyvyyden poissaolo.
Esimerkiksi reikä ei ole todellinen, se voi esiintyä vain jonkun toisen asian yhteydessä. Me kutsumme maassa olevaa aukkoa reiäksi, mutta sitä ei voi erottaa maaperästä. Niinpä Jumalan suorittaessa luomistyönsä, hän todellakin loi kaiken hyväksi. Yksi Jumalan luomista hyvistä ominaisuuksista oli vapaa tahto hyvän valitsemiseen.
Jotta valinnan mahdollisuudet olisivat olleet todenmukaisia, Jumalan täytyi sallia muutakin kuin hyvän valitsemisen mahdollisuus. Niinpä Jumala salli enkelien ja ihmisten valita hyvä tai hyljätä hyvä. Kahden asian välistä huonoa yhteyttä kutsutaan pahaksi, mutta se ei kuitenkaan ole konkreettinen Jumalan luoma asia tai esine.
Ehkäpä seuraava esimerkki auttaa tämän havainnollistamisessa. Jos joku kysyy, "Onko kylmyys olemassa?", vastaus kuuluu "on". Tämä on kuitenkin väärä vastaus. Kylmyyttä ei ole olemassa. Kylmyys merkitsee lämmön poissaoloa. Samoin, pimeyttä ei ole; se on valon poissaolo. Pahuus on hyvyyden poissaolo, tai paremminkin, pahuus on Jumalan poissaolo. Jumalan ei tarvinnut luoda pahuutta, vaan paremminkin ainoastaan sallia hyvyyden poissaolo.
Jumala ei luonut pahuutta, mutta hän sallii pahuuden. Jos Jumala ei olisi sallinut pahuutta, silloin sekä ihmiskunta että enkelit palvelisivat Jumalaa pakon eivätkä valinnan perusteella. Jumala ei halunnut luoda robotteja, jotka tekisivät kaiken hänen tahtomansa sisäisen ohjelmoinnin perusteella. Jumala salli mahdollisuuden pahuuteen, jotta meillä olisi ihan aito vapaa tahto ja voisimme itse valita haluammeko palvella häntä vai emme.
Rajallisina ihmisinä emme voi koskaan täysin ymmärtää ääretöntä Jumalaa (Room. 11:33-34). Joskus kuvittelemme ymmärtävämme Jumalan teot elämässämme vain havaitaksemme myöhemmin, että hänen tarkoitusperänsä olivatkin aivan toiset kuin aluksi ajattelimme. Jumala katsoo asioita pyhästä, iankaikkisesta näkökulmasta. Me näemme asiat syntisestä, maailmallisesta ja tilapäisestä näkökulmasta. Miksi Jumala loi ihmisen maan päälle tietäen, että Aatami ja Eeva lankeaisivat syntiin ja toisivat siten pahuuden, kuoleman ja kärsimyksen koko ihmiskunnan päälle? Miksi hän ei luonut meitä kaikkia taivaaseen, missä me olisimme täydellisiä ja ilman kärsimyksiä? Näihin kysymyksiin ei ole olemassa vastausta iankaikkisuuden tällä puolella. Tiedämme kuitenkin Jumalan tekevän ainoastaan hyviä ja täydellisiä tekoja, jotka ovat hänelle kunniaksi. Jumala salli mahdollisuuden pahuuteen antaakseen meille todellisen vaihtoehdon sen suhteen haluammeko palvella häntä vai emme. Jumala ei luonut pahuutta, mutta hän salli sen. Jos hän ei olisi sallinut pahuutta, palvelisimme häntä pakosta, emme oman vapaan valintamme vuoksi.Esittämälläsi tavalla ihmisellä olisi mahdollisuus tehdä valinta hyvän ja pahan välillä?
Kuitenkin Raamatusta muistamme Kaikkivaltiaan Jumalan tietävän ennalta kaikki meidän valintamme, tekomme ja tekemättä jättämisemme. Toisin sanoen, jos toimisimme vastoin Jumalan ennaltatietämystä, Hän ei olisi Kaikkivaltias vaan meillä jokaisella olisi voima ja valta toimia Hänen tahtoaan vastaan.
Tietääkö Hän siis ennalta miten kukin elämässään toimii, vai onko meidän tarkoitettu tekevän valintoja niinkuin teemme, kasvaaksemme ihmisinä sellaisiksi kuin meidät on tarkoitettu? - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kaikki ei suinkaan ole lähtöisin Luojasta.
Sinä siis päätät mitä Kaikkivaltias Jumala on tehnyt ja mitä Hän saa tehdä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinäkemältä saattaa vaikuttaa, että jos Jumala loi kaiken, silloin hänen on täytynyt luoda myös pahuus.
Pahuus ei kuitenkaan ole konkreettinen esine kuten esimerkiksi kivi tai sähkö. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuten esimerkiksi ämpärillinen pahuutta. Pahuudella ei ole omaa olomuotoa; se on itse asiassa hyvyyden poissaolo.
Esimerkiksi reikä ei ole todellinen, se voi esiintyä vain jonkun toisen asian yhteydessä. Me kutsumme maassa olevaa aukkoa reiäksi, mutta sitä ei voi erottaa maaperästä. Niinpä Jumalan suorittaessa luomistyönsä, hän todellakin loi kaiken hyväksi. Yksi Jumalan luomista hyvistä ominaisuuksista oli vapaa tahto hyvän valitsemiseen.
Jotta valinnan mahdollisuudet olisivat olleet todenmukaisia, Jumalan täytyi sallia muutakin kuin hyvän valitsemisen mahdollisuus. Niinpä Jumala salli enkelien ja ihmisten valita hyvä tai hyljätä hyvä. Kahden asian välistä huonoa yhteyttä kutsutaan pahaksi, mutta se ei kuitenkaan ole konkreettinen Jumalan luoma asia tai esine.
Ehkäpä seuraava esimerkki auttaa tämän havainnollistamisessa. Jos joku kysyy, "Onko kylmyys olemassa?", vastaus kuuluu "on". Tämä on kuitenkin väärä vastaus. Kylmyyttä ei ole olemassa. Kylmyys merkitsee lämmön poissaoloa. Samoin, pimeyttä ei ole; se on valon poissaolo. Pahuus on hyvyyden poissaolo, tai paremminkin, pahuus on Jumalan poissaolo. Jumalan ei tarvinnut luoda pahuutta, vaan paremminkin ainoastaan sallia hyvyyden poissaolo.
Jumala ei luonut pahuutta, mutta hän sallii pahuuden. Jos Jumala ei olisi sallinut pahuutta, silloin sekä ihmiskunta että enkelit palvelisivat Jumalaa pakon eivätkä valinnan perusteella. Jumala ei halunnut luoda robotteja, jotka tekisivät kaiken hänen tahtomansa sisäisen ohjelmoinnin perusteella. Jumala salli mahdollisuuden pahuuteen, jotta meillä olisi ihan aito vapaa tahto ja voisimme itse valita haluammeko palvella häntä vai emme.
Rajallisina ihmisinä emme voi koskaan täysin ymmärtää ääretöntä Jumalaa (Room. 11:33-34). Joskus kuvittelemme ymmärtävämme Jumalan teot elämässämme vain havaitaksemme myöhemmin, että hänen tarkoitusperänsä olivatkin aivan toiset kuin aluksi ajattelimme. Jumala katsoo asioita pyhästä, iankaikkisesta näkökulmasta. Me näemme asiat syntisestä, maailmallisesta ja tilapäisestä näkökulmasta. Miksi Jumala loi ihmisen maan päälle tietäen, että Aatami ja Eeva lankeaisivat syntiin ja toisivat siten pahuuden, kuoleman ja kärsimyksen koko ihmiskunnan päälle? Miksi hän ei luonut meitä kaikkia taivaaseen, missä me olisimme täydellisiä ja ilman kärsimyksiä? Näihin kysymyksiin ei ole olemassa vastausta iankaikkisuuden tällä puolella. Tiedämme kuitenkin Jumalan tekevän ainoastaan hyviä ja täydellisiä tekoja, jotka ovat hänelle kunniaksi. Jumala salli mahdollisuuden pahuuteen antaakseen meille todellisen vaihtoehdon sen suhteen haluammeko palvella häntä vai emme. Jumala ei luonut pahuutta, mutta hän salli sen. Jos hän ei olisi sallinut pahuutta, palvelisimme häntä pakosta, emme oman vapaan valintamme vuoksi.Kiitos hienosta analyysistäsi. Itse olen aina ajatellut, että pahuus lähti nimen omaan liikkeelle Jumalan luoman enkeliruhtinaan ja hänen mukanaan langenneiden muiden enkelien kapinasta. Näin ainakin Raamatussa annetaan ymmärtää ja olen taipuvainen sen uskomaan. Siksi pahuus on niin sitkeää. Sille on kyllä määrätty myös päättymispäivä, jonka tietää vain Isä, Jumala itse.
Jumala on kuitenkin ollut aina pahuuden yläpuolella ja Hän on myös ihmisille antanut mahdollisuuden voittaa pahuus Hänen Poikansa uhrityön kautta.
- Anonyymi
Aloittaja tunnetaan mm. nimellä aito_lainen, mutta nyt hän paljoussyistä pyrkii esiintymään nimettömänä. Hänen mielestään Raamatun YDINSANOMA keskittyy alapään asioihin.
- Anonyymi
Miten kehtaat VALEHDELLA tuollaista roskaa? Tuo viestisi loppu. KENENKÄÄN mielestä ei ole niin. KUKAAN EI OLE sanonut Raamatun ydinsanomasta sellaista.
- Anonyymi
> Aidot kristityt tietävät kuitenkin, että pelastus ei ole ihmisen teoista vaan yksin armosta, yksin Kristuksen veren tähden.
Totta, armosta, mutta mistä tulee tuo Kristuksen veren kautta?- Anonyymi
Jeesuksen veri oli se ”valuutta” millä synnit maksettiin.
”Ilman verta ei ole sovitusta”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen veri oli se ”valuutta” millä synnit maksettiin.
”Ilman verta ei ole sovitusta”.Aamen.
- Anonyymi
Onko sillä väliä. Kun on kerran tuon armon saanut voi sitten vapaasti elää syntielämää . Ainahan voi katua tai katsella jotain porsaanreikää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sillä väliä. Kun on kerran tuon armon saanut voi sitten vapaasti elää syntielämää . Ainahan voi katua tai katsella jotain porsaanreikää.
Mene äläkä enää syntiä tee !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sillä väliä. Kun on kerran tuon armon saanut voi sitten vapaasti elää syntielämää . Ainahan voi katua tai katsella jotain porsaanreikää.
Katuminen tarkoittaa aitoa katumusta ja sen myötä parannuksentekoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen veri oli se ”valuutta” millä synnit maksettiin.
”Ilman verta ei ole sovitusta”.> Jeesuksen veri oli se ”valuutta” millä synnit maksettiin.
”Ilman verta ei ole sovitusta”.
Jeesuksella oli valta antaa anteeksi jo ennen kuolemaa. Siksi opetus verellä maksusta on mielestäni väärin. Mutta, koska Jeesus kuoli siksi, että antoi syntejä anteeksi, voidaan hänen nähdä maksaneen verellä. Hinta siitä mitä Jeesus teki oli hänen veri. Anonyymi kirjoitti:
> Jeesuksen veri oli se ”valuutta” millä synnit maksettiin.
”Ilman verta ei ole sovitusta”.
Jeesuksella oli valta antaa anteeksi jo ennen kuolemaa. Siksi opetus verellä maksusta on mielestäni väärin. Mutta, koska Jeesus kuoli siksi, että antoi syntejä anteeksi, voidaan hänen nähdä maksaneen verellä. Hinta siitä mitä Jeesus teki oli hänen veri.Veri oli se ”valuutta” millä synnit sovitettiin.
”Ilman verta ei ole sovitusta”. Siihen perustui VT:n syntiuhritkin.
Matt. 23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
- Anonyymi
Kyllä, nykypäivän papit ja piispat.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, nykypäivän papit ja piispat.
:D Ei vaan nykypäivän fundamentalistit. Kovasti poimitaan jotain yksityiskohtia ja vaaditaan muita noudattamaan niitä, mutta aina unohtuu tuo tärkein: OIkeus, laupeus ja uskollisuus.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Ei vaan nykypäivän fundamentalistit. Kovasti poimitaan jotain yksityiskohtia ja vaaditaan muita noudattamaan niitä, mutta aina unohtuu tuo tärkein: OIkeus, laupeus ja uskollisuus.
Kirkon papit ja piispat on Raamatun ajan valtaa pitävät fariseukset.
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon papit ja piispat on Raamatun ajan valtaa pitävät fariseukset.
Ikävä kyllä ei ole kuin osa. Sillä nykypäivän fariseuksia ovat he, jotka yrittävät tulkita Raamattua sanatarkasti, laativat ohjeita siitä, miten ei saa tehdä tai puhua jne.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ikävä kyllä ei ole kuin osa. Sillä nykypäivän fariseuksia ovat he, jotka yrittävät tulkita Raamattua sanatarkasti, laativat ohjeita siitä, miten ei saa tehdä tai puhua jne.
Kyllä ne fariseukset ovat aina olleet uskonnon valtaa pitäviä virkamiehiä. Eli papit ja piispat nykyään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne fariseukset ovat aina olleet uskonnon valtaa pitäviä virkamiehiä. Eli papit ja piispat nykyään.
Juuri noin.
- Anonyymi
Tämä on varma!
- Anonyymi
Tämä on vissi tosi.
- Anonyymi
mummo ja tolkku on noita eksyttäjiä.
- Anonyymi
Ateistit komppaavat heitä.
- Anonyymi
Naulankantaan kiteytetty.
- Anonyymi
Jeesuksen mukaan rakkauden kaksoiskäsky on Raamatun tärkein käsky.
Niin, vieläpä painotti : Matt. 22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat.
Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, vieläpä painotti : Matt. 22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat.
Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.Mummomuori2 on Raisa Elisa, joka on sekä Jehovan todistaja että liberaaliteologi. Olkaa varovaisia tämän tekopyhän ja harhaoppisen naisen kanssa.
Rakkauden kaksoiskäksyssä suurin käsky on rakastaa Jumalaa. Evankeliumin mukaan Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Koska Raisa Elisa ei lakia noudata vaan saarnaa jatkuvasti sitä vastaan, hän ei Jumalaa rakasta.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa. Anonyymi kirjoitti:
Mummomuori2 on Raisa Elisa, joka on sekä Jehovan todistaja että liberaaliteologi. Olkaa varovaisia tämän tekopyhän ja harhaoppisen naisen kanssa.
Rakkauden kaksoiskäksyssä suurin käsky on rakastaa Jumalaa. Evankeliumin mukaan Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Koska Raisa Elisa ei lakia noudata vaan saarnaa jatkuvasti sitä vastaan, hän ei Jumalaa rakasta.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.1Joh. 4:10 Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
1Joh. 4:10 Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.
Jos ihminen haluaa pysyä Jumalan rakkaudessa, hänen tulee noudattaa Jumalan käskyjä. Yritä sinä nyt noudattaa myös mm. sitä, että nainen vaietkoon seurakunnassa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
11 "Olen puhunut teille tämän, jotta teillä olisi minun iloni sydämessänne ja teidän ilonne tulisi täydelliseksi.
12 Minun käskyni on tämä: rakastakaa toisianne, niin kuin minä olen rakastanut teitä.
13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
---
23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen haluaa pysyä Jumalan rakkaudessa, hänen tulee noudattaa Jumalan käskyjä. Yritä sinä nyt noudattaa myös mm. sitä, että nainen vaietkoon seurakunnassa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
11 "Olen puhunut teille tämän, jotta teillä olisi minun iloni sydämessänne ja teidän ilonne tulisi täydelliseksi.
12 Minun käskyni on tämä: rakastakaa toisianne, niin kuin minä olen rakastanut teitä.
13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
---
23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan.Tuota, sinä saat toki noudattaa vaikka tuollaisia tulkintojasi. Et vain voi pakottaa muita, jotka näkevät asiat laajemmin.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuota, sinä saat toki noudattaa vaikka tuollaisia tulkintojasi. Et vain voi pakottaa muita, jotka näkevät asiat laajemmin.
Sinä olet kuin se Eeva paratiisissa, joka ei käskyä halunnut noudattaa. Luulet näkeväsi asiat "laajemmin", mutta kyse on sinun uskottomuudesta. Laittomuus vie sinut helvettiin.
1 Kor 14:34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä. Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet kuin se Eeva paratiisissa, joka ei käskyä halunnut noudattaa. Luulet näkeväsi asiat "laajemmin", mutta kyse on sinun uskottomuudesta. Laittomuus vie sinut helvettiin.
1 Kor 14:34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.Jospa lukisit ensin kaiken sen, mitä Jeesus meille opettaa? Niin huomaisit, miten koko ajan pelkäät ja kamppailet rakkautta vastaan?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Jospa lukisit ensin kaiken sen, mitä Jeesus meille opettaa? Niin huomaisit, miten koko ajan pelkäät ja kamppailet rakkautta vastaan?
Jospa lukisit edes ensimmäisen käskyn ja sanat syntiselle naiselle!
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Jospa lukisit ensin kaiken sen, mitä Jeesus meille opettaa? Niin huomaisit, miten koko ajan pelkäät ja kamppailet rakkautta vastaan?
🤣😂😂🤣😅😂😅😂😂😅
Sanoo myrkynkeittäjä mummo,
- Anonyymi
Tämän allekirjoitan.
- Anonyymi
Kirjoitit, että nykypäivän fariseukset tunnistaa rakkauden kaksoiskäskyn korostamisesta.
Jeesus totesi, että lain ja profeettojen opetusten sisällön voi tiivistää Jumalan rakkauden sanomaan. Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi kaikesta sydämestäsi, kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Eli rakasta lähimmäistäsi samalla rakkaudella kuten Minä olen teitä rakastanut.
Jeesuksen mukaan ei ole olemassa sen suurempaa rakkautta, kuin että antaa henkensä ystävänsä edestä.
fMIR aivojen magneettikuvauksella pystytään näyttämään toteen mm. rakkauden aivoalueet.
Kun ihminen väittää rakastavansa esim. Jeesusta, niin mikäli hän todella rakastaa Jeesusta tapahtuu, että sanoessaan ääneen sanan Jeesus,.rakkauden aivoalueet aktivoituvat.
Mikäli eivät aktivoidu niin hän valehteli.
Mitä tulee ihmisen tekoihin, niin Jumalan sanan mukaan ihminen on luotu hyviä tekoja varten ja,.koska jokaisesta turhasta sanastakin hän joutuu tiliä tekemään, niin toki teotkin vaikuttavat.
Jeesuksen mukaan ruumiimme on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki ohjaa Jeesuksen Herrakseen ja Vapahtajakseen tunnustanutta henkilöä kasvussaan Jeesuksen kaltaiseksi Jeesuksen hänen sydämeensä Pyhän Hengen välityksellä vuodattaman Jumalan rakkauden avulla.
Jumalan sydämeemme vuodattaman rakkauden avulla toteutamme elämässämme Jumalan tahtoa, opastajana sydämeemme vuodatettu Pyhä Henki.
-jeesusfani- - Anonyymi
Eussakin tikunnokassa on asetukset päiviksi https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=895
- Anonyymi
Nöi ajattelen myös.
Farisealaiset olivat oman aikansa herätysliike. Heillä oli vahva kutsumus pysyä uskollisena laeille ja perinteille, koska hellenisoituvat maailma tuntui kovasti uhkaavalta.
Farisealaisuus on siis tarkkaa mutta mekaanista ja perinteitä ei millään tavalla kritisoitu vaan pyrittiin noudattamaan mahdollisimman tarkoin. He poikkesivat muista juutalaisista suunnista mm. siten, että he vaativat lain hengen toteuttamista myös temppelin ulkopuolella ja kontrolloivat ihmisiä, jotta niitä noudatettiin.
He taisivat mielestään olla tuolloin niitä ”ainoita” ja ”oikeita” juutalaisia muihin verrattuna?
”…tämän ajan fariseukset opettavat samaa ja korostavat rakkauden kaksoiskäskyn tekoa ”rakasta lähimmäistäsi”. Näin he keskittyvät vain ajalliseen hyvinvointiin ja kaiken suvaitsemiseen.”
Tämän ajan fariseukset ovat niitä, jotka sanatarkkaa tulkintaa yrittävät käyttää. Sillä niin tuolloinkin fariseukset moittivat jatkuvasti Jeesusta siitä, ettei hän noudata lakia.
Matt. 9:11 Ja kun fariseukset sen näkivät, sanoivat he hänen opetuslapsilleen: "Miksi teidän opettajanne syö publikaanien ja syntisten kanssa
9:12 Mutta kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
9:13 Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria'. Sillä en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
Toistuvasti Jeesus osoitti heille, että kyllä vain noudattaa ja siksi rakkaus on tärkeintä.
Matt. 5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
5:45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
5:46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
5:47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
5:48 Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."- Anonyymi
>>>Farisealaiset olivat oman aikansa herätysliike. Heillä oli vahva kutsumus pysyä uskollisena laeille ja perinteille, koska hellenisoituvat maailma tuntui kovasti uhkaavalta.<<<
Farisekuset eivät noudattaneet lakia vaan perinnässääntöjään, jotka on nykyään kirjattu ortodoksijuutalaisten Talmudiin. On tärkeää ymmärtää, ettei fariselaisuus ole lain noudattamista vaan sen rikkomista. Jeesus arvosteli farieuksia nimenomaan laittomuudesta ja lain purkamisesta.
>>>Tämän ajan fariseukset ovat niitä, jotka sanatarkkaa tulkintaa yrittävät käyttää.<<<
Puhut valhetta, kuten yleensä muutenkin. Jeesus noudatti Mooseksen lakia sanatarkasti jopa pilkun tarkasti ja vaati kaikilta muiltakin samaa. Hän jopa asetti Mooseksen lain tarkan noudattamisen pelastuksen ehdoksi. Sinä Mummomuori toistuvasti yrität mitätöidä lakia, mikä Jeesuksen sanojen mukaan johtaa armon menettämiseen ja helvetintuomioon.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
>>>Toistuvasti Jeesus osoitti heille, että kyllä vain noudattaa ja siksi rakkaus on tärkeintä.<<<
Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Koska sinä Mummomuori olet uskoton nainen, niin sinä et Jumalaa rakasta. - Anonyymi
>>>Farisealaiset olivat oman aikansa herätysliike. Heillä oli vahva kutsumus pysyä uskollisena laeille ja perinteille, koska hellenisoituvat maailma tuntui kovasti uhkaavalta.<<<
Farisekuset eivät noudattaneet lakia vaan perinnässääntöjään, jotka on nykyään kirjattu ortodoksijuutalaisten Talmudiin. On tärkeää ymmärtää, ettei fariselaisuus ole lain noudattamista vaan sen rikkomista. Jeesus arvosteli farieuksia nimenomaan laittomuudesta ja lain purkamisesta.
>>>Tämän ajan fariseukset ovat niitä, jotka sanatarkkaa tulkintaa yrittävät käyttää.<<<
Puhut valhetta, kuten yleensä muutenkin. Jeesus noudatti Mooseksen lakia sanatarkasti jopa pilkun tarkasti ja vaati kaikilta muiltakin samaa. Hän jopa asetti Mooseksen lain tarkan noudattamisen pelastuksen ehdoksi. Sinä Mummomuori toistuvasti yrität mitätöidä lakia, mikä Jeesuksen sanojen mukaan johtaa armon menettämiseen ja helvetintuomioon.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
>>>Toistuvasti Jeesus osoitti heille, että kyllä vain noudattaa ja siksi rakkaus on tärkeintä.<<<
Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Koska sinä Mummomuori olet uskoton nainen, niin sinä et Jumalaa rakasta.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
---
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Farisealaiset olivat oman aikansa herätysliike. Heillä oli vahva kutsumus pysyä uskollisena laeille ja perinteille, koska hellenisoituvat maailma tuntui kovasti uhkaavalta.<<<
Farisekuset eivät noudattaneet lakia vaan perinnässääntöjään, jotka on nykyään kirjattu ortodoksijuutalaisten Talmudiin. On tärkeää ymmärtää, ettei fariselaisuus ole lain noudattamista vaan sen rikkomista. Jeesus arvosteli farieuksia nimenomaan laittomuudesta ja lain purkamisesta.
>>>Tämän ajan fariseukset ovat niitä, jotka sanatarkkaa tulkintaa yrittävät käyttää.<<<
Puhut valhetta, kuten yleensä muutenkin. Jeesus noudatti Mooseksen lakia sanatarkasti jopa pilkun tarkasti ja vaati kaikilta muiltakin samaa. Hän jopa asetti Mooseksen lain tarkan noudattamisen pelastuksen ehdoksi. Sinä Mummomuori toistuvasti yrität mitätöidä lakia, mikä Jeesuksen sanojen mukaan johtaa armon menettämiseen ja helvetintuomioon.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
>>>Toistuvasti Jeesus osoitti heille, että kyllä vain noudattaa ja siksi rakkaus on tärkeintä.<<<
Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Koska sinä Mummomuori olet uskoton nainen, niin sinä et Jumalaa rakasta.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
---
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.Mummo puhuu tosiaan taas paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummo puhuu tosiaan taas paskaa.
Se on katkera vanha mies.
Anonyymi kirjoitti:
>>>Farisealaiset olivat oman aikansa herätysliike. Heillä oli vahva kutsumus pysyä uskollisena laeille ja perinteille, koska hellenisoituvat maailma tuntui kovasti uhkaavalta.<<<
Farisekuset eivät noudattaneet lakia vaan perinnässääntöjään, jotka on nykyään kirjattu ortodoksijuutalaisten Talmudiin. On tärkeää ymmärtää, ettei fariselaisuus ole lain noudattamista vaan sen rikkomista. Jeesus arvosteli farieuksia nimenomaan laittomuudesta ja lain purkamisesta.
>>>Tämän ajan fariseukset ovat niitä, jotka sanatarkkaa tulkintaa yrittävät käyttää.<<<
Puhut valhetta, kuten yleensä muutenkin. Jeesus noudatti Mooseksen lakia sanatarkasti jopa pilkun tarkasti ja vaati kaikilta muiltakin samaa. Hän jopa asetti Mooseksen lain tarkan noudattamisen pelastuksen ehdoksi. Sinä Mummomuori toistuvasti yrität mitätöidä lakia, mikä Jeesuksen sanojen mukaan johtaa armon menettämiseen ja helvetintuomioon.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
>>>Toistuvasti Jeesus osoitti heille, että kyllä vain noudattaa ja siksi rakkaus on tärkeintä.<<<
Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Koska sinä Mummomuori olet uskoton nainen, niin sinä et Jumalaa rakasta.”Farisekuset eivät noudattaneet lakia vaan perinnässääntöjään, jotka on nykyään kirjattu ortodoksijuutalaisten Talmudiin. On tärkeää ymmärtää, ettei fariselaisuus ole lain noudattamista vaan sen rikkomista.”
:D Tanak on siis sama kuin meidän VT. Koska sitä pyrittiin noudattamaan tarkoin, niin niistä satojen vuosien kuluessa koottiin Talmud – eli mitellä tavoin Mooseksen lakeja sovellettiin käytännössä.
Farisealaisuus oli juuri sitä, että myös Tanakin noudatettiin tarkoin. Eihän Jeesus koskaan sitä moittinut heissä vaan sitä, että noilla tahtoi mennä se laki ohi tärkeimmän.
Matt. 23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
”Sinä Mummomuori toistuvasti yrität mitätöidä lakia, mikä Jeesuksen sanojen mukaan johtaa armon menettämiseen ja helvetintuomioon.”
En vaan teidän käsitystänne sekä tapaa tulkita sitä, mitä Jeesus opettaa.
”Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia.”
Ei totteleminen ole rakkautta, sen kummemmin kun sotilaatkaan ei tottele ylempiään rakkaudesta.
Oikeastaan se on keino, millä voi väistää rakkautta, jos sen kokee niin vaikeana asiana.
Mitäpä Jeesus sanoi nuorukaiselle, joka oli totellut kaikessa oikein:
19:20 Nuorukainen sanoi hänelle: "Kaikkia niitä minä olen noudattanut; mitä minulta vielä puuttuu?"
19:21 Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Farisekuset eivät noudattaneet lakia vaan perinnässääntöjään, jotka on nykyään kirjattu ortodoksijuutalaisten Talmudiin. On tärkeää ymmärtää, ettei fariselaisuus ole lain noudattamista vaan sen rikkomista.”
:D Tanak on siis sama kuin meidän VT. Koska sitä pyrittiin noudattamaan tarkoin, niin niistä satojen vuosien kuluessa koottiin Talmud – eli mitellä tavoin Mooseksen lakeja sovellettiin käytännössä.
Farisealaisuus oli juuri sitä, että myös Tanakin noudatettiin tarkoin. Eihän Jeesus koskaan sitä moittinut heissä vaan sitä, että noilla tahtoi mennä se laki ohi tärkeimmän.
Matt. 23:23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
”Sinä Mummomuori toistuvasti yrität mitätöidä lakia, mikä Jeesuksen sanojen mukaan johtaa armon menettämiseen ja helvetintuomioon.”
En vaan teidän käsitystänne sekä tapaa tulkita sitä, mitä Jeesus opettaa.
”Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia.”
Ei totteleminen ole rakkautta, sen kummemmin kun sotilaatkaan ei tottele ylempiään rakkaudesta.
Oikeastaan se on keino, millä voi väistää rakkautta, jos sen kokee niin vaikeana asiana.
Mitäpä Jeesus sanoi nuorukaiselle, joka oli totellut kaikessa oikein:
19:20 Nuorukainen sanoi hänelle: "Kaikkia niitä minä olen noudattanut; mitä minulta vielä puuttuu?"
19:21 Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".>>>:D Tanak on siis sama kuin meidän VT. Koska sitä pyrittiin noudattamaan tarkoin, niin niistä satojen vuosien kuluessa koottiin Talmud – eli mitellä tavoin Mooseksen lakeja sovellettiin käytännössä.<<<
Nyt sinä taas kerran jätät olennaisen sanomatta. Fariseukset kokosivat perinnäissääntönsä Talmudiin, joissa oli ohjeet lain soveltamisesta, mutta ohjeet olivat kuitenkin usein lain vastaisia ja ohjeet jopa kumosivat lakia. Tämän takia Jeesus arvosteli fariseuksia lain kumoamisesta perinnäissäännöillään.
>>>”Sinä Mummomuori toistuvasti yrität mitätöidä lakia, mikä Jeesuksen sanojen mukaan johtaa armon menettämiseen ja helvetintuomioon.”
En vaan teidän käsitystänne sekä tapaa tulkita sitä, mitä Jeesus opettaa.<<<<
HAHAHAHAHAH, mikä valhe taas kerran sinulta Mummomuori.
Sinä olet niin röyhkeä, ettet edes tunnusta syntejäsi, vaan syytä muita siitä, mitä itse teet.
Jeesus on lukenut ankaran kadotustuomion lain purkajille, mitä sinä Mummomuori teet jatkuvasti. Sinulla ei ole mitään mahdollisuutta saada armoa ja pelastua näillä jumalattomilla puheilla, mitä olet kirjoittanut tähän foorumiin.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
1 Kor 14:34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
>>>”Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia.”
Ei totteleminen ole rakkautta, <<<<
Sinä valehtelet kuin Saatana. Olet kuin Eeva, joka ei totellut. Joudut tätä menoa tuliseen järveen.
Raamatun mukaan Jumala rakastetaan noudattamalla lakia. Näitäkin jakeita siteerasin sinulle, mutta sinä torjuit ne, koska et piittaa yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
---
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>:D Tanak on siis sama kuin meidän VT. Koska sitä pyrittiin noudattamaan tarkoin, niin niistä satojen vuosien kuluessa koottiin Talmud – eli mitellä tavoin Mooseksen lakeja sovellettiin käytännössä.<<<
Nyt sinä taas kerran jätät olennaisen sanomatta. Fariseukset kokosivat perinnäissääntönsä Talmudiin, joissa oli ohjeet lain soveltamisesta, mutta ohjeet olivat kuitenkin usein lain vastaisia ja ohjeet jopa kumosivat lakia. Tämän takia Jeesus arvosteli fariseuksia lain kumoamisesta perinnäissäännöillään.
>>>”Sinä Mummomuori toistuvasti yrität mitätöidä lakia, mikä Jeesuksen sanojen mukaan johtaa armon menettämiseen ja helvetintuomioon.”
En vaan teidän käsitystänne sekä tapaa tulkita sitä, mitä Jeesus opettaa.<<<<
HAHAHAHAHAH, mikä valhe taas kerran sinulta Mummomuori.
Sinä olet niin röyhkeä, ettet edes tunnusta syntejäsi, vaan syytä muita siitä, mitä itse teet.
Jeesus on lukenut ankaran kadotustuomion lain purkajille, mitä sinä Mummomuori teet jatkuvasti. Sinulla ei ole mitään mahdollisuutta saada armoa ja pelastua näillä jumalattomilla puheilla, mitä olet kirjoittanut tähän foorumiin.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
1 Kor 14:34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
>>>”Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia.”
Ei totteleminen ole rakkautta, <<<<
Sinä valehtelet kuin Saatana. Olet kuin Eeva, joka ei totellut. Joudut tätä menoa tuliseen järveen.
Raamatun mukaan Jumala rakastetaan noudattamalla lakia. Näitäkin jakeita siteerasin sinulle, mutta sinä torjuit ne, koska et piittaa yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
---
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.Hyvä vastine.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä vastine.
Niin minustakin. Tyhjentävä.
Anonyymi kirjoitti:
>>>:D Tanak on siis sama kuin meidän VT. Koska sitä pyrittiin noudattamaan tarkoin, niin niistä satojen vuosien kuluessa koottiin Talmud – eli mitellä tavoin Mooseksen lakeja sovellettiin käytännössä.<<<
Nyt sinä taas kerran jätät olennaisen sanomatta. Fariseukset kokosivat perinnäissääntönsä Talmudiin, joissa oli ohjeet lain soveltamisesta, mutta ohjeet olivat kuitenkin usein lain vastaisia ja ohjeet jopa kumosivat lakia. Tämän takia Jeesus arvosteli fariseuksia lain kumoamisesta perinnäissäännöillään.
>>>”Sinä Mummomuori toistuvasti yrität mitätöidä lakia, mikä Jeesuksen sanojen mukaan johtaa armon menettämiseen ja helvetintuomioon.”
En vaan teidän käsitystänne sekä tapaa tulkita sitä, mitä Jeesus opettaa.<<<<
HAHAHAHAHAH, mikä valhe taas kerran sinulta Mummomuori.
Sinä olet niin röyhkeä, ettet edes tunnusta syntejäsi, vaan syytä muita siitä, mitä itse teet.
Jeesus on lukenut ankaran kadotustuomion lain purkajille, mitä sinä Mummomuori teet jatkuvasti. Sinulla ei ole mitään mahdollisuutta saada armoa ja pelastua näillä jumalattomilla puheilla, mitä olet kirjoittanut tähän foorumiin.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
1 Kor 14:34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
---
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
>>>”Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia.”
Ei totteleminen ole rakkautta, <<<<
Sinä valehtelet kuin Saatana. Olet kuin Eeva, joka ei totellut. Joudut tätä menoa tuliseen järveen.
Raamatun mukaan Jumala rakastetaan noudattamalla lakia. Näitäkin jakeita siteerasin sinulle, mutta sinä torjuit ne, koska et piittaa yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
---
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.”Nyt sinä taas kerran jätät olennaisen sanomatta. Fariseukset kokosivat perinnäissääntönsä Talmudiin, joissa oli ohjeet lain soveltamisesta, mutta ohjeet olivat kuitenkin usein lain vastaisia ja ohjeet jopa kumosivat lakia.”
Niin, aivan samaan tapaan kuin sinä teet omia ohjeitasi siitä, miten ”lakia” tulee tulkita.
”HAHAHAHAHAH, mikä valhe taas kerran sinulta Mummomuori. ”
”Sinä olet niin röyhkeä, ettet edes tunnusta syntejäsi, vaan syytä muita siitä, mitä itse teet.”
”Sinulla ei ole mitään mahdollisuutta saada armoa ja pelastua näillä jumalattomilla puheilla, mitä olet kirjoittanut tähän foorumiin.”
Tiesitkö että niissä laeissa on myös kohta, missä kielletään panettelut ja väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä? Samoin kun sinä minua tuomitset, sinutkin tullaan tuomitsemaan. Langetat itsesi päälle siis saman tuomion.
Olet päällekäyvä, ylimielinen ja lankeat itse moneen syntiin kiivaillessasi. Sinua vastaan ei saisi puolustautua, etkä millään ota vastaan Jeesuksen opetuksia kokonaisuutena, vaan jopa pilkkaat niitä.
”Raamatun mukaan Jumala rakastetaan noudattamalla lakia. Näitäkin jakeita siteerasin sinulle, mutta sinä torjuit ne, koska et piittaa yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee.”
Näin puhuvat ne, jotka pelkäävät rakkautta ja torjuvat sen kaikin tavoin.
Tämänkin kohdan vääristelet:
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Se jota rakastetaan ja joka rakastaa, tekee jo luonnostaan siten, että noudattaa kaikkea sitä, mikä tätä rakkautta ylläpitää ja kasvattaa.
Jeesus painotti, ettei yksin mekaaninen lakien noudattaminen riitä, vaan aina ne tulee tarkastella rakastamisen kautta:
Matt. 22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
Se tulee Raamatussa toistuvasti esille:
Room. 13:8 Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.
Gal. 5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
1Tim. 1:5 Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
1.Korinttolaiskirje: 13:1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Nyt sinä taas kerran jätät olennaisen sanomatta. Fariseukset kokosivat perinnäissääntönsä Talmudiin, joissa oli ohjeet lain soveltamisesta, mutta ohjeet olivat kuitenkin usein lain vastaisia ja ohjeet jopa kumosivat lakia.”
Niin, aivan samaan tapaan kuin sinä teet omia ohjeitasi siitä, miten ”lakia” tulee tulkita.
”HAHAHAHAHAH, mikä valhe taas kerran sinulta Mummomuori. ”
”Sinä olet niin röyhkeä, ettet edes tunnusta syntejäsi, vaan syytä muita siitä, mitä itse teet.”
”Sinulla ei ole mitään mahdollisuutta saada armoa ja pelastua näillä jumalattomilla puheilla, mitä olet kirjoittanut tähän foorumiin.”
Tiesitkö että niissä laeissa on myös kohta, missä kielletään panettelut ja väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä? Samoin kun sinä minua tuomitset, sinutkin tullaan tuomitsemaan. Langetat itsesi päälle siis saman tuomion.
Olet päällekäyvä, ylimielinen ja lankeat itse moneen syntiin kiivaillessasi. Sinua vastaan ei saisi puolustautua, etkä millään ota vastaan Jeesuksen opetuksia kokonaisuutena, vaan jopa pilkkaat niitä.
”Raamatun mukaan Jumala rakastetaan noudattamalla lakia. Näitäkin jakeita siteerasin sinulle, mutta sinä torjuit ne, koska et piittaa yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee.”
Näin puhuvat ne, jotka pelkäävät rakkautta ja torjuvat sen kaikin tavoin.
Tämänkin kohdan vääristelet:
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Se jota rakastetaan ja joka rakastaa, tekee jo luonnostaan siten, että noudattaa kaikkea sitä, mikä tätä rakkautta ylläpitää ja kasvattaa.
Jeesus painotti, ettei yksin mekaaninen lakien noudattaminen riitä, vaan aina ne tulee tarkastella rakastamisen kautta:
Matt. 22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
Se tulee Raamatussa toistuvasti esille:
Room. 13:8 Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.
Gal. 5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
1Tim. 1:5 Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
1.Korinttolaiskirje: 13:1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.Sönkönsöntön, eksyttäjä!
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Nyt sinä taas kerran jätät olennaisen sanomatta. Fariseukset kokosivat perinnäissääntönsä Talmudiin, joissa oli ohjeet lain soveltamisesta, mutta ohjeet olivat kuitenkin usein lain vastaisia ja ohjeet jopa kumosivat lakia.”
Niin, aivan samaan tapaan kuin sinä teet omia ohjeitasi siitä, miten ”lakia” tulee tulkita.
”HAHAHAHAHAH, mikä valhe taas kerran sinulta Mummomuori. ”
”Sinä olet niin röyhkeä, ettet edes tunnusta syntejäsi, vaan syytä muita siitä, mitä itse teet.”
”Sinulla ei ole mitään mahdollisuutta saada armoa ja pelastua näillä jumalattomilla puheilla, mitä olet kirjoittanut tähän foorumiin.”
Tiesitkö että niissä laeissa on myös kohta, missä kielletään panettelut ja väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä? Samoin kun sinä minua tuomitset, sinutkin tullaan tuomitsemaan. Langetat itsesi päälle siis saman tuomion.
Olet päällekäyvä, ylimielinen ja lankeat itse moneen syntiin kiivaillessasi. Sinua vastaan ei saisi puolustautua, etkä millään ota vastaan Jeesuksen opetuksia kokonaisuutena, vaan jopa pilkkaat niitä.
”Raamatun mukaan Jumala rakastetaan noudattamalla lakia. Näitäkin jakeita siteerasin sinulle, mutta sinä torjuit ne, koska et piittaa yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee.”
Näin puhuvat ne, jotka pelkäävät rakkautta ja torjuvat sen kaikin tavoin.
Tämänkin kohdan vääristelet:
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Se jota rakastetaan ja joka rakastaa, tekee jo luonnostaan siten, että noudattaa kaikkea sitä, mikä tätä rakkautta ylläpitää ja kasvattaa.
Jeesus painotti, ettei yksin mekaaninen lakien noudattaminen riitä, vaan aina ne tulee tarkastella rakastamisen kautta:
Matt. 22:40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."
Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
Se tulee Raamatussa toistuvasti esille:
Room. 13:8 Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.
Gal. 5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
1Tim. 1:5 Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
1.Korinttolaiskirje: 13:1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.>>>Niin, aivan samaan tapaan kuin sinä teet omia ohjeitasi siitä, miten ”lakia” tulee tulkita.<<<
Minä sovellan lakia oikein. Siteeraan jakeita ja perustan kommenttinin niihin. Sinä et siedä tätä, koska sinun isäsi on Saatana, jonka valheisiin olet rakastunut.
Joh 8:43 Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon.
44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
45 Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden.
>>>Tiesitkö että niissä laeissa on myös kohta, missä kielletään panettelut ja väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä?<<<<
Kyllä tiedän. Sen tiedämme, että olet härski ja tehopyhä eksyttäjä, joka on tullut tähän foorumiin vastustamaan Kristusta.
Matt 3:7 "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan?
---
10 Kirves on jo pantu puun juurelle. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen.
>>>>”Raamatun mukaan Jumala rakastetaan noudattamalla lakia. Näitäkin jakeita siteerasin sinulle, mutta sinä torjuit ne, koska et piittaa yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee.” Näin puhuvat ne, jotka pelkäävät rakkautta ja torjuvat sen kaikin tavoin. Tämänkin kohdan vääristelet:<<<
Kuten on tullut todistettua jo monta kertaa, sinä vääristelet härskisti Raamattua. Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Koska sinä et lakia noudata, sinä et rakasta.
5 Moos 6:5 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.
6 Pidä aina mielessäsi nämä käskyt, jotka minä sinulle tänään annan.
7 Teroita niitä alinomaa lastesi mieleen ja puhu niistä, olitpa kotona tai matkalla, makuulla tai jalkeilla.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
---
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Niin, aivan samaan tapaan kuin sinä teet omia ohjeitasi siitä, miten ”lakia” tulee tulkita.<<<
Minä sovellan lakia oikein. Siteeraan jakeita ja perustan kommenttinin niihin. Sinä et siedä tätä, koska sinun isäsi on Saatana, jonka valheisiin olet rakastunut.
Joh 8:43 Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon.
44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
45 Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden.
>>>Tiesitkö että niissä laeissa on myös kohta, missä kielletään panettelut ja väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä?<<<<
Kyllä tiedän. Sen tiedämme, että olet härski ja tehopyhä eksyttäjä, joka on tullut tähän foorumiin vastustamaan Kristusta.
Matt 3:7 "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan?
---
10 Kirves on jo pantu puun juurelle. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen.
>>>>”Raamatun mukaan Jumala rakastetaan noudattamalla lakia. Näitäkin jakeita siteerasin sinulle, mutta sinä torjuit ne, koska et piittaa yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee.” Näin puhuvat ne, jotka pelkäävät rakkautta ja torjuvat sen kaikin tavoin. Tämänkin kohdan vääristelet:<<<
Kuten on tullut todistettua jo monta kertaa, sinä vääristelet härskisti Raamattua. Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Koska sinä et lakia noudata, sinä et rakasta.
5 Moos 6:5 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.
6 Pidä aina mielessäsi nämä käskyt, jotka minä sinulle tänään annan.
7 Teroita niitä alinomaa lastesi mieleen ja puhu niistä, olitpa kotona tai matkalla, makuulla tai jalkeilla.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
---
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.Hyvä kun jaksat oikoa mummomuorin kieroiluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Niin, aivan samaan tapaan kuin sinä teet omia ohjeitasi siitä, miten ”lakia” tulee tulkita.<<<
Minä sovellan lakia oikein. Siteeraan jakeita ja perustan kommenttinin niihin. Sinä et siedä tätä, koska sinun isäsi on Saatana, jonka valheisiin olet rakastunut.
Joh 8:43 Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon.
44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
45 Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden.
>>>Tiesitkö että niissä laeissa on myös kohta, missä kielletään panettelut ja väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä?<<<<
Kyllä tiedän. Sen tiedämme, että olet härski ja tehopyhä eksyttäjä, joka on tullut tähän foorumiin vastustamaan Kristusta.
Matt 3:7 "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan?
---
10 Kirves on jo pantu puun juurelle. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen.
>>>>”Raamatun mukaan Jumala rakastetaan noudattamalla lakia. Näitäkin jakeita siteerasin sinulle, mutta sinä torjuit ne, koska et piittaa yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee.” Näin puhuvat ne, jotka pelkäävät rakkautta ja torjuvat sen kaikin tavoin. Tämänkin kohdan vääristelet:<<<
Kuten on tullut todistettua jo monta kertaa, sinä vääristelet härskisti Raamattua. Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Koska sinä et lakia noudata, sinä et rakasta.
5 Moos 6:5 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.
6 Pidä aina mielessäsi nämä käskyt, jotka minä sinulle tänään annan.
7 Teroita niitä alinomaa lastesi mieleen ja puhu niistä, olitpa kotona tai matkalla, makuulla tai jalkeilla.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
---
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.Sinä siis kerrot soveltavasi lakia oikein? Kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässäsi?
Uskoon liittyvissä asioissa aina niskakarvat nousevat pystyyn kun joku kirjoittaa edes ymmärtäneensä tuhansia vuosia sitten annettujen sanojen sisältävän informaation niille aikalaisille joille sanat on aikanaan annettu. Saati sitten väittää tietävänsä mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on tarkoitettu tänään nyky-yhteiskunnassamme.
Siis ilman luotettavaa ja yleisesti hyväksyttävissä olevaa vertaisarviointia sitten kehtaat arvostella toisia jotka oman elämänsä näkökulmasta soveltavat Raamatun Kirjoituksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sönkönsöntön, eksyttäjä!
Kirjoitusasustasi päätellen taidat itse ennemminkin olla eksyttäjä, Mummohan kirjoittaa ihan asiaa taas kerran.
Anonyymi kirjoitti:
>>>Niin, aivan samaan tapaan kuin sinä teet omia ohjeitasi siitä, miten ”lakia” tulee tulkita.<<<
Minä sovellan lakia oikein. Siteeraan jakeita ja perustan kommenttinin niihin. Sinä et siedä tätä, koska sinun isäsi on Saatana, jonka valheisiin olet rakastunut.
Joh 8:43 Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon.
44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
45 Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden.
>>>Tiesitkö että niissä laeissa on myös kohta, missä kielletään panettelut ja väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä?<<<<
Kyllä tiedän. Sen tiedämme, että olet härski ja tehopyhä eksyttäjä, joka on tullut tähän foorumiin vastustamaan Kristusta.
Matt 3:7 "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan?
---
10 Kirves on jo pantu puun juurelle. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen.
>>>>”Raamatun mukaan Jumala rakastetaan noudattamalla lakia. Näitäkin jakeita siteerasin sinulle, mutta sinä torjuit ne, koska et piittaa yhtään siitä, mitä Raamatussa lukee.” Näin puhuvat ne, jotka pelkäävät rakkautta ja torjuvat sen kaikin tavoin. Tämänkin kohdan vääristelet:<<<
Kuten on tullut todistettua jo monta kertaa, sinä vääristelet härskisti Raamattua. Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Koska sinä et lakia noudata, sinä et rakasta.
5 Moos 6:5 Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi.
6 Pidä aina mielessäsi nämä käskyt, jotka minä sinulle tänään annan.
7 Teroita niitä alinomaa lastesi mieleen ja puhu niistä, olitpa kotona tai matkalla, makuulla tai jalkeilla.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
---
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.”Minä sovellan lakia oikein. Siteeraan jakeita ja perustan kommenttinin niihin.”
Ahaa, siis Sinä yksin sovellat oikein. Mielenkiintoista, olet kuin farisealainen joka rukoili 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.”
Kuitenkin ohitat säännönmukaisesti ne jakeet, jotka eivät miellytä sinua.
”… Sinä et siedä tätä…”
Siedän oikein hyvin Jeesuksen opetukset enkä siksi kirjoita Häntä vastaan kuten sinä.
”Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Koska sinä et lakia noudata, sinä et rakasta.”
Jos rakkauden käsityksesi on sitä, että tekojen avulla voi ostaa Jumalan rakkauden, niin mikäs siinä. Se vain ei ole mitään rakkautta. Ole vain kiltti poika, ehkä joskus saat jotain vastineeksi.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Minä sovellan lakia oikein. Siteeraan jakeita ja perustan kommenttinin niihin.”
Ahaa, siis Sinä yksin sovellat oikein. Mielenkiintoista, olet kuin farisealainen joka rukoili 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.”
Kuitenkin ohitat säännönmukaisesti ne jakeet, jotka eivät miellytä sinua.
”… Sinä et siedä tätä…”
Siedän oikein hyvin Jeesuksen opetukset enkä siksi kirjoita Häntä vastaan kuten sinä.
”Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Koska sinä et lakia noudata, sinä et rakasta.”
Jos rakkauden käsityksesi on sitä, että tekojen avulla voi ostaa Jumalan rakkauden, niin mikäs siinä. Se vain ei ole mitään rakkautta. Ole vain kiltti poika, ehkä joskus saat jotain vastineeksi.Kiero pääsi vääntää taas suoran vääräksi,
Anonyymi kirjoitti:
Sinä siis kerrot soveltavasi lakia oikein? Kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässäsi?
Uskoon liittyvissä asioissa aina niskakarvat nousevat pystyyn kun joku kirjoittaa edes ymmärtäneensä tuhansia vuosia sitten annettujen sanojen sisältävän informaation niille aikalaisille joille sanat on aikanaan annettu. Saati sitten väittää tietävänsä mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on tarkoitettu tänään nyky-yhteiskunnassamme.
Siis ilman luotettavaa ja yleisesti hyväksyttävissä olevaa vertaisarviointia sitten kehtaat arvostella toisia jotka oman elämänsä näkökulmasta soveltavat Raamatun Kirjoituksia.”Uskoon liittyvissä asioissa aina niskakarvat nousevat pystyyn kun joku kirjoittaa edes ymmärtäneensä tuhansia vuosia sitten annettujen sanojen sisältävän informaation niille aikalaisille joille sanat on aikanaan annettu. Saati sitten väittää tietävänsä mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on tarkoitettu tänään nyky-yhteiskunnassamme.”
Onhan nuo aika hurjia väitteitä. Eikä mielestäni niitä voi tehdä, ellei ole täysin pihalla ja vailla mitään tietoja. Silloin on helppoa uskotella itselleen olevansa kaikkia muita ihmisiä ylempänä. Ikävä vain se, millaiseen itsepetokseen nämä perustuvat.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Uskoon liittyvissä asioissa aina niskakarvat nousevat pystyyn kun joku kirjoittaa edes ymmärtäneensä tuhansia vuosia sitten annettujen sanojen sisältävän informaation niille aikalaisille joille sanat on aikanaan annettu. Saati sitten väittää tietävänsä mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla sanoilla on tarkoitettu tänään nyky-yhteiskunnassamme.”
Onhan nuo aika hurjia väitteitä. Eikä mielestäni niitä voi tehdä, ellei ole täysin pihalla ja vailla mitään tietoja. Silloin on helppoa uskotella itselleen olevansa kaikkia muita ihmisiä ylempänä. Ikävä vain se, millaiseen itsepetokseen nämä perustuvat.Tiedätkö sinä tekeväsi täällä koko ajan pahaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö sinä tekeväsi täällä koko ajan pahaa?
Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa.
Roomalaiskirje 16:17 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiero pääsi vääntää taas suoran vääräksi,
Huomaatko, Mummo selvensi itsessäsi tiedostamattomaksi jääneen asian sinulle selvin sanoin ja aloit heti kiukutella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö sinä tekeväsi täällä koko ajan pahaa?
Sinulle tuskin kukaan kykenee tekemään mitään pahaa siten että oikeasti ymmärtäisit, mutta varmaan tulet autuaaksi luuloillasikin.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Minä sovellan lakia oikein. Siteeraan jakeita ja perustan kommenttinin niihin.”
Ahaa, siis Sinä yksin sovellat oikein. Mielenkiintoista, olet kuin farisealainen joka rukoili 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.”
Kuitenkin ohitat säännönmukaisesti ne jakeet, jotka eivät miellytä sinua.
”… Sinä et siedä tätä…”
Siedän oikein hyvin Jeesuksen opetukset enkä siksi kirjoita Häntä vastaan kuten sinä.
”Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Koska sinä et lakia noudata, sinä et rakasta.”
Jos rakkauden käsityksesi on sitä, että tekojen avulla voi ostaa Jumalan rakkauden, niin mikäs siinä. Se vain ei ole mitään rakkautta. Ole vain kiltti poika, ehkä joskus saat jotain vastineeksi.Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni.
Johannes 14:15
Joka on ottanut vastaan minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni.
Johannes 14:21
Tässä on lopputulos
kaikesta, mitä nyt on kuultu:
pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä.
Tämä koskee jokaista ihmistä.
Saarnaaja 12:13
Herra on antanut täydellisen lain,
se virvoittaa mielen.
Herran ohjeet ovat luotettavat,
ne neuvovat taitamatonta.
Psalmi 19:8
Totuus on sinun sanasi perusta,
oikeat ja ikuiset ovat sinun päätöksesi.
Psalmi 119:160
Herran pelko on viisauden alku,
viisas se, joka hänen tahtonsa täyttää.
Psalmi 111:10
Hyvä on sen osa, joka pelkää Herraa
ja rakastaa Herran käskyjä.
Psalmi 112:1
Herran käskyt ovat oikeat,
ne ilahduttavat sydämen.
Herran määräykset ovat kirkkaat,
ne avaavat silmäni näkemään.
Psalmi 19:9
Joka pitää hänen käskynsä, pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä. Ja sen, että hän pysyy meissä, me tiedämme Hengestä, jonka hän on meille antanut.
1. Johanneksen kirje 3:24
Minä annan henkeni teidän sisimpäänne ja ohjaan teidät seuraamaan säädöksiäni, ottamaan varteen minun käskyni ja elämään niiden mukaan.
Hesekiel 36:27
Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.
1. Timoteuskirje 1:9-11
- Anonyymi
Aamenta tuohon.
- Anonyymi
Alkaako ikuisen rakkauden Sanakin olla jo liikaa "tosiuskoville"?
Helvetin vasket helisevät ja symbaalit plätisevät ohimennen vaan, varmaan.- Anonyymi
Jeesus puhui enemmän helvetistä kuin taivaasta.
- Anonyymi
”Aidot kristityt tietävät kuitenkin, että pelastus ei ole ihmisen teoista vaan yksin armosta, yksin Kristuksen veren tähden.”
Siispä Räsänenkin voisi lopettaa sen vouhottamisen. Usko pelastaa ja kaikkea saa tehdä.- Anonyymi
Ei ole sanottu, että kaikkea saa tehdä. Uskossa oleva, uudestisyntynyt ihminen ei halua tehdä mitä tahansa. Asioita ei tehdä tai jätetä tekemättä pelastumisen vuoksi, vaan ne ovat uskosta seuraavia hyviä asioita.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763392
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t312001Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681919Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian171466- 281401
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261328Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61306Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671247Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101207Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531025