Onko Kiinan reaalitalous jo paljon suurempi kuin Usan?

Ilmeisesti on. Kiina näet käyttää energiaa jo 75% enemmän kuin USA ja energian käyttö on hyvä mittari reaalitalouksien kokoa arvioitaessa. Ei näet ole oikeaa vaurautta ilman energian käyttöä. Kun Kiinassa ei ole vielä niin paljon kerskakulutusta kuin Usassa vaan energiaa käytetään eteenkin tuotantoon ja tavaravirtoihin niin selväähän se on että Kiina on reaalitalouden koossa jo selvä ykkönen. Molempien ilmasto suurinpiirtein samanlainen, sekä kylmiä että lämpimiä alueita.
18193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mutta Venäjä se vasta iso on.

Äänestä

Kiina tuottaa 11 kertaa enemmän terästä, 22 kertaa enemmän rakennussementiä ja 31 kertaa enemmän alumiinia kuin USA. Terästuotanto käyttää sähköä noin 4000 KWh per tuotettu tonni ja alumiiniteollisuus 12000-17000 KWh per tuotettu tonni. Elektroniikassa ja ajoneuvojen valmistuksessa Kiina on myös selvä ykkönen.

Äänestä
  • Kiina menee jopa Venäjän ohi.

    Äänestä

  • Sähkö tuotetaan Kiinassa pitkälti fossiilisilla polttoaineilla, joten valtaisa energiankulutus myös saastuttaa tavattomasti.

    Äänestä

Ja sehän se vasta hienoa on, kun Kiinassa yksi puolue päättää kaikesta, vai mitä?

Äänestä

Nobel palkinnot!

Kiina 9kpl
USA 406 kpl

Muuta ei tarvitse tietää !!!!

Että tällaista.......!!

Äänestä

Nobel Amerikka ja Kiina tuo on naurata
Jos nain menee ensimainen maailma laki syntyi Irakissa
Tarkoita Irak on laki maa ,No EI

Äänestä
  • Saako joku selkoa näistä kardox89 viesteistä? Tarvitseeko jonkun kääntäjän?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Saako joku selkoa näistä kardox89 viesteistä? Tarvitseeko jonkun kääntäjän?

    hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhKyllä sinä ymmärsit kieli ei ongelma
    Mutta ongelma et osat vastata

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhKyllä sinä ymmärsit kieli ei ongelma
    Mutta ongelma et osat vastata

    Kyllä sun kieli on ongelma koska ladot vain sanoja peräkkäin ilan mitään järjestystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä sun kieli on ongelma koska ladot vain sanoja peräkkäin ilan mitään järjestystä.

    Jos kieli ongelma vaikka en usko
    Voit ohita viesti lue seuraava viesti

    Äänestä

  • Hammurabin laki oli varmasti edistynyt omana aikanaan. Mutta Irak jäi Hammurabin lain tasolle, kun länsimaat kehittyivät oikeusvaltioiksi. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hammurabin laki oli varmasti edistynyt omana aikanaan. Mutta Irak jäi Hammurabin lain tasolle, kun länsimaat kehittyivät oikeusvaltioiksi. :)

    Historia on historia
    Ei menee pitkä et näkee ennä maailma poliisi
    Jos Kiina Venäjä Intia P.Korea he haluavat ei ennä Amerikka
    Sitten Eurooppalaiset he voi laulavat
    Älä surua Eurooppalaiset halua laulavat
    Idolissa kyllä he laulavat hyvin

    Äänestä

Kyllä kiina jää vielä amerikan taakse mutta ei montaa vuotta tällä tahdilla sen siaan venäjä tippu jo italian alapuolelle ja alamäki jatkuu.

Äänestä

Kehityksen mittari on juuri sekin, että energian kulutus pystytään minimoimaan. Vai onko kuvaputki-telkku parempi kun se vei moninkerroin sähköä littanaan verrattuna..

Äänestä

Yksi lammas ei halua vastata viesti
Yritä leikki

Äänestä

Yllättävää, että 1,4 Miljardia ihmistä käyttää ja tuottaa enemmän energiaa kuin
330 miljoonainen kansa!

Kiinassa on noin 4 kertaa enemmän asukkaita kuin USA ja sama on Intian suhteen!

Intia on jatkossa maailman väkirikkain valtio

Ihmiset käyttää ja tuottaa energiaa!

Äänestä

Tuottavat amerikkalaisia tuotteita. Kuka osaa nimetä 10 kiinalaista tuotetta en minä ainakaan. Huawei tulee vaan mieleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilmeisesti on. Kiina näet käyttää energiaa jo 75% enemmän kuin USA ja energian käyttö on hyvä mittari reaalitalouksien kokoa arvioitaessa. Ei näet ole oikeaa vaurautta ilman energian käyttöä. Kun Kiinassa ei ole vielä niin paljon kerskakulutusta kuin Usassa vaan energiaa käytetään eteenkin tuotantoon ja tavaravirtoihin niin selväähän se on että Kiina on reaalitalouden koossa jo selvä ykkönen. Molempien ilmasto suurinpiirtein samanlainen, sekä kylmiä että lämpimiä alueita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu