Urpo-hallitus ja greedflation eli ahneusinflaatio vie kodit!
"Kohonneet korot, nousseet lainat ja kasvavat elinkustannukset sekä Orpon oikeistohallituksen suunnittelema asumistuen poisto omistusasujilta ovat laittaneet monet suomalaiset ahtaalle. Osalla talonomistajista ei ole muuta vaihtoehtoa kuin asunnon pakkomyynti."
Monella suomalaisella on edessä asunnon pakkomyynti – ”Tuntuu ihan kauhealta”
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e08758ce-77de-491b-97a7-c403e09d79ab
"Kristiina lomautettiin töistä juuri ennen eläkepäiviä. Omistusasunto, jossa hän on asunut jo vuosia, joudutaan todennäköisesti laittamaan pakkomyyntiin."
"Kohonneet korot, nousseet lainat ja kasvavat elinkustannukset sekä Orpon oikeistohallituksen suunnittelema asumistuen poisto omistusasujilta ovat laittaneet monet suomalaiset ahtaalle. Osalla talonomistajista ei ole muuta vaihtoehtoa kuin asunnon pakkomyynti."
Monella suomalaisella on edessä asunnon pakkomyynti – ”Tuntuu ihan kauhealta”
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e08758ce-77de-491b-97a7-c403e09d79ab
"Kristiina lomautettiin töistä juuri ennen eläkepäiviä. Omistusasunto, jossa hän on asunut jo vuosia, joudutaan todennäköisesti laittamaan pakkomyyntiin."
Vastaukset 164
Vanhimmat
Jos omistusasuntoon ei vastikkeisiin enää saa asumistukea Orpon ja Purran kaudella niin pakkomyynti edessä.
Kokoomuksen ja persujen palkinto asuntosijoittajille, nyt tulee sijoituskohteita.
Huonosti työllistyvä ei varakas omistusasuja kuten myös moni omistusasuva pieneläkeläinen kuvitteli olevansa porvari omistusasujana ja äänesti kokoomusta tai persuja, pian myydään asunto kun asumistuki lähtee.
Samoin moni vuokralla asuva huonosti työllistyvä, pätkätyöläinen ja pieneläkeläinen jolla on tilillä yli 10 000 euroa, luuli olevansa varakas porvari ja äänesti kokoomusta ja persuja. Jatkossa maksaa asumisensa itse kun asumistukea ei enää oikeistosuomessa saa, jos varallisuutta on yli 10 000 euroa.
Porvareita lakoaa kuin heinää kun Orpo ja Riikka niittävät.
>>Lasten muutettua pois ja puolison menehdyttyä Halmetoja on jäänyt suureen taloon aivan yksin. Kodista, jossa jälkikasvu varttui, on todennäköisesti luovuttava kohonneiden kustannusten vuoksi.<<
Siinäpä se - elintaso oli tullut ylimitoitettua, eikä varauduttu yllättäviin muutoksiin. Peiliin voi katsoa, ei se ole hallituksen syytä tuo.
Tämä erittäin osuva kuvaus kenoniskoista, itsensä porvariksi määrittelevästä houkkalaumasta, joka äänesi kokoomusta ja persuja. Saivat hetken aikaa, edes sen vaalihumun ja kukittelujen ajan tuntea kuuluvansa eliittiin, mutta nytpä on maksun aika.
Naurattaa. Niin oikein.
Toiimttaja olisi voinut kysyä, että ketä äänestit.
Eikö ollutkin Marin ihan perseestä, mutta Orpo ja Purrat hyvät, eikö olekin?
Niin oikein.
Kun edellinen hallitus töpeksi ja kaikki meni kansalaisilla reisille niin syy oli koronassa. Piti ymmärtää jajajaja.... Nyt niitetään satoa edellisen hallituksen osaamattomuudesta sekä naapurivaltion aiheuttamasta sodasta ja sen vaikutuksesta globaaliin talouteen, korkoihin jne. Sen sijaan, että puhuttaisiin oikeista syistä tilanteeseen joka hlvetin tuutista tulee vihervasemmistolaista scheissea tuutin täydeltä. Way to go, nuijat.
No mutta hei onneksi edellinen oikeistokausi maksoi valtiolle vain 100 000 000 000 euroa; ilman koronaa ja energiakriisiäkin. Jos tuota velkaa ei olisi pohjalla niin eipä olisi mitään ongelmaakaan. Way to go nuija 🤣🤣
Itse asiassa porvarien parempina aikoina keräämä valtionvelka oli 106 400 000 000 euroa, josta aiheutuu myös pääosa valtiovelan miljardien korkokuluista. Taitaa olla sitä oikeisto-omisteisen mainosvaltamedian "vastuullisen talouspolitiikan" velkaa 😂 Ja kun Marinin hallituksen ottamat ja eduskunnan huom! myös oppositioporvarien hyväksyvät kulut poistetaan, Marinin hallitus velkaannutti vähemmän kuin Kataisen & Stubbin kokoomuksen johtama hallitus. Eri asia tosin miten suurpääoman omistama mainosmedia tämän satuilee kokoomuksen vaalityökaluna.
Punikkimatematiikkaa!
Ennen Sannaa velkaa oli 100 miljardia, Sannan jälkeen 150 miljardia, mutta Sanna otti vähemmän velkaa, vaikka otti puolet siitä, mitä kaikki edelliset hallitukset yhteensä.
Käytkö hitaalla? Sannan velasta (muut paitsi 10 miljardia Katainen&Stubb ottivat enemmän) myös kokoomuksen ja persujen sekä koko eduskunnan taputtelemia. Mistä jättäisit pois: Aiemman 106,4 mrd€ velan miljardien korkokulumenot, F-35 hankintojen maksut, David's Sling pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmän maksut, Venäjäuhan puolustuksen miljardilisämenot, Ukrainan tukemisen miljardimenot, Ukrainan Suomeen tulleiden lähes 50 000 pakolaisen miljardikulut, vihdoin maaliin saadun SOTEn menot, koronakriisin miljardituet elinkeinoelämälle (Business Finland, Ely, Taike jne.) joita elinkeinoelämä, artistit, kokoomus, EK ja SY vaativat paljon enemmän, muut koronapandemian miljardimenot mm. tartuntapäivärahat, testaukset, sairaanhoito jne., sähkötuet joita kokoomus ja persut huusivat oppositiosta enemmän (sähkön hintakattovaateet). Mitkä olisit jättänyt ottamatta?
Miten yllättävää se on, että lapset aikuistuvat ja muuttavat pois.
Tuokin kenoniska katsonut pitkin nenänvarttaan vuokra-asuntojen köyhällistöä ja ollut kopeaa, että me sentään omistetaan omakotitalo, ollaan parempaa väkeä.
Marinin hallitus sen kaiken paskan loi, mistä suomalaiset joutuvat kärsimään. Viherpunavassun kahjonhöpsö luottamus kannattajiaan kohtaan ja väärään ja valheelliseen ajatusmalliin pohjautuva tapa katsoa asioita johtaa ihan vääriin johtopäätöksiin.
Viherpunavassun puheisiin ei kannata koskaan enää luottaa, ne ovat aina vääriä ja valheellisia, sen olen huomannut.
Marinin hallitus vei Suomen tosi pahaan tilanteeseen ja se nyt nähdään, turha moittia Orpon hallitusta, joka ei ole vielä ehtinyt mitään tehdä, sopinut vain hallitusohjelmasta
Eikö kansa voi nousta kapinaan kuten kansa Ranskassa- ja polttaa rikkaiden omaisuudet ja painostaa kokoomuspersut pois vallasta- ja mieluummin ulos maasta johtajansa Putinin venäjälle?
Rupee Kokoomusköyhillä jalka vipattamaan kun verovaroista ei makseta enää asuntolainaa eikä vastiketta.
Näitä kurppia jotka ovat olleet suojatöissä koko ikänsä on suomessa paljon, nyt on aika tullut kulissien kaatua ja leikata näiden eläkkeitä kunnolla.
Juu en ymmärrä tuota yhtälöä.
Aika monella on jo työn puolesta henkivakuutus, sekä monilla on lainan takaisinmaksuturva.
Kuinka pöljä on ollut kun ei ole turvannut puolison elämää.
Toinen on se että miksi vielä on lainoja jäljellä?
Mulla on myös lapset muuttaneet kotoa ja talo on ollut maksettuna jo 2007.
Niin ja jäin myös leskeksi mutta ei mitään ongelmia.
Toinen on tu laina, miksi hitossa ei oteta tasaerälainoja, korko ei muuta kuin viimeisen maksupäivän lykkääntymistä.
Miksi rakennetaan taloudellisia ansoja?
täysin rikollista toihua.
kansalata varastetaan asunnot.
persut riistää hallituksessa kansalta sunnotkin ja jakaa ne halvalla rikkaille sijoitusasunnoiksi- joihin sitten köyhät kallilla vuorkalla asuman...
surkuhupaa...
EU-NATO-hölmölän RKP-Kepunatsikokoomusporvarit ostelee sijotusasunnoiksi halvalla ja vuokraa suomalaisten asunnot venäläisille ja ukrainalaisille mamuille....?
Kuka niitä asuntoja ostaa?
Varakkaat asuntosijoittajat, joita porvari suosii monenlaisella veroedulla. Kaikki menot voi vähentää täysimääräisenä, jopa tappiot.
Ei kukaan. Tilanne on huono. (Voi ostaa raharikas ahne riistäjä pilkkahinnalla.)
Siihen vääryyteen on tultava loppu. Siinä on ensimmäinen säästökohde. Sijoittajan omalla vastuulla, ei verovaroista kuitattava tappioita jos ylihintainen luukku on tyhjillään. Kuka kumma on hyväksynyt noin idioottimaisen vääryyden? Makselkoot aiheuttamansa kulut Suomelle.
Ne oikeasti varakkaat. Ne veroparatiisitilien omistajat.
Rikkaille on jo sovittu veronalennukset .. Rikkaat saa ostaa halvalla köyhien omaisuutta ..
Itsehän kansa tätä vaaleissa halusi.
Onko köyhät tosiaan ansainnu kaikki sen omaisuuden jos ei kerran ole varaa sitä omistaa? Velaksi ostettu ei ole omaa. Raadoit ehkä toisen puolesta :)
Ei omistusasuja voi olla köyhä!
Oikeasti köyhillä (kuten minulla) ei ole mitään mahdollisuutta ostaa asuntoa ja maksaa asuntolainaa!? :/
Suu säkkiä myöten sanottiin ennen. Ei sekään ole oikein, että asuu suuremmassa asunnossa, mihin on varaa. Silloin on muutettava pienempään.
Sitä ihmettelin vaalien jälkeisenä päivänä että onpa paljon porvareita kansasta mutta liikenteessä näin vain vanhoja autonromuja joten monella äänestäjällä oli liian suuret luulot itsestään ja statuksestaan tässä maasssa. Nyt tippuvat maan pinnalle.
Eliittiin kuuluvat vain pääomasijoittajat ja rikkaisiin sukuihin syntyneet. Monet menivät hölmöyttään luulemaan itsestään liikoja. Nyt saa kansa mitä halusi.
Vassarit huusi kurkkusuorana, että asumistuki on poistettava, ettei tuet valu vuokranantajalle. Nyt kun niitä leikkauksia tulee, vassari rääkyy, ei näin saa tehdä.
Pitäisikö vain toimettomille tukia jakaa? Tekisivät jotakin oman leipänsä eteen eivätkä aina kaikesta marmattaisi. Ruokkiva käsi voi lakata ruokkimasta lusmuilijaa.
Kuten tuokin omistusasuja sanoi, että töitä on paiskinut 40 vuotta eikä tukia ole hakenut, Marinin hallitus laittoi hänetkin liriin vihreällä politiikalla, mikä nosti asumisen ja elämisen hintoja hurjasti. Entäs sitten, kun Marinin hallituksen hyväksymät EU laatimat vanhojen asuntojen pakkoremontit tulee käyttöön, huh! Tuskin noita Marinin hallituksen hyväksymiä juttuja voi Orpon hallitus perua.
Katsokaa mitä kaikkea huonoa Marinin hallitus sai aikaan. Pelkällä aatteella toimi, ei välittänyt suomalaisista pätkääkään.
Kyllä asumistuki hyödyttää vuokranantajia, se on tosiasia ja pitää vuokria korkealla, Ei asiaan tarvitse liittyä mitään politiikkaa, asia on vain niin. Jopa kokoomuspolitiikot ovat myöntäneet tuon asian.
Marinin hallitus tuki koko kansaa- mutta olisi poistanut juuri näitä korruptio-porvarieden verorahojemme rahastus-mahdollussksia
Kivasti tasapainottaa palkkatyöläisten arkea, kulutusjuhlat on tältä erää loppu. Osa meistä elää aivan liian lesosti, mitä kämppiä ja autoja alle 30 kymppiset ostelee, miljoonat on pikkurahoja. kaikki on perustunut helppoon halpaan lainaan.
Ei sillä ihan sama se kuka lystin maksaa, pääasia että on kaikki lelut käytössä :)
Lesosti...missä tuollaista sanaa käytetään?
Minkä ikäinen olet,alle 30 vuotias kakara?
Hesassa.
kunnatkin vähentää rakentamista, kun korot3 kertaistuu,
Niin ja muumilaaksossa hallitus päättää korotkin, vai? :)
Tuossa jutussa nainen kertoo, että ei ole koskaan saanut mitään tukia asumiseensa.
Mutta nyt harmittaa kun ne potentiaalisetkin tuet meni? Joita ei siis edes saa.
Pitäsköhän munkin alkaa itkemään ja syyttämään hallitusta siitä että mä en o koskaan saanu potentiaalista lottovoittoa? :)
Hän sanoi, että on kasvattanut lapset ilman tukia...no kyllä lapsilisät on hänkin saanut..
Minusta tuo oli hyvä juttu, että nainen oli ihan omillaan toimeen tullut, ei ollut hakenut yhteiskunnalta köyhäin apua, nykyään kun moni ihan huvikseen hakee tukea ihan kuin se olisi joku saavutettu etu.
Viherpunavassarit päättäjät esim. Le Andersson ovat tukipolitiikan kannalla. Heidän itsetuntoaan jotenkin nostaa, että yhteiskunnassa on tukea tarvitsevia ihmisiä jopa työssä käyviä. Työnantajajärjestöt ja elinkeinoelämä ovat myös tukipolitiikan kannalla. Työnantajien tarvitsee maksaa pientä palkkaa, koska yhteiskunnan tukea on saatavilla. He hyötyvät tukipolitiikasta, Tukipolitiikka tukee halpatyövoiman olemassaoloa ja kasvamista.
Asuntosijoittajat hyötyvät tukipolitiikasta. Vuokrataso pysyy ylhäällä, kun vuokria pidetään korkealla tukipolitiikan avulla.
Leski niin kuollut ukkonsa elättää häntä haudan takaa leskeneläkkeen muodossa.
Seuraava oikeiston puhallus monilta yksille.
Eikös noi 2 ensinmainitsemaasi asiaa tapahtunu jo tyttöhallituksen aikaan, joten tulisikohan sun suunnata 2/3-osaa vihapuheestasi heille? :)
Ei tapahtunut. Ne tapahtuvat äärioikeistolaisen sinimustan SS 88 persuhallituksen aikana.
Persut ennen vaaleja: Köyhän asialla. Vaalien jälkeen: Köyhän kukkarolla.
Ja nyt persut ajavat keskiluokankin kodit ulosottoporukan vasaran alle.
Ai sori!
En ymmärtänytkään että olet päästäsi sekaisin.
Paranemisiin
Keskiluokka pelkäsi, että keneeri muuttaa heidän kauniille omakotitaloalueelleen niin äänesti persuja. Ja pääsee nyt talostaan ja joutuu itse muuttamaan kerrostaloon, keneerin naapuriksi !
No ketäs sä sit äänestit kun keneeröit kunniakansalaisiamme!?
Paljastuko taas uus SSdp-natsi? :)
Valtioterroriin ei ole muita vastineita kuin.... alistuminen ?
Ei omistusasujilla pidäkään olla asumistukea! Sehän on täysin epäoikeudemukaista! Ja jos rahat loppuu niin kämppä myyntiin! Ei voi leikkiä varakaampaa kuin on!
Eikä mitään laiskottelemista pidä yhteiskunnan tukea. Kaikki työhön kykenevät töihin ja tuet pois!
Sekopäähallitus aiheuttaa suurlaman ja kulutuskysynnän romahduksen jokaisella sektorilla.
Rakennusfirmojakin menee jo nyt konkurssiin ennätystahtia.
asuntojen kauppa pysähtyi kokonaan talojen rahoituksen kulut nousseet 3% hetkessä
Työttömiä tulee ja työttömyys kasvaa, Marinin hallituksen kehuma työllisyysprosentti laskee kuin lehmänhäntä ja ihan Marinin taitamattomien toimien vuoksi.
Ostajatkin on jo varmaan valmiina ihan -90 luvun alun malliin.
Onneksi en omista mitään.
Jokainen omistaa jotain...
Sairas EYPO-valuutta nollakorkoineen loi luonnottoman tilanteen ja jhti yliturvonneisiin ja -kalliisiin asuntomarkkinoihin.
Tässä niiden ihanien nollatason lainakorkojen rekyyli nyt lyö vasten kasvoja.
Kriisiaikoina oikeisto ja äärioikeisto pääsevät usein valtaan, kun ihmiset kuvittelevat näiden tuovan kuria ja järjestystä eli turvaa. Käy kuitenkin juuri päinvastoin.
Sanoo SKP:n piirisihteeri.. NL:ssa ei ollut kriisiä.
Eikös koronapandemia ole viimeaikojen suurin kriisi, ja muistutappas muo nyt et mikä hallitus silloin olikaan vallassa? :)
*TÖÖT!*
Ei jatkoon
On muuten aika mielenkiintoista kun ihmiset ei saa tällä hallituskaudella mitään tukea ylisuuriin sähkölaskuihin, eikä mihinkään. 'Hyvän' syyn takia voi ihmisen irtisanoa koska vaan ja työttömyystuet leikataan. Asumistukea ei saa omistusasuntoon ja muutenkin leikataan minimiin ja korot nousee lainoissa.
Niin ok, jos näin halutaan, mutta mietin vaan, kuka ne kaikki asunnot näiltä ahdinkoon joutuneilta ostaa, mitä markkinoille on räjähdysmäisesti tulossa, vai onko niin, että Orpon kaltaiset pakkolunastaa ne kivaan hintaan itselleen?
Kurjuus ja köyhyys räjähtävät käsiin nykyisellä hallituskaudella.
Eiköhän niille asunnoille aina ostajia löydy kun hinnat puolitetaan.
Hakevatko pankit asiakkaat konkkaan kuten 90-luvun lamassa?
Mä vaa kauhiast hämmästelen, et: Kyin kukaan edes SAA mitään asumistukia omistusasuntoon!? Koska eks yhtiövastikkeet o niin pienet (ainakin verrattuna vuokriin) et pitää olla kyl jotku UMPIsurkeet tulot jos saa asumistukee vastikkeitten maksuun? Joku 100 /kk? Ja onks vastikkeet nykyää keskimäärin jotai 300? Pitäskö mennä oikee leikkimää asumistuki-laskurin kanssa?
Menin.
Ja eihä vastikkeet o näköjää ku palttiarallaa 4 egee neliö!? Eli hevisti yläkanttiin arvioin tonki.
Mut otin siis malliks 40 neliön yksiön, jonka kuukausivastike siis hulppee 160 €/kk ja jossa asuu 1 työtön joka saa pelkkää työmarkkinatukea, ja KUINKA OLLAKAAN: toljakin skenaariolla sais jo 122 egee asumistukea, eli öbaut koko vastikkeen määrän!? :D jumalauta noiha asuu melkee ilmaseks, ja meikä joutuu viel asumistuenki päälle lätkäsee viel monta sataa egee et saa vuokran maksettuu :/ Joo jumalaut SAMANTIEN asumistuet pois omistusasujilta!
Kohta myydään 60000€kpl huoneistoja tai paljonko tarjoat koko kerrostalo
Otetaan vähän ilmaa hinnoista pois ale
Missä on noin edullisia yksiöitä? Vanhankin yksiön asumiskulut ovat luokkaa kympin neliöltä. sillä asunnot on myös pidettävä kunnossa. Taloyhtiöillä voi olla remppavelkaa rutkasti. Vuokralaisen asumistuki menee asuntosijoittajalle, mitä nykyinen hallitus edustaa. Orpo ja knit on sopivan tyhmä ryhmä ajamaan asuntosijoittajatkin perikatoon.
Joo, tukihan Marinin hallitus itseään ja hyvätuloisia ja kavereiden yrityksiä, mutta pienituloiset ja köyhät jätti tukea vaille, ihan viherpunavassun ajattelemaa porvaripolitiikkaa. Kas kummaa!
Saahan vanhan osakekämpän jostain maaseudulta 15000 eurolla, ei ole iso raha, sen kyllä jokainen kykenee säästämään, mutta remonttikulut on vanhassa talossa suuret, jotta asuminen noissa on kallista..
No googlailin aikani ja päädyin et 4 aika lähellä sitä keskimääräistä.
Jos sulla on parempaa tietoa niin anna uskottava linkki siihen äläkä vaan mussuta siinä.
Passaako tämä?
"Tilastokeskuksen mukaan asunto-osakeyhtiöiden hoitokulut olivat vuonna 2021 keskimäärin 4,68 euroa huoneistoneliöltä kuukaudessa. Hoitokulut nousivat edellisvuodesta 5,6 %. Kerrostaloissa hoitokulut olivat keskimäärin 5,26 euroa ja rivitaloissa 3,88 euroa huoneistoneliöltä kuukaudessa."
tai tämä?
"Hoitovastike on asunto-osakeyhtiöiden osakkailta kuukausittain perittävä maksuerä. Vastikkeella katetaan taloyhtiön kuluja, kuten isännöintiä ja lämmitystä. Pääkaupunkiseudulla hoitovastike on keskimäärin 4,51 euroa asuinneliötä kohden. Matalimmillaan vastike on Etelä- ja Pohjois-Savossa, Pohjois-Karjalassa ja Kainuussa, kirjoittaa Helsingin Sanomat."
Varmaan ollut 2021 tuota luokkaa. Kaukolämpö kallistunut ainakin 30% ja sähkö kallistunut ainakin 100%, hallintokulut tulleet myös reilusti ylöspäin. Keskimääräinen lienee jotain 6-7€ nykypäivänä. Päälle vielä mahdolliset rahoitusvelat ja saunamaksut, autopaikkamaksut ja tietenkin vesimaksu.
*HohHoijaa* :/
No laske sit itse kun tiedät paremmin? :)
Ja saaks muka noihin kaikkiin mainitsemiis asioihin asumistukea!? Epäilen!
Ei tietenkään saa ja jatkossa hallitusohjelman mukaan jos mennään niin omistusasuntoon saa asumistukea 0 euroa.
Ajetaan tarkoituksellisesti LAMAA ilmeisesti ja pienituloisten viimeisten rahojen VARASTAMISTA ja ostovoiman tuhoamista.
Kunnon YT-rumba alkaa yrityksissä jo kesälomien jälkeen.
Mikä helvetin "saavutettu etu" on oma omakotitalo?
KAIKKIEN pitää lähtökohtaisesti pärjätä sillä mitä tienaa.
Samalla kun lasketaan kuinka monta kertaa vaippa on varaa vaihtaa kroonikko-osastolla makaavalle mummolle, niin verovaroista pitäisi kustantaa kermaperseiden 200 m2 omakotitalojen sähkölämmitys ja kesämökit, kun omakotitaloasuja ei ole viitsinyt säästää vanhuudenpäivien varalle? Juu ei!
Näin on. Kyllä asunto jollain hinnalla aina kaupaksi menee. Muuttaa sitten vaikka yksiöön ja elelee herroiksi tai rouviksi.
Entä jos myytävä asunto on se yksiö?
No ostaa sit pienemmän yksiön? Jostain Heinolasta? Tai Heinolan mlk:sta? Varmaan yli puolet halvempaa ku tulevissa matu-slummeissa.
Vaikeeta?
Pitää estää asuntosijoittajien tuotot valtion veronmaksajien piikkiin.
Tässä vasemmisto on ollut hullulla tavalla pääomapiirien hyvä lypsylehmä.
Pakkomyynti tarkoittaa, että pankki ja muut velkojat ottavat asunnon. Kaupantekijäisiksi jäävät vielä velat, sillä asunnon lunastushinta ei yleensä kata niitä. Parhaassa tapauksessa pankki antaa asukkaan jatkaa asumistaan, jos pankki ei löydä sopivaa ostajaa.
Entäs kun eu-kommunismi pakottaa ihmiset vanhojen talojen pakkoremonttiin, niin kuinka köyhän ihmisen silloin käy? No, hänet voidaan jopa häätää kodistaan pois ellei hänellä ole rahaa jopa kymmeniä tuhansia euroja siihen asiaan.
Vihervassut äänesti europarlamentissa tuon vanhojen talojen remonttipakon puolesta. Persujen Hakkarainen äänesti köyhän ihmisen sortoa vastaan.
Vihervassut ei ikinä ole olleet köyhän ihmisen puolella. Ei nytkään.
Hometalot teille käsiin.
Kannatan syvästi.
Tämä on törkeää köyhän ihmisen sortoa jonka punikit todella osaavat.
Ei ketään voi häätää kodistaan sillä perusteella, ettei ole varaa "pakkoremontteihin" - koko pakkoremontti -ajatus on aivan persseeestä.
Ei tule toteutumaan, perustuslain vastaisena.
Kerro missä ne kouhottamasi "pakkoremontit" on määrätty?
Suomen voimassa oleva lainsäädäntö ja eduskunnalle jätetyt lakiehdotukset löytyvät kaikki netistä, joten laitapa linkki, niin voidaan kaikki lukea mitä pakkoremonteista on määrätty.
Tai lopeta paskanjauhanta!
Ei ole astunut vielä voimaan, mutta Suomen Marinin hallitus hyväksyi sen alustavasti. Seuraa asioita äläkä kysele!
No toisaalta, on tos hieman perää, koska mikäs muukaan kuin pakkoremontti se säätö oli et kaikkiin mummonmökkeihinkin piti asentaa "pissisiivilät"?
Missä Marinin hallitus on sen hyväksynyt? Laita linkki johonkin dokumenttiin jossa tästä kerrotaan. Sinä löydät sen helposti, kun seuraat uutisia?
No sehän oli Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen ajama paskalaki. Siitä ei voi syyttää Marinia eikä EU:ta.
Paulan paskalain, tais olla Kainuun tyttöjä, muistamme. Paula palkittiin paskalaista hulppealla ja rahakkaalla viralla kuten Suomessa on tapana.
Kyllähän sitä yhtiön lainaa niin kovasti tarjottu asu 2 vuotta ilman huolia nyt on monella maksun aika
Onpa kerrassaan ovela sumutus, kun luulin että Sanna&kumppanit on weffin asialla niin nytpä tämä porukka se vasta onkin. Asunnot pois väeltä ja kukaan ei omista mitään. Nää on ihan samaa soppaa kaikki.
Kannattaa myydä työperäiselle maahanmuuttajalle, siitä on sitten heidänkin hyvä jatkaa.
Rasisti!
Elämä on kovaa täällä vaikka paikkaa väitetään hyvinvointivaltioksi, ei tämä sitä ole heille jotka eivät herrojen sukuun kuulu.
Köyhis voi kuulua herrojen sukuun ja siitä ei köyhikselle mitään iloa ole.
On syy ja on seuraus. Ilman syitä ei olis ollut myös tämänkaltaisia seurauksia. On tosi hyvä otta velkaa ja jättä seuraukset seuravien hallitusten niskaan. Joskus tämä kierre oli katkaistettava. Aiheuttettu on tämä jo ajat sitten. Miten muuten kiky ja lomarahojen leikkaukset- olivatko hyvinkin mieluisia? Silloin vaan yksikaan ei aukaissut suuta eikä uskaltanut sanoa mitään. Miksi? Olisite ollut samaa innokaita moittimaan möys silloisia toimeenpiteitä. Tekopyhyytä.
Hallitusneuvotteluista vuotanutta äänitettä
https://areena.yle.fi/podcastit/1-66192283
Voi *ittu ja TOTAKIN on pitäny olla maksamassa!? :/
Miten erotaan YLEstä?
Minusta tuo ylen juttu oli hyvä.
Olis se varmaan munkin mielestä ollu jo mäki olisin vielä 12 vee?
Lopetetaan YLEn rahoitus
Sitä odotellessa.
Suomihan on maailman onnellisin kansa siitä huolimatta....
Kyllähän sitä voisi myydä, mutta kuka OSTAA?
Ei Orpon hallitus ole vielä mihinkään tukiin vaikuttanut, kaikki Marinin hallituksen toimien syytä, sehän Suomen ajoi tähän vaikeaan tilanteeseen, jossa nyt eletään. Isot sähkölaskut oli Marinin hallituksen toimittaman hölmön vihreän siirtymä-politiikan syytä. Hurja sähköistäminen johti sähköpulaan. Kysynnän ja tarjonnan laki määrää markkinoita. Kun on vähän tarjolla ja paljon kysyntää, hinnat nousevat. Sähkönmaksutukeakin Marinin hallitus jakoi vain itselleen ja hyvätuloisille, omavastuuosuuden laittoi niin korkealle, että vain harva pienempi tuloinen sitä sai.
Hallitusohjelmassa kuitenkin on asiasta selvät kirjaukset.
Eivät kuitenkaam vielä vaikuta eikä tiedä mikä niiden toteutus on.
Itse mietin lähinnä sitä, miten huonoa taloudenpitoa on jos lainaa ollaan maksettu jo vuosikausia ja sinä aikana ei ole kertynyt säästöjä ollenkaan, vaikka tällaisen pienen koronnousun varalle.
Vaikka pankit eivät stressitestanneetkaan lainoja kovin tarkkaan joitain vuosia sitten, niin jo yli 10 vuotta sitten lainaa hakiessa piti listata omia kuluja jotta selviää paljonko rahaa on käytettävissä lainanmaksuun. Jos sen teki vähänkään yllätyksiä sietävästi, niin nollakorko-aikaan rahaa olisi pitänyt jäädä säästöön ihan merkittävästi.
Huvittavaa, että vihervasemmistoa vastaan lähinnä emotionaalisista syistä (=kateus) äänestänyt kansa saa sen, mitä ansaitsee.
Miks kukaan olis kateellinen vihervassareille!? Ja MISTÄ!? :D
Mielenterveysongelmista, kenties? :)
Mitä saa, kun Orpon hallitus aikoo korjata Marinin hallituksen aikaan saamia huonoja jätöksiä. Outo sana tuo kateus, ei liity mitenkään siihen, miten suhtaudun Marinin hallitukseen. Marinin hallituksen tekemät toimet olivat niin Suomen edun vastaisia ja vihreän aatteen kyllästämiä, että oksettaa, Kateus ei liity mitenkään suhtautumiseeni Marinin hallitukseen, vaan se kuinka välinpitämättömästi se hoiti Suomen asioita ja pyllisti suorastaan suomalaisille, kumarsi ja pokkuroi vain EU:ta ja lappoi rahaa muun maailman kestitsemiseen.
Täytyy olla pahasti kahjo, jos ei näe nykyisen kaltaista huonoa Suomen tilannette, se ei ole Koronan syytä eikä se ole Venäjän sodan syytä, vaan syy on Marinin hallituksen, joka keskittyi hoitamaan vaan muun maailman asioita ja hölmöllä ja kalliilla tavalla vihreää siirtymää, unohti hoitaa Suomen asioita ja antoi asioiden kriisiytyä.
Joo toi vassarie talous-logiikka vähän ku sitä, et sä meet takaamaan naapuris - joka on eläny yli varojensa - lainan. Ja joka sit jättää sen maksamatta. Ni sit sun pitää mennä pankkii hakemaa omaa lainaa et saat sen maksettua. Ja samalla haukut ja syytät sitä pankinjohtajaa tapahtuneesta.
Orpo otti asumistuen pois myös yrittäjiltä. Pienituloisten yrittäjienkään asiat eivät kiinnosta.
Varsinkin yksinyrittäjillä on kansanhuvina nostaa hyvää tuloa firmasta ja samaan aikaan asumistukea. Asumistukea on saanut eläkemaksun perusteena olevasta tulosta ja yrittäjät ovat laajamittaisesti maksaneet alinta mahdollista eläkemaksua, jolloin ovat olleet oikeutettuja asumistukeen...ja ovatkin sitä ihan laajasti nostaneet. Hyvä porsaanreijän täyttö sanoisin.
Hyvinvointiyhteiskunnan yksi valuvika on se, että ihmiset eivät opi säästeliäiksi. Yhteiskunnan turvaverkon oletetaan ottavan aina kopin, oli itse elänyt kuinka holtittomasti tahansa. Ja kyllä yksi merkki holtittomuudesta on se, että elämän aikana ei kerry omia säästöjä lainkaan, turvaamaan mitään yllätyksiä.
Jos matalat korot on käytetty lentämällä vuosittain etelän lämpöön, niin onhan se nyt harmi kun varattuun matkaan ei ole oikein rahaa kun korot yllätti ja matkarahat on jo käytetty kahteen kertaan.
Ei etelään kannata lentää jos rahaa ei ole.
Saahan tästä huumoriakin, kun Orpon hallitus ajaa talouden ja kysynnän suurlamaan. Oppositiossakin oikein kehräävät ja odottavat tulevia välikysymyksiä.
Vinkee huumorintaju teillä kommareilla, jos suurlama on naurun asia!? :)
Kyllähän pitäisi olla selvää, ettei eläkkeelle jäädessä ole enää mitään velkoja. Elättävän puolison kuollessa, on selvää, että asumis ja elämäntilanne muuttuu.
Leskeneläke nostaa elintasoa kummasti, kun puoliso kuolee. Vai onkos tämä ylimääräinen eläke jo poistettu?
Ei sitä ole taidettu poistaa, mutta jos asumiskulut reilu tonni per kk ja lainaakin vaikka kuinka lyhennyksineen. Kivillehän tuo menee. Terv. Eläkeläinen ja okt.
Hmmm ... Muistaakseni joo?
Miten se muka nostaa elintasoa? Jos kaksi puolisoa elää, saavat 1300-1600 kumpikin eläkettä.
Sitten toinen kuolee, jäljelläoleva saa n 250 max.
Eli se jäljellä oleva maksaa asumisen yksin, ja saa vain oman eläkkeen lisäksi tuon summan.
Ei sitä voi sanoa kovin erikoisesti elintasoa nostavaksi.
Kannattaa katsoa työeläkeyhtiönsä laskurista mitä saisi, jos puoliso kuolisi.
Itse katsoin, ja se oli vähän alle 250.
Se on juuri näin.
Puliveivari Rehn nostaa ja laskee Suomen pankin korkoja miten haluaa eikä hän ota neuvoja vastaan keneltäkään. Niin.
Eiköhän noihin SP:n koronnostoihin tule mahtikäsky EKP:ltä?
Renh on kumma ukko, selvää diktaattori ainesta, käskyt tulee suoraan jostain salaisesta EU bunkkerista. Kansa on kait kerran päässyt äänestämään tuota ukkoa ja täpärästi pääsi eduskuntaan, noloo. Nyt sitten yrittää puliveivata itsensä pressaksi vaikka kansa ei
tyypistä yhtään välitä.
Kylläpä oikeisto toimii nopealla vauhdilla. Nyt jo köyhät myy omistusasuntojaan, näkevät nälkää ja kaikki ilmaiseksi saatavaa hyöty on poistettu! Mahtavaa! Ei edes Marinin hallitus saanut tuollaisella vauhdilla mitään aikaan!
Juu ja kaikki tämä vain PARISSA VIIKOSSA!?
Huimaa!
Puhumattakaan mikä on tilanne 4 vuoden päästä. Suurin osa asuu jossain maakuopissa ja ovat huutolaisia.
Leskeneläke
Leskeneläke voi olla vain 120-180e, joten ei sekään paljoa auta jos lämmityskulut on 1200kk
Kyllä tuo Mariinin hallitus non varsin selkeästi saannut tämän talouskriisin aikaiseksi. Yksi sen tärkeimmistä mokista oli lähteä mukaan Venäjän vastaisiin pakotteisiin, josta suurimmaksi osaksi nykyiset vaikeudet johtuvat.
Hyväosaisten ulina alkoi....
Perintö ja asuntosijoittajien tuotot asumistuista on poistettava ja markkinatalous pystyyn.
Vasemmistolaisuudessa on valuvikoja kapitalistien hyvinvointiin.
Hetkinen, ymmärränkö mä nyt oikein että Vasurit kritisoi sitä että oikeistohallitus suunnittelee poistavansa tukia JUURIKIN niiltä hyväosaisilta joilla on mahdollisuus omistusasuntoon?
Täällähän itketään suureen ääneen että miten parempiosaiset osallistuvat talkoisiin ja sitten kun tällaisia toimenpiteitä ehdotetaan niin se onkin väärä tapa!!!
No, tämä asuminenhan on oikein populistinen kohde sillä jokaisellehan siitä aiheutuu kustannuksia ja vasemmistolaiseen tapaan yhteiskunnan pitäisi osallistua näihin kustannuksiin kaiken muun lisäksi!
Itse asiassa, ongelmathan osin juurikin johtuvat siitä kun valtio on vuosikausia tukenut kaikkea mahdollista PÄÄASIASSA VELKARAHALLA.
Kannattaisi pitää mielessä että hyvinvointia tulee pitkällä ja kestävällä tavalla vain työtä tekemällä EIKÄ yhteiskunnan tukiaisilla! Suuri ongelmahan on että asuntoja on viimeaikoina myyty lyhennysvapailla (koskien rahoitusvastiketta) kuukausilla ja ostajat ovat "yksinkertaisuuttaan" tarttuneet syöttiin kiinni, eli käytännössä ostaneet itselleen aivan liian kalliin asunnon!
Perustarpeilla pääomatuotto on raakakapitalismia.
Kaikki keinot käyttöön.
Nimenomaan vuokratuotot kasvattavat omaisuuksia ja loisena elämistä.
Oikeisto hallituksen ideologian vastaista olisi parannus.
Pakkoko oli ostaa velaksi osake jonka taloyhtiölläkin velkaa 70%? Omistajat vaihtuu ja vasarahinta on 70% käyvästä. Hulppeaa oli aikansa joo.
Velalla juhlijat ei koskaan opi.
Maksun aika koittaa aina.
Tällä politiikalla on tarkoitus saada kaikki omaisuus keskitettyä jo ennestään rikkaille Kokoomuslaisille!
Miljoonaomaisuus menee pakkomyynnissä halvalla ja superrikkaat rikastuvat vain entisestään ja tavallinen kansa sen kuin köyhtyy!
Iltalehdet kirjoittelevat tahallaan tämäntyyppisiä juttuja, että saadaan ihmiset raivoamaan toisilleen.
Tämäkin on sitä polarisoivaa politiikkaa. Kansa hajalle. Helppo nakki kelle vaan.
Omakohtaisesti sanon, että pitää sekin tajuta, että tulee väistämättä aika jolloin lapset muuttaa kotoa.
Ja sekin on erittäin todennäköistä, että toinen puolisoista jää yksin.
Kannattaisikohan miettiä tarkkaan jo ajoissa, että isoon asuntoon ei kannata kenenkään vanhan ihmisen yksin jäädä asumaan isojen kulujen kanssa.
Ajoissa muutto pienempään, se on ollut oma ratkaisu.
Ei valtiota tai hallitusta voi syyttää ihan kaikesta.
Joskus vaan pitää osata ajatella ja ennakoida ihan itsekin.
Juuri noin, viimeistään ennen 65v. kannattaa tehdä ns. kuolinsiivous eli karsia kovalla kädellä tavaraa veke, kova homma mutta välttämätön. Sitten onkin helppo muuttaa pienempään asuntoon, uuteen elämänvaiheeseen.
Juttuun oli löydetty haastateltavaksi henkilö, joka ei ilmeisesti ostanut uutta kuplakämppää vaan asuu rakennemuutosalueella, josta työpaikat häviävät.
"Halmetoja työskenteli Stora Enson Sunilan sellutehtaalla 46 vuotta. Hänen oli tarkoitus työskennellä siellä eläkeikään asti.... Nyt tehdas on sulku-uhan alla, ja Halmetoja lomautettuna."
Jutussa ei ollut esimerkkitapauksena nimenomaan korkojen nousun aiheuttama pakkomyynti, josta tässä ilmiössä on kyse. Eli juttuun oli valittu vääränlainen esimerkki.
Pakkomyynnit tulevat koskemaan uusia yhtiölainalla rakennettuja taloja, joissa ostajat eivät ole osanneet ennakoida, että esim. yksiön vastikemaksut tulevat olemaan jopa 2800 euroa/kk kuten Kalasatamassa. Ei oltu varauduttu kuin ehkä 800 euron vastikemaksuihin.
Tuskin pakkomyynnit koskevat laajasti vanhoja taloyhtiöitä. Jos remppoja ei ole viime aikoina tehty, rahoitusvastiketta ei ole, eikä tarvitse maksaa kuin hoitovastike, esim. reilut 100 eur/kk yksiölle. Muutenkin vanhoissa yhtiöissä remonttilainojen suuruus on ehkä vain 1/5 - 1/10 verrattuna uuden asunnon yhtiölainojen määrään, joten remonttilainojen maksaminen ei ole vanhassa yhtiössä läheskään niin vaivalloista.
iso raha saa kohta ostaa halvalla
No voi gauhiaa.
Pian et omista mitään ja olet onnellinen, pulinat pois
Eihän se velkainen asunto ollutkaan oma missään vaiheessa.
Pankin se on niin kauan kun panttikirjat on holvissa.
Valitettavasti viime hallituksen aikaansaannokset ovat suomelle ja suomalaisille miinus - merkkisiä. Ja lisänä ovat vielä lainat, joita se otti. On selvää että näillä kaikilla on omat maksuaikansa. Tämän lisänä tulevat valtavasti lisääntyneet naton aiheuttamat "puolustusmenojen" lisäykset. Nekin tulee maksaa. Ja maksajana olemme me. Kiitokset Sanna marinin johtamalle hallitukselle tästä suomen alasajosta.