Miksi on niin vaikea tunnustaa, että toisillakin voi olla osa totuutta?

Eivät adventi
stitkaan ole saavuttaneet täydellisyyttä.

Seurakunnissa katsotaan pitkään jos joku mainitseekaan jotain positiivista armolahjoista, se on adventistille useinkin kauhistus, ja heti etsitään jotain vikaa.

Entäpä jos Jumala antaa lahjojaan vajavaisille ihmisille, ja jättää antamatta rikkaille?

Ensimmäinen ehto lahjojen saamisille on että odottaa saavansa. Opetuslapsetkin odottivat pääsiäisestä helluntaihin.
Toinen ehto on että ei halveksi eikä pilkkaa lahjoja.

Kolmanneksi näiden lahjojen tulisi tulla rakentumiseksi, eikä riidaksi.

Adventistit uskovat omistavansa totuuden, mutta vain Jeesus on totuus. Jos Hän ei ole tervetullut ja ylistyksen aihe kokouksissamme, meillä ei ole totuutta, vain jumalisuuden ulkokuori.

Me haluamme opettaa sapattia ulkopuolisillekin, mutta emme ole löytäneet sapatinlepoa edes itsellemme. Siksi olemme vain lainjulistajia.

Eiköhän ole aika myöntää, että monet muutkin kuin jotkut adventistit ovat Jumalan lapsia ja taivaan perillisiä. Ei meidän tietomme, vaan sydämemme asenne, pelastaa meidät uskon kautta.

Joten iloitkaamme yhdessä toisten uskovien kanssa, olkaamme suolana.
Omassa ryhmässämme tulemme aivän liian suolaisiksi.

Suolan täytyy tulla ruoan sekaan, jotta siitä olisi jotain iloa.
19302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei meistä kukaan ole täydelinen eikä tule. Ainakin meidän seurakunnassa saa vapaasti armo lahjat olla käytössä. Kyllä Jeesus on hyvä Halleluujaa siunausta sinun päivääsi !

Äänestä

"Me haluamme opettaa sapattia ulkopuolisillekin, mutta emme ole löytäneet sapatinlepoa edes itsellemme. Siksi olemme vain lainjulistajia."

Ketkä me? Väitteesi ei todellakaan koske kaikkia adventisteja Suomessa. Turha yrittää väittää, että koskisi.

"Seurakunnissa katsotaan pitkään jos joku mainitseekaan jotain positiivista armolahjoista, se on adventistille useinkin kauhistus, ja heti etsitään jotain vikaa."

Missä seurakunnassa muka? Miksi yleistät? Kyllä me oikeat armolahjat hyväksymme. Emme vain usko, että kaikki, jotka väittävät jotain lahjoja saaneensa, ovat oikeasti niitä saaneet. Sellaisia luulottelijoitakin kuule on olemassa.

Adventtikirkko ei ole koskaan ole väittänyt, että vain adventistit olisivat Jumalan lapsia. Sinä et taida oikeasti tietää kirkon opetuksesta, kun tuollaisia väität.

Äänestä
  • Ehdotan, että käyt vaikka jonkun muun ryhmän kokouksessa välillä.

    Kyllä varsin pian tulevat rajavartiat puuttumaan asiaan.

    Ei ymmärretä, että siten voisimme viedä valoamme vaikka helluntaiseurakuntaan ja saada sieltä kenties jotain positiivista takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ehdotan, että käyt vaikka jonkun muun ryhmän kokouksessa välillä.

    Kyllä varsin pian tulevat rajavartiat puuttumaan asiaan.

    Ei ymmärretä, että siten voisimme viedä valoamme vaikka helluntaiseurakuntaan ja saada sieltä kenties jotain positiivista takaisin.

    Jostakin muistieni perukoilta tulee mieleeni, että hurskas seurakunnan profeetta EGW olisi kieltänyt tällaiset "rajanylitykset", jotta oikeaoppisten pyhien joukko säilyisi puhtaana...

    Ja jos EGWn Jumalalta saaman profeetallisen sanan hylkää, niin sehän on sama kuin hylkäisi Jumalan sanan!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jostakin muistieni perukoilta tulee mieleeni, että hurskas seurakunnan profeetta EGW olisi kieltänyt tällaiset "rajanylitykset", jotta oikeaoppisten pyhien joukko säilyisi puhtaana...

    Ja jos EGWn Jumalalta saaman profeetallisen sanan hylkää, niin sehän on sama kuin hylkäisi Jumalan sanan!

    Höpöhöpö!

    Äänestä

Ei sinua usko kyllä adventistiksi. En ole 50-vuotisen jäsenyyteni aikana kuullutkaan, että joku voisi omistaa jonkin totuuden, enkä sitä, että adventistit jotenkin väheksyisivät armolahjoja. Olen käynyt kolmessa adventtiseurakunnassa. Mutta ehkä teidän seurakunnassa sitten jutellaan tuollaisia.

Äänestä
  • Minä olin joskus 16 vuotta adventtiseurakunnan jäsen, enkä muista tältä ajalta yhtään adventistia, jolla olisi ollut jokin armolahja. Joten on kyllä ajat siitä sitten muuttuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minä olin joskus 16 vuotta adventtiseurakunnan jäsen, enkä muista tältä ajalta yhtään adventistia, jolla olisi ollut jokin armolahja. Joten on kyllä ajat siitä sitten muuttuneet.

    Valitettavasti armolahjat ovat vähissä joka seurakunnassa.

    Ihmiset tulevat kokouksiin, mutta kellään ei ole mitään yliluonnollista kerrottavaa tai annettavaa. Ja jos olisi, tuskin se aiheuttaisi mitään iloa vaan vain arvostelua.

    Toivottavasti olen väärässä!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Valitettavasti armolahjat ovat vähissä joka seurakunnassa.

    Ihmiset tulevat kokouksiin, mutta kellään ei ole mitään yliluonnollista kerrottavaa tai annettavaa. Ja jos olisi, tuskin se aiheuttaisi mitään iloa vaan vain arvostelua.

    Toivottavasti olen väärässä!

    Eikö Raamattu kelpaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikö Raamattu kelpaa?

    Armolahjatkin ovat Raamatusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Armolahjatkin ovat Raamatusta!

    NIin ovat, mutta sinä haluat kaiken maailman yliluonnollisia viestejä. Raamatun mukaan suurin osa niistä tulee lopun aikana saatanalta eikä Jumalalta. Siis kysyn uudestaan: eikö Raamattu kelpaa? Se on täynnä yliluonnollisia sanomia Jumalalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    NIin ovat, mutta sinä haluat kaiken maailman yliluonnollisia viestejä. Raamatun mukaan suurin osa niistä tulee lopun aikana saatanalta eikä Jumalalta. Siis kysyn uudestaan: eikö Raamattu kelpaa? Se on täynnä yliluonnollisia sanomia Jumalalta.

    Kelpaako sinulle Raamattu ohjenuoraksi?

    1 Kor.14:12 "Samoin tekin, koska tavoittelette henkilahjoja, niin pyrkikää seurakunnan rakennukseksi saamaan niitä runsaasti."

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kelpaako sinulle Raamattu ohjenuoraksi?

    1 Kor.14:12 "Samoin tekin, koska tavoittelette henkilahjoja, niin pyrkikää seurakunnan rakennukseksi saamaan niitä runsaasti."

    Tuollainen ohjenuora ei kelpaa Jumalan valituille.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuollainen ohjenuora ei kelpaa Jumalan valituille.

    Sapatti riittää seurakunnan rakennukseksi 1 käskyn seurakuntalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sapatti riittää seurakunnan rakennukseksi 1 käskyn seurakuntalaisille.

    Sapatilla on yliluonnollinen voima lopunaikana; se peittää syntienkin paljouden.
    Mitään armolahjoja ei tarvita.

    Usko siis sapattiin, niin sinä pelastut ja koko sinun perhekuntasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuollainen ohjenuora ei kelpaa Jumalan valituille.

    Sapatti riittää.

    Sapatin ihmeen kun löydät Raamatustasi, niin sen jälkeen voit valita mieleisesi Raamatun paikat/jakeet ja hyljätä itsellesi sopimattomat, epämieluisat vääräoppisten kotkotukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Valitettavasti armolahjat ovat vähissä joka seurakunnassa.

    Ihmiset tulevat kokouksiin, mutta kellään ei ole mitään yliluonnollista kerrottavaa tai annettavaa. Ja jos olisi, tuskin se aiheuttaisi mitään iloa vaan vain arvostelua.

    Toivottavasti olen väärässä!

    "Valitettavasti armolahjat ovat vähissä joka seurakunnassa."

    Mistä mahtaa johtua?

    Baabelin porukkaa koko sakki...?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    NIin ovat, mutta sinä haluat kaiken maailman yliluonnollisia viestejä. Raamatun mukaan suurin osa niistä tulee lopun aikana saatanalta eikä Jumalalta. Siis kysyn uudestaan: eikö Raamattu kelpaa? Se on täynnä yliluonnollisia sanomia Jumalalta.

    "NIin ovat, mutta sinä haluat kaiken maailman yliluonnollisia viestejä."

    Jospa tulis nyt edes muutama...tai edes yksi!

    Ai niin, unohdin, että onhan Ellen...

    Lopunajan seurakuntamme on rikas. Sapatti ja Ellen kyllä riittää.
    Muuta emme tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "NIin ovat, mutta sinä haluat kaiken maailman yliluonnollisia viestejä."

    Jospa tulis nyt edes muutama...tai edes yksi!

    Ai niin, unohdin, että onhan Ellen...

    Lopunajan seurakuntamme on rikas. Sapatti ja Ellen kyllä riittää.
    Muuta emme tarvitse.

    No on sulla vaikeeta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eivät adventi
stitkaan ole saavuttaneet täydellisyyttä.

Seurakunnissa katsotaan pitkään jos joku mainitseekaan jotain positiivista armolahjoista, se on adventistille useinkin kauhistus, ja heti etsitään jotain vikaa.

Entäpä jos Jumala antaa lahjojaan vajavaisille ihmisille, ja jättää antamatta rikkaille?

Ensimmäinen ehto lahjojen saamisille on että odottaa saavansa. Opetuslapsetkin odottivat pääsiäisestä helluntaihin.
Toinen ehto on että ei halveksi eikä pilkkaa lahjoja.

Kolmanneksi näiden lahjojen tulisi tulla rakentumiseksi, eikä riidaksi.

Adventistit uskovat omistavansa totuuden, mutta vain Jeesus on totuus. Jos Hän ei ole tervetullut ja ylistyksen aihe kokouksissamme, meillä ei ole totuutta, vain jumalisuuden ulkokuori.

Me haluamme opettaa sapattia ulkopuolisillekin, mutta emme ole löytäneet sapatinlepoa edes itsellemme. Siksi olemme vain lainjulistajia.

Eiköhän ole aika myöntää, että monet muutkin kuin jotkut adventistit ovat Jumalan lapsia ja taivaan perillisiä. Ei meidän tietomme, vaan sydämemme asenne, pelastaa meidät uskon kautta.

Joten iloitkaamme yhdessä toisten uskovien kanssa, olkaamme suolana.
Omassa ryhmässämme tulemme aivän liian suolaisiksi.

Suolan täytyy tulla ruoan sekaan, jotta siitä olisi jotain iloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu