Sote-alueiden vertailu ja parantaminen

Hallitus esittää sotealueiden vertailua. Sote-alueille valittiin äänestämällä kaiken maailman maallikoita.

Tehokkuuden selvittämiseksi kannattaisi palkata empaattinen insinööri selvittämään tilanne tavoitteena tehokkuuden, työolojen ja johtamisen sekä asiakaspalvelun ja läpimenoajan parantaminen. Tyypillisiä insinööritöitä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yksi-petteri-orpon-hanke-kompastuu-heti-alkuunsa/d3028d7c-5dc9-4705-af2c-0a6a575bd22e
21331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Insinööri on hyvö.
Se laskee, mitä milläkin tavalla saadaan aikaan ja poliitikot tekevät päätöksen tutkittuun tietoon perustuen.
Tosin nykysote tehtiin arvovalintana koska tytkitysti hyvää kuuteen alueeseen ei saatu mahtumaan kaikkia kavereita pomoiksi.

Äänestä
  • "Kellokallet" sote-alueille ajankäyttöä tutkimaan. Insinööreille liian yksinkertaista työtä, ties mitä mutkia matkaan keksisivät, kuten "teknisiä mattoja".

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Kellokallet" sote-alueille ajankäyttöä tutkimaan. Insinööreille liian yksinkertaista työtä, ties mitä mutkia matkaan keksisivät, kuten "teknisiä mattoja".

    Kellokalle on vanhanaikainen juttu. Nykyään nämä asiat voi hoitaa niin, että työnteko helpottuu ja tehostuu samalla ilman että työntekijän työmäärä kasvaa ja työhyvinvointi paranee. Johtaminen tuntuu olevan lääkäreiltä hukassa. Heidän olisi hyvä keskittyä leikkaamiseen ja hoitotyöhön. Suomessa on vielä lääkäripulakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kellokalle on vanhanaikainen juttu. Nykyään nämä asiat voi hoitaa niin, että työnteko helpottuu ja tehostuu samalla ilman että työntekijän työmäärä kasvaa ja työhyvinvointi paranee. Johtaminen tuntuu olevan lääkäreiltä hukassa. Heidän olisi hyvä keskittyä leikkaamiseen ja hoitotyöhön. Suomessa on vielä lääkäripulakin.

    Siis tavoite, että työhyvinvointi paranee samalla. Täsmennys...

    Äänestä

  • Oishan se kuusi aluetta ollut taas tyhmyyden huippa. Laidasta toiseen 1000 km. Aluehallintoahan on kokeiltu eikä ole oikei toiminut. Tehtiin virhe kun läänit lopetettiin
    Nythän ne liitetään kaikki yhteen ja pienemmät alueet

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Kellokallet" sote-alueille ajankäyttöä tutkimaan. Insinööreille liian yksinkertaista työtä, ties mitä mutkia matkaan keksisivät, kuten "teknisiä mattoja".

    Kyllä siellä nyt onkellokalleja ja virheitä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siis tavoite, että työhyvinvointi paranee samalla. Täsmennys...

    Työhyvinvointiin vaikuttaa moni asia ja sitä voi parantaa. Lähtökohta on kuitenkin, halutaanko sitä parantaa ja halutaanko siihen panostaa.

    En täsmennä miten, se vaatii asiantuntumusta. Usein helpottaminen ja oikeanlainen tehostaminen lisää tyytyväisyyttä. Ja korostan, ettei kellokallea tarvita.

    Äänestä

Sote tulee tietenkin kalliimmaksi aiempaan verrattuna. Nyt luotiin omia valtiosta ja kunnista irralliset hyvinvointialueet omine johtajineen ja virkamiesarmeijoineen, joihin menee rahaa. Näillä byrokratiaa pyörittävillä henkilöillä ei vielä sitä perusduunia tehdä, eli potilaita hoideta tai tulipaloja sammuteta.

Äänestä
  • Asian on juuri noin. Sotehommaan äänestettiin vaan lisää porukkaa ja valittavana ei ollut asiantuntioita saati analytiikan haltijoita. Aivan käsittämätön juttu. Onko joku tyytyväinen?

    Äänestä

  • Ei palomiehiä ole vähennetty, mutta palopääliköitä kylläkin.

    Äänestä

  • Kyllä yksi johtaja tulee halvemmaksi 60 johtajaa kuten vanha piti sisällään ja vieläkin enemmän

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Asian on juuri noin. Sotehommaan äänestettiin vaan lisää porukkaa ja valittavana ei ollut asiantuntioita saati analytiikan haltijoita. Aivan käsittämätön juttu. Onko joku tyytyväinen?

    Olikosne aikaisemmat asiantuntijoita. Kyllä sieltä asiantuntijat on poimittu jatkamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä yksi johtaja tulee halvemmaksi 60 johtajaa kuten vanha piti sisällään ja vieläkin enemmän

    Aika monta ”johtajaa” noissa palkkalistoissa näkyy ja palkat sen suuruisia, että taitaa olla jaettu niiden 60 johtajan palkka niiden kesken🤔

    Äänestä

  • Toimeentulotuki koskee henkilöitä

    Äänestä

Kepu kepposteli Pohjois-Karjalan "Siun soten" mieleisekseen, nyt kansa tapetaan kelatakseihin!

Äänestä

Munankarvan kellastumista tutkivat proffessorit eivät kelpaa kuin heille rahoitusta kannattavan vasemmiston äänitorviksi!

Äänestä

Edellinenkin hallitus totesi, ettei SOTE ole hyvä. Tässä on yksimielisyys yli puoluerajojen.

Äänestä

Terveydenhoito on yksi hengissäpitävä toimi kuten puolustusvoimatkin, ei vaan kosketa lääkärin vieressä asuvia kun taas sota iskee kaikkiin tasaisesti. Näin valikoiva ja tyhmä ihminen on, ja sitten jauhetaan muka tasa-arvosta ja ihmisarvosta kunhan vaan oma perse on turvassa...

Äänestä
  • Eliitti käyttää yksityistä lääkäriä, ei ne terveyskeskuksessa käy.

    Äänestä

Kokouspalkkiot kannattaa vertailla ja ottaa tietenkin paras käyttöön kaikissa sote-alueissa.
Kun kokous päättyy klo 16.01, saa pienen korvauksen. Onkohan pomoilla muuten vaikea työpaikalla?

IS 1.9.2023
Hyvinvointi­alueen kova­tuloisille pomoille lähes 1 500 euron kokous­palkkiot – näin alue­hallituksen puheen­johtaja selittää https://www.is.fi/politiikka/art-2000009817377.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus esittää sotealueiden vertailua. Sote-alueille valittiin äänestämällä kaiken maailman maallikoita.

Tehokkuuden selvittämiseksi kannattaisi palkata empaattinen insinööri selvittämään tilanne tavoitteena tehokkuuden, työolojen ja johtamisen sekä asiakaspalvelun ja läpimenoajan parantaminen. Tyypillisiä insinööritöitä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yksi-petteri-orpon-hanke-kompastuu-heti-alkuunsa/d3028d7c-5dc9-4705-af2c-0a6a575bd22e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu