PS ministeri Lulu Ranne laittaa Ylen järjestykseen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e7beac46-f557-447f-a661-e3795e8bc854

Viherpuna ideologian pakkosyöttäminen loppuu. Mahtavaa PS, mahtavaa Lulu

Julkisrahoitteisen, puolueettoman median täytyy tuottaa aineistoa, josta ihmiset voivat itse muodostaa mielipiteensä, ei niin, että tuotetaan vain yhdenlaista uutista, Ranne sanoo ja täsmentää, että hänen mielestään Ylen tulisi tuoda esille laidasta laitaan näkemyksiä tasapuolisesti.

– On ollut esimerkkejä, että asia ei ole ollut näin, hän lisää.
72664
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Hmm... Mielenkiintoista. Onkohan tuo hallituksen yleinen näkemys vai mahtaneeko ministeri sooloilla..

Äänestä
  • Ylen täytys äkkii keksiä ohjelma natsien hyvistä töistä ja teoista ..

    Äänestä

  • Selkeätä sooloilua. Kokoomus ja varsinkin RKP tuskin allekirjoittavat Ranteen näkemyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ylen täytys äkkii keksiä ohjelma natsien hyvistä töistä ja teoista ..

    Lento-osasto Kuhlmey ja materiaaliapu Suomelle.

    Äänestä

AIKOOKOHAN korottaa oikeisto-ylen kako-porrrvareiden palkkoita. Yleensähän aina joku kätyri näin esittää ja läpi menee aina !


""Ylen toimitusjohtajalle 40 500 euron tulospalkkio - Iltalehti
https://www.iltalehti.fi › politiikka
30.3.2021 — Ylen toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila sai viime vuonna 40 500 euron tulospalkkion, ... Hänen viime vuoden kokonaisansio oli 361 000 euroa.
Puuttuu: paajohtajalle ‎| Täytyy sisältää: paajohtajalle""

Äänestä

Heh heh. Ei puolueettomalla Yleisradiolla voi olla "poliittisia näkemyksiä".

Transponderin kannattaa muuttaa itärajan toiselle puolelle, jossa on hänen mielensä mukainen valtionmedia.

Äänestä
  • Yle on demarien hanskassa.
    Ei lulu sitä muuta

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Yle on demarien hanskassa.
    Ei lulu sitä muuta

    Ja kokoomuslaisen johtama.

    Äänestä

Perussuomalaiset politiikot aikovat siis oikeasti kertoa miten Ylen pitää raportoida politiikasta?!?

Suomen sijoitus sananvapausmittauksista romahtaa. Olemme Unkarin tiellä sananvapauden rajoittamisessa. Vieläkö joku on sitä mieltä, että Perussuomalaiset eivät ole äärioikeistoa?

Äänestä
  • Saamme oikeaa tietoa vihervassuistakin tulevaisuudessa....

    1Äänestä

Aina kun äärioikeisto pääsee valtaan missä tahansa, alkaa se heti ensimmäiseksi rajoittamaan lehdistönvapautta ja sananvapautta ja muita kansalaisvapauksia, jotka ovat oikeusvaltion kulmakiviä. Tämä on nähty kaikkialla ja nyt se näkyy täälläkin.

Äänestä
  • Päinvastoin, vaatimus oli että muitakin mielipiteitä kuin sata miljoonaa murhanneen aatteen kannattajien mieleisiä.

    1Äänestä

Persut eivät voi millään hyväksyä sitä että YLE on tuottanut pelkästään uutisia joissa tasa-arvoiset ihmisoikeudet ovat hyvä asia ja rasismi paha asia. Persujen mielestä YLEN pitää tasapuolisesti tuottaa myös näkemyksiä joissa tasa-arvoiset ihmisoikeudet ovat paha asia ja rasismi hyvä asia, eli persujen näkemys niistä asioista.

Äänestä

Ylehän täynnä perussuomalaisia toimittajia!VitsiVitsiVitsi!!

Äänestä

Persujen media-allergia on hiukan samaa tasoa kuin Mestarinsa taannoinen kiukuttelu siitä Aamulehden julkaisemasta valokuvastaan, joka ei jostain syystä Mestaria miellyttänyt. Ei osannut sanoa miksi ei miellyttänyt mutta kiukutella vain piti.

Kuva alla TS-versiona.

https://www.ts.fi/uutiset/220122

Äänestä
  • Holohölinä on herkkähipiäinen niin kuin persut yleensäkin.

    Äänestä

  • Näyttää tuossa kuvassa aivan yhtä pöljältä kuin kaikissa muissakin näkemissäni kuvisssa. Kaveria kun ei ole komealla ulkonäöllä tosiaankaan siunattu.

    Äänestä

Persut haluavat tehdä Ylestä uuden äärioikeistolasta huuhaata ja kristofasistista lahkolaispölötystä suoltavan Alfa-TVn. Se meni ymmärrettävästi konkurssiin koska sitä ei katsonut oikeastaan kukaan, mutta valtion rahalla sitä voitaisiin ylläpitää ilman pelkoa konkurssista kertomassa kansalle sen mitä persut haluavat kansalle kertoa vaikka kansaa ei kiinnostaisi pätkääkään.

Ei tule Suomessa onnistumaan, vaikka ihailemissanne diktatuureissa, kuten mm. Unkari, moinen onkin onnistunut.

Äänestä

Suoraan äärioikeiston ja diktatuurien pelikirjasta. Media pyritään joko vaientamaan tai pelkästään myötäilemään persuja.

Äänestä
  • Saarikko on kuin papukaija ilman asian tynkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Saarikko on kuin papukaija ilman asian tynkää.

    Ja tuo liittyy tähän viestiketjuun ilmeisesti jotenkin?

    Äänestä

Lulun mielestä Ylen tulee uutistensa vastapainoksi julkaista myös valeuutisia, että ihmiset voivat vapaasti valita, kumpaa uskovat.

Äänestä

"Julkisrahoitteisen, puolueettoman median täytyy tuottaa aineistoa, josta ihmiset voivat itse muodostaa mielipiteensä, ei niin, että tuotetaan vain yhdenlaista uutista,"

Eihän tuo kuulosta ollenkaan äärioikeistolaiselta, vaan perussuomalaiselta.

1Äänestä
  • Mitä ne erilaiset uutiset sitten ovat? Jokaisesta aiheesta kaksi, toinen sisältää tosiasiat, toinen puuta-heinää?

    Äänestä

  • Onko perussuomalaisuudessa mukamas jotain joka erottaa sen äärioikeistolaisuudesta? Mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Onko perussuomalaisuudessa mukamas jotain joka erottaa sen äärioikeistolaisuudesta? Mitä?

    Ehkä saamme tästä eroavaisuudesta vielä Ylen tekemän uutisen ja sinäkin saat uutta tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitä ne erilaiset uutiset sitten ovat? Jokaisesta aiheesta kaksi, toinen sisältää tosiasiat, toinen puuta-heinää?

    Ensin Yle uutisoi Ukrainassa riehuvasta Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta ja sitten sen pitää tasapuolisuuden vuoksi uutisoida myös Naton Ukrainassa aloittamasta hyökkäyksestä Venäjälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ehkä saamme tästä eroavaisuudesta vielä Ylen tekemän uutisen ja sinäkin saat uutta tietoa.

    Pitääkö tuo siis käsittää niin ettette te persut itsekään tiedä mitä eroa teillä ja äärioikeistolla on?

    Äänestä

  • Haluaisin vaikkapa yhden esimerkin Ylen tuottamasta uutisesta, joka estää persua muodostamasta omaa mielipidettään uutisen asiasta. Edes yksi.

    Äänestä

Piakkoin sataneen taas lukea persupoliitikkojen ulinaa siitä kuinka perustuslaki on pielessä kun se ei anna mahdollisuutta persuille tehdä ihan mitä sattuu huvittamaan.

Äänestä

"Poliittisten näkemysten laajentaminen" on juuri oikea linja, joka palauttaa median blokkiutuneesta agendajournalismista takaisin oikeaan rooliin. Vuosi toisensa jälkeen aiheesta on esitetty kritiikkiä ja vaadittu muuttamaan linjaa, mutta vasta nyt ollaan edistymässä, kun Suomen ykköspuolue, Perussuomalaiset, on hallituksessa. Eihän siinä mitään järkeä ole, että valtamedian edustajista tulee jonkin puolueen pää-äänenkannattaja tai poliittisen ideologian äänitorvi.

Moni muistaa vieläkin, millaisen häpeällisen tilanteen MV-Lehti aiheutti YLElle paljastaessaan sen valheita, mutta se ei kuitenkaan YLEn linjaa korjannut, vaan johti sen entistä syvemmälle agendajournalismin synkkiin sfääreihin. Jospa nyt tällä tavalla YLEstä tulisi vihdoinkin aito valtamedian edustaja.

Äänestä
  • "Moni muistaa vieläkin, millaisen häpeällisen tilanteen MV-Lehti aiheutti YLElle paljastaessaan sen valheita"

    No kun ei muista ihan vain siksi ettei kukaan koskaan missään ole ottanut MV-lehteä pienimmässäkään määrin vakavasti. Paitsi ehkä osa teistä persuista.

    Äänestä

  • Hihhii, säälittävä typerys mölisee MV-kurasonnasta, joka ei ole koskaan julkaissut mitään muuta kuin valheita ja venäläisten propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Moni muistaa vieläkin, millaisen häpeällisen tilanteen MV-Lehti aiheutti YLElle paljastaessaan sen valheita"

    No kun ei muista ihan vain siksi ettei kukaan koskaan missään ole ottanut MV-lehteä pienimmässäkään määrin vakavasti. Paitsi ehkä osa teistä persuista.

    Römpsä-Reetta, kerrotko miksi sitten YLE tukijoukkoineen hyökkäsi naamat punaisena MV:n kimppuun ja etsi mitä tahansa syitä ja tekosyitä sen vaientamiseksi? Miksi anonyymeinä esiintyneet toimittajat lähetti MV:lle valhejuttuja ja toivoivat, että MV munaisi itsensä julkaisemalla ne? Kyllä oli todella hävettävä tilanne, että juuri siksi reagoitiin niin radikaaIisti. Kylläpä se totuus sattuu sinuun, niin että parku vain kuuluu :D

    1Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Römpsä-Reetta, kerrotko miksi sitten YLE tukijoukkoineen hyökkäsi naamat punaisena MV:n kimppuun ja etsi mitä tahansa syitä ja tekosyitä sen vaientamiseksi? Miksi anonyymeinä esiintyneet toimittajat lähetti MV:lle valhejuttuja ja toivoivat, että MV munaisi itsensä julkaisemalla ne? Kyllä oli todella hävettävä tilanne, että juuri siksi reagoitiin niin radikaaIisti. Kylläpä se totuus sattuu sinuun, niin että parku vain kuuluu :D

    En minä ole vastuussa sinun yliturvonneiden hölynpölyfantasioidesi selittelyistä.

    Äänestä

  • Jotenkin arvasin että banaani on Putinin miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jotenkin arvasin että banaani on Putinin miehiä.

    Et tietenkään arvannut. Et vain osaa muuta sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    En minä ole vastuussa sinun yliturvonneiden hölynpölyfantasioidesi selittelyistä.

    Uliuli xD

    Äänestä

Sutta tulossa ja pieleen menee, se on ihan varmaa jos Persu aatteella mennään.

Äänestä
  • Vapise vihervassu.
    Kohta totuus kerrotaan uutisissa...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vapise vihervassu.
    Kohta totuus kerrotaan uutisissa...

    On se kerrottu tähänkin saakka. Se että kaltaistesi MVn ja vastaavien raiskaamille uuvateille totuus on jotain ihan muuta, on yksinomaan teidän ongelmanne. Ei muun kansan tai Ylen.

    Äänestä

Persujen Lulu on kyllä lulumaisen pantavan näköinen rouva. Iälleen ei kukaan mahda mitään, mutta on nuorempana varmaan ollut oikein kylän herkku tämä persurouva,

Äänestä
  • Jos tykkää miehistä. Liekö ollus Scandiavian Hunkseissa?

    Äänestä

Höpö,höpö ja natsihallitus kaatuu jo syksyllä.

Äänestä
  • Ensin ennustelitte, että oikeisto häviää vaalit. Pieleen meni. Sitten ennustelitte, ettei PS edes pääse hallitusneuvotteluihin. Pieleen meni. Sitten ennustelitte, että persut lähtee neuvotteluista ovet paukkuen ja sinipunaa pukkaa. Pieleen meni. Nyt ennustelet, että hallitus kaatuu syksyllä. Kun tämäkin menee pieleen, miten tämä hullunkurinen ennusteluketju jatkuu?

    KeKxD

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Ensin ennustelitte, että oikeisto häviää vaalit. Pieleen meni. Sitten ennustelitte, ettei PS edes pääse hallitusneuvotteluihin. Pieleen meni. Sitten ennustelitte, että persut lähtee neuvotteluista ovet paukkuen ja sinipunaa pukkaa. Pieleen meni. Nyt ennustelet, että hallitus kaatuu syksyllä. Kun tämäkin menee pieleen, miten tämä hullunkurinen ennusteluketju jatkuu?

    KeKxD

    Ei ennusteltu. Porvarimedia teki monta vuotta hartiavoimin töitä saadakseen äärioikeiston valtaan. Viimeiset kaksi vuotta ei hölisty kuin "velka velka velka velka velka" hölynpölyä, vaikka jo esikouluikäinen tietää, että nykyinen talousjärjestelmä edellyttää uuden rahan painamista talouteen.

    Ja hölmöt, etenkin persuvajakit, ostivat tuon hölynpölyn.

    Sori siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei ennusteltu. Porvarimedia teki monta vuotta hartiavoimin töitä saadakseen äärioikeiston valtaan. Viimeiset kaksi vuotta ei hölisty kuin "velka velka velka velka velka" hölynpölyä, vaikka jo esikouluikäinen tietää, että nykyinen talousjärjestelmä edellyttää uuden rahan painamista talouteen.

    Ja hölmöt, etenkin persuvajakit, ostivat tuon hölynpölyn.

    Sori siitä.

    Porvaritko noita ennustuksia heitteli palstalle? Juuei, kyllä se oli sittenkin äärivasemmistolaiset pikkuterot, jotka ei ole vieläkään päässeet yli vasemmiston rökäletappiosta.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Porvaritko noita ennustuksia heitteli palstalle? Juuei, kyllä se oli sittenkin äärivasemmistolaiset pikkuterot, jotka ei ole vieläkään päässeet yli vasemmiston rökäletappiosta.

    Ota anaaIiin niin rauhoitut.

    Äänestä

Aika mielenkiintoista, ettei Ranne muistanut äkkiä Yleltä muuta hyvää, kuin Elävän arkiston! Jos häneltä kysytään, niin ilmeisesti uusien ohjelmien tuottaminen tulee lopettaa?

Äänestä

Ministereillä eikä poliitikoilla ole mitään oikeutta puuttua Ylen ohjelmasisältöihin, joten ei tuo voi edetä. mihinkään.

Äänestä
  • YLE:n hallintoneuvostyon jäsenillä on ihan normaalit oikeudet puuttua myös YLE:n ohjelmien sisältöön, ja siihen että mihinkä asioihin YLE:n ylipäätään pitää toimissaan keskittyä.
    https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

    Hallintoneuvostossa on 21 jäsentä, ja useat heistä ovat myös poliitikkoja. Kansanedustajina eivät voi ohjelmasisältöihin puuttua, mutta hallintoneuvoston jäseninä voivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    YLE:n hallintoneuvostyon jäsenillä on ihan normaalit oikeudet puuttua myös YLE:n ohjelmien sisältöön, ja siihen että mihinkä asioihin YLE:n ylipäätään pitää toimissaan keskittyä.
    https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto

    Hallintoneuvostossa on 21 jäsentä, ja useat heistä ovat myös poliitikkoja. Kansanedustajina eivät voi ohjelmasisältöihin puuttua, mutta hallintoneuvoston jäseninä voivat.

    Hallintoneuvostolla on valtuuden puuttua ainoastaan silloin jos Yle ei täytä lain määrittelemää velvollisuuttaan. Ja sitä täyttääkö vai ei, ei määritellä Persujen puoluetoimistossa.

    Äänestä

Ei Ranteen juttuja kovin vakavasta tarvitse ottaa. Omille kannattajilleen puhuu lämpimikseen tekevänsä jotain asialle josta tietää itsekin ettei tule sille tekemään yhtään mitään koska ei voi tehdä yhtään mitään.

Äänestä

Kuinka pitkä meisseli "lululla" on?

Äänestä

Yle on freudenthal agendan hallussa. Ohjelmat hajottaa suomalaista kulttuuria ja ylistää freudenthalilaista, epäsuorasti ja kierorosti. Yle on yhtä kuin freudenthal aate yhdessä Setan tai Gender-agendan kannattajan kanssa.

Toimittajat pakotetaan mukautuun, täi sitten toimittajat on typeriä, ne kyselee vaan eikä itse tiedä mitään. Tuntekaa sävyt äänen painoista, ajatella ruotsiksi ja sanoitetaan suomeksi. Ja ruotsi ruotsi ruotsi, ainoa hyvä ja autuus.

Äänestä
  • Mene kouluun.

    Äänestä

Transit-mies Ranteella on nyt kovana.

Äänestä

Olkaa huoletta Ranne ei ole kynenenyt tekemään muuta kuin olemaan suojatyöpaikassa. Ei hän saa mitään aikaan.

Äänestä

Kysymys on valehteleeko puheenjohtaja Riikka Purra vai eikö hänen laumansa ole lainkaan hänen hallinnassaan.

Vielä hallitusneuvottelujen aikana Purra sanoi (Iltalehden uutinen): "Poliitikot tietävät hyvin paikkansa sen suhteen, mitä on pöydällä päätettävissä ja mikä ei. Se, että poliitikko haluaisi puuttua journalistisiin sisältöihin, niin se ei tietenkään ole."

Nyt hänen ministerinsä Lulu Ranne haluaa puuttua journalistisiin sisältöihin juuri toisin kuin Purra sanoi? Eikö Purralla ole johtajuutta vai puuttuuko rehellisyys?

Äänestä
  • Purra kyllä tietää varsin hyvin ettei Ranne voi sekaantua mitenkään siihen mistä Yle puhuu tai uutisoi. Niin tietää Rannekin, joka vain antaa Persuäänestäjille pikku karkkeja jotta pysyvät rauhallisina.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Purra kyllä tietää varsin hyvin ettei Ranne voi sekaantua mitenkään siihen mistä Yle puhuu tai uutisoi. Niin tietää Rannekin, joka vain antaa Persuäänestäjille pikku karkkeja jotta pysyvät rauhallisina.

    Tai sitten molemmat ovat tyhmempiä kuin kuvittelinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Purra kyllä tietää varsin hyvin ettei Ranne voi sekaantua mitenkään siihen mistä Yle puhuu tai uutisoi. Niin tietää Rannekin, joka vain antaa Persuäänestäjille pikku karkkeja jotta pysyvät rauhallisina.

    Lulu Ranteen puheita voi pitää myös kiristyksenä. Kun Yleisradion "säästötarpeesta" ja sen journalistisesta linjasta puhutaan peräkkäisissä lauseissa, niin väkisin tulee kuva, että Ylen rahoitus on kiinni siitä miten nöyrä ja lempeä se on hallitusta kohtaan.

    Toinen kysymys on, että mikä maailmankuva Persu-kannattajilla on, jos heitä pitää mielistellä sananvapauden rajoittamisella?

    Äänestä

Lullero on mies paikallaan. Naama jo toimii, mutta vielä kun olisi mulkku.

Äänestä

Persut on Unkarin tiellä. Media hallituspuolueiden palvelijaksi.

Äänestä
  • Juuri näin. Perussuomalaiset eivät arvosta sananvapautta eikä siis myöskään länsimaista demokratiakäsitystä, jonka oleellinen osa median riippumattomuus on.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Juuri näin. Perussuomalaiset eivät arvosta sananvapautta eikä siis myöskään länsimaista demokratiakäsitystä, jonka oleellinen osa median riippumattomuus on.

    Kertokaa siitä mitä vaikutukset syy ja seuraussuhteet, miten ne vaikutta milloinkin!
    Eikä typerää mollaamista, millä ei rakentavaa merkitystä!

    Äänestä

  • Puola ja Unkari ainoat puhtaat Euroopan maat joita ei ole pilattu haittamaahanmuutolla lähi-idän kaapusakilla

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kertokaa siitä mitä vaikutukset syy ja seuraussuhteet, miten ne vaikutta milloinkin!
    Eikä typerää mollaamista, millä ei rakentavaa merkitystä!

    Sinun pitäisi varmaan selvittää itsellesi ensin mitä sananvapaus tarkoittaa.

    Äänestä

Lopultakin joku puuttuu ylen suhmurointiin verorahoilla.

Äänestä

Yleläiset paniikissa kun Lulu kiristää ruuvia

Äänestä

Elle nuo freudenthal agendan mukaisesti olet turvallisuusuhka. Suomi mukautetaan pakolla homo mynteisyyteen, ja abortti mynteisyyteen.
Se on aloitettu jo koulussa seksuaali vammaisen satan toimesta, perverssi kehityshäiriö on normaalia! - tosiasiat hanuriin, - se luo uusia markkinoita.

Äänestä

Lulusta ei ole kuin puhumaan. Ei pärjännyt normaaleilla työmarkkinoilla oli suojatyössä. Se siitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e7beac46-f557-447f-a661-e3795e8bc854

Viherpuna ideologian pakkosyöttäminen loppuu. Mahtavaa PS, mahtavaa Lulu

Julkisrahoitteisen, puolueettoman median täytyy tuottaa aineistoa, josta ihmiset voivat itse muodostaa mielipiteensä, ei niin, että tuotetaan vain yhdenlaista uutista, Ranne sanoo ja täsmentää, että hänen mielestään Ylen tulisi tuoda esille laidasta laitaan näkemyksiä tasapuolisesti.

– On ollut esimerkkejä, että asia ei ole ollut näin, hän lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu