Ilmaista kalaa ja ruokaa merestä. Varmasti tuoretta kun itse kalastaa. Turha mennä leipäjonoihin hakemaan jotain makaroonia kun se on epäterveellistäkin. Kala on terveellistä ja sitä saa melko helposti jos vaan viitsii hiukan lähteä sieltä kotoa sohvan pohjalta meren rannalle kalaan.
Kyllä köyhien pitäisi kalastaa
Anonyymi-ap
27542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Muikku oli eilen yhdessä kaupassa 3.99kg ni 0.5kg ostin,kieputtelin ruisjauhoissa ja paistoin.Helppo perata toi. Tänään sitten syön loppuosan,keitän perunaa ja porkkanaa kylkiäiseksi.2euroa tuli muikut maksaan.Avaamaton sillipurkki jääkaapissa.Ei itse tarvi välttämättä kalastaa.
Jaa merelle kalastaan nooh 100km olis matkaa ja noita muikkuja kun söin niin vielä pidempi matka jos niitä haluaisin.
Miksi maksaa liikaa, kun kaupasta saa halvemmalla. meri on niin kaukana, lähin on Helsingissä meillä 150 km päässä, matkat maksaa enempi kuin se kala kaupassa.
Ja ei ole edes onkee enkä lödä matoja, yäk... kuka laittaa madon koukkuun kun kalas tulee ja syö se matosen ja kuka irrottaa sen lahnan tai hauen ongestani, entä perhkaa, hyi kauhee...
On niin hankalaa mennä hesaan ja etsiä meri ja matoja ja ostaa onki ja onkia, irrottaa ja perata...
Kauppaan vaan ja kotiin ja lohi uuniin tai hauki, ja muikku.
Tämä tosi, että kalastamalla saa köyhä hyvin terveellistä ruokaa, kalan proteiini on ihan hyvää ja vastaa painonsa verran lihaa. Merelle nyt tuskin täällä sisämaassa lähdetään kalaan, kun vettä on joka puolella missä vaikka mato-ongella onkii ruokakalat.
Itse kalastelen katiskalla ruokakalat, parilla katiskalla tulee ihan riittävästi, että niistä riittää joskus naapurillekin. Haukifilettä on pakastimessa runsaasti. Särkeä voi tehdä umpioimalla lasipurkkiin säilykkeeksi talven varalle, kun keväällä tulee kutuaikaan runsaasti särkeä ja muutakin vähempiarvoista kalaa voi tehdä säilykkeeksi, kuten sorvaa.
Kyllä se tuollaiten menee että katiskalla ja vaikka aamusta käy katsomassa onko kala uinut ja sen mukaan sitten syö mitä tulee tai laittaa pakkaseen.Kyllähän monet mökeillään kalastelee verkoilla ja savustavat.
No illalla minunkin tulee käytyä katiskoilla töistä tullessa, niin on tuoretta kalaa kotiin sitten. Ei siinä montaa minuuttia mene, kun katiskoilla poikkeaa. Savustettuna kalat on hyviä ja pakastimeen fileeraan talven varalle haukia.
Isoisä jo aikoinaan opetti kalastamaan taloudellisesti, että kalastus ei töitä haitannut ja ruokakalat tuli aina.
Jaa, taitaa olla yli 300 km meren rantaan, eikä edes autoa ja ajolupaa millä menis joten kalliita kaloja tulis. No, en kyllä kalastuksesta ole koskaan välittänyt, joskus penskana käynyt mettälammilla ajankuluks sisarusten kanssa. Yheltä paikalliselta mökkeilijältä ostan silloin tällöin järvikalaa kun hän niitä tarjoo ostettavaks, muuten tyydyn kaupan muikku, nieriä ja taimen tarjouksiin.
köyhä mummo
Ja helpompi ostaa kaupasta se määrä kalaa mitä itse tarvii.Kyllähän joskus aikoinaan ihmiset ostivat silakoita ja paistelivat ni kissakin tykkäs.
Muikkua ym saa kyllä kaupastakin ainakin välillä hyvinkin edullisesti, alle viiden euron kilohinnalla. Ja ainahan voi ostaa vähän reilummin, kun kalaa saa noin halvalla, ja laittaa sitä pakkaseen.
Joten oma kalastaminen ei nyt ole ihan välttämätöntä pakkoa ainakaan rahan takia.
Toki tiskillä myytävänä oleva kala ei nyt ole ihan tuoreimmasta päästä, esim muikku tosiaan on pyörinyt jo varastoissa ym parikin päivää, ennen kuin se on tiskissä. Mutta silti.
Mutta kiva harrastushan kalastaminen on ja parhaimmillaan siitä saa tosiaan myös ihan hyviä määriä kalaa itselle ruuaksikin.
Itse myös kalastan jonkun verran, on pari pyydystä sekä onki&virveli.
Kivaa ajankulua ja saa kalaakin ihan hyvin, mulla on kuitenkin parikin aika hyvää kalapaikkaa, missä kalastan.
Ja saalislajit vaihtelevat. Ahventa ja haukea nyt tulee eniten, mutta myös siikaa ym lohikalojakin aina välillä sekä kuhaa ja lahnaa. Iso lahna on hiton hyvää savustettuna sekä uunikalana.
Haueswta en kyllä tykkää yhtään, mutta ei auta olla kranttu, eli sitäkin syön.
Sen jauhan murekemassaksi ja laitan aina jotain muuta kalaa sekaan. Särkeäkin jopa sekä jotain pikkuahventa tm. Hyvät mausteet vielä massan sekaan niin ihan hyvää mureketta tulee. Siihen hyvä kastike sekä perunaa kaveriksi niin mikäs sen parempaa.
Ja keväällä köyn eräässä paikassa lippoamassa kuorettakin, kun se nousee kudulle yhteen paikkaan. Hiton hyvä kala paistettuna.
Asun sellaisella alueella, missä on sekä meri että järviä ihan kohtuullisen kulkumatkan päässä, joten kummankin sortin vesistöä tulee käytettyä hyväksi.
Suomi on järviä täynnä. Eilen oltiin kalassa yhdellä järvellä ja sain 26 ahventa ja 4 kuhaa hyvän kokoisia eikä ollut alamittaisia. Meen uudelleen tällä viikolla samalle järvelle.
Kohtuus kalansyönnissäkin kun tulee suolaa ja niillä joilla kihti niin eipä kalaa suuhunsa laita. Yhdellä ukolla tuli kihti nilkkoihin ja muutamat päivät sairaalassa ni eipä kiinnosta mereneläviä syödä.
No, minä syön kalaa vain kaksi kertaa päivässä.
Mitä kihtiin tulee, isälläni ja sedälläni oli kihti, mutta kihtikohtauksen pystyy välttämään ruokavaliolla ja kalaa pystyy syömään ihan hyvin, kun EI syö kalan nahkaa, siinä se puriini on.
Minulla on samat geenit, mutta en ole vielä sairastunut kihtiin pahemmin. Fileeraan kalat, joten en syö kalan nahkaa lainkaan.
Niimpä itse sen huomaa että tuleeko kihti oireita kalasta niin varmaan ei syö kalaa.Yhdellä ukolla tuli kihti nilkkoihin sen takia kun söi mereneläviä ja jonkin aikaa sairaalassa niin ei varmaan laita suuhunsa.Suola se huono puoli on kalassa jos paljon syö niin nostaa verenpaineita.Isän äiti söi elämänsä aikana kalaa niin perhanasti ja eli melkein 100vuotiaaksi enkä kuullut että hänellä ongelmia verenpaineiden kanssa olisi.Heh kaljasta se kihti tulee.
Kaljakihdin voin allekirjoittaa.. kokemusta on. Ei mistään muusta kuin öölistä. ei kanan ei kalannahoista, ei merenelävistä ei sisäelimistä. Veden juonti kannattaa se laimentaa virtsahapon jottei pakkaudu niveliin.
Suolan määrää voi kyllä vähentää ja mikä pakko sitä suolaa on joka paikkaa laittaa. Me käytetään tosi vähän suolaa, ei juuri laiteta ruokiin suolaa.
Kalaa tosiaan syön kaksi kertaa päivässä. Koetan välttää kalan nahkaa, koska siinä paljon puriinia.
Oluessa on tosi paljon puriineja, joten oluesta saa kyllä kihdin, jos mistä. Itse juon kyllä olutta, mutta vain yhden tölkin viikossa saunomisen yhteydessä, niin saamani puriinin määrä on kohtuullinen, juon vettä paljon.
Syön punaista lihaa vähän ja broileria sen sijaan enempi, en syö broilerin nahkaa.
Hyvin olen pärjännyt, kun olen ottanut muutenkin ruokavalion haltuun.
https://www.reumaliitto.fi/fi/reuma-aapinen/hyva-tietaa/ravitsemustietoa-sairausryhmittain/kihti-ja-ravinto
Minä en kalasta, en linnusta, en hirvestä, en kanasta, en siasta, en lehmästä, en lammasta, en pässistä, en syö mitään mitkä juoksee!
Entäs sienet kun ne vasta ympäristömyrkkyjä kerää itseensä.
Köyhät on laiskoja ja ei ne jaksa siirtyä kotisohvalta meren rantaan kalaan koska siitä on liikaa vaivaa. Mielummin köyhät tupakoi ja juo kaljaa kotona.
Kala on epäterveellistä. Siinä on merestä/joesta tarttunut mukaan kaikenlaisia myrkkyjä ja päästöjä. Lisäksi kala on eläin. Söisitkö sinä ihmisen lihaa? Kalastaminen on neukkulaisten miesten juttu. Kala haisee.
Sun jutut tässä haisee.
Kalastaminen on kyllä ollut suomalaistenkin juttu, kala on ollut tosi tärkeä proteiinin lähde köyhällä kansan osalla. Isovanhempani rakensivat uuden talon v. 1939 kesällä, talo nousi läheisestä järvestä kalastettujen haukien voimin, jotka isoisäni kalasti ja isoäitini valmisti rakennusporukalle syötäväksi. Keitettyä perunaa ja paistettua haukea, sillä olivat pärjänneet sen kesän ja talo oli syksyllä niin valmis, että siihen pääsi asumaan, kun isoisä lähti talvisotaan. Isovanhempani olivat köyhiä, talon rakentamiseen paikallinen osuuskassa lainasi 10000 markkaa naapureiden takaamana. Tuolla 10000 markalla (tämän päivän rahassa 4004,98€) talo rakennettiin! Talo on vieläkin pystyssä, se on serkkuni omistuksessa.
Jatkosodan aikana isoisä kalasti Syvärillä kavereidensa kanssa, että saivat kaloista vaihtelua armeijan ruokiin.
Sodan jälkeen kalalla ruokittiin melkoinen määrä ihmisiä, kun moni elintarvike oli kortilla.
Kyllä kala on terveellistä, kalaa runsaasti syövät henkilöt elävät pitkään.
Oikeessa olet kun löytyy kaloja millä puuttuu silmiä niin ympäristöpaskoista noi johtuu.Hieman eri asia oli joskus 1970 luvulla niin eipä sillon varm ympäristöpaskoja elikä 50vuotta sitten. Meret nykyään isoimpia kaatopaikkoja.
Merissä ei ole enää samaan malliin myrkkyy kuin vielä50 vuotta sitten. Teollistuminen alkoi jo kaauuuuaaan sitten. Nyt on mikromuovia ja fosforia. Mutta kala kelpaa kun ei oo niitä myrkkyjä mitä joitain vuosikymmeniä sitten oli. Syökää siis kalaa. Jos haluat säästyä myrkyiltä älä juo kraanavettä, älä juo muovipullosta mitään. Älä juo kaivosta rautapitoista vettä. Vältä muovitettuja elintarvikkeita ei tule mikromuoveja ja siitä irtovia yhdisteitä kehoosi.
Ei alumiinikattiloita eikä teflonpinnoitettuja kattiloita. Älä myös mene uuteen autoon. niiden muovimyrkkypitoisuudet ovat sallitut raja-arvot ylittäneet roimasti tutkimusten mukaan. Ei ihme että voin uudessa autossa huonosti kun se muovin "haju". Syöpää syöpää enemmän syöpää.
Alumiiniastioiden käytön lopettamista markkinoitiin aikoinaan mutta nykyään jotain ihme pinnotteita paistinpannuissa jotka saa suurinpiirtein 5eurolla.Ei hitto kun jotkut laittavat makkarapaketin muovineen päivineen kiukaalle lämpiämään. En laita mitään muovilta näyttävää mikroon.Juu syökää oikeen isoja silakoita mitä kerää ympäristömyrkkyjä sitten moottoritien läheisyydestä sieniä voe että kun hyviä.Itse ni kalaa ehkäpä 1krt viikossa.
Olen syönyt kalaa 40 vuotta itse kalastamana ja terveyteni on todella hyvä ja täytän 48 v pian. Kaloissa ei mitään ole. Hyvää kalaa se on ja olen myynyt kalaa ihmisille paljon. Kukaan ei ole valittanut niistä.
Ei nyt ole päässyt kalaan koska kovaa tuulta ollut 3 päivää. Huomiseksi tyyntyy joten heti menen kalaan. Tänään vien kyllä verkot mereen ja nostan aamulla.