Seuraatko pokemonia tai tomi traktoria ja onko sinulla niistä vanhoja tallenteita?
Vhs vai dvd
Anonyymi-ap
9220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Osaisitko sinä tai joku muu kertoa, että miten dvd toimii? Siis kun levyllä ei kuulemma ole kuin ykkösiä ja nollia, jotka jollakin tavalla muuntuvat perättäisiksi ja 60 kertaa sekunnissa vaihtuviksi kuviksi. On helppo ymmärtää, että esimerkiksi tietokoneen näppäimistö on mahdollista ilmoittaa binäärilukusarjoina, mutta miten yksityiskohtia runsaasti sisältävät kuvat, joissa voi olla miljoona kuvapistettä(4k bluray 8,5 miljoonaa pikseliä) ilmaistaan pelkin binääriluvuin.
Olet väärässä, kuvia ei ole kuin 24 sekunnissa.
"miten yksityiskohtia runsaasti sisältävät kuvat, joissa voi olla miljoona kuvapistettä(4k bluray 8,5 miljoonaa pikseliä) ilmaistaan pelkin binääriluvuin."
Esimerkiksi näin:
100010101001010010010101010010
Tarvitaan vain pidempi jono niitä nollia ja ykkösiä.
Joo, perusideahan siinä on kyllä tuo ykkösten ja nollien jono, joka täytyy olla jokaiselle kuvapisteelle asetettuna erikseen, mutta kun niitä binäärilukujonoja täytyy lukea ja tulkita esimerkiksi 8, 5 miljoonaa 24 kertaa sekunnissa, niin ei ole kovin helppo ymmärtää. Eli siis tietty ykkösten ja nollien yhdistelmä vastaaaina yhtä värisävyä? Entäs sitten musiikki cd:llä? Analoginen äänisignaali muunnetaan digitaaliseksi ääninäytteillä ja yksi ääninäyte sisältää cd-levyllä 16 bittiä(ykkösiä ja nollia). Se kiinnostaisi tietää, että kuinka vivahteikas musiikkikin on mahdollista koodata pelkkien binäärilukujonojen muotoon ääninäytteiksi. 1980-luvulla muuten koettiin melkoinen teknologinen harppaus kun cd levyt korvasivat c-kasetin ja vähän myöhemmin dvd korvasi vhs videon. Digitaalitekniikkaa vaan ei oikein ole selitetty kovin ymmärrettävästi , tai ainakin on itseltä jäänyt ymmärtämättä, enkä ole tuntenut ketään muutakaan, joka olisi ymmärtänyt.
Musiikissa CD-levyllä lienee niin, että ääninäytteet ovat hyvin lyhyitä ja niitä otetaan tiuhaan ja koneellisesti on mahdollista muuntaa analogiset näytteet digitaaliseksi ja päinvastoin ja D/A muunnoksen lopputulos on musiikkia.
DVD/Bluray onkin sitten jo vähän vaikeampi ymmärtää, mutta prosessorilaskentatehoon se liittynee. Ei siihen mitään salaliittoa varmaankaan liity kun kerrotaan, että laserlevyillä on vain ykkösiä ja nollia jonoissa. Se on sinänsä kyllä vähän erikoista, että miten digitaalitekniikaa yleisesti ymmärretään niin heikosti, vaikka elämme digitaalisen teollisen vallankumouksen neljättä - vaiko viidettä - vuosikymmentä jo. Ja lisäksi suomalaisissa peruskouluissa on vuodesta 2016 opetettu tietokoneen toimintaa ja ditaalitekniikkaa.
Kun jo nyt prosessoreiden laskentateho ihmetyttää, niin mitäköhän tapahtunee kvanttitietokoneiden myötä? Jotkut ainakin uskovat, että sen jälkeen on mahdollista luoda uskottavia virtuaaliympäristöjäkin - ja jotkut uskovat, että elämme nyt sellaisessa.
Kaikki asiat voidaan esittää 1 ja 0:lla. Tarvitaan vain isommin bittejä jos asiaa jota pitää esittää on enemmän.
Ei se sen kummempaa ole.
Joo, 0= pois päältä ja 1=päällä. Eli, miten se siis käytännössä tapahtuu?Muutaman artikkelin olen aiheesta lukenut, mutta mitään niissä ei yhtään sen syvällisemmin selitetty. Miten kuva syntyy biteillä 0 ja 1 pitkilläkään numerosarjoilla? Selitys voi olla hyvinkin yksinkertainen. Se on ehkä kyllä kaukaa haettua, että kuvan jokaiselle pikselille määritellään erikseen värisävy ja binäärilukusarjat vastaavat eri värejä ja sävyjä, vai noinko se käytännössä tapahtuu? 4k bluray sisältää siis 8,5 miljoonaa kuvapistettä ja kuva vaihtuu ainakin 25 kertaa sekunnissa. Onko laserluku ja koodauksen purkaminen kuviksi niin nopeaa? Olisi kyllä hienoa jos tähän asiaan saataisiin selvyys tässä ketjussa.
Juuri noin.
Jokaiselle kuvapisteelle annetaan sen pisteen värin koodi. Siitähän se kuva muodostuu, pisteista.
Ja tuossa taas ei ole mitään kummallista, jo analogisena aikana printtimediassa kuvat on vain kokoelma värikkäitä pisteitä.
Videodatan käsittelyn auttamiseen on kehitetty erilaisia pakkausmenetelmiä.
Jos haluat hypätä asiassa kaninkoloon voit aloittaa allaolevasta:
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding
Prosessoreissa on nykyisin riittävästi tehoa tuon tekemiseen, se ei ole enää ongelmana.
Digitaaliteknologia ei ollut kovin pitkään vielä käytössä tällä planeetalla. Olisikohan tehokkaammilla tietokoneilla mahdollista koodata ihminen niin että teleportaatiossa siirretään vain sielu ja keho koostetaan uudelleen tallennetun informaation pohjalta?Todennäköisempää lienee se, että teleportaatiossa keho siirretään korkeampaan ulottuvuuteen ja määränpäässä värähtelytasoa alennetaan vastaamaan sikäläistä ulottuvuutta.
Muistan lukeneeni taannoin sen datamäärän joka tarvittaisiin ihmisen siirtoon, eikä se toistaiseksi ole vielä saavutettavissa mielekkäässä ajassa.
Ja sitten tulee ne käytännön ongelmat.
Tuo siirto siis kopioi ihmisen toiseen paikkaan; ihminen pitää tuhota lähtökohdassaan jotta ei päädytä tilanteeseen jossa yksilöitä onkin kaksi. Kun alkuperäinen tuhotaan yksilö ei kenties enää olekkaan olemassa...
Onko se siirretty kopio juridisesti sama kuin alkuperäinen?
Entäs jos alkuperäistä ei tuhottukaan; vaan muodostettiin lauma kopioita jotka vaikkapa valloittavat Eduskuntatalon.
Kuka on juridisesti vastuussa teosta? Kopiot, jotka mahdollisesti tuhotaan operaation lopussa, vai se alkuperäinen joka ei ollut edes paikalla?
Mistä kopio tietää olevansa sellainen?
Oletko SINÄ kenties kopio, et ole enää alkuperäinen; mistä tiedät? Oletko varma?