NATOn pääsihteeri

Austaralian entinen pääministeri Paul Keating kutsui NATOn pääsihteeriä ylivoimaiseksi hölmöksi ja tyhmimmäksi ihmiseksi mitä maailman poliittisella näyttämöllä voi nähdä. Hän on onnettomuus, joka odottaa tulemistaan.
Perusteluksi hän sanoo sen mitä USA on laittanut hänet puhumaan eli eristämään ja valvomaan Kiina. Stoltenberg unohtaa, että Kiina edustaa 20% maailman taloudesta ja on maailman suurin talous eikä Kiinalla ole sellaisia syntejä kuin USAlla aloitellaan hyökkäyssotia ympäri maailmaa joita Nato tukee iloisesti. NATOn leviäminen Aasiaan on valtava virhe.


Tosiasiahan on, että Nato on vaaraksi ihmiskunnalle. USA menettäisi maailmassa asemansa jos sillä ei olisi Natoa - ilmaisia aivopestyjä idiootteja valmiina taistelemaan USAn puolesta Euroopan ja koko vapaan maailman vahingoksi.
Suomi on liitetty tähän idioottien seuraan. Koska pääsemme sotimaan ja paljonko kasvavat varustelukulumme? Saako Suomi oman CIAn johtaman kidutusvankilan joita se on ylläpitänyt 28:ssa maassa 2000-luvulla ml. useissa NATOn jäsenmaissa?

Stoltenbergin rooli on sama kuin edeltäjiensä eli olla USAn puppe ja puhemies kun pitää valehdella ja näyttää typerykseltä minkä homman hän taitaa aika hyvin kun yhtä typerää puppea ei ole vielä löytynyt tilalle jatkamaan tätä pelleilyä. Uskoakseni Suomesta saattaisi tai pitäisi löytyä samaa luokkaa olevia idiootteja.
1154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Se on täysin pelle... Kädet käy,kuin muikunsuolaajalla? Lupailee muita Eukin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Austaralian entinen pääministeri Paul Keating kutsui NATOn pääsihteeriä ylivoimaiseksi hölmöksi ja tyhmimmäksi ihmiseksi mitä maailman poliittisella näyttämöllä voi nähdä. Hän on onnettomuus, joka odottaa tulemistaan.
Perusteluksi hän sanoo sen mitä USA on laittanut hänet puhumaan eli eristämään ja valvomaan Kiina. Stoltenberg unohtaa, että Kiina edustaa 20% maailman taloudesta ja on maailman suurin talous eikä Kiinalla ole sellaisia syntejä kuin USAlla aloitellaan hyökkäyssotia ympäri maailmaa joita Nato tukee iloisesti. NATOn leviäminen Aasiaan on valtava virhe.


Tosiasiahan on, että Nato on vaaraksi ihmiskunnalle. USA menettäisi maailmassa asemansa jos sillä ei olisi Natoa - ilmaisia aivopestyjä idiootteja valmiina taistelemaan USAn puolesta Euroopan ja koko vapaan maailman vahingoksi.
Suomi on liitetty tähän idioottien seuraan. Koska pääsemme sotimaan ja paljonko kasvavat varustelukulumme? Saako Suomi oman CIAn johtaman kidutusvankilan joita se on ylläpitänyt 28:ssa maassa 2000-luvulla ml. useissa NATOn jäsenmaissa?

Stoltenbergin rooli on sama kuin edeltäjiensä eli olla USAn puppe ja puhemies kun pitää valehdella ja näyttää typerykseltä minkä homman hän taitaa aika hyvin kun yhtä typerää puppea ei ole vielä löytynyt tilalle jatkamaan tätä pelleilyä. Uskoakseni Suomesta saattaisi tai pitäisi löytyä samaa luokkaa olevia idiootteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu