Ei voi kuin ihmetellä Ylen toimittajien ammattitaitoa ja etiikkaa. Uutisissa
väitettiin että säteily Tshernobylin onnettomuusalueella on "vaarallisen
voimakasta" ja päläpäläpäläpälä....
TIEDOKSI: Säteily Tshernobylin onnettomuusalueella on normaalin
taustasäteilyn tasolla ja vain sarkofagin (eli tuhoutuneen reaktorin) vieressä
se on noin 20-kertainen paikan luonnolliseen taustasäteilyyn verrattuna.....eli
saman verran kuin mitä Suomessa saa radon-alueilla normaalista säteilyä!!!
YLE:n tietolähteinä näköjään toimivat "Valtavirta" ja vastaavat
hihhulijärjestöt. Kivaa poliittista manipulaatiota juuri ydinenergiakysymyksen
alla.
Korjauspyyntö on jo esitetty uutispäällikölle, katsotaan miten käy
seuraavassa lähetyksessä!!!
väitettiin että säteily Tshernobylin onnettomuusalueella on "vaarallisen
voimakasta" ja päläpäläpäläpälä....
TIEDOKSI: Säteily Tshernobylin onnettomuusalueella on normaalin
taustasäteilyn tasolla ja vain sarkofagin (eli tuhoutuneen reaktorin) vieressä
se on noin 20-kertainen paikan luonnolliseen taustasäteilyyn verrattuna.....eli
saman verran kuin mitä Suomessa saa radon-alueilla normaalista säteilyä!!!
YLE:n tietolähteinä näköjään toimivat "Valtavirta" ja vastaavat
hihhulijärjestöt. Kivaa poliittista manipulaatiota juuri ydinenergiakysymyksen
alla.
Korjauspyyntö on jo esitetty uutispäällikölle, katsotaan miten käy
seuraavassa lähetyksessä!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyseessä oli siis 1600 uutiset, näissä 1700 uutisissa asiasta ei enää puhuttu sanaakaan...
Niin, joku sinua isokenkäisempi lobbari oli jo ehtinyt oikaista väärin ajattelevien toimittajien lipsahduksen. Pari pikku korjausta enää ja kuono on yhtä syvällä markkinavoimien rektaalissa kuin se aikanaan oli Neuvostoliiton kloaakissa.
Ei hätää Markus. Lue lehtiä. Ole iloinen. Mielipiteesi on virallisesti oikea. Muutama miljoona euroa ei voi olla väärässä.
Väärin ajattelevien toimittajien? SE VÄITE OLI PERÄTÖN!!! Onko tosiaan vaikeata tajuta mitä eroa on tiedolla ja luulolla? Näköjään on.
Jos väität muuta, todista väitteesi. Minä olen omani jo todistanut.
Kun kerran oikein ääliöksi näin heti aluksi tituleeraat niin voisitko nyt esittää nämä 'todisteesi'.
Toimittajan tiedot olivat vääriä. Sinusta kyseessä oli että heidät suurinpiirtein lahjottiin hiljaisiksi, minusta heidän väärät tietonsa vain oikaistiin.
Luulet totuutta maksetuksia vaikka kuka tahansa voi sen asian varmistaa useistakin eri lähteistä. Sillä perusteella olet ääliö.
Otan osaa.
"Sinusta kyseessä oli että heidät suurinpiirtein lahjottiin hiljaisiksi"
Ei Suomessa ketään lahjoa tarvitse. Kumartelusta oikeisiin suuntiin on vuosikymmenten perinteet.
Edelleen odotan niitä todisteitasi.
YLEn disinformaatiokamppanja?!? Helsingin-Sanomista lähtien kaikki valtamediat ovat selkeästi olleet ydivoimamyönteisellä kannalla keskustelun alusta alkaen. Etkö ole lukenut lehtien pääkirjoituksia vai haluatko ne tahallasi unohtaa?
Puheet YLEn harrastamasta ydinvoiman vastaisesta propagandakamppanjasta ovat selkeää todellisuuden vääristelyä. Jos uutisvirran joukkoon sattuu eksymään yksi uutinen, joka poikkeaa yleisestä liturgiasta luulisi sinunkin olevan siitä pelkästään iloinen - se vahvistaa illuusiota näennäisen tasapuolisesta ja puolueettomasta tiedon välityksestä.
Helsingin Sanomat, samoin kuin Turun Sanomat ovat hyvin ydinvoimakielteisiä. Pienemmät lehdet taas ovat monesti ydinvoimamyönteisiä. Tämän olen huomannut kun olen lehtiä seurannut ja erityisesti sitä mitä kirjoituksia pääsee läpi lehtiin. Mikä tahansa hihhulikirjoitus jossa peloitellaan ydinvoimalla pääsee läpi...ja harvoin edes vastineet niihin pääsevät läpi, ydinvoimamyönteisistä kirjoituksista nyt puhumattakaan!
Eikös tämän päivän Turun Sanomissakin ollut heti ekalla sivulla kirjoittajavieras joka haukkui ydinvoiman talousnäkökulmat lyttyyn (ja oli itse asiassa väärässä mutta kuitenkin)?
Yleisradiossa on erittäin paljon punavihertoimittajia. Vanhoja sosialisteja jotka sittemmin ovat vaihtaneet väriään vähän muodikkaammaksi. Vähän väliä saa katsoa roskadokumentteja joissa peloitellaa esim. Tshernobylin tuhoilla, yleensä ne ovat yksittäisten sensaatiotoimittajien tekemiä joissa toistetaan jo monta kertaa kumottuja väitteitä. Itse asiassa en muista nähneeni yhtään dokumenttia Tshernobylistä joka olisi tehty kylmän viileän asiallisesti. No, MTV3 ja Nelonenkin ovat tähän kyllä syyllistyneet mutta eivät sentään samoissa mittapuissa kuin Ylenanto.
"Yleisradiossa on erittäin paljon punavihertoimittajia."
Kun nyt jälleen otat tämän esille niin kerro miten ydinvoiman vastustaminen voi olla oikeisto/vasemmisto-kysymys?
"Vähän väliä saa katsoa roskadokumentteja joissa peloitellaa esim. Tshernobylin tuhoilla, yleensä ne ovat yksittäisten sensaatiotoimittajien tekemiä joissa toistetaan jo monta kertaa kumottuja väitteitä."
Viime yönä katselin Amerikkalaisen BBC Worldin Tsernobyl-dokumenttia. Se oli surullista (ja pelottavaa) katsottavaa.
Yllättävän 'punavihreitä' dokumentteja ne näyttävät tekevän USAssakin...
> Kun nyt jälleen otat tämän esille niin kerro
> miten ydinvoiman vastustaminen voi olla
> oikeisto/vasemmisto-kysymys?
"Ympäristöliike hylkäsi tieteen ja logiikan 1980-luvun puolivälissä... poliittiset aktivistit ovat käyttäneet ympäristöretoriikkaa peittääkseen todelliset tavoitteensa, joilla on enemmän tekemistä luokkasodan ja suuryritysten vastustamisen kanssa kuin tieteen kanssa..."
-Patric Moore, Greenpeacen perustajajäsen (New Scientist 12/1999)
Kysymys on siitä että ydinvoima on pääomavaltainen, markkinoiden ajama juttu. Tuulivoimat, biopolttoaineet ja hake ovat sosialistien toiveuni: suojatyöpaikkoja, veromarkkoja palamaan (saadaan ehkä korotettua verotustakin vielä), päätösvaltaa yrityksiltä pois ja niin edelleen ja niin edelleen...
Pääasia kuitenkin lienee, että saavatpahan taas syyn vastustaa jotakin kovin äänekkäästi ja julistaa miten pahoja ihmiset ovat.
> Viime yönä katselin Amerikkalaisen BBC Worldin
> Tsernobyl-dokumenttia. Se oli surullista (ja
> pelottavaa) katsottavaa.
> Yllättävän 'punavihreitä' dokumentteja ne
> näyttävät tekevän USAssakin...
BBC World on brittiläinen eikä amerikkalainen. Luuletko että sosialismi ja viherpiiperrys vaivaa ainoastaan Suomen YLEnantoa? BBC on tunnettu propagandastaan ja roskastaan, etenkin kaikki mikä liittyy toiseen maailmansotaan ja ympäristöasioihin.