onhan aivan selvää, ettei Pentagoniin iskeytynyt se Boeing, mikä siihen virallisen selityksen mukaan törmäsi.
Pentagoniin iskeytyi köyhdytetyllä uraanilla vahvistettu ohjus, joka läpäisi koko rakennussiiven.
Pentagoniin iskeytyi köyhdytetyllä uraanilla vahvistettu ohjus, joka läpäisi koko rakennussiiven.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun se on noin päivänselvää,niin mitäs siitä enää inisemään.
Köyhille köyhdytettyä, kuten sodan aikana leikattua konjakkia.
Nyt siis leikattua uraania Usaan ja Pentagoniin.
No onhan se päivänselvää, ettei siihen Boeing osunut, mutta mistä ihmeestä sinä tiedät mikä siihen osui? Ohjus todennäköisesti kyllä, mutta mistä sinä sen köyhdytetyn uraanin keksit?
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/pentagon.html
luen kyllä erittäin kriittisesti kyseisen sivuston juttuja, mutta kyllä ne ovat panneet epäilemään virallista totuutta.
täältä linkistä, löytyy 911 teoriat moneen kertaan käsiteltynä(satoja kirjoituksia ko.aiheesta).
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&subcat=992
Ei oo selevää, koska kaapatun matkustajakoneen siihen nähtiin iskeytyvän. Sinä kiihkouskovainen harhojen sumentama kaheli.
nähtiin kaapatun matkustajakoneen iskeytyvän?
silminnäkijäthän kertovat ohjuksen tapaisesta esineestä!
se valvontakameran kuva, jota oli ilmiselvästi peukaloitu, niin näytti ison tulipallon valuvan pitkälle nurmikolle, joka kuitenkin toisissa kuvissa näyttää aivan koskemattomalta!
entä lentokoneen iskeytymiskohta? ja lentokoneen jäänteet? iskeytymiskohdasta on aivan selvästi porautunut köyhdytetyllä uraanilla vahvistettu ohjus! lentokoneen jäänteitä ei näy muutamaa palasta lukuunottamatta missään. nämä palat on joko samalla tavalla peukaloitu kuin valvontakameran kuva tai tuotu sinne hieman myöhemmin. aluehan tietenkin eristettiin nopeasti.
miten selität nämän?
"nähtiin kaapatun matkustajakoneen iskeytyvän?
silminnäkijäthän kertovat ohjuksen tapaisesta esineestä!"
Silminnäkijät kertovat lentokoneesta.
"se valvontakameran kuva, jota oli ilmiselvästi peukaloitu, niin näytti ison tulipallon valuvan pitkälle nurmikolle, joka kuitenkin toisissa kuvissa näyttää aivan koskemattomalta!
entä lentokoneen iskeytymiskohta? ja lentokoneen jäänteet?"
Lentokone meni päreiksi.
"iskeytymiskohdasta on aivan selvästi porautunut köyhdytetyllä uraanilla vahvistettu ohjus!"
Ei ole.
"lentokoneen jäänteitä ei näy muutamaa palasta lukuunottamatta missään. nämä palat on joko samalla tavalla peukaloitu kuin valvontakameran kuva tai tuotu sinne hieman myöhemmin. aluehan tietenkin eristettiin nopeasti.
miten selität nämän?"
Olet väärässä. Olet harhojen sumentama koiranpaskan näköinen aivopesty idiootti.
ihmeen helakan vihreänä ja ennen kaikkea puhtaana nurmikko säilyi tulipallon mentyä sen päältä.
ja älä enää hauku tuollaisilla nimityksillä!
ne nimittäin eivät ole terveiden aivojen tuotosta!
Jokusella nyt lääkitys kohdillaan,
Juhan Af Grannin kaverithan siellä lenteli
ja hoksimati sattusi pentagooniin osumaan.
Tämän kuulin hampaanpaikassani olevasta salaisesta radiovastaanottimesta mikä mullle
laitettiin viimeisen abduktioni yhteydessä.
Lähin nimittäin viime viikolla pubiin ja palasin tajuihini aivan toisessa kaupungissa.
kun totuus valkenee sinulle ja maailamlle...
Ho ho ho! Joku puhuu totuudesta!
mikä siihe iski pääasia on kuitekii et allahin klaanil on nyt kyyti kylmää. Harmi vaa et Saksalaiset ja Ranskalaiset on pelkuri paskoja.
Nyt pitää mennä vessaan pyyhkii koraaniin
salli mun nauraa,
kyyti on kylmää niillä jotka ovat USA:n puolella. tässäkin kuussa jo 650 kuollutta.