Ruotsi pyrkii täydentämään ilmapuolustuskapasiteettiaan satojen Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM) -ohjusten tilauksella Yhdysvaltain puolustusalan Raytheonilta, yli 600 miljoonan dollarin (6,5 miljardin Ruotsin kruunun) arvoisella kaupalla.
Gripen saa sitten kunnon ohjukset.
Ruotsi ostaa satoja AMRAAM ohjuksia
Anonyymi-ap
79
619
Vastaukset
- Anonyymi
Juhlisti NATO jäsenyyttä heti ja osti heti parasta mitä on tarjolla eli samaa kuin Suomi.
Meteorit annetaan lahjoituksena Sovatekille.. - Anonyymi
näin
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
Oikein
- Anonyymi
Meteor ja Amraam ilmeisesti täydentävät toisiaan. Kukaan ei laita taisteluvarustuksessa koneeseen 6 Meteoria, vaan esim 2 Meteoria ja 4 Amraamia. Jo hinnankin takia, Meteor on käsittääkseni selvästi kalliimpi, tosin kantaa ilmeisesti pidemmälle.
- Anonyymi
Amraan ei ole mikään hyvä ohjus. Sen kantama on liian pieni. Meteor on huomattavasti parempi ohjus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amraan ei ole mikään hyvä ohjus. Sen kantama on liian pieni. Meteor on huomattavasti parempi ohjus.
Meteor on ranskalaista paskaa alumiinin sisällä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amraan ei ole mikään hyvä ohjus. Sen kantama on liian pieni. Meteor on huomattavasti parempi ohjus.
Kyllä AIM-120 AMRAAM on erittäin toimivaksi todettu ilmataisteluohjus.
BVRAAM Meteor on sitten se seuraava polvi, tehonsäädöllä varustetun RAMJET-moottorinsa ansiosta, joka mahdollistaa kiihdytykset matkalla maaliin ja rivakan liikehtimisen.
-44.Div.- - Anonyymi
No .... jos ikäs riittää, niin uudeksivuodeksi voit ostaa kassillisen niitä kissanpieruraketteja. Muuhun ei KOMPETENSSIS näytä riittävän.
-44.Div.-
- Anonyymi
Kyseessä olevat ohjukset ovat 250kpl AIM-120C-8 AMRAAM ilmasta-ilmaan. Isohko kauppa, kokonaishinta 605 milj. dollaria=550 milj. euroa.
- Anonyymi
Mielenkiintoista on, että Amraam 120C-8 sopii myös Ruotsin naapurien F-35 -koneisiin. Gripenit pystyisivät käyttämään siiven alla muitakin versioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista on, että Amraam 120C-8 sopii myös Ruotsin naapurien F-35 -koneisiin. Gripenit pystyisivät käyttämään siiven alla muitakin versioita.
MBDA Meteor tullaan integroimaan myös F-35 koneisiin.
No Escape Zone l. ei ehdi karkuun etäisyys ... on 60km ja huippunopeus + 4 MACH.
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MBDA Meteor tullaan integroimaan myös F-35 koneisiin.
No Escape Zone l. ei ehdi karkuun etäisyys ... on 60km ja huippunopeus 4 MACH.
-44.Div.-Joko mennään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko mennään?
Jo ........ Tai mä ainakin meen, sauna on lämmin.
- Anonyymi
Hyvä Ruotsi
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Mahtavaa
- Anonyymi
mahtavaa
- Anonyymi
Nuo samat löytyy sitten Norjalta, Ruotsilta, Tanskalta ja Suomelta. Tukee hyvin ilmavoimien yhteistyötä ja kaikki maat pystyy aseistamaan toistensa koneita, eli Suomenkin operatiivinen tukialue kolminkertaistuu. Siinä on paha rasti ryssille. Menettivät kerralla ilmaherruuden.
- Anonyymi
Se on se NATOn asepooli, semmonen tärkee juttu.
- Anonyymi
Ero on siinä että Amraam lähtee paljon ärhäkkäämmin ja kantaa pitemmällä.
Mutta ei meteorkaan huono ole vaan sieltä parhaasta päästä.
Mig ja Su on hetkessä poistettu Pohjoismaiden ilmatilasta.
On muuten 4:llä pohjoismaalla melkoiset ilmavoimat.- Anonyymi
kyllä
- Anonyymi
Missä tietsikkapellssä se on testattu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä tietsikkapellssä se on testattu?
Örkeillä ei ole halua testata tätä järjestelmää, ymmärrettävistä syistä.
- Anonyymi
Khöm ... AIM-120 AMRAAM ei kanna pidemmälle, kuin Meteor, jonka kantama on 200 km.
-44.Div.-
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Vuosikymmeniä sitten ei olisi arvannut että P-mailla on kovemmat ilmavoimat kuin neukkulassa.
Tosin eihän neukkula osannut mitään tehdä vaan sen orjuuttamat maat tekivät. - Anonyymi
Loistavaa
- Anonyymi
Venäjä ei saa aikaan yhtään uutta hävittäjåå.
Kaikki on periaatteessa Ukrainan suunnittelemia 60-70 luvulla NL:ssa. - Anonyymi
Mahtavaa
- Anonyymi
Natoon kuuluvan maan ei onneksi tarvitse pitää yksin valtavaa varastoa ohjuksia, jotka ovat järjettömän kalliita ja kulutus on sotatilanteessa nopeaa. Ruotsi on natossa kohta. Naton yhteisvarasto systeemi on äärimmäisen kätevä ja säästää rahaa kaikilta.
- Anonyymi
Suomi voisi joutessaan katkaista nytkin Venäjän selkärangan horneteilla ja jeesata ukrainalaisia.
Joo, ja tiedän jo mitä tiltu kirjoittaa.....hehehheee
buahaaa- Anonyymi
Suomen ei ole järkevää sekaantua tuohon sotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ei ole järkevää sekaantua tuohon sotaan.
Pienen valtion ei yleensä koskaan kannata lähteä murtamaan suurvallan selkärankaa, vaikka se kuinka olisi mahdollista. Se ei ole järkevää edes toiselle suurvallalle. On vain toivottava ja tuettava sisäistä muutosta, joka johtaisi ajan myötä parempiin tuloksiin kaikkien kannalta. Kymmenien ja satojen miljoonien kansakunnat ei murru sotilaallisilla toimilla. Natsisaksa (+Japani) oli tietysti surullinen erikoistapaus. Niiden selkärankaa oli murtamassa lähes koko niiden ulkopuolinen maailma. Toivotaan ettei sellaiseen enää jouduta, jälki ei ole kaunista katseltavaa kenellekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienen valtion ei yleensä koskaan kannata lähteä murtamaan suurvallan selkärankaa, vaikka se kuinka olisi mahdollista. Se ei ole järkevää edes toiselle suurvallalle. On vain toivottava ja tuettava sisäistä muutosta, joka johtaisi ajan myötä parempiin tuloksiin kaikkien kannalta. Kymmenien ja satojen miljoonien kansakunnat ei murru sotilaallisilla toimilla. Natsisaksa ( Japani) oli tietysti surullinen erikoistapaus. Niiden selkärankaa oli murtamassa lähes koko niiden ulkopuolinen maailma. Toivotaan ettei sellaiseen enää jouduta, jälki ei ole kaunista katseltavaa kenellekään.
... jos valtiot jo ovat avoimessa sodassa, tilanne on tietenkin toinen
- Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
Ei taida olla Ukrainan sodan jälkeen Venäjällä montaa hävittäjää jäljellä.
Ilmavoimat kuin Monacolla. - Anonyymi
hyvä
- Anonyymi
Hienoa
- Anonyymi
Lentokalusto ja niiden aseistus tulee olla siinä kunnossa ja määrässä, ettei itänaapurilla tule mieleenkään ylitellä rajoja tähän suuntaan. Kehitys on viime aikoina ollut oikean suuntaista.
- Anonyymi
juuri näin
- Anonyymi
Ihme juttu, koska eurooppalainen Meteor on paljon parempi ohjus, mutta taitaa olla niin, että vanhoihin Grippeneihin ei sitä saa. Uusi Grippen pystyy ampumaan Meteor-ohjuksia.
"Ihme juttu, koska eurooppalainen Meteor on paljon parempi ohjus, "
Riippuu ihan miten määrittelet "paremman".
Meteor omaa yli kaksi kertaa pitemmän kantaman verrattuna AMRAAM-ohjukseen, mutta toisaalta Meteor myös maksaa yli kaksi kertaa enemmän per ohjus. Meteor myös erityisesti paljon raskaampi.
Eli vaikka Meteor omaakin paremman kantaman, onko se oikeasti näin paljon korkeamman hinnan arvoinen sillä paljon halvempikin ohjus tekisi saman työn suurimmassa osassa tilanteita. Niitä tilanteita varten missä varta vasten tätä kantamaa tarvitaan... On vielä Meteorit tallella :)
Eli pitää valita sopiva työkalu oikeassa tilanteessa.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
"Ihme juttu, koska eurooppalainen Meteor on paljon parempi ohjus, "
Riippuu ihan miten määrittelet "paremman".
Meteor omaa yli kaksi kertaa pitemmän kantaman verrattuna AMRAAM-ohjukseen, mutta toisaalta Meteor myös maksaa yli kaksi kertaa enemmän per ohjus. Meteor myös erityisesti paljon raskaampi.
Eli vaikka Meteor omaakin paremman kantaman, onko se oikeasti näin paljon korkeamman hinnan arvoinen sillä paljon halvempikin ohjus tekisi saman työn suurimmassa osassa tilanteita. Niitä tilanteita varten missä varta vasten tätä kantamaa tarvitaan... On vielä Meteorit tallella :)
Eli pitää valita sopiva työkalu oikeassa tilanteessa.Sotilastermein ... "Tehtävä määrittelee käytettävän varustuksen".
- Anonyymi
Loistavaa
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Mahtavaa
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Vaikka uusia ohjuksia, muovi gripen ei ole enää tämän päivän huippuhävittäjä
Ei pärjää venäjän uusimmille hävittäjilleToisaalta sama juttu Venäjän uusimmilla laajemmalti käytössä olevat hävittäjät eivät nekään ole enää moderneja huippuhävittäjiä, vaan edustavat kaikki (kuten Gripen) kehittyneitä neljännen sukupolven hävittäjiä (siinä missä F35 ja F22 on viidennen sukupolven ja parin vuoden sisällä tulossa NGAD on kuudennen sukupolven hävittäjä)
- Anonyymi
SU-25:lle??
- Anonyymi
Hyvä, r......n mielinen paniikiss
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Mahtavaa
- Anonyymi
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/30f3b10d-1478-4103-a023-c096c77377bb?ref=ampparit:f3e8
Nyt myönnetyllä 700 miljoonan kruunun lisärahoituksella ensi vuodelle katetaan Ruotsin Nato-jäsenmaksu.❗️Toinen tulevien vuosien lisärahoituksen panostuskohde on henkilökunnan rekrytointi.
Nato-jäsenyyden toteutuessa Ruotsi kuuluu puolustusliiton eniten puolustukseensa panostavaan kolmannekseen tai neljännekseen.
Tämä on vaarallisiin turvallisuuspoliittinen tilanne sitten toisen maailmansodan lopun”, sanoi Ruotsin puolustusministeri Jonson lehdistötilaisuudessa. Hänen mukaansa suurin näkyvissä oleva uhka Ruotsin ja Euroopan turvallisuudelle olisi Venäjän voitto Ukrainan sodassa.👌 - Anonyymi
Lähiöön voi vipata napalmia ja sariini kaasua, ohjukset ovat suurta sotaa varten?😂🤣
- Anonyymi
Liikaa "sivullisia vahinkoja", ei siis toimi.
Mutta maastopukuiset joukot rynkkyjen kanssa kadulla toimii ... ennalta ehkäisevästi.
Siinä miettii matujengin jäsenet, toisenkin kerran, että "otanko lisää, vai jätänkö tähän". Ensimmäisen kipanneen "roadmanin" jälkeen uskovat, että nyt loppui perseily.
Se primitiivivietti nääs ........
- Anonyymi
hyvä, r.......t panikoi
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Nyt kun ydinsodan uhka on eskaloitumassa kuumaksi, niin nuo nykyiset aseet ovat turhia.
Ainoastaan Natostat ja Naton sodista ulkopuolella pysytteleminen on turvallista.- Anonyymi
Vapaa maailma tukee toisiaan r.....n ja sen kätyreiden uhkaa vastaan
- Anonyymi
Ruotsi antaa vanhaa kalustoaan Ukrainaan ja Ukraina myi niitä Ruotsin jengi porukoille. Hyvää länsimaista pisnestä raha liikkuu.
- Anonyymi
Ruotsin BKT kasvaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin BKT kasvaa?
Kasvaahan se kun ikkunat särjetään ja autot poltetaan Malmössa ja Rinkkebyyssä.
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Oikein
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
"Ero on siinä että Amraam lähtee paljon ärhäkkäämmin ja kantaa pitemmällä.
Mutta ei meteorkaan huono ole vaan sieltä parhaasta päästä.
Mig ja Su on hetkessä poistettu Pohjoismaiden ilmatilasta.
On muuten 4:llä pohjoismaalla melkoiset ilmavoimat."
Vaikuttaa siltä että Venäjän miggien ja sukhoin lentotunnit tulevat jo täyteen Ukrainan sodassa joten ainoastaan kuumailmapalloja sieltä voi lähitulevaisuudessa tulla meidän ilmatilaan uhittelemaan. - Anonyymi
Jäljelle jää vain tuhkat Moskovan
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
r.......n uhkaa vastaan tietenkin ne hankitaan
- Anonyymi
Hyvä
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem732951HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat522230- 241949
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3851450- 661363
Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k401344- 561109
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan201089Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?761022- 47973