Laki määrää matuille lievemmät raiskaustuomiot. Onko se tasavertaisuutta?

Anonyymi-ap kirjoitti:

Laki yhdenvertaisuudesta on nimen mukaisesti periaatteeltaan selkeä, mutta siihen on tehty lisääntyneen maahanmuuton vuoksi lisäys "positiivisesta erityiskohtelusta", mikä mielestäni sotii täysin yhdenvertaisuuden periaatetta vastaan. Yksi esimerkki positiivisesta erityiskohtelusta on sellainen, että koska muslimimiehet eivät ymmärrä tekemiään suomalaisten naisten ja lasten raiskaamisia törkeiksi rikoksiksi samalla tavalla kuin suomalaiset ymmärtävät, tulee tuomioistuinten rangaista suomalaisia naisia ja lapsia raiskaavia muslimeja lievemmin, kuin mitä suomalaismiehiä rangaistaan vastaavista rikoksista.

Mielestäni edellä kerrottu "positiivinen erityiskohtelu" ei ole tasa-arvoa, vaan juurikin epätasa-arvon lisäämistä yhteiskunnassa. Tasa-arvoisena pidän lainsäädäntöä, missä sanktiot erilaisista rikoksista pyrittäisiin saamaan mahdollisimman yhdenvertaisiksi, riippumatta rikoksen tekijän etnisestä taustasta.

Näen asian niin, ettei lainsäätäjä edellytä maahanmuuttajia perehtymään edes Suomen lain tärkeimpään periaatteeseen, vaikka nämä saavat oikeuden tulla elämään leveää elämää Suomen kansan kustannuksella. Näen, että Suomen lakia on täysin perusteettomasti muutettu myötäilemään maahanmuuttajien toimintakulttuureja, jotka ovat täysin ristiriidassa perinteisen Suomalaisen lain ja oikeustajun kassa.

https://syrjinta.fi/positiivinen-erityiskohtelu

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä