Mentäisiinkö tosiasioihin?
Pasi Jaakkonen arvioi hienossa mediatutkimuksessaan "Huhtiniemi. 400 kadonneen miehen mysteeri", että kyseessä on Suomen suurin historiaväärennys. Se käynnistettiin toriukkojen keksimien tarinoiden pohjalta 1989 ja lopullinen paljastus tapahtui 2007. Eli se kesti 18 vuotta.
Mutta ei se mitään. Professori Heikki Ylikangas oli hänkin narahtanut huijaukseen. Hän herätti huhun saman tien uudelleen henkiin kirjassaan "Romahtaako rintama?". Hän oli viime tipassa saanut tiedon, ettei mitään hänen uskomaansa salaista sotaoikeutta ollutkaan ja niin hän hätäpäissään keksaisi "elimen" tilalle. Se oli hänen mukaansa teloittanut ainakin kymmeniä miehiä ja samanlaiset elimet muualla lisää, yhteensä noin 250. Yhtään todistetta ei ollut esittää. Päinvastoin niitä oli käsitelty varsin vapaasti, suorastaan väärennellen. Ylikankaan kirja on ainakin tähän mennessä sotahistoriamme tutkimuksen suurin floppi.
Ylikangas sai sitten vastakirjan "Teloitettu totuus", joka yksiselitteisesti osoitti Ylikankaan huijariksi tai ainakin huijauksen levittäjäksi.
Myöhemmin on Ylikankaaseen uskoviksi ilmenneet mm. silloinen pääministeri Vanhanen ja entinen ulkoministeri Tuomioja. Ei siis ihme, että tiedoiltaan heikko ja helposti jallitettava kansanosa tuolla toisessa topicissa yhä edelleen vakuuttaa uskoaan huijaukseen. Yhtään todistetta ei ole uskon tueksi, mutta mihin niitä tarvittaisiin?
Jos olisi todisteita, niin eihän se mikään huijaus olisikaan.
Tarinat kehitteli milloin mitäkin peitenimeä käyttäen lappeenrantalainen työmies Veli Holappa s. 1946, joka löysi ullakolta erään tuomarin jälkeen jättämiä asiakirjoja vuodelta 1918 ja kehitteli niiden pohjalta mahtavan sadun.
Hän on muistaakseni luvannut kertoa lopullisen totuuden 2028.
Vielä siis pitää odottaa...
Huhtiniemi - Suomen suurin historiaväärennys?
18
300
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä asia tiedetään odottamattakin: Suojeluskuntien teloitusosastojen kiväärit paukkuivat
- Anonyymi
Toinen tapaus: "Eräänä lokakuun päivänä 1943 Turunmaan suojeluskuntapiirin teloituskomppania otti X.X kyytiinsä ja vei Maarian pitäjän Kärsämäen ampumaradalle. Siellä hänet ammuttiin".
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Teloituksia toimeenpantiin ainoastaan kenttäoikeuksien tuomioiden perusteella. Suojeluskunnilla ei ollut mitään teloitusosastoja. Ne muodostetiin sotilaspoliiseista.
Tarkka lista kaikista teloitetuista on kirjassa Teloitettu totuus - kesä 1944.
ISBN 978-951-20-7772-4.
Mutta lukekaa varoen. Kaikki on totta. Ja sitä ette kestä. - Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17926660F
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Koko Huhtiniemen alue tutkittiin maatutkalla. Tulos oli, että sieltä löytyi luita. Eli pieni tsaarinaikainen sotilashautausmaa. Mahdollisesti koleran tms. jäljiltä.
Maatutka kertoo jos maakerroksia on myllätty. Eli kaivettu. Kuka vaan voi palkata alan firman tekemään uudet tutkimukset jos ei usko. - Anonyymi
Tapaus Huhtiniemi oli. Totuus ei pala tulessakaan !
- Anonyymi
KYLLÄ SE ON PALANNUT POHJAAN JO PAHEMMAN KERRAN! EI VIIPURIA PUOLUSTANEESTA PRIKAATISTA PUUTU 400 HENKEÄ UUSIMPIEN TUTKIMUSTEN MUKAAN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KYLLÄ SE ON PALANNUT POHJAAN JO PAHEMMAN KERRAN! EI VIIPURIA PUOLUSTANEESTA PRIKAATISTA PUUTU 400 HENKEÄ UUSIMPIEN TUTKIMUSTEN MUKAAN!
Yhteenveto
Yhteenvetona voidaan todeta prikaatin 162 kaatuneesta tai kadonneeksi ilmoitetusta sotilaasta 63 joutuneen sotavangiksi ja 90 miestä kuolleen taistelussa tai haavoittuneena. Lisäksi kolmen sotilaan ilmoitetaan kadonneen Viipurissa oletettuna joutuneeksi sotavankeuteen. Yhden sotilaan osalta ei ole minkäänlaista mainintaa katoamistilanteesta tai vangiksijoutumisepäilyksestä. Vankeudesta palasi myöhemmin 47 prikaatin sotilasta. Aselevon alkaessa 20. Prikaatin kadonneiksi ilmoittamista henkilöistä osoittautui kuusi miestä myöhemmin sotilaskarkureiksi.
Jatkosodan Suomen armeijalla oli sangen selkeät tiedot Viipurissa kadonneista sotilaistaan jo heinäkuun toisella viikolla vuonna 1944. Katoamiset oli dokumentoitu organisaation kaikilla tasoilla 20. Prikaatin pataljoonista Päämajaan asti. Erityisen selkeästi asiat olivat taltioitu 15. Kaatuneiden evakuoimiskeskuksen kadonneiden kortistoon, Lääkintäkeskusarkistoon ja Päämajan valvontaosaston luetteloihin sekä hieman myöhemmin puolustusministeriön kuolleeksijulistamistoimistoon. Yksityiskohtaisimmat tiedot katoamisesta kerättiin sotilaan henkilöasiakirjoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteenveto
Yhteenvetona voidaan todeta prikaatin 162 kaatuneesta tai kadonneeksi ilmoitetusta sotilaasta 63 joutuneen sotavangiksi ja 90 miestä kuolleen taistelussa tai haavoittuneena. Lisäksi kolmen sotilaan ilmoitetaan kadonneen Viipurissa oletettuna joutuneeksi sotavankeuteen. Yhden sotilaan osalta ei ole minkäänlaista mainintaa katoamistilanteesta tai vangiksijoutumisepäilyksestä. Vankeudesta palasi myöhemmin 47 prikaatin sotilasta. Aselevon alkaessa 20. Prikaatin kadonneiksi ilmoittamista henkilöistä osoittautui kuusi miestä myöhemmin sotilaskarkureiksi.
Jatkosodan Suomen armeijalla oli sangen selkeät tiedot Viipurissa kadonneista sotilaistaan jo heinäkuun toisella viikolla vuonna 1944. Katoamiset oli dokumentoitu organisaation kaikilla tasoilla 20. Prikaatin pataljoonista Päämajaan asti. Erityisen selkeästi asiat olivat taltioitu 15. Kaatuneiden evakuoimiskeskuksen kadonneiden kortistoon, Lääkintäkeskusarkistoon ja Päämajan valvontaosaston luetteloihin sekä hieman myöhemmin puolustusministeriön kuolleeksijulistamistoimistoon. Yksityiskohtaisimmat tiedot katoamisesta kerättiin sotilaan henkilöasiakirjoihin.Totuutta on paljon hauskempi vääristellä, kuin uskoa.
Kysykää vaikka keneltä palstan putleristilta tai muulta Kremlin palvojalta.
Marskin mustamaalaajista nyt puhumattakaan.
- Anonyymi
Meiltä vaan WI OLE KADOKSISSA 400 miestä, mutta Tiltub halu etsiä heitä EI LAANNU, Haluna kaivaa omakohtaisesti se ei liioin yllä!
- Anonyymi
----Koko Huhtiniemen alue tutkittiin maatutkalla.-----
Jos on joku joka tietää edes pikkasen tästä tutkimuksesta niin voisi kertoa:
- kuka tai mikä orgnisaatio tutki
- milloin
- tutkimusseloste eli miten tutkittiin, millaisin laittein
- tutkimusalueen kartta
- missä pääsee näkemään tutkimustulokset
Jos on luotettavat tutkimus niin nämä tiedot pitäisi löytyä. Ellei löydy niin kyseessä on pelkkä huijaus tai keksitty satu.- Anonyymi
MITKÄ ON NE ”NÄMÄ TIEDOT” ja miksi ne olisivat luotettavia kun kerran ketään ei enää puutu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITKÄ ON NE ”NÄMÄ TIEDOT” ja miksi ne olisivat luotettavia kun kerran ketään ei enää puutu?
----MITKÄ ON NE ”NÄMÄ TIEDOT” ------
Et siis ilmeisestikään osaa lukea. Kyllä tekstissä sanotaan selvästi mitä tietoja tarvitaan jos joku väittää , että KOKO Huhtiniemen alue on tutkittu maatutkalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----MITKÄ ON NE ”NÄMÄ TIEDOT” ------
Et siis ilmeisestikään osaa lukea. Kyllä tekstissä sanotaan selvästi mitä tietoja tarvitaan jos joku väittää , että KOKO Huhtiniemen alue on tutkittu maatutkalla.Vai niin. Joko olet ne ”tietosi” etsinyt?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota3252695Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?872022En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1201590Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731134- 71992
- 61963
Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi41930Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.143863Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj290822- 40724