tämähän on hyvin yleistä.
Hesari kertoo mm, että “riikka” on fantasioinut väkivallasta. Lehti antaa ymmärtää, että tällainen väkivaltafantasia on kohdistunut maahanmuuttajiin jonkun asekeskustelun yhteydessä. “Riikka” on tosiaan kirjoittanut lauseen: “Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin.”
Tarkasti ottaen lause kuuluu: “Pirjo. Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see.”
Lause on irroitettu pitkän viestin asiayhteydestä. Tuolla lauseella “riikka” ei viittaa maahanmuuttajiin eikä mihinkään asekeskusteluun VAAN edellisen kommentoijan “Pirren” kommenttiin koskien mm. perheväkivaltaa.
Koko viesti näyttäytyy ihan uudessa valossa, kun sen sijoittaa oikeaan kontekstiin.
Hesari siis vääristelee jälleen kerran asioita.
Hesari kertoo mm, että “riikka” on fantasioinut väkivallasta. Lehti antaa ymmärtää, että tällainen väkivaltafantasia on kohdistunut maahanmuuttajiin jonkun asekeskustelun yhteydessä. “Riikka” on tosiaan kirjoittanut lauseen: “Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin.”
Tarkasti ottaen lause kuuluu: “Pirjo. Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see.”
Lause on irroitettu pitkän viestin asiayhteydestä. Tuolla lauseella “riikka” ei viittaa maahanmuuttajiin eikä mihinkään asekeskusteluun VAAN edellisen kommentoijan “Pirren” kommenttiin koskien mm. perheväkivaltaa.
Koko viesti näyttäytyy ihan uudessa valossa, kun sen sijoittaa oikeaan kontekstiin.
Hesari siis vääristelee jälleen kerran asioita.
Vastaukset 139
Vanhimmat
Missä Hesari, siellä ongelma ja oksennus.
Jaahas, melkoista uhriutumista:: Eihän Riikka ihan oikeasti pysty mihinkään kritisoitavaan...
Kumma että katsoi aiheelliseksi pyytää anteeksi!!!
No kenet Purra sitten olisi ampunut jos hänellä olisi tuo ase ollut?
Ehkä jonkun väkivaltaisen ja natsittelevan vaimonhakkaajademarin.
No sekin olisi kai persuille normaalia.
Demarille tyypillistä käytöstä. En ihmettele jos joku lähijunassa joutuu väkivaltaisen demarin uhriksi.
Eipä ole tuollaisesta kansainvälisessä mediassa uutisoitu. Purran lastentappamisfantasioista sen sijaan on.
Te punigit tykkäsitte kovasti ampua 1918, kun aloititte kapinan.
Mites se meni......hehehehee?
Miksi puhui lähijunasta(!) jos oli kyse perheväkivallasta....aika surkea vääntöyritys..
En ikävä kyllä ollut olemassa vuonna 1918, joten en osaa tuohon sanoa mitään.
Missä kummassa ne Purran väitetyt lastentappamisfantasiat on?
Ei löytynyt ainakaan niistä uutisoiduista viesteistä.
Kirjoitteletko sattumalta Venäjältä käsin?
Mitäpä ajattelisit jos löytäisit? Kuinka paljon pahempana pitäisit kuin niitä viestejä joiden et ole tulkinnut kertovan lasten ampumisesta?
Mitä Purra sitten anteeksi pyytelee jollei mielestäsi ole tehnyt mitään väärää?
Persun.
Näin on.
Siis 115 vuotta sitten...
Kuvitteletko omaavasi jonkinlaista suhteellisuudentajua?
Kysyy porvari.
Kas kun ei muumipappaa. Kummatkin yhtä todellisia.
Et varmasti, kun uskot Venäjän propagandaankin.
En muista, olin silloin vielä niin nuori. Kerro sinä, mitä te lahtarit silloin teitte?
Pyytihän Lindmannikin kaiken varalta.
Eipä niitä Suomessa julkaistu, mutta ulkomaille oli linkki, jossa mm. kysyi lähteekö joku mukaan lyömään (N-sana) lasta ja sylkemään kerjäläistä.
Niin tai raiskaukseen syyllistyneen suomalaisen?
Olitko juuri ja juuri olemassa kun Riikka viestitti ampumiskohun?
12 vuotta sitten tämä RKP:n Henriksonni päästi ruskean pökäleen , tämähän vasta rasismia, nyt lehdistö kaivamaan tätä asiaa..
Et vaivautunut esittäämään mitään väitteesi tueksi?
Tekstien oikea konteksti on että, niitä kirjoitti yli kolmikymppinen valtio-opin väitöskirjan tekijä, ei tyypillinen Ä075-peräkamaripersu. Harkintakykyä olisi pitänyt olla.
Aivan. Ja konteksti on myös se, että teksteillä pyrittiin ”Mestarin” porukan suosioon.
Mestari on sairas.
Hyvin älykäs, mutta patologinen!
Ja siksi vaarallinen!!!
paitsi ei älykäs...
Pahasta vaalitappiosta katkeroituneilla punavihreillä, on kova persujahti päällä.
Nin se on. Pronssipaikalta ei hallitukseen ponnisteta, tyytykää jo siihen kohtaloon. Mikä ero muuten "normipoliitikolla' ja demarilla? Normi(-ihmiset) pystyvät pyytämään anteeksi, demari sanoo: jos tunnet, että olet tullut loukatuksi, niin voin pyytää anteeksi - mutta ei pyydä.
Ihanko tottaa. Kaikki on vasemmistolaisia ympäri maailman? Niinkö ?
No mitä uutta tuossa nyt on että persu väkivallasta unelmoi? Onhan se Halla- Ahokin kertonut ihan julkisesti omista raiskausfantasioistaankin. Väkivalta on vain persuilla verissä.
"Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino"
-Jussi Halla-Aho.
Sen punigit muisti 1918......
Nyt on vuosi 2023. Herää tähän päivään.
"Onhan se Halla- Ahokin kertonut ihan julkisesti omista raiskausfantasioistaankin. "
Jos kyseisestä Jussin kirjoituksesta kokee löytävänsä tuollaista, niin se kertoo lukijan mielenmaisemasta.
Itse kirjoitus oli asiallinen.
Jonkun lukijan erikoiseen kokemiseen ei muut voi vaikuttaa.
Ei ne herää.
persut osasta ilmeisesti mielenkontrolloituja jonkun CIA-kulttitoiminnan kautta- ja aivopesu jatkuu toistamalla natsi- ja rasismi-aiheista puppuansa?-
Purrakin ehkä vain tuollainen uhri jolle aivopesty tuo ajattelu ja pelattu osaksi tuota persu-ryhmää?
Elämänvaiheita ei tietysti keltään muut tiedä- ja nuo mielenkontrolli-jutut on jopa itse uhreilta usein mielestä pyyhitty muisti pois niiden osalta?... tuollaset tappojutut vaan kuulostaa osalta mielenkontrollin maailmaa ja aivopesua...?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17220576/mind-control-eli--toisten-mielenohjailemine
Nythän mekin tuemme Ukrainaa, jossa on väkivalaisuutta yllin kyllin.
Jussi oli ilmeisesti oikeadsa, emme me ksi muuten tukisi moista?
Miten tuo aloituksen kaunistelu -yritys muka Purran lausumaa muutti. Oli asiayhteydessäään tai ei, se on silti sama.
Minä pyydän vuorostani kaikilta vasemmistosiivessä anteeksi, etten ole teidän kanssanne juuri missään samaa mieltä.
Riikka kertoi 15 vuotta sitten, että ruumiita saattaisi tulla jos joku lasten/naistenhakkaaja tulisi vastaan.
Ei liity mitenkään mihinkään somalilapsiin.
Vai ovatko kaikki somalilapset sinusta lasten/naistenhakkaajjia?
Taidat olla rasistinatsi.
Tässä on se "riikan" asiakonteksti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c053
25. syyskuuta 2008 nimimerkki Riikka kertoo kohtaamisestaan junassa ”pikkusompun” kanssa. "Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi", kirjoittaa ”Riikka” tämän todenneen.
– Toistin. Miksi sinua ei kiinnosta Suomi? Eikö pitäisi kiinnostaa? Mitä sä sitten teet täällä? Onkosutjokuvittupakottanuttännetulemaanmeidänrahoillavittuelämään?! (en sanonut viimeistä virkettä; sehän oli lapsi!) [– –] No, jok.tap. poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken (tapaan, jonka osaa ihan kuka tahansa espoonkeskustalainen juippi), että "BANG BANG!!" ja näytti mua. Edelleen tukastani roihahtaneena koin melkein aggressiivisia tunteita, en lainkaan mitään pelkoa tai uhrimentaliteettia, ”Riikka” kirjoittaa.
– Pirjo. Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see, hän jatkaa.
Kohde on siis selvästikin se junassa vastapäisellä penkillä istuva somalipoika.
miksi puhui lähijunasta...hmm
Ja Pirjo on joku toinen kommentoija, ei Riikka.
Ihan sama.
Se oli toteamus ilman sitä "somalipoikaa" .. kokemusta siitä mitä lähijunassakin tapahtuu ja sattuu.
No purra kai kokenut nuorena seksuaalista ahdistelua mamujen taholta. Jenkeissähän on aseenkanto-oikeus, jos pieni nainen puolustaa aseella ruumiillista koskemattomuutta niin onko se oikein vai väärin.
Puhdas spekulaatio!
Sopii persulle.
Katsokaa sdp ja kommareiden keskusteluja
Kapina ajasta ja uskontoon liittyvistä asioista,niin
näette kuinka rasistisia mielipiteitä ministereiltä löytyy.
On epädemokraattista ajojahtia medialta kun ei
lue sdp ja kommarien rasistisia kirjoituksia.Minä en ole pystynyt lukemaan niin hirveää rasistia.
Punainen aate perustuu valheeseen. Hesarin porukka on erityisesti punaista.
Pohjoiskorea. Sama aate kuin hesarilla periaatteessa. Onko siinä maassa totuus mitenkä korkeassa kurssissa?
Tai Venäjällä. Onko siellä totuus kovaa luokkaa?
Sehän on sitten siellä samanlainen aate kuin teillä siellä Venäjälläkin. Tulettekin varmaan oikein hyvin toimeen keskenänne.
Hih, oletpa hupaisa - ja säälittävä!
Etkö todellakaan kykene fiksumpaan?
Se yksi ja sama vasemmistolainen aate on ollut historian verisin.
Sata miljoonaa kuollutta. Repikää siitä
Natsit pirut murhasi 20 miljoonaa. Mutta teidän ikioma aate nokitti ja murhasi sata miljoonaa. Murhaaminen jatkuu yhä pohjoiskoreassa.
Menkää punikit purrinensa peilin eteen ja miettikää millaista aatetta itse kannatatte. Jos omatunto teillä on ja toimii, se kenties varoittaa kuulumista tuollaiseen hirviöaatteeseen.
Kuulumisesta siis.
Minä olen täysin puolueeton suhteessa näihin aatteisiin. Tuon esille kummankin hirmuaatteen hirmutyöt.
Kannatan persuja vain ja ainoastaan oman kansan puolesta. Se ei ole mikään aate. Se on viisautta.
Vihervassut koittaa nyt kaikin tavoin saada oman tuhon ryhmänsä hallitukseen. Siitä tämä helvetillinen maalitus. Sehän on kriminalisoitu eikö niin?
Erikoista että vihervassut teki maalituslain mutta vihervassut kuitenkin maalittaa Purraa.
Tämä maa on oikeusvaltion irvikuva.
Kannatuksen? En minä kuulu mihinkään puolueeseen enkä ole koskaan ollut ehdolla mihinkään.
Tietenkään en kannata pyyteettömästi, vaan siksi, koska oletan Naton lisäävän turvallisuuttamme ja ylipäätään pitävän pelotteellaan yllä rauhaa. Sen takia kannatan Natoa. Jos osoittautuu, että Nato ei noissa onnistu, lakkaan kannattamasta Natoa. Se kuitenkin on erittäin epätodennäköistä.
Mikäs siinä. En ole koskaan kannattanut Pohjois-Korean Juche-aatetta enkä kommunismia, enkä sitäkään vähää perussuomalaisuutta.
Demareita(kin) olen kyllä kannattanut. RKP on myös ollut oikein hyvä.
Sananvapaus!
Ei hyvä jumala
Persut on pahoittaneet mielensä, kun heidän sanomisiaan arvostellaan oppositiosta.
Edellisellä hallituskaudella tämä oli demokratiaa ja sananvapautta, kun hallituksen sanomisia arvosteltiin
Vihervassut räksyttää nyt ja maalittaa monta kertaa enemmän kuin Persut oppositiossa viime kaudella. He kaivelee vanhentuneet asiat kymmenien vuosien päästä esille että saisivat poliittisen vastustajan nurin. Heidän rötöksiä ei kukaan tutki ja ne, jos niitä ilmenee, valkopestään.
Siis vihervassujen rötöksiä.
Tämä maa on täysin punainen sosialismi
Vihervassuilla on oikeus sanoa mielipiteensä Purra ihmisvihamielisistä kirjoituksista jotka kuvastavat kirjoittajansa ihmisvihamielisyyttä!
Vaadin sananvapautta!
On toki oikeus ja velvollisuuskin puhua, ja rasismiväkivalta ei sovi hallitukseen 15 v jälkeenkään. Vasureilla ei tosin ole oikeutta eduskuntaan, koska eivät muuta rikollisia mielipiteitään vaikka ne perustuvat väärään logiikkaan, eivätkä muuta kantaansa vaikka loogisesti todistettu vääriksi.
Kokoomus taas ajaa osin haittamaahanmuuttoa, ja paljon halpatyövoimaa yrittäjien pyynnöstä, josta kärsii suomalainen työvoima kaikin tavoin. Haittamaahanmuuton vähentäminen vähentää noitakin ongelmia, ja vain persut kykenevät auttamaan Suomea nykyvaatimuksissa.
Persuista on nyt löytynyt enemmänkin natsismia. Mitään muutosta ei kuitenkaan saada aikaan vasureita äänestämällä, eikä kokoomukselta ja keskustalta ole odotettavissa tarvittavia muutoksia haittamaahanmuuton ja rikkollisen pakkoruotsin suhteen, joista jälkimmäistä ei tosin saada pois ennen kuin kansa äänestää persuja, että sen suhteen auttaa vain maasta pois muutto.
Antifasistit hakkaavat hevosia. Silmät ovat laajentuneina kuten siltsulla.
Pirjon kommentti laitettiin Riikan piikkiin, reilu media suomessa :)
Kyllä se oli kuitenkin 'riikan' itsensä kirjoittama.
Irrallinen "Pirjo." sana lauseen alussa sekoittaa, ilmeisesti riikan kommentti on suunnattu juuri Pirjolle.
Scriptan blogeista on deletyoitu lopullisesti kyseinen Pirjon aikaisemmin kirjoittama viesti. Siksi sen viestin sisältöä ei pääse enää näkemään kuin mahdollisesti Halla-aho itse.
Ahaa.
Ja silti Riikka meni ja pyysi anteeksi...
Olisisko, edes periaatteessa mahdollista, että erehdyit, ja että Riikka pyysi ihan aiheellisesti anteeksi omia sanomisiaan ja kirjoittamisiaan?
Olihan se lainattu viesti ainakin noissa linkeissä. Purra on lainannut siitä sen mitä siinä on samalla tavoin kuin muutkin lainaukset, tuo pätkä ei ole viestissä eikä siis ole lainaus.
Persut ja venäjämieliset yrittää nyt kaikkensa johtaakseen kaikkein tyhmimpiä harhaan. Eli niitä, jotka persuja erehtyivät äänestämään.
En kyllä jaksa uskoa että Riikka Purra haaveilisi kenenkään tappamisesta. Jos haaveilee niin sitten hoitoon.
Miksi Sanna Marin piilotti nämä kirjoitukset ennen vaaleja? Löytyy enää vain netin arkistoista...
Sote korruptio
https://web.archive.org/web/20210803102639/https://www.sannamarin.net/blogi/2016/09/29/12848/?page2
Raharikas
https://web.archive.org/web/20200518084937/https://sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2
Turkki
https://web.archive.org/web/20210803103609/https://www.sannamarin.net/blogi/2016/12/09/15587/?page2
Sipilä
https://web.archive.org/web/20210803094141/https://www.sannamarin.net/blogi/2018/11/24/28808/?page2
Aktiivimalli
https://web.archive.org/web/20220628081248/https://www.sannamarin.net/blogi/2017/09/26/21008/?page2
Alkuperäiset linkit ei löydä sivuja, kuten tätä ekaa linkkiä
https://www.sannamarin.net/blogi/2016/09/29/12848/?page2
Mikä noissa muka on ihmeellistä? Aika pitkälti ainakin minä olen Sannan kanssa noista samaa mieltä.
Siis tämä hirveä, väkivaltainen viesti oli oikeasti hirveä, väkivaltainen viesti? Tämä muutti kaiken!
Lähdetkö vihdoin takasin somaliin?
Ja Lindman ärjyy saunassa käsi yläviistoon.löylymiehiä
Mitähän sääntöjen vastaista tuossa on? Vai eikö se vain miellyttänyt "persumoderaattoria".
https://ibb.co/h9n2ZJR
Jos kirjoittelee ihmisvihamielisiä kommentteja internettiin, on ihmisvihamielinen ihminen. Sitä ei muuta se, että yrittää esittää muuta.
Mutku se oli Pirjo, ei Riikka. Ethän sä ole edes tarkistanut faktoja niin pitäisit suusi kiinni :)
Älä sönkää faktat ovat selviä.
Murha-Riikka on täysi natsi. Se ei selitelyillä muuksi muutu.
Jos Purra sanoo ettei kadu sanojaan ja ajatuksiaan niin mikä on ongelma. Viimeisin hänen ulos tulo oli teatteria kun oli pakko.
Mein Kampf irrotettu kontekstistaan. Hyvä kirja.
Riikan on aika vaikea sanoa ettei ajattele sillä tavalla kuin kirjoitteli, koska sanoo silloin kusettaneensa äänestäjiään kirjoituksillaan.
Voivoi… sitä saa mitä tilaa.
Riikka on Jussin pikkuapulainen, Toistelee ulkoa opeteltua mantroja. Muukalaisviha on aitoa. Yrittää olla kova USAn äärioikeiston tapaan : Honey badger don't give a shit. Pitäis olla Honey badger doesn't give a shit, kieliopin mukaan. Mutta mesinäyrä eli Purra ei välitä paskaakaan.
Se sanotaan ihan tarkoituksellisesti kieliopillisesti väärin: Honeybadger don't give a shit.
Tuo on jotain Amerikan Englannin vanhaa puhetapaa, että käytetään don't kolmannessa persoonassa eikä doesn't.
Mesimäyrä-jutut kuulostaa kai jännittävämmältä tuolleen.
Te tollot ette ymmärrä. Kohta Riikka on Suomen kuningatar ja Petteri Suomen kuningas. Paluuta ei ole, nyt köyhät kyykkyyn.
Sanna Marin presidentiksi! Suomalaisten arvojen pelastaja ja jatkaja!
Ei islamilla aivopesty Super Sanna muslimiveljeskuntineen vaali todellakaan SUOMALAISIA arvoja!
Super Sannan islamilainen ihmiskäsitys ja arvopohja ei kuulu todellakaan SUOMEN presidentille!
Johonkin islampaskan takapajuiseen kehitysmaahan Super Sanna sopisi hyvin… vaikka SOMALIAAN!
Luuletteko, että missään muussa sivistysmaassa tällaisia kaivettaisiin esiin?
Tarkoitatko noita Antin ja kavereiden noin 18-vuotiaina otettuja räväköitä juhlimiskuvia.
Onko "riikka" tehnyt yhtään muuta rikosta, josta olisi tuomittu? Eikö tällaista vihapuhetta ole joka päivä täällä keskustelussa. Kuka sitä viljelee? Päätelmäni; suomalaiset eivät osaa käyttää somea. Täällä pulppuaa poliittinen viha, naapuriviha ja kaikki se katkeruus, mille ei löydy nimeä. Jopa itseään kunnioittavat lehdet, kuten HS ovat mukana; "mutku vihapuhe".
Kyllä siellä mamut mainittiin ulkomaanlehden mukaan, jossa muitakin hänen rasistisia ja väkivaltaisia kommentteja.
Nettikeskusteluja tutkittaessa unohtuu kokonaan, että kyse on keskustelusta. Keskustelun herättämiseksi ja ylläpitämiseksi voi samakin henkilö heitellä mielipiteitä laidasta toiseen ärsyttääkseen tai saadakseen tietää muiden mielipiteitä.
On huolestuttavaa, että jokin taho arkistoi keskusteluja. Arkistoon saattaa päätyä asianosaisten tietämättä asioita, mitkä alkuperäinen keskustelupalsta on poistanut pätevin perusteluin esim. omistajavaihdoksen yhteydessä.
Laitkin muuttuvat aikojen saatossa, mutta vanhoja kaivellaan kuin määräykset ja ilmapiiri olisivat olleet aina samoja.
Kansalaisella täytyy olla oikeus tietää, mitä ja mihin hänestä taltioidaan jälkipolville. On oltava myös oikeus poistaa tietoja ja kieltäytyä seurannasta. Jokaisella ei ole edes mahdollisuutta käyttää internetiä, mutta silti heistä voidaan keskustella verkon syövereissä.
Mutta sinähän kommentoija klo 08:14 kiemurtelet kuin Purra itse!
Kukaan ei "heittele" viestejä maahanmuuttajien murhaamisesta tms. missään keskustelussa elleivät ne mietteet ole ja asu valmiiksi hänen ajatuksissaan.
Viimeistään viime viikkoina on tullut täysin selväksi mitä ovat miehiään ja naisiaan nämä perussuomalaiset, aiemmin oli olemassa mahdollisuus tulkita heidän olevan vain maahanmuuttovastaisia mutta kyllä he ovat kristallinkirkkaasti myös täysiverisiä rasisteja.
Ja aivan selvää kaikista vakuutteluistaan huolimatta, että mielissään ja ajatuksissaan he ovat sitä kaiken aikaa, mihinkäs se koira karvoistaan pääsisi.
Syytät rasismista vastoin parempaa tietoa tai mediasta saamasi mielikuvan perusteella houkutellaksesi minut ottamaan kantaa. Tässäkin kyse on vain keskustelusta vailla sen kummempia motiiveja.
Mikä on "konteksti", jossa fantasiointi rasistisella joukkomurhalla on "ymmärrettävä" ja sitä voidaan pitää vastuullisen ja tasapainoisen ihmisen tekemänä?
Miksi poliitikkojen vanhoja sanomisia nostetaan näin voinallisesti esille? Onko päivän politiikka vastuullista? Vallasta tietysti taistellaan, mutta yritetäänkö kohujutuilla vaimentaa keskustelua nykyisen hallituksen kovasta linjasta? Köyhiä ollaan taas kyykyttämässä ja valtion omaisuutta sekä julkisia palveluja yksityistämässä.
Olen osin samaa mieltä siitä, että hallituksen kritiikki pitäisi kohdistua erityisesti niihin politiikkatoimiin, joita se tekee.
Tämä hallitus ei ole tehnyt vielä muuta kuin hallitusohjelman ja vaihtanut yhden ongelmallisen ministerin toiseen vähän eri tavalla hankalaan. Huomioitavaa on sekin, että kun valtiomuotomme perrusta on, että ylin valta kuuluu eduskunnalle, jonka luottamusta hallituksen tulee nauttia, niin eduskunta ei ole äänestänyt Rydmannin luottamuksesta.
On aivan ymmärrettävää, että jos ja ikävä kyllä kun Suomen hallituksen varapääministeri paljastuu nettiöyhöttäjäksi joka on kertonut fantasioivansa rasistisesta joukkomurhasta, niin se kohahduttaa sekä kotimaassa että ulkomailla. Tilannetta vain pahensi, kun Purra ei oma-aloitteisesti edes osoittanut mitään katumusta sille mitä oli kirjoittanut. Rasismi on arka paikka esimerkiksi Saksassa, Ranskassa, Britanniassa kuin USA:ssa ja Purran kirjoitukset tekevät Suomesta "kiusallisen" yhteistyökumppanin.
Kansainvälisesti Suomi on ajautumassa Orpon johdolla Unkariin verrattavaksi itäeurooppalaiseksi laitaoikeistoon kallellaan olevaksi maaksi, joka ei ole täysin sitoutunut länsimaisiin arvoihin. Ja tämä ennen kuin Orpon hallitus on edes oikeasti tehnyt mitään.
Kuka hyvänsä voi tehdä nuorena kaikenlaista silkkaa ajattelemattomuuttaan etenkin toisten yllyttämänä.
Rasismi ei poikkea mitenkään kaikenlaisesta syrjinnästä ja sortamisesta, mitä myös päättäjät harjoittavat monin eri tavoin. Nokkimisjärjestys kuuluu luontoon eikä sitä voi suitsia mitenkään. Ihmiskunta on aina ajautunut katastrofista seuraavaan ja niiltä ei vältytä jatkossakaan taisteltaessa elintilasta.
Mediasta voi saada käsityksen, että hallitus ei ole tehnyt mitään. Silti hallitus valmistelee koko ajan lakeja päidemme menoksi. Suomen medialla on hyvävelisopimus, että keskeneräisistä asioista ei puhuta julkisesti. Kuitenkin juuri valmisteilla olevista asioista pitäisi uutisoida näkyvästi, että kansa voisi ottaa niihin kantaa. Nyt palstatilan valtaa joutava klikkilööppiroska. Toimittajat pelkäävät nostaa muuta esille.
Mikä on nuori?
Purra fantasioi rasistisista joukkomurhista nettikirjoittelussaan SAMAN IKÄISENÄ kun Sanna Marin johti Suomea pääministerinä läpi koronakriisin, Venäjän Ukrainassa aloittaman hyökkäyksen aiheuttaman energiakriisin ja Nato-jäsenyysprosessin.
Ihmiset varmaan kypsyy eri tahtiin ja kysymys on, kypsyykö kaikki ollenkaan?
Purran vihakirjoittelu ja silmitön rasismi on ennen kaikkea ongelma Suomen ulkoisen maineen kannalta. Maine ei ole vain kosmetiikkaa, kun esimerkiksi USA:ssa alkaa valtava hallinnon buustaama investointiohjelma Kiina-riippuvuuden vähentämiseksi. Siinä tuoreella Nato-jäsenellä Suomella olisi kirjaimellisesti miljardin dollarin paikka. Mutta kaikissa suuryrityksissä on nollatoleranssi rasismille ja Suomen elinkeinoministeri edustaa puoluetta, jonka puheenjohtaja on jäänyt kiinni törkeän rasistisista kirjoituksista.
Todelliset ongelmat ennen kaikea vähävaraisille ja pienituloisille alkavat todella vasta kun (tai jos) Orpon hallitus pääsee ohjelmaansa toteuttamaan. Ennen vaaleja puoluejohtaja Purra sanoi, että Kokoomus haluaa leikata köyhiltä ja se EI KÄY Perussuomalaisille. Valtiovarainministeri Purran ensimmäisessä budjetissa (jos hän sellaisen saa aikaan) leikataan PELKÄSTÄÄN köyhiltä.
Aivan, tuo "konteksti"-keksintö on taas yksi säälittävä valkopesun väline...huoh..:(
Sulla itselläsi palaa kiihkosta silmät päässä ja sylki lentää,. Lipposen leikkaukset köyhiltä oli kasksi kerttaa suuremmat kuin Sipilän.
Sanna lapioi EKP:n lainat Italian mafiosoille.
Pysytään tällä vuosisadalla.
Oliko Purra tavallinen päätösvallaton kansalainen v. 2008? Miksi yksityishenkilönä heitetyillä nettikommenteilla politikoidaan nyt vuosien jälkeen?
Miksi ulkomainen media nosti esille Purran ja leimasi Suomen rasistiseksi sekä äärioikeistolaiseksi? Isot valtiot päättävät käytännössä, mitä vähäväkisessä Suomessa tehdään kysymättä meiltä mitään. Oliko ulkomaisen median ulostulo osa Suomen presidenttipeliä, kun Kokoomuksella tai muilla pörssimaailmaan sopivilla puolueilla ei ole tarpeeksi ylivoimaista ehdokasta? Suomen julkisuuskuvan kanssa asialla ei voi olla mitään tekemistä.
Kysymys taitaa olla ihan vain siitä, että monessa maassa (kuten USA, Britannia, Saksa) ollaan hyvin allergisia natsikytköksille ja rasismille. Joskus (ja aika usein) asiat on juuri sitä miltä ne näyttää eikä kaiken taakse tarvitse kehittää suurta salaliittoa jonka viaton uhri Perussuomalaiset joka kerta on.
Politiikka on äärimmäisen likaista peliä. Presidenttipeliä täytyy olla taustalla. Koska ehdokkaana olevaa eduskunnan puhemiestä vastaan ei iljetty hyökätä, kohteeksi otettiin samaa puoluetta edustava valtiovarainministeri. Halla-ahon nimihän on myös vilahdellut lööpeissä ikään kuin puolihuolimattomasti. Ajatushautomot ovat nykyisin ylikansallisia poliittisten asioiden junailijoita.
Niinpä niin.
Persujen täytyy olla salaliiton viaton uhri. Muu ei ole mahdollista.
Eiköhän se olisi syytä pysyä sinunkin totuuksissa, eikä kieroilla. Lipposen leikkaukset eläkeläisiltä, missä ne ovat. Lipposen hallitus leikkasi 20 prosenttia eläkekertymäpotista, kun Suomi liittyi Emuun.
Entä ne Rinteen Antin kähminnät Kittilän kunnanjohtajan kohdalla ? Se on sitä parempaa arvopohjaa, eli kaksinaamaisuutta.
Hän ei ole fantasioinut joukkomurhasta.
"Lipposen hallitus leikkasi 20 prosenttia eläkekertymäpotista, kun Suomi liittyi Emuun."
Tälle tarvittaisiin joku lähde. Eihän eläkerahastoissa edes ollut juuri mitään vielä 1990-luvun alussa.
Paitsi että verkkoon itse kirjoittamiensa testien mukaan on.
Voi olla mahdollista että "Riikka"-nimimerkki ja Riikka ovat eri henkilöitä, joku oli aloittanut sopan jollakin harhauttavalla argumentilla. Itse myönnettävästi he eivät ole samoja henkilöjä, jotka ovat kirjoittaneet niitä juttuja. Tämä oli vasemmistolaisten aiheuttama sumutuskampanja lehdistön avulla, ihmiset unohtivat että pääasiassa netissä kuka tahansa voi olla nimimerkin takana, ei pelkästään yksi henkilö.
Purra on käytännössä tunnustanut olevansa nimimerkki "riikka".
Ei kai Riikka Purra (painostuksen jälkeen) pyydä anteeksi tuntemattoman nettitrollaajan tekstejä?
Voi olla, voi olla.....kivaa spekulaatiota. Miksi pyysi anteeksi "eri henkilön" puolesta???
Jännää valkopesua taas ja uhriutumista...bisnes as usual...
Se on taas tätä kun mitään ei saa sanoa. Heti jos sanoo, että tekisi mieli ampua kaikki vääränväriset lapset, niin siinä nähdään jotain rasismiin viittaavaa.
Miksi enää ei saa sanoa eikä kirjoittaa MITÄÄN ettei siitä nouse heti älämölöä. Ihme woketusta!
Ei ole mahdollista sillä Purra on myöntänyt kirjoittaneensa vaikka mitä ja pyytelee jopa anteeksi nyt. Miksi hän pyytelisi anteeksi muiden kirjoituksia, oletko vähän yksinkertainen, oletko myös tavallinen persujen kannattaja, olet varmaan.
Vasemmisto trollasi Purraa.
Valitettavasti en ota tosissani tätä kommenttia tosissani, sillä en ole samalla tasolla, kuin tämä vassutrolli. En pyydä tätä kommenttia "anteeksi".
"Riikka" oli nostanut esiin pitkän kommentin äskettäin kokemastaan uhkaavasta tilanteesta lähijunassa.
Maahanmuuttajataustaisten koululaisten joukko nousi Espoosta junaan. He lukivat Metro-lehteä, jossa oli kerrottu laajalti Matti Saaren tapauksesta. Riikka oudoksui ääneen, miksi nämä esittivät ikäviä kommentteja Suomesta.
Tilanne eskaloitui. Maahanmuuttajataustainen nuori kiroili, osoitti riikkaa ja totesi: ”BANG BANG!!”:
"– No, jok.tap. poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken (tapaan, jonka osaa ihan kuka tahansa espoonkeskustalainen juippi), että ”BANG BANG!!” ja näytti mua."
Syyskuussa 2008 Suomi järkyttyy Kauhajoen koulusurmista. Kahden päivän päästä maahanmuuttajanuori uhkaa nuorta naista ampumiseleellä lähijunassa. Nainen pohtii seuraavana päivänä puolustautumiskeinoja netissä.
Hesari on hesari, asioita vääristellään ja irroitetaan kontekstista.
Rasistit ovat kuin uskovaisia. He kertovat toisilleen keksittyjä tarinoita uskonsa tueksi eikä niiden todenperäisyydestä tiedä kukaan.
Olen samaa mieltä. Lisäksi hehkuttaa tännänkin kuudella sivulla tätä samaa jargonia.
Sehän on vielä pahempi jos uhkaa tappaa kantaväestöä. Niin toimii diktaattorit. Muut noudattavat lakeja.
Aika yleinen sanonta on myös se, että nyt olisi kirveelle töitä! Eikä ketään tällaisen sanomisen perusteella epäillä yhtään mistään.
Joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmään, olisi nyt paikallaan, alkakaa aikuistua kun olette sinne kansakunnan kaapinpäälle päässeet, olisi ihan oikeitakin asioita joita pitäisi oikeasti hoitaa mutta teistä ei siihen ole.
Lässyn lässyn rasismi, liirum laarum natsit, lässyn lässyn liirum laarum
Itse pidän juuri Purran vanhoista teksteistä näin vasemmistolaisena
Vassareissakin on ihan järkeviäkin ihmisiä mukana. Minäkin tykkään siitä Retro-Riikasta ja sen aikakauden teksteistä nykytekstejä enemmän.