Siihen tarvittaisiin min 50 vuoden aktiivinen seuraaminen.
Miten jotkut muoret ihmiset voivat todeta että ilmasto on lämmennyt.
Anonyymi-ap
11132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
20 vuotta elämää aikuista elämää ei vaan riitä.
Kyllä niitä mitataan maailmassa monesta paikasta ja tiheästi, nykyisin satelliitellakin.
Ei jokaisen tarvitse omaa mittaria vahtia..
Tarkoitit varmaan 50 000 vuoden.
Oletko avaaja täysin tyhmä? Vai vielä persukin?
Nuoret osaavat lukea raportteja. Tiedossa on, että maapallon ilmasto on lämmennyt 1,1 celsiusastetta 1800-luvun lopun esiteollisesta ajasta vuoteen 2020. Olin ensimmäisessä ilmastokonferenssissa jo 70-luvulla.
Ja aivottomasti rääkyen vaatii tuollaisten mitättömien muutosten jälkeen valtavia muutoksia ja aivan älytöntä rahan haaskausta. Voimme rauhassa miettiä toimia vaikka 100 vuotta. Mitään katastrofia ei tule tapahtumaan tuossa ajassa.
Nuoria on helppo huijata kun elämänkokemus on lyhyt.
Olen itse 56-vuotias, joten minulla lienee oikeus kertoa huomioni: lämpimämpään suuntaan on menty.
Sitä paitsi kyseessä on alle asteen keskilämpötilamuutoksia, joiden mittaamiseen ihmismuisti ja mutu-fiilis ovat liian kömpelöitä. Ennemmin luotan tilastotietoihin, joiden keräily on aloitettu ennen syntymääni.
Simo Ruoho havaitsi, että tilastotietoa vääristellään. Kansainväliseen tietokantaan päätyy entistä vähemmän dataa järjestelmällisen poistamisen vuoksi.
Kaipa minulla on oikeus lukea Aleksis Kiveä ja olla jotain mieltä "Seitsemästä veljeksestä", vaikken olekaan Kiven aikalainen?
Ihminen on sopeutuvainen eläin ja olemme erittäin huonoja aktiivisesti huomaamaan hitaita trendejä. Trendi häviää satunnaiskohinaan ja vain yksittäiset riittävän poikkeukselliset vuodet / kesät / talvet muistetaan - jos niitäkään.
Mutta esimerkiksi vielä 1980-luvulla koulukirjoissa kerrottiin, miten maa nousee Suomessa - etelärannikolla vähemmän (3-4 mm vuodessa), lännessä enemmän (8-9mm vuodessa). Nyt ollaan jo siinä tilanteessa, että Uudenmaan rannikolla maa ei enää nouse suteessa merenpintaan, koska merenpinnan nousu on saanut maannousun kiinni. eli merenpinnan korkeus pysyy keskimäärin ennallaan eikä lisää maata enää nouse merestä. Länsirannikolla vielä toistaiseksi maannousu on nopeampaa kuin meren pinnan kohoaminen.