Ylläoleva on autenttinen ja aito presidentti-ehdokas Pekka Haaviston lausuma.
Pekan lause ei ole salaviesti. Se on kirjoitettu avoimesti, toimitettu reilusti ja painettu kirjaan.
Lähde on kirja nimeltä ”Sydänten presidentti” (toim. Riikka Kämppi & Jussi Lähde) vuodelta 2012.
Kyseessä on hänen presidentinvaalikampanjaansa liittyvä mainoskirja.
Pekan lauseen loppukohta kuuluu….”jos vain (Hitler) hiukan tinkinyt näkemyksistään. Ei olisi edes tarvinnut muuttaa paljoa: olisi vain suhtautunut juutalaisiin hiukan lungimmin ja tyytynyt vähempää elintilaan…”
Mutta tokihan vihreää liikettä oli perustamassa myös entiset natsit Itä-Saksassa.
Kyllä Pekassakin asuu pikkunatsi.
Pekan lause ei ole salaviesti. Se on kirjoitettu avoimesti, toimitettu reilusti ja painettu kirjaan.
Lähde on kirja nimeltä ”Sydänten presidentti” (toim. Riikka Kämppi & Jussi Lähde) vuodelta 2012.
Kyseessä on hänen presidentinvaalikampanjaansa liittyvä mainoskirja.
Pekan lauseen loppukohta kuuluu….”jos vain (Hitler) hiukan tinkinyt näkemyksistään. Ei olisi edes tarvinnut muuttaa paljoa: olisi vain suhtautunut juutalaisiin hiukan lungimmin ja tyytynyt vähempää elintilaan…”
Mutta tokihan vihreää liikettä oli perustamassa myös entiset natsit Itä-Saksassa.
Kyllä Pekassakin asuu pikkunatsi.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Pekka on vaan ylioppilas.
Ei sovi pressaks.
Onhan sentään saanut rikotuksi virkamieslakia.
Ja hankkinut Darfur-töppäilyllä potkut YK:lta.
Ja CV:ssään väärentäytynyt Bristolin yliopiston professoriksi.
Pekka on päässyt pitkälle vihreitten siivellä!! Tuskin missään muussa puolueessa olisi noin arvostettuna päässyt esiintymään. Vihreillä on ollut ilmeisesti vähän akateemisesti sivistynyttä porukkaa, kun pitää nojautua pelkkään ylioppilaaseen.
Nyt unohti vihreät tyystin ja koettaa kosia Suomen kansaa unohtamalla puolueensa, joka on hänet niin monta kertaa nostanut ministeriksi.
Sanoisin, että on kysymys tosi pyrkyristä!
Eivät sopineet myöskään Tarja ja Sauli. Mutta niin vain olivat ovat "pressoja".
Persut koittavat kääntää puheet pois Purra-skandaalista moraalinsa mukaisella tavalla, eli silmittömästi valehtelemalla.
Avaus vaan pitää paikkansa, koita vaan hyväksyä totuus.
Ei tässä mikään nyt liity persuihin.
Itse asiassa tuo on jonkun muun (Anssi Kela?) sanoma, ei Pekan. Anssi Kela siinä muistelee, mitä Pekka olisi jossain sanonut.
Ja jos lukee edes persujen lainaaman kohdan, siinä puhutaan siitä, että Hitler olisi ollut aika paljon vähemmän paha tyyppi, jos ei olisi hyökännyt naapurivaltioihin ja massamurhauttanut ihmisiä...
Olisi ehkä ollut " kelpo johtaja" jos olisi jättänyt suuren osa "elämäntyöstään" tekemättä. Sitä kutsutaan sarkasmiksi.
Totta kait Pekkaankin täytyy pureutua, koska hän on pressaehdokas. Jos yksi puolu harjaataan kammalla, mksei toisiakin.
Niin!?
Jos Hitler olisi ollut joku ihan muu kuin Hitler niin Hitler olisi saattanut olla ihan hyvä Saksan johtaja!?
*diu-diu*
Kommarilogiikkaa?
Niin. On tärkeää että mediassa mustamaalataan vain persuja, vai?
Onkohan Pekka ajatellut tuota ihan joka kantilta. Kyllä nimenomaan Hitler ajoi eteenpäin myös sosiaalidarwinismia ja kaikkea muutakin rotuoppia kuin vain juutalaisiin kohdistunutta vainoa.
Jotain hyvääkin toki. Työväelle järjestettiin rantalomia ja rakennettiin kunnolliset moottoritiet, ja eduliset mutta laadukkaat Volskwagenit, joilla ajella niitä teitä. Rikolliset ja irtoaines kerättiin kaduilta, vaikka varmaankin heitä olisi tarvinnut kohdella niin julmasti kuin kohdeltiin. Toisaalta juuri ammattirikolliset pääsivät leireillä kyllä helpoimmalla toimiessaan kapoina, monelle ehkä elämän parasta aikaa: saivat toteuttaa julmia puolia itsestään ja siitä palkittiin, ruoka ja majoitus oli taattu, kaikenlaisin lisäeduin. Sodan päätyttyä heidän asemansa sitten olikin huonompi, monia odotti hirsipuu, jos nyt selvisivät sinne saakka tulematta muiden vankien tappamiksi.
Onkohan Pekka itse tosiaan kirjoittanut tuon vaalikirjan, vai onko Elina Valtosen tapaan haamukirjoittajat olleet mainostamisasialla? Tuosta ei nimittäin ensimmäisenä tule mieleen mikään piilonatsi, vaan se, ettei kirjoittaja oikein tunne asiaa, josta mielipiteensä ilmaisee. Silloin olisi tietenkin parempi olla sanomatta mitään, ainakin jos tähtää korkeisiin asemiin yhteiskunnassa.
Vaikuttihan se aikoinaan, että Pekka ei oikein ollut perehtynyt Caruna-kauppojen seurauksiinkaan, vaan meni virran mukana. Ulkopoliittiset asiat Pekka kyllä näyttää hallitsevan kuten kuuluukin, mutta antaa kuvan, että sen ulkopuolella hänen tietämyksensäkin on heikkoa ja pyrkii toisinaan peittämään sitä puutetta.
Ehkä pitäisi lukea koko kirja ja tuomita vasta sitten. Ukopoliittisen osaamisensa vuoksi voisin kyllä presidentiksi äänestää ja kerran olen äänestänytkin. Jos kisaan ilmoittautuvat Aaltola, kenties Penttilä, ja ehkä Anders Adlercreutz, niin sitten ei olekaan aivan helppo valita, ketä heistä äänestää. Kaikilla on siinä porukassa vahvuutensa.
Se on mielenkiintoista nähdä, ketä vasemmistopuolueet asettavat. Vaakakuppi on jo valmiiksi niin oikealla tällä hetkellä.
Älä leiki tyhmää!
Haavisto ei ole kirjoittanut mitään tuollaista.
Tuo "lainaus" on keksitty Persujen puoluetoimistossa kun on yritetty keksiä valeita, joilla keskustelu saataisiin kääntymään pois umpirasistin ja ihmisvihaaja Purran kuvottavista väkivaltafantasioista ja ihmisvihaa tihkuvista viesteistä.
Voi voi reppana, mene ja lainaa tuo kirja, sieltä se kommentti löytyy.
Hesari muuten oli irrottanut kontekstistaan Purran sanomisia.
Eli siis Anssi Kela on töissä persujen puoluetoimistossa? Hän nimittäin muistelee Pekan noin sanoneen, lukee kirjassa Sydänten presidentti sivulla 245.
No kun homppeli on noin sanonut.
Älä nyt sinä keksi juttuja omasta päästäsi, puniggi.
*uli-uli*
Onko teillä kommareilla joku yksinoikeus keksiä asioita? :)
Mä odotan yhä ensimmäistäkin todistetta että mitä Junnila tai Purra on sanonu joka tekee niistä jotain niin äärirasisteja että siitä pitää ulista valtavavalemedioissa päivästä toiseen, muttei näy, eikä kuulu!? :/
Pahalta näyttävät, tuon ikuisen ylioppilaan muutkin, kuin tekovihreät ajatukset.
Terroristijärjestön jäsenten hankinta Suomeen muistetaan.
Törkeä temppu.
Äläs nyt. Siitä osin pöljä kansa palkitsee yhden ukon eli Haaviston presidenttiydellä. Voiko pöljempää kansaa olla osin?
Älä pelkää!! Haavistosta ei tule meille presidenttiä. Suurin osa kansasta pitää häntä pelkkänä mitättömyytenä! Itsellään tuolla herralla on ilmeisesti suuret luulot itsestään, koska vielä kolmannen kerran on tyrkyllä Suomen valtakunnan presidentiksi!
Minä sanoisin tuota tyhmyydeksi! Jos ei ymmärrä tuota hyljätyksi tulemista jo 2 kertaa, niin kyllä se on melkoista tyhmyyden aiheuttamaa yksinkertaisuutta!
On se vaan kummaa tuo persujen ajojahti kun vihreät liike itse on natsien perustama.
Vihreä liike siis. Tekopyhyys rehottaa näinä viimeisinä aikoina.
Sitten syytetään natsiyhteyksistä persuja kun on olemassa kokonainen puolue jonka perustamisessa natsit ovat olleet mukana. Tekopyhyys rehottaa.
Antti Lindtmankin mukana.
Punavihreät ovat yhtä tekopyhiä kuin muslimit.
Persut ovat aina yhtä tyhmiä.
Natseja äidin oomme kaikki.....
Sosialistit on.
Tuo oli hyvä
Joo Pekka Haavisto vaa jatko hommia niinku mitää ei ois tapahtunukka. Sillon ku sillä oli se kohu päällä. Eroamista vaadittii täälläki palstalla, mutta sillä ei ollu kyllä mitään seuraamuksia.
Palstalla nyt saa äärikoikeistolaiset mölytä ja vaatia mitä haluaa, ei siitä kukaan piittaa. Pekka ei aiheuttanut kansainvälistä häpeää niin kuin Junnila ja nyt Purra itse. Se onkin paljon vakavampi juttu, jos pilaa Suomen maineen.
Ääripunikit täällä tuntuu meluavan.
Toisaalta ulkomailla tällaiset ihmiset jotka kuuluvatkin isisiin, laitetaan telkien taakse. Suomessa vihervassut silittää näiden päitä.
Onkin sanottu että Suomi on terroristien paratiisi.
Asia riippuu kuka sitä tarkastelee. Jos sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihminen asiaa tarkastelee, hän näkee natseja kaikkialla.
Vaikka natseja ei maassa ole kuin muutama ja hekin ovat poliisin valvonnassa, punainen sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihminen näkee heitä vaikka vessanpöntössä. Varo sitä kun menet asialle. Natsi voi kurkistaa pöntöstä.
Jokatapauksessa hänet palkitaan presidenttiydellä tästä "urotyöstä".
Pekka on niin itseään täynnä, että häneen ei kolahda arvostelut eikä mitkään hänen tekemänsä
virheet tunnu hetkauttavan häntä eikä noita häntä kannattavia vihreitä!!
Hän tuntee olevansa kaiken kansan yläpuolella! Sekin jo osoittaa tuon tyhmyyden, että tunkee taas itsensä esiin. Olisi luullut tyhmimmänkin jo uskovan. että Suomi ei häntä halua presidentiksi!
Adolf Hitler oli Johtaja ja hieno ihminen.
https://aijaa.com/98rS0W
Jos ollut homo, ja ottanut vähän lunkimmisti olis ollut päähomo. Homojen päällikkö, kait niilläkin jokin johtaja on.
Homojen ydinjoukko on rikkaita. Kun ne hylkää jonkun,ei kannata pullikkoida vastaan. Haaviston entiset vaikenevat tai on vaiennettu iäksi.
Hitler ei tehnyt mitään väärää
no olis voinu oikeesti toteuttaa holokaustin
https://yle.fi/a/3-10760079
Yleistetään nyt näin päin että kaikki demarit ajattelevat tällä tavalla.
Olisi syytä saada julkisuuteen nuo tekstit ja muutkin haaviston teot emme halua tuollaista vihreää presidenttiä joka mm laittomasti toimi ja yriitti konsulin vastuulle laittaa al holin terroristien tuonnin suomeen.
Kai hänellä 40 vuoden ikään oli joitain pidempiä suhteita vai oliko Tivolissa povattu,että löytää tosirakkauden 40 v. Mitä potaskaa. Miten aikaisemmille suhteille kävi? Mutta eihän Kari S.Tikallakaan ollut. Sillanpäällä on monta entistä,eivät paljasta mitään. Homoilla on sellaiset lait.
Mitä luulette?
a) uutisoiko YLE uutiset tästä?
b) pakotetaanko Pekka Haavisto pyytämään anteeksi lausuntoaan?
Aika paha, Haavisto toivoen ei pääse pressaksi....
Anteeksipyyntö Pekka Haavistolta vaaditaan ensi tilassa. Ja sen jälkeen tulee hänelle potkut persiille!
Sopiiko tuollainen Hitlerin ihannoija todellakin Suomen presidentiksi?
Hitlerikin olisi sopinut. Tarvitaan kunnon Johtaja, ei lammasta eikä loputonta keskustelijaa.
Kieltämättä paahuudestaan huolimatta H sai yhteiskunnalleen aikaan hyviäkin asioita, mutta mutta lähti aika pian pahasti lapasesta. Hullukin voi onnistua, kun hulluus ei ota ylivaltaa.
Onko YLE uutiset tai HS edes maininnneet tästä? Vai ovatko jostakin syystä vain keskittyneet Riikka Purran maalittamiseen?
Pekka on Ylen kärkiehdokas. Mutta voi voi saattaapi vielä tulla yllätys vaaleissa että Pekkaa ei valitakaan.
Emme ikinä anteeksi Anna Tuota Haaviston ajatusta ! Eli tyssäsi alkumetreille Pres.haaveensa !
Se on kuitenkin varmaa että YLE ei tule uutisoimaan Pekka Haaviston Hitler kommenteista sanaakaan.
SITÄ MIELTÄ PEKKA HAAVISTO, ETTÄ ADOLF HITLER OLISI VOINUT OLLA KELPOJOJTAJA.
PEKKA HAAVISTO ON KUIN LOONAUS HITLERISTÄ.
-NIINIKÄÄN DIKTTAAKTORI JA ITSEPÄINEN, JA ARVOSTELIJAT TIELTÄÄN RAIVAAVA. VÄHÄ-ÄLYINEN.
"olisi voinut"!?
No eikös se ollut Saksan johtaja!?
Uusien vanhat lupaukset ptäisi syynätä vanhojen kirjoitusten lisäksi.
kenestä juorutaan - sehän on aina hyvä ihminen
Mutta eihän tämä ole juorua vaan suoria lainauksia Pekka Haaviston vaalikirjasta. Ja Pekka Haavisto ei todellakaan ole hyvä ihminen, voin vakuuttaa sen!
Jatko-osa Pekka Haaviston Hitler-lausuntoihin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/pekka-haavisto-vaistelee-himmailee-ja-pyristelee-irti-omista-hitler-lausunnoistaan/
Kysyn vaan aloittajalta, että mitä pahaa siinä on? Israel on Apartheid-valtio
Niinhän Suomikin on, täys nazivaltio joka on perustettu toisten maille, kansanmurhaa alkuperäisväestöä ja valloittaa ja miehittää Venäjälle kuuluvaa aluetta. Ei pitäisi vasemmistolla olla syytä keksiä muista samoja asioita kuin sillä itellä on. Vasemmiston valheet tiijetään, se kun rakentaa apartheidmuuria itärajalle.
Onko Pekan harkintakyky pettänyt?
Toivottavasti ei ole pelkkää persujen kosiskelua.
Yleisradion uutiset on jostakin syystä "unohtanut" uutisoida tästä? Tai sitten heitä vain harmittaa siellä YLE:ssä ettei moisia kommentteja ole tullut PS:n edustajan suusta...?
Tähän liittyvä hyvä blogiteksti. Suosittelen:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/pekka-haavisto-vaistelee-himmailee-ja-pyristelee-irti-omista-hitler-lausunnoistaan/
Kaikissa asuu pikkunatsi.
Jostakin kumman syystä YLE uutiset ei ole kertonut suomalaisille Pekan Hitler myönteisistä lausunnoista yhtään mitään. Ilmeisesti vihervasemmistolainen natsismin ihailu on sitä parempaa natsismin ihailua?
Varmaankin Haaviston ainut järkevä pohdinta
Muita vaihtoehtoja ei ole.
Ja presidentin paikkaa on havittelemassa! 🙄
Pekka on hyvä ja isänmaallinen presidetti Suomelle. Tiedottaa sotilas (prik. neljäs jaosto).
Puhutko ihan selvinpäin! Henkilö, joka ei ole edes armeijaa käynyt, on pyrkimässä Suomen valtion presidentiksi!! On sitä aikoihin eletty!!
Kukaan ei voi kunnioittaa tuollaista Suomen päämiestä ei edes yksikään armeijan sotilas!!
Turha tuollaisen on edes yrittää, kyllä gallupluvut muuttuvat, kunhan lähemmäksi vaaleja pääsemme.
Ihmiset järkiintyvät , paitsi tietysti vihreät, valitsevat Suomelle kunnioitettavan presidentin.
Suomalaiset on helppoja kuten median tuputuksesta voi havaita. Kovin paljon helpompi voisi olla jopa kansankin predientti, mutta ei ihan noin helppo.
Mielenkiintoisia lausuntoja presidenttiehdokkaalta. Jotenkin tuntuu että YLE ei näistä tule suomalaisille kertomaan?
Adolf oli väärin ymmärretty ja aikaansa edellä oleva valtakunnan johtaja. Nykypäivänä olisi olut varmasti kansainvälisesti arvostettu.
Mitä väärin ymmärrettyä on juutalaisten tappamisessa?
Holokausti on niin pahuutta kuin olla voi.
Hyvä tietää sen mielipide.
Pekka passaa Suomen Presidentiksi yhtä hyvin kuin Aatu Saksan Johtajaksi, nyt kaikki äänestämään Pekkaa presidentiksi, hän johtaa Suomen dystopiaan, vasemmiston onnelaaan.
Eipä ole YLE tai HS tästä näin vaalien alla tai muutenkaan mitään uutisoinut. Luulisi se että joku Suomen presidenttiehdokkaista olisi kehunut Hitleriä olevan uutinen, mutta kun sen tekee vihreä homo niin eipä mediaa äkkiä kiinnosta.
...ELLEI OLISI VALINNUT TOISIN! Aluksi Hitler toimi Saksan hyväksi, mutta sitten fasismi ja laajentumishalu saivat vallan.
Ainoa totuudellinen lause mikä on homopekkan suusta kuultu.
Aamulla vaan kihahti vallanhimo vähän yli, samalla lailla kun nyt on demareille käymässä.
HOMOT PRESIDENTIN LINNASSA ON HUONOIN VAIHTOEHTO, EIKÄ TLE SUOMESSA KYSYMYKSENKÄÄN.
Aivan, hän olisi voinutkin olla hyvä Hitler, joka olisi solminut kauppasuhteita ja kehittänyt teknologiaa, eikä olisi aloittanut sotia.
Hitlerhän oli kelpo johtaja. Olisi vaan tuhonnut Moskovan maan tasalle. Kaikki olisi paremmin nyt.
Vihreä liike on natsien ja kommareiden perustama liike muinaisessa Saksassa
Että silleen... sellainen pekuli.
Tuossa joku totesi naapuriketjussa että "Kun äänestät, mieti äänestäisitkö Hitleriä"?
No nyt tuli vastaus siihen.