"Riikan" kommentit ja valtamedian villit vapaudet... Soppahan siitä syntyy.

Vuonna 2008 Suomi järkyttyy, kun kauhajokinen Matti Saari toteuttaa hirviömäisen tekonsa. Muutaman päivä päästä tästä maahanmuuttajataustainen nuori junassa simuloi kädellään asetta ja osoittaa nuorta naista kohti, huudahtaen "BANG! BANG!" Seuraavana päivänä nuori nainen pohtii netissä puolustautumiskeinoja. Viisitoista (15!) vuotta myöhemmin tapausta käytetään loataan perussuomalainen valtionvarainministeri Riikka Purra "joukkosurmaamisella hekumoinnista".

Valehtelu ja vääristely on ihan ok, kunhan sen tekee punavihreiden tueksi. Siitä huolimatta, että se on sairasta alkukantaista käytöstä.

8

185

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lokaamaan*

    • Anonyymi

      Itsehän sinä aloittaja vääristelet.

      • Ei se ole vääristelyä kirjoittaa aiheesta sen alkuperäisten tapahtumien perusteella. Sulle vain tulee paha olo, jos median julkaiseman jutun kiihotus kuivahtaa. Miksi teillä äärivasemmalla halutaan aina uskoa kaikkeen pahaan?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ei se ole vääristelyä kirjoittaa aiheesta sen alkuperäisten tapahtumien perusteella. Sulle vain tulee paha olo, jos median julkaiseman jutun kiihotus kuivahtaa. Miksi teillä äärivasemmalla halutaan aina uskoa kaikkeen pahaan?

        Miksi valehtelet ettet vääristele. Alkuteksti menee näin; Tyttö luki Metroa ja näytti sitä pojalle. Tähän pikkusomppu totesi murtavalla suomella "Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi".
        En voinut pitää spermaturpaani kiinni ja kysyin "Mitä sä sitten täällä teet".
        "Mitää? Mitää sä sanoo?" Toistin, "Miksi sinua ei kiinnosta Suomi? Eikö pitäisi kiinnostaa? Mitä sä sitten teet täällä?" Onko sut joku vittu pakottanut tänne tulemaan meidän rahoilla vittu elämään. (En sanonut viimeistä virkettä; sehän oli lapsi)
        No, jok.tap. poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken, että Bang Bang ja näytti mua.

        Aloituksestasi saa käsityksen että "riikka" olisi istunut rauhassa junassa kunnes "Maahanmuuttajataustainen nuori junassa simuloi kädellään asetta osoittaen nuorta naista kohti huudahtaen Bang Bang". Todellisuudessahan "riikka" suivaantui pojalle siitä että poika vain sanoi kaverillensa että "Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi" jolloin "riikka" alkoi "ahdistella" poikaa tuolla kysymystulvalla jolloin poika sanonut Bang Bang ja näyttänyt "riikkaa".
        Alkutekstissä ei ole kohtaa "simuloi kädellään asetta" vaan "näytti mua", eli valehtelet tai ainakin liioittelet, eikä kohtaa "Huudahtaen Bang Bang" vaan "Poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken, että Bang Bang", eli valehtelet tai ainakin liioittelet.


      • Anonyymi

        En ymmärrä tuota aloittajan kieltä, voisiko joku suomentaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet ettet vääristele. Alkuteksti menee näin; Tyttö luki Metroa ja näytti sitä pojalle. Tähän pikkusomppu totesi murtavalla suomella "Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi".
        En voinut pitää spermaturpaani kiinni ja kysyin "Mitä sä sitten täällä teet".
        "Mitää? Mitää sä sanoo?" Toistin, "Miksi sinua ei kiinnosta Suomi? Eikö pitäisi kiinnostaa? Mitä sä sitten teet täällä?" Onko sut joku vittu pakottanut tänne tulemaan meidän rahoilla vittu elämään. (En sanonut viimeistä virkettä; sehän oli lapsi)
        No, jok.tap. poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken, että Bang Bang ja näytti mua.

        Aloituksestasi saa käsityksen että "riikka" olisi istunut rauhassa junassa kunnes "Maahanmuuttajataustainen nuori junassa simuloi kädellään asetta osoittaen nuorta naista kohti huudahtaen Bang Bang". Todellisuudessahan "riikka" suivaantui pojalle siitä että poika vain sanoi kaverillensa että "Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi" jolloin "riikka" alkoi "ahdistella" poikaa tuolla kysymystulvalla jolloin poika sanonut Bang Bang ja näyttänyt "riikkaa".
        Alkutekstissä ei ole kohtaa "simuloi kädellään asetta" vaan "näytti mua", eli valehtelet tai ainakin liioittelet, eikä kohtaa "Huudahtaen Bang Bang" vaan "Poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken, että Bang Bang", eli valehtelet tai ainakin liioittelet.

        Älä yritä muuttaa mustaa valkoiseksi, tero. Tapahtuman luonnehtiminen lyhyesti ei muuta sitä faktaa, että mm. Hesari vääristeli ihan toisenlaatuisesta asiasta Purran perusteettoman syyttelyn.


    • Anonyymi

      Punavihreät on just kuin muslimit, saavat valehella ja esittää viatonta pirua, kunhan siitä on hyötyä punavihreiden natsismille.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kerro kiva muisto

      Kaivatustasi
      Ikävä
      101
      2046
    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      43
      2035
    3. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      33
      1692
    4. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      437
      1651
    5. Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"

      Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna
      Suomalaiset julkkikset
      19
      1421
    6. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      20
      1334
    7. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      15
      1306
    8. Mikä on horoskooppisi?

      Entä tiedätkö kaivattusi?
      Ikävä
      108
      1224
    9. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1044
    10. Vanhemmalle naiselle

      Kirjoitan tällä vanhalla otsikolla vaikka se joku toinen anonyymi naisen kaipaaja innostuukin tästä ja käyttää taas sam
      Ikävä
      37
      1011
    Aihe