Vuonna 2008 Suomi järkyttyy, kun kauhajokinen Matti Saari toteuttaa hirviömäisen tekonsa. Muutaman päivä päästä tästä maahanmuuttajataustainen nuori junassa simuloi kädellään asetta ja osoittaa nuorta naista kohti, huudahtaen "BANG! BANG!" Seuraavana päivänä nuori nainen pohtii netissä puolustautumiskeinoja. Viisitoista (15!) vuotta myöhemmin tapausta käytetään loataan perussuomalainen valtionvarainministeri Riikka Purra "joukkosurmaamisella hekumoinnista".
Valehtelu ja vääristely on ihan ok, kunhan sen tekee punavihreiden tueksi. Siitä huolimatta, että se on sairasta alkukantaista käytöstä.
"Riikan" kommentit ja valtamedian villit vapaudet... Soppahan siitä syntyy.
8
218
Vastaukset
lokaamaan*
- Anonyymi
Itsehän sinä aloittaja vääristelet.
Ei se ole vääristelyä kirjoittaa aiheesta sen alkuperäisten tapahtumien perusteella. Sulle vain tulee paha olo, jos median julkaiseman jutun kiihotus kuivahtaa. Miksi teillä äärivasemmalla halutaan aina uskoa kaikkeen pahaan?
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Ei se ole vääristelyä kirjoittaa aiheesta sen alkuperäisten tapahtumien perusteella. Sulle vain tulee paha olo, jos median julkaiseman jutun kiihotus kuivahtaa. Miksi teillä äärivasemmalla halutaan aina uskoa kaikkeen pahaan?
Miksi valehtelet ettet vääristele. Alkuteksti menee näin; Tyttö luki Metroa ja näytti sitä pojalle. Tähän pikkusomppu totesi murtavalla suomella "Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi".
En voinut pitää spermaturpaani kiinni ja kysyin "Mitä sä sitten täällä teet".
"Mitää? Mitää sä sanoo?" Toistin, "Miksi sinua ei kiinnosta Suomi? Eikö pitäisi kiinnostaa? Mitä sä sitten teet täällä?" Onko sut joku vittu pakottanut tänne tulemaan meidän rahoilla vittu elämään. (En sanonut viimeistä virkettä; sehän oli lapsi)
No, jok.tap. poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken, että Bang Bang ja näytti mua.
Aloituksestasi saa käsityksen että "riikka" olisi istunut rauhassa junassa kunnes "Maahanmuuttajataustainen nuori junassa simuloi kädellään asetta osoittaen nuorta naista kohti huudahtaen Bang Bang". Todellisuudessahan "riikka" suivaantui pojalle siitä että poika vain sanoi kaverillensa että "Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi" jolloin "riikka" alkoi "ahdistella" poikaa tuolla kysymystulvalla jolloin poika sanonut Bang Bang ja näyttänyt "riikkaa".
Alkutekstissä ei ole kohtaa "simuloi kädellään asetta" vaan "näytti mua", eli valehtelet tai ainakin liioittelet, eikä kohtaa "Huudahtaen Bang Bang" vaan "Poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken, että Bang Bang", eli valehtelet tai ainakin liioittelet. - Anonyymi
En ymmärrä tuota aloittajan kieltä, voisiko joku suomentaa.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet ettet vääristele. Alkuteksti menee näin; Tyttö luki Metroa ja näytti sitä pojalle. Tähän pikkusomppu totesi murtavalla suomella "Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi".
En voinut pitää spermaturpaani kiinni ja kysyin "Mitä sä sitten täällä teet".
"Mitää? Mitää sä sanoo?" Toistin, "Miksi sinua ei kiinnosta Suomi? Eikö pitäisi kiinnostaa? Mitä sä sitten teet täällä?" Onko sut joku vittu pakottanut tänne tulemaan meidän rahoilla vittu elämään. (En sanonut viimeistä virkettä; sehän oli lapsi)
No, jok.tap. poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken, että Bang Bang ja näytti mua.
Aloituksestasi saa käsityksen että "riikka" olisi istunut rauhassa junassa kunnes "Maahanmuuttajataustainen nuori junassa simuloi kädellään asetta osoittaen nuorta naista kohti huudahtaen Bang Bang". Todellisuudessahan "riikka" suivaantui pojalle siitä että poika vain sanoi kaverillensa että "Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi" jolloin "riikka" alkoi "ahdistella" poikaa tuolla kysymystulvalla jolloin poika sanonut Bang Bang ja näyttänyt "riikkaa".
Alkutekstissä ei ole kohtaa "simuloi kädellään asetta" vaan "näytti mua", eli valehtelet tai ainakin liioittelet, eikä kohtaa "Huudahtaen Bang Bang" vaan "Poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken, että Bang Bang", eli valehtelet tai ainakin liioittelet.Älä yritä muuttaa mustaa valkoiseksi, tero. Tapahtuman luonnehtiminen lyhyesti ei muuta sitä faktaa, että mm. Hesari vääristeli ihan toisenlaatuisesta asiasta Purran perusteettoman syyttelyn.
- Anonyymi
Punavihreät on just kuin muslimit, saavat valehella ja esittää viatonta pirua, kunhan siitä on hyötyä punavihreiden natsismille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam25514257Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu637235Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2047035Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä425054K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1114829Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju754694Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos804415PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *194381Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754142Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1023938