Väärin merkitty pyörätien jatke - vaaran paikka

Anonyymi-ap

Auton kylkeen ajava pyöräilijä on syyllinen jutun risteyksessä, sillä puolella, jossa on väärä tiemerkintä.

https://www.is.fi/autot/art-2000009680389.html

Pyörätien jatkeen tiemerkintä, kun ei itsessään vaikuta väistämissääntöihin mitenkään. Pyörätien jatkeen tiemerkintä on vain tiemerkintä, jonka avulla osoitetaan pyörätien jatke. Väistämismerkki on se, joka vaikuttaa tilanteessa väistämisvelvollisuuteen.

Tiemaalaus on maalattu paikkaan virheellisesti. Paikassa ei lain mukaan ole pyörätien jatketta, koska väistämismerkin sijaiti määrää asian. Melkoisen miinan ovat siis saaneet aikaiseksi pyöräilijöille. Toisella puolella risteystä asia on kunnossa, koska väistämismerkki on ennen pyörätien jatketta.

15

569

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se pyörätie onkin Tarkoitettu SDP:n ÄäriVasemmistolaisille ja MyrkynVihreille !

      • Anonyymi

        Huono provokaatioyritys. Ei jatkoon tällä kertaa.


    • Anonyymi

      Tuossa artikkelissa puhutaan virheellisesti kahdesta eri risteyksestä. Kuvissa näkyy yksi ainoa risteys. Pitäisi puhua risteyksen eri puolista. Yksi risteys siinä on, jonka yhdellä puolella oleva pyörätien jatkeen tiemerkintä on tieliikennelain vastainen.

      • Anonyymi

        Toimittajat eivät aina kirjoita järkeviä asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajat eivät aina kirjoita järkeviä asioita.

        Liikenne ja sen järjestely on monimutkainen asia. Hyvinkäällä sitä ei hallitse ainakaan siihen palkatut ja valitut nyhvertäjät, joille on tärkeää vain vaikeuttaa liikkumista. Se, että merkinnät ovat lakien vastaisia, sopii hyvin kuvaan.
        Vieläkin ottaa päähän se Martinkadun risteyksen liikennevalokokeilu. Ainoastaan hyvinkääläisten pitkäpinnaisuus esti haaveilevan jästipäätumpelon ja jälkeenjääneiden luottamushenkilöiden vaihtamisen normaaliälyisiin.
        Yksi, varsin pieni päivittäisasia on vielä hoitamatta: Kalevankadun ja Seittemänmiehenkadun risteyksen liikenteenjakajamerkin "ongelma". Liikenneinsinööri ei tajua, että pienellä muutoksella merkin saisi pysymään pystyssä. Jos ei sytytä, niin vihjeitä voisi kysäistä ammattiautoilijoilta.


    • Anonyymi

      Kaksi tapaa merkitä pyörätien jatkeen väistämisvelvollisuudet. Ensinnäkin pyörätien jatke antaa pyöräilijälle mahdollisuuden vain ylittää ajorata pyöräillen suojatietä käyttäen mutta kaikkea muuta liikennettä väistäen. Vasta kun liikennemerkillä on osoitettu väistämisvelvollisuus, muuttuu suojatietä risteävältä tieltä saapuva väistämisvelvolliseksi.

      Eli kuvan toisella pyörätien jatkeella saa pyöräilijä ylittää suojatien pyöräillen mutta kaikkea muuta liikennettä paitsi suojatielle kääntyvää liikennettä väistäen.

      Toisella suojatiellä on liikenne merkein osoitettu että suojatietä lähestyvät ovat väistämisvelvollisia. Eli pyöräilijä väistää vain jalankulkijoita suojatiellä.

      Uusimman tieliikenne lain mukaan molemmat risteykset on väärin merkittyjä. Koska pyörätien jatkeena saa merkitä vain korotetut suojatiet. Näistä ei kumpikaan ole korotettuna.

      Järkevä yksinkertainen hengissä säilymistä edistävä malli on väistää kaikkia muita ellei liikennemerkki muuta näytä, tai vielä parempi taluttaa se pyörä yli suojatien ja olla jalankulkija suojatiellä.

      • Anonyymi

        Väität seuraavaa virheellistä asiaa: "Uusimman tieliikenne lain mukaan molemmat risteykset on väärin merkittyjä. Koska pyörätien jatkeena saa merkitä vain korotetut suojatiet. Näistä ei kumpikaan ole korotettuna."

        Lain liitteessä pyörätien jatkeen tiemerkinnän kohdassa lukee näin: "Pyörätien jatke merkitään vain, jos väistämisvelvollisuus ajorataa ylittäviä kohtaan on osoitettu liikennemerkillä B5, B6 tai B7."

        Pyörätien jatkeen tiemerkintää ei vaadi korotettua kohtaa, vaan sen korotuksen vaatii Väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa (B7) liikennemerkin käyttö.

        Pyörätien jatke tulee nykyisen tieliikennelain mukaan merkitä vain silloin, kun väistämisvelvollisuus kohdassa on ositettu ajorataa ajaville, jollakin laissa luetelluilla kolmella väistämismerkillä B5, B6 tai B7. Noista liikennemerkeistä B5 on kolmio ja B6 on stop merkki. Liikennemerkit B5 ja B6 eivät vaadi mitään korotusta.


      • Anonyymi

        Tässä maps kuvassa (elok. 2019) on täysin nykyisen voimassa olevan tieliikennelain mukainen pyörätien jatkeen tiemerkintä.

        https://maps.app.goo.gl/yaxyzaCSeEQXtLox7

        Kuvasuunnasta on kolmio ja siten on maalattu suojatien keskelle pyörätien jatkeen tiemerkintä. Kohdassa on siis sekä suojatie, että pyörätien jatke. Kolmion on ennen pyörätien jatketta, joten autoilijalla on väistämisvelvollisuus pyöräilijöitä kohtaan. Aloituksen tapauksessa kolmio oli sijoitettu pyörätien jatkeen jälkeen, jolloin sen sijainti vaikuttaa asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä maps kuvassa (elok. 2019) on täysin nykyisen voimassa olevan tieliikennelain mukainen pyörätien jatkeen tiemerkintä.

        https://maps.app.goo.gl/yaxyzaCSeEQXtLox7

        Kuvasuunnasta on kolmio ja siten on maalattu suojatien keskelle pyörätien jatkeen tiemerkintä. Kohdassa on siis sekä suojatie, että pyörätien jatke. Kolmion on ennen pyörätien jatketta, joten autoilijalla on väistämisvelvollisuus pyöräilijöitä kohtaan. Aloituksen tapauksessa kolmio oli sijoitettu pyörätien jatkeen jälkeen, jolloin sen sijainti vaikuttaa asiaan.

        Tässä https://maps.app.goo.gl/yaxyzaCSeEQXtLox7 kuvan risteyksessä autoilijat väistävät muuten joka suunnasta saapuessaan pyörätien jatkeen ylittäviä pyöräilijöitä.

        Kuvasuunnassa on kolmio, mutta myös vastakkaisesta suunnasta on kolmio. Kolmio vaikuttaa koko risteykseen ja kaikkiin risteyksen väyliin ja vastakkaiselta suunnalta on myös väistettävä pyörätien jatkeen pyöräilijöitä, koska sieltä tulevilla on myös kolmio.

        Lisäksi kääntyvät autoilijat väistävät myös, koska autoilija pitää väistää sen risteävän tien pyöräilijöitä, jolle hän kääntyy. Tuossa pyörätien jatkeen ylittävä pyöräilijä saa siis mennä kaikista suunnista tulevia autoilijoita ennen.


    • Anonyymi

      Tässä on pari päällekkäin olevaa kuvituskuvaa, jotka havainnollistavat kolmion sijainnin merkityksen suhteessa pyörätien jatkeeseen/suojatiehen.

      https://i.ibb.co/R44TnS9/Vasistamisjarjestys-jatke-kolmion-sijainti.jpg

      Ylemmässä kuvassa kolmion sijainti on aloituksen esimerkin kaltainen, eikä pyörätien jatketta siis saa merkitä. Pyöräilijät väistävät tässä tapauksessa oikean alakulman autoa. Toisen tien autoilijat sen sijaan ovat kääntyvinä väistämisvelvollisia pyöräilijöitä kohtaan.

      Alemmassa kuvassa kolmio on ennen pyörätien jatketta/suojatietä ja pyörätien jatke on siksi merkitty ja sen saa merkitä. Tässä tapauksessa kaikista kolmesta suunnasta pitää väistää pyöräilijöitä.

      Tieliikennelaki 24 §. Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä: risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa. Tuo sääntö on se, joka velvoittaa kääntyviä väistämään.

    • Anonyymi

      Siirrytään nyt suojatietä keskustan risteykseen. Meneekö oikein. Ajan Jokelankatua tarkoituksena kääntyä oikealle rautatiesillalle ja sillalta torille. Sisimmästä kaistaa sillalle vasemmalta tuleva ajoneuvo väistää. Jos kuitenkin ajattelen jatkavani sillalta Hämeenkatua ja ajan suoraan keskikaistalle niin minä väistän vasemmalta keskilikaistaa ajavaa vaikka tulen oikealta.

      • Anonyymi

        Oikein menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein menee.

        Jep. Nykyisen tieliikennelain mukaan saa kääntyä suoraan toiselle (ulommalle) kaistalle, mutta siinä kohtaa pitää huomioida muu liikenne.

        Liikennesääntö (tieliikennelaki) sanoo kyseisen tilanteen kääntymisetä näin: "Jos risteävällä ajoradalla on ajosuunnassa kaksi tai useampia ajokaistoja, saa ajoneuvolla poistua risteyksestä sopivinta ajokaistaa käyttäen muu liikenne huomioon ottaen."

        Kaistan vaihtaja kun on väistämisvelvollinen ja suoraan toiselle kaistalle kääntyvä vaihtaa silloin kaistaa suoraan ulommalle kaistalle.


    • Anonyymi

      Ihmiset tuntuvat olevan täysin pihalla liikennesäännöistä ja varsinkin väistämissäännöistä. Jokaisen pitäisi katsoa nämä kaksi videota.

      Väistämissäännöt autoilijan näkökulmasta
      https://youtu.be/3nj4SmyEwII

      Väistämissäännöt pyöräilijän näkökulmasta
      https://youtu.be/nparGCTzSls

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jäätävä epävarmuus

      Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko
      Ikävä
      82
      1635
    2. Ainakin hän on elossa

      ehdin jo huolestua.
      Ikävä
      40
      1279
    3. En malta odottaa mies että tulet minuun

      Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu
      Ikävä
      87
      976
    4. Siltojen varjoissa

      Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja
      Ikävä
      201
      936
    5. Mitä meille oikein

      Tapahtuu vai tapahtuuko mitään?
      Ikävä
      53
      862
    6. Mitä hellittelynimiä

      Sinulla on kaivatustasi?
      Ikävä
      61
      853
    7. Vanhemmalle naiselle

      Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.
      Ikävä
      66
      838
    8. Pitsaa selliiä

      Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon
      Kuhmo
      20
      830
    9. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      34
      784
    10. Olet vain kiltimpi

      Ja rauhallisempi ja rakastavampi. Se vetoaa
      Ikävä
      37
      779
    Aihe