Riikka Purra on paras Ministeri !!

Hänen kohdallaan on tahallaan tehty kärpäsestä härkänen.
Tämä sanonta on hyvin vanha Suomessa.
Kun asioita tarkoituksella suurennellaan.
15 vuotta vanhojen nettikirjoitusten nostaminen esille nyt ,on jonkun
erittäin kateellisen ja pahantahtoisen henkilön nautinto.
Riikka Purra on vaaleissa saanut luottamuksen äänestäjiltä.
Ja sitä me äänestäjät emme kenenkään anna tuhota.
Sitten kaivetaan esiin henkilö joka taustalla yrittää tuhota vaali järjestelmämme.
39622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Totta!
Miksi toisten puolueiden kansanedustajien ja Ministereiden kirjotuksia ei kaivella parin kymmenen vuoden takaa?
Mitähän sieltä oikein löytyisi.

Perussuomalaisia kohtaan on ajojahti meneillään.

Äänestä
  • Kyllähän niitä kaivellaan. Tuollaista rasismia ja väkivallalla mässäilyä ei vaan löydy muista puolueista. Vai luuletko, etteivät persut ole yrittäneet kaivaa niitä esiin?

    Äänestä

  • Miksi toisten puolueiden kansanedustajien...

    Siinäpä se. Toisten hallituspuolueiden ministereillä ei ole somessa minkäänlaisia rasistisia kirjoituksia tai natsi-yhteyksiä.

    Suomessa kunnioitetaan ihmisoikeuksia oikeusvaltioperiaatteen mukaan, minkä pitäisi olla selvää hallituspuolueiden johtajille, kaikille neljälle. Nyt ei näin ole, kun jo kolmen perussuomalaisen puolueen ministerin rasistiset mielipiteet ovat selvillä.

    Perussuomalaiset ovat itse vastuussa kirjoituksistaan. Valitessaan ministereitä hallitusvastuuseen, persujen olisi pitänyt ymmärtää että elämme some-aikaa, ja menneet rasistiset mielipiteet ja kirjoittelut paljastuvat.
    Ehkäpä ministerivalinnoissaan perussuomalaiset luottivat siihen, että anteeksipyyntö tai rasismin kieltäminen riittävät.

    Ulkomainen media kirjoittaa kovin sanoin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purrasta.
    The Guardian kirjoittaa, että Suomessa kohistaan ministeristä, joka on takavuosien teksteissä puhkunut vihaa ja raivoa vähemmistöjä ja islamia kohtaan. (HS, 12.7.23).

    The Guardian: "I'am so full of hate and pure rage...
    What are you doing to my psyche, Islam?"

    Viestinnän professori, Anu Kantola, arvioi Hesarissa, että Suomi mielletään ulkomailla usein joko itäeurooppalaiseen tai pohjoismaiseen viiteryhmään kuuluvaksi maaksi. "Kyllä me seistaan nyt vähän siinä vedenjakajalla, että kummalle puolelle me kallistutaan. Voi olla, että meitä aletaan nyt ryhmitellä näihin itäeurooppalaisiin konservatiivivaltioihin", Kantola sanoo.

    Perussuomalaisiin kohdistuva kritiikki on heidän itsensä aiheuttamaa. Jos muut hallituspuolueet luulevat, että julkilausumat pelastavat Suomen maineen, se on erehdys. Suomi-kuva on nyt valunut alaspäin ja uskottavuus menee, jos ja kun ulkomailla pohditaan, että piilotellaanko Suomessa totuutta rasismista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi toisten puolueiden kansanedustajien...

    Siinäpä se. Toisten hallituspuolueiden ministereillä ei ole somessa minkäänlaisia rasistisia kirjoituksia tai natsi-yhteyksiä.

    Suomessa kunnioitetaan ihmisoikeuksia oikeusvaltioperiaatteen mukaan, minkä pitäisi olla selvää hallituspuolueiden johtajille, kaikille neljälle. Nyt ei näin ole, kun jo kolmen perussuomalaisen puolueen ministerin rasistiset mielipiteet ovat selvillä.

    Perussuomalaiset ovat itse vastuussa kirjoituksistaan. Valitessaan ministereitä hallitusvastuuseen, persujen olisi pitänyt ymmärtää että elämme some-aikaa, ja menneet rasistiset mielipiteet ja kirjoittelut paljastuvat.
    Ehkäpä ministerivalinnoissaan perussuomalaiset luottivat siihen, että anteeksipyyntö tai rasismin kieltäminen riittävät.

    Ulkomainen media kirjoittaa kovin sanoin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purrasta.
    The Guardian kirjoittaa, että Suomessa kohistaan ministeristä, joka on takavuosien teksteissä puhkunut vihaa ja raivoa vähemmistöjä ja islamia kohtaan. (HS, 12.7.23).

    The Guardian: "I'am so full of hate and pure rage...
    What are you doing to my psyche, Islam?"

    Viestinnän professori, Anu Kantola, arvioi Hesarissa, että Suomi mielletään ulkomailla usein joko itäeurooppalaiseen tai pohjoismaiseen viiteryhmään kuuluvaksi maaksi. "Kyllä me seistaan nyt vähän siinä vedenjakajalla, että kummalle puolelle me kallistutaan. Voi olla, että meitä aletaan nyt ryhmitellä näihin itäeurooppalaisiin konservatiivivaltioihin", Kantola sanoo.

    Perussuomalaisiin kohdistuva kritiikki on heidän itsensä aiheuttamaa. Jos muut hallituspuolueet luulevat, että julkilausumat pelastavat Suomen maineen, se on erehdys. Suomi-kuva on nyt valunut alaspäin ja uskottavuus menee, jos ja kun ulkomailla pohditaan, että piilotellaanko Suomessa totuutta rasismista.

    Eikö mieli voi muuttua 15 vuodessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikö mieli voi muuttua 15 vuodessa?

    Onks se mielestäsi muuttanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi toisten puolueiden kansanedustajien...

    Siinäpä se. Toisten hallituspuolueiden ministereillä ei ole somessa minkäänlaisia rasistisia kirjoituksia tai natsi-yhteyksiä.

    Suomessa kunnioitetaan ihmisoikeuksia oikeusvaltioperiaatteen mukaan, minkä pitäisi olla selvää hallituspuolueiden johtajille, kaikille neljälle. Nyt ei näin ole, kun jo kolmen perussuomalaisen puolueen ministerin rasistiset mielipiteet ovat selvillä.

    Perussuomalaiset ovat itse vastuussa kirjoituksistaan. Valitessaan ministereitä hallitusvastuuseen, persujen olisi pitänyt ymmärtää että elämme some-aikaa, ja menneet rasistiset mielipiteet ja kirjoittelut paljastuvat.
    Ehkäpä ministerivalinnoissaan perussuomalaiset luottivat siihen, että anteeksipyyntö tai rasismin kieltäminen riittävät.

    Ulkomainen media kirjoittaa kovin sanoin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purrasta.
    The Guardian kirjoittaa, että Suomessa kohistaan ministeristä, joka on takavuosien teksteissä puhkunut vihaa ja raivoa vähemmistöjä ja islamia kohtaan. (HS, 12.7.23).

    The Guardian: "I'am so full of hate and pure rage...
    What are you doing to my psyche, Islam?"

    Viestinnän professori, Anu Kantola, arvioi Hesarissa, että Suomi mielletään ulkomailla usein joko itäeurooppalaiseen tai pohjoismaiseen viiteryhmään kuuluvaksi maaksi. "Kyllä me seistaan nyt vähän siinä vedenjakajalla, että kummalle puolelle me kallistutaan. Voi olla, että meitä aletaan nyt ryhmitellä näihin itäeurooppalaisiin konservatiivivaltioihin", Kantola sanoo.

    Perussuomalaisiin kohdistuva kritiikki on heidän itsensä aiheuttamaa. Jos muut hallituspuolueet luulevat, että julkilausumat pelastavat Suomen maineen, se on erehdys. Suomi-kuva on nyt valunut alaspäin ja uskottavuus menee, jos ja kun ulkomailla pohditaan, että piilotellaanko Suomessa totuutta rasismista.

    Puhutko sinä ihmisoikeuksista kun vanhuksilla sekä sairailla ei ole suomessa ihmisarvoa eikä edes eläke ole EU:n antaman köyhyysrajan yläpuolella.
    Puhutko sinä ihmisoikeuksista kun asunnottomia Suomalaisia asuu pääkaupunkiseudun metsissä pahvista kyhätyissä asumuksissa?
    Puhutko sinä ihmisoikeuksista silloin kun ihmisen elämisen perustarpeet nosyetaan sellaisiin hintoihin ettei niihin ole varaa. Sähkö, sähkönsiirto, polttoaineet, ruoka.
    Puhutko silloin sananvapaudesta kun naisia huorritellaan.
    Puhutko tasavertsisuudesta kun ns. Normaalissa perhe-elämässä toista aviopuolisoa alidtetaan ja pahoinpidellään?

    Äänestä

  • Olet vapaa kaivelemaan, mutta ei kannata ihmeitä odotella jos kyse ei ole persujen kirjoittelusta. Persuilla vaan on se rasismi ja natsismi niin vahvasti siellä taustalla.

    Äänestä

Kyllä toisten puolueiden ministereitä on maalitettu ja kaikkea mahdollista ja mahdotonta kirjoiteltu. Lähinnä Suomen mediassa. Ulkomainen media on sen sijaan arvostanut sekä pääministeri Marinin hallitusta että myös Sanna Marinia. Marin sai arvostetun kunniatohtorin arvonimen New Yorkin yliopistolta. Lyödäänkö vetoa, että Orpo tai Purra eivät vastaavaa arvostusta tule saamaan?

Niinpä Riikka Purra on saanut ääniä niiltä äänestäjiltä, jotka eivät ole tienneet Purran scripta-kirjoituksista tai yhteyksistä Suomen Sisuun (SS) eikä myös siitä, miten jyrkän rasistisia kirjoitukset ovat olleet nimimerkillä "Riikka".
Toki kirjoitukset ovat nyttemmin "pyyhkiytyneet" pois ja oletettavaa on, että moni muukin persujohtaja Purran lisäksi deletoi tai canceloi kirjoitteluaan.

No nyt tiedetään jotain. Valtiovarainministeri Purra pyytää anteeksi "typeriä kirjoituksiaan" 15 vuoden takaa, siis mitä kirjoituksia, ellei hän myönnä käyttäneensä nimimerkkiä Riikka.

Loppuivat typerät kirjoittelut 15 vuotta sitten, vai mistä syntyi ex puheenjohtaja Halla-ahon luottamus Purraan? Purrasta tuli peruS:n puheenjohtaja juuri Halla-ahon suosiossa.

Tutkitaanko Purran puolueessa "typeriä kirjoituksia" ennen puheenjohtajan valintaa, että onko henkilö sopiva tai ei-sopiva puolueen puheenjohtajaksi? Ja mikä on sopivaa - missä on rasismin raja? Pitäisikö myös äänestäjien tietää "typeristä kirjoituksista"?

Äänestä
  • Miten voit muka tietää, mitä äänestäjät ovat tienneet tai eivät ole tienneet?
    Siivotkaa omat pesänne ja vaatikaa edes 60 vuodeksi salatun Stasi-listan avaamista. Siitä olisi parempi jatkaa.

    Äänestä

Ehkä moni valistunutkaan 15 vuotta sitten ei uskonut että jokainen kirjoittaja voidaan jäljittää sanomisistaan koko loppuelämänsä ajan vaikka kirjoitukset poistettaisiin. Kirjoitettiin nettiin ne kaikkein kovimmat tosi mielipiteet huoletta ja paljastettiin syvin oman sielun sopukka.

Äänestä
  • Tämä esittämisen taso järkyttää kyllä vieläkin.

    Äänestä

Ministeri Purra kertoo nyt toimivansa toisella tavalla kuin 15 vuotta sitten. Mitä hän tarkoittaa? Ministerinä on toimittava ministerin vastuun mukaisesti. Se on Sanomattakin selvää.

"Minulle ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni ja sanomisiani vuosien tai vuosikymmenten takaa", valtiovarainministeri Purra kirjoitti.

"Vuosikymmenet" ehkä tarkoittavat scriptan rasistisia kirjoituksia. Tosiasiassa "riikka" nimimerkin kirjoitukset ovat noin 15 vuoden takaa.

Onko sittenkin pahoiteltava sanomisia vuosien takaa? Etenkin jos kertoo "ettei hyväksy tai ole" koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa".

Mistä sitten yht'äkkinen anteeksipyyntö? Onko se tarkoitettu puoluetovereille, hallituskumppaneille, äänestäjille vai median hiljentämiseksi. Olisipa media lukenut scriptan tekstejä tai Homma Forumin kirjoittelua, niin nyt tiedettäisiin enemmän.

Äänestä

Oliko äänestäjillä tiedossa Purran räiken rasistiset kommentit ja haaveilut "somppupoikien" ampumisesta.
Jos oli, niin ihmettelen, kuka idiootti on häntä äänestänyt.

Äänestä

Hävetköön nuo katelliset,mieli sairaat.Muistellaan vähän Vanhasenkin akka souta aikanaan.pääministeri.Rinne ym.nyt ovat omalla itselleen luoneet sosiaali luukulla nostavat isoa ELÄKETTÄ.Siihen luukulle ei kaikki pääse.

Äänestä

Purra (ja persukumppanit) pilaavat Suomen maineen maailmalla. Mainehaitta on ennennäkemätön. Orpon paras ratkaisu tässä tilanteessa on hallituksen ero.

Se mitä hyvää Sanna sai Suomen maineelle, sen Riikka ehti tuhota heti hallituksen alkutaipaleella.

Äänestä

Mutta mielestäni kaikki suuremmat Suomen maineen pilaajat on ne tahot jotka kaivaa näitä juttuja kymmenien vuosien takaa ,kukapa mailmalla näistä tietäisi ellei ns, vasurit niitä hae esiin ,mikäli nämä jutut olisivat niin pahoja tuskin niistä olisi vaiettu,Riitta pää pystyyn

Äänestä
  • Pitäisikö rasismin leviäminen estää vai antaa rasismin kasvaa piilossa? Olisiko Suomi oikeusvaltio, jos rasismin annetaan levitä aina oikeusasteisiin, mediaan ja eduskuntaan - päätöksentekoon asti. Miten kävisi ihmisoikeuksien ja inhimillisyyden?

    Suomessa on suhtauduttu äärioikeiston kasvuun ja rasismin lisääntymiseen erittäin naivistisesti. Niinpä ääriliikkeet ovat saaneet jalansijaa. Meillä on nyt hallitus, jossa kolmen ministerin rasistisia mielipiteitä on tutkittu ja rasismin nollatoleranssiin päädytty. Onnistuisiko nollatoleranssi panemalla pää pensaaseen ja kieltämällä rasismin olemassaolo? Riittävätkö ministerien anteeksipyynnöt ja miten käy hallituksen uskottavuuden.

    Ei ole myöskään eduskunnan puhemiehellä, Jussi Halla-aholla "puhtaat jauhot pussissa".
    Onko Halla-Aho pyytänyt anteeksi rasistisia mielipiteitään ja voisiko hänestä tulla Suomen valtion presidentti — mitä siitä kirjoittaisi ulkomainen media? Halla-aho on persujen presidenttiehdokas, ja tarvinnee persu-ministereiden tukea.

    Sipilän oikeistohallitukseen (keskusta, kokoomus, persut: Soini puheenjohtajana) Halla-ahon johtamat persut eivät kelvanneet muun muassa oikeusvaltioperiaatteen ja ihmisoikeuksien vuoksi. Kokoomuksen arvot ovat ilmeisesti muuttuneet ja anteeksipyyntö näyttää riittävän.

    Purran mukaan hänen rasistiset mielipiteet ovatkin olleet "sisäpiirin huumoria".
    Huh. Huh. Minkälaista sisäpiirin huumoria...
    KETÄ SE NAURATTAA.

    Äänestä

Purra. 👍👍👍👍👍

Äänestä

Suomalaisia ei arvostetta.Suomalaisille saa tapahtua mitä vaan.Kyllä nämä mustat tuo rikollisuutta,väkivaltaa kurjuutta tullessaan Suomen kansalaisia kohtaan.SUOMEN KANSA KÄRSII.PELKÄÄ.

Äänestä

Perrussuomalaiset kansan keskuudessa suosituin puolue rehellinen.

Äänestä
  • Lauseen puutos verbin puuttuminen, ei ymmärrystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lauseen puutos verbin puuttuminen, ei ymmärrystä.

    Hommafoorumissa ei opeteta Suomen kielioppia tai oikeinkirjoitusta, vaan ihan jotain muuta.

    Äänestä

Riikka Purran maalittaminen menee jo törkeän vihapuheen puolelle näillä palstoilla.
Mitähän siellä viestittäjän oman pään sisällä liikkuu?

Äänestä

Neljä vuotta sitten hän halveksui naisten pukeutumista. Taisi olla jo politiikassa mukana.

Äänestä
  • Sossusannan rinnalla Riikka on rautaa!

    Äänestä

Netissä on adressi, jossa vaaditaan Riikka Purran eroa. Ks. Adressit.com. Purran eroa hallituksesta vaatii jo lähes 110.000 allekirjoittajaa.

Äänestä
  • Montako kertaa itse olet käynyt allekirjoittamassa?

    Noilla adresseilla ei ole mitään arvoa vaikka te oppoditiopuoluelaiset ksikki kävifitte allekirjoittamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Montako kertaa itse olet käynyt allekirjoittamassa?

    Noilla adresseilla ei ole mitään arvoa vaikka te oppoditiopuoluelaiset ksikki kävifitte allekirjoittamassa.

    Typerää länkytystä katkerilta vihervassareilta kun oppositio ei tahdo kelvata. Miettisitte vaan sitä oman lintmanninne natsijuttumenneisyyttä ! Vihervasuripolitiikka on, ikävä kyllä sitä, miltä se näyttää. Keskustaa kyllä käy jo sääliksi.Tuhoavat itsensä ja kannatuksensa typerillä valinnoillaan. Kuka äänestäisi enää vihervasurien apupuoluetta?

    Äänestä

Tosi on, mutta miksi Purra meni paniikissaan anteeksipyytämään ja olemaan Orpon rökitettävänä TV-ruudussa. Jos Purra ei enää hyväksi sanomisiaan, miksi pääministerin pitää mennä lässyttämään vielä, ettei hän hyväksy Purran silloisia lausuntoja.

Äänestä
  • Tosi on, että tarkoitushakuiset anteeksipyynnöt eivät tee mustasta lumivalkoista, tai edes harmaata. Tietenkään kukaan, joka arvostaa ihmisarvoa, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatteita ei voi hyväksyä Purran 15 vuoden taisi kirjoituksia, eikä myöskään v. 2019 blogikirjoituksia mustista säkeistä.
    Ja mitähän sieltä vielä tulee? Ja pyydetäänkö anteeksi? Se jää nähtäväksi.

    Äänestä

RKP:n ja opposition tarkoitus on pitää persut selittelylinjalla ja nauraa hihi-hii.

Äänestä
  • Suomessa on Ruotsalainen kansanpuolue. Milloin tulee Somalialainen ja Irakilainen kansanpuolue?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomessa on Ruotsalainen kansanpuolue. Milloin tulee Somalialainen ja Irakilainen kansanpuolue?

    Onko Somalia tai Iraki Suomen rajanaapuri? Onko Ruotsissa joku hätä, minkä takia ruotsalaiset olisivat lähteneet maanpakoon Suomeen. Joten tuo persu-kysyjän huoli somalialaisesta tai irakilaisesta kansanpuolueesta on turha ja niin kovin hommafoorumilainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onko Somalia tai Iraki Suomen rajanaapuri? Onko Ruotsissa joku hätä, minkä takia ruotsalaiset olisivat lähteneet maanpakoon Suomeen. Joten tuo persu-kysyjän huoli somalialaisesta tai irakilaisesta kansanpuolueesta on turha ja niin kovin hommafoorumilainen.

    Onhan tuo Venäjäkin rajanaapuri ja venäläisiä asuu paljon Suomessa mutta ei onneksi ole vielä tajunneet perustaa suomeen puoluetta määräilemään suomalaisten asioista. Perussuomalaiset onneksi haluaa pitää Suomen suomalaisilla!

    Äänestä

Riikan vanhat kirjoitukset todistavat vanhan sanonnan: joukossa tyhmyys tiivistyy. kaikesta päätellen Riikka on kirjoittanut kommenttejaan huomionhakuisesti, saadakseen omiensa joukossa hyväksyntää ja arvostusta. No, niitähän hän sai. Mahtava saavutus!

Jospa rupeaisimme kaikki ajattelemaan omilla aivoillamme. Elämä olisi paljon helpompaa, ei tarvitsisi pyydellä anteeksi vanhoja kirjoituksiaan.

Äänestä

"Puhutko sinä ihmisoikeuksista . . ." - viestissä tuli esille tärkeät asiat, mitkä suomalaisten ihmisoikeuksista puuttuvat.

Viesti kannattaa lukea uudelleen ajatuksella, siihen on helppo yhtyä.

"Onni yksillä, kesä kaikilla" on vanha sanonta, minkä kai pitäisi lohduttaa, mutta kesä yksistään ei poista epäoikeudenmukaisuutta.
Barrikaadeilleko?

Äänestä

Ei ikinä enään ääniä persuille paskanpuhujia pahimmasta päästä

Äänestä

Purra on oikein nami pala koko Suomen kultuurissa.Ei pidä liian anteliskaan olla.Ei kaikilla voi OMA LAKI OLLA.

Äänestä

JA muistakaa että petturipurra sanoi ennen vaaleja : "Köyhiltä ei voi eikä saa leikata meille se ei käy" näin hän sanoi TV haastattelussa uutisissa.. Ja nyt se akka leikkaa VAIN köyhiltä ja isosti ! se juudas. . Eli älkää joutuko työttömiksi ja älkää sairastuko.. Ja pitäkää huoli että läheisenne/ystävänne ei joudu työttömäksi tai sairastu.. PS ja etenkin purra petti.. fakta. Lupaus ON lupaus ja se kuuluu pitää.. Purra EI pitänyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hänen kohdallaan on tahallaan tehty kärpäsestä härkänen.
Tämä sanonta on hyvin vanha Suomessa.
Kun asioita tarkoituksella suurennellaan.
15 vuotta vanhojen nettikirjoitusten nostaminen esille nyt ,on jonkun
erittäin kateellisen ja pahantahtoisen henkilön nautinto.
Riikka Purra on vaaleissa saanut luottamuksen äänestäjiltä.
Ja sitä me äänestäjät emme kenenkään anna tuhota.
Sitten kaivetaan esiin henkilö joka taustalla yrittää tuhota vaali järjestelmämme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu