Hänen mukaansa Journalistiliiton tulisi myöntää virheensä ja pyytää anteeksi. Hän ottaa kantaa mm. viime päivien maalituskohuun.
Zyskowiczin mukaan Tere Sammallahti ei usuttanut seuraajiaan toimittajan kimppuun eikä yllyttänyt ketään ottamaan toimittajaan yhteyttä. Hän ihmetteli kesätoimittajan TikTokissa julkaisemaa videota, jossa tämä väittää hallituksessa olevan useita natsitaustaisia ministereitä. Hän twiittasi myös kesätoimittajan olevan aktivisti. Kesätoimittaja on kertonut TikTokissa julkisesti olevansa aktivisti.
Kesätoimittaja totesi TikTokissa hallituksessa olevan useita natsitaustaisia ministereitä ja kirjoitti ironisesti Petteri Orpon vakuuttavan, että natsit ovat oikea valinta valtiojohtoon.
– Nämähän ovat valheita. Tämähän ei ole totta. Ja nyt kysytään, saako toimittajaa arvostella. Tässä keskustelussa on vivahde, että toimittajaa ei saa arvostella. Emmekö saa arvostella toimittajaa, joka valehtelee? Eikö häntä saa arvostella siitä, että hän valehtelee somessa, Zyskowicz sanoo.
– Onko tässä maassa joku porukka, toimittajat, joka on arvostelun yläpuolella? He saavat levittää valheitaan somessa, mutta heitä ei saa siitä arvotella. Minä en tätä ainakaan hyväksy."
Toimittajista suurin osa on omaa punavihreän agendan, ja näitä "kohujuttuja" tekevät ovat ilman muuta viherpunaisia, se ideologia sitten näkyy jutuissaan.
Zyskowiczin mukaan Tere Sammallahti ei usuttanut seuraajiaan toimittajan kimppuun eikä yllyttänyt ketään ottamaan toimittajaan yhteyttä. Hän ihmetteli kesätoimittajan TikTokissa julkaisemaa videota, jossa tämä väittää hallituksessa olevan useita natsitaustaisia ministereitä. Hän twiittasi myös kesätoimittajan olevan aktivisti. Kesätoimittaja on kertonut TikTokissa julkisesti olevansa aktivisti.
Kesätoimittaja totesi TikTokissa hallituksessa olevan useita natsitaustaisia ministereitä ja kirjoitti ironisesti Petteri Orpon vakuuttavan, että natsit ovat oikea valinta valtiojohtoon.
– Nämähän ovat valheita. Tämähän ei ole totta. Ja nyt kysytään, saako toimittajaa arvostella. Tässä keskustelussa on vivahde, että toimittajaa ei saa arvostella. Emmekö saa arvostella toimittajaa, joka valehtelee? Eikö häntä saa arvostella siitä, että hän valehtelee somessa, Zyskowicz sanoo.
– Onko tässä maassa joku porukka, toimittajat, joka on arvostelun yläpuolella? He saavat levittää valheitaan somessa, mutta heitä ei saa siitä arvotella. Minä en tätä ainakaan hyväksy."
Toimittajista suurin osa on omaa punavihreän agendan, ja näitä "kohujuttuja" tekevät ovat ilman muuta viherpunaisia, se ideologia sitten näkyy jutuissaan.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ihan samaa vainoonkuin Marinin noitavaino .. Ben zyskossuvitsi ja orpo tietää natsipuolueen hallituksessa olon olevan laillista ..
Marinin juopottelut herätti paljon huvittuneisuutta.
Hienoa Ben, osuit naulan kantaan, ei toimittajat voi olla koskemattomia.
Nyt pitäisi alkaa antamaan kunnon sanallista läksytystä toimittajista. Puhdistaisi kummasti ilmaa.
Ylen aamu ja tänään myös Maikkarin punapää eivät puhu muusta kuin natsihallituksesta.
Ylen tietää.
ja ylen antaa.
Kyllä benkku osaa.
Totta. Lakimuutos tähän ja heti.
Jos toimittaja saa taustaansa vedoten suotaa mitä tahansa paskaa niin se on suuri riski maan turvallisuudelle ja demokratialle. Ei ole demokratiaa, vihervasemmistotaistainen toimittaja junttaa oman päänsä mukaisia tekstiä ”totuutena” kaikelle kansalle. Tarkoituksellisesti mustamaalaten jotain ryhmää.
Nämä samat toimittajat kehtaavat vielä puhua rasismista. Kun eivät edes itse pysty ihmisarvoa kunnioittavaan totuuteen.
Toimittajan kertomaa väärää tietoa voi ja saa arvostella. Normaalit mediat ovat sitoutuneet julkaisemaan oikaisun jos ovat julkaisseet väärää tietoa (ja laatumediassa oikaisuja julkaistaankin tämän tästä). Ja jos ollaan eri mieltä siitä onko tieto väärä vai oikea ja pitääkö se oikaista asian voi viedä Julkisen Sanan Neuvostoon, jonka ratkaisuja normaali media noudattaa.
Jotku MV-sivustot ja muu propagandatörky on tietenkin asia erikseen. Ne valehtelevat eivätkä oio valheita.
Toimittelijat ovat saaneet elää vapaasti lasikaapissaan, mutta toivottavasti tilanne muuttuu radikaalisti.
Leirille sulkemisia ja salamurhiako toivot aateveljiesi Aatun ja Vladimirin tyyliin?
Valtamedioiden toimittajat voisi pyrkiä totuuteen jutuissaan.
Eri vastaaja.
Mikäs Erämaan jutussa ei pitänyt paikkaansa?
Tuossahan marmatettiin jostain yksityisesti tehdystä TikTok-videosta, josta ei suurin osa Suomesta tiedä mitään.
Erämaan Iltalehteen kirjoittamaan juttuun ei ole tainnut oikaisupyyntöjä tulla, koska siinä ei ole mitään oikaistavaa. Se on täysin totta.
Beninkin puheissa on paljon sellaista, joihin toimittajat voisivat puuttua paljon enemmän.
Ben vaan puhuu aina täyttä asiaa.
Toimittajilta pitää
Riistää se sädekehä,
Jota vihervasemmisto
Yrittää täällä kaikin
Voimin kiillottaa.
Vihollinen pitää
Paljastaa, ettei se
Tuhoa demokraattista
Yhteiskuntaa.
Intät kun et osaa perustella.
Herliinin Sanomat on Suomen Pravda.
Hyvä benkku! Juuri noin, ei tuollaiset toimittajat voi kuvitella, että ovat muiden yläpuolella.
Toimittajat tekevät työtään ja se työ on journalistisen sisällön tuottaminen. Jos työn laadussa on valittamista ja arvostelevaa, niin työn tulosta eli journalistista sisältöä saa arvostella, jos kokee että siihen on aihetta, mutta mitä tarvetta on arvostella toimittajaa henkilönä?
Putin tykkää takuulla kovasti, joka kerta kun natsit mainitaan Suomeen liittyen. Sama homma toistuu, kuin Ukrainan suhteen.
Eikö hallituksessa ole Benin mukaan natseja tai natsitaustaisia?
Ei sitten ollut ilmeisesti 1930–40-lukujen Saksassakaan. Ok.
Propagandalla avulla voidaan saada hörhöt uskomaan, että on.
Yksi ei tee kaikista muista samanlaisia. Samalla tavalla voi sitten väittää, että Vihreissä kaikki ovat vegaaneja. Tuskin pitää sekään väite paikkansa.
Persuissa on ainakin yksi vegaani, ja se on tehnyt hänestä vihaisen ääriajatetlijan.
Vegaanihan se oli herra Adolfkin.
Katsos kun natsit katosi 1945.
Hesarin toimittajakin irroitteli lauseita asiayhteydestään Purran kohdalla.
Mikä oli rasistisen joukkosurman unelmoinnin oikea "asiayhteys"?
Suomessa ei voi olla yksittäistä ammattiryhmää, joka on arvostelun yläpuolella, sanoo Ben.
Journalisti = Sen lauluja laulat kenen leipää syöt
Jos toimittaja julkaisee paikaansapitämätöntä tietoa, sitä saa ja pitääkin arvostella. Kanava on Julkisen sanan neuvosto.
Sen sijaan masinoidut hyökkäykset yksittäisiä toimittajia kohtaan, eivät kuulu demokratiaan tai oikeusvaltioon. Niitäkin on nähty.
Nyton Ben oikealla asialla. Jep, jep.
Hyvä kun benkku reagoi toimittajan valehteluun.
Väittämällä tottuutta valheeksi ei totuus muutu.
Ben on täysin väärässä. Orpo on hyväksynyt natsit hallitukseen ilman kritiikkiä.
Hörhö uskoo kaikkien olevan natseja. Varmaan naapurisikin ovat kaikki natseja. Natseja vilisee varmaan korvien välissä päivät pitkät.
On natsismia kun ei voida arvostella.Suomen media on politisoitunut vasemmalle,jopa äärivasemmalle.Ääriainekset on kiellettyjä Suomessa.Jätteenmäen maalittaminen oli rumaa
katseltavaa,kun Lipponen taas sai veljeillä natsien kanssa,eikä media sanonut mitään.
Höpö höpö Opron natsihallitus saa nyt mitä on tilannut.
Natsihallitus sentään ajaa Suomen ja suomalaisten etua, joten on paljon mieluisampi kuin tuhlarivasurit, jotka suistaisivat ymmärtämättömyyttään Suomen kommunismin kautta diktatuuriin. Vasurit haluavat rajoittaa sananvapautta. Se on ensiaskel diktatuurin polulla.
Huvittavaa kuinka te tapatyöttömät punikit näette natseja joka paikassa.
Milloin tämä suomalaisten edun ajaminen alkaa?
Eli B ja Tere itse ovat kirjoittaneet tämän ketjun pääosin. Sille ainakin vaikuttaa. Tyypillistä oikeistopolitiikkaa, kiihotetaan sekopäitä nimettöminä julkisella foorumilla.
Te punikit täällä näytätte olevan eniten äänessä.
Vai että punikit... koitas rauhottua, ettet vahvista stereotypioita, en nyt sano mistä, etten syyllisty antisemitismiin.
Kuules Ben, ei nähin järkipuhe mene perille, heidän päänsä on umpiluuta, he ovat jo puolensa valinneet.
Venäjälle hyödylliset idiootit toistavat venäjälle hyödyllistä natsipropagandaa suomeen liittyen. Venäjä kiittää varmaan näitä hyödyllisiä idiootteja hyvästä työstä. Sama homma toistuu, kuin Ukrainan suhteen. Ukrainakin kun on kuulemma täynnä natseja.
Kuinka usein toimittaja on ollut syytettynä ahdistelusta , talous, väkivalta rikoksesta
Vasureille sopii kun toimittaja valehtelee, jos siitä on hyötyä vasemmistolle.
Toimittajathan syyllistyvät itse rasismiin ja syrjintään valheillaan.
Vasemmistolaiset toimittajat ovat nostaneet itsenä jalustalle.