Mitäs sanottiin 2 vuotta sitten?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16879647/mita-quotmestarinquot-jalkeen#comment-107410625

2021-04-02 12:54:53

Persujen tulevaisuus on seuraava:
A) voittavat vaalit ja kaappavat vallan, unkarin tie
1. Voittavat vaalit ja muodostavat porvarihallitukseen
2. Käynnistävät toisinajattelijoita kohtaan epäparlamentaarisen painostuksen
3. Kansanäänestys EU:sta tai suora fxit
4. Rajoitetaan median toimintaa
5. Rajoitetaan ammattiliittojen toimintaa
7. EU eron jälkeen Suomi on tiukasti Venäjän etupiirissä (kuten Venäjän voima raportti ja turv pol selonteko sanovat)
8. Demokratia ja oikeusvaltio ovat nimellisiä

B) puolue hajoaa hallituksessa, muu oikeisto estää vallankaappauksen
1. muodostavat porvarihallituksen
2. Muut oikeistopuolueet onnistuvat pitämään persut kurissa, ei tule EU kansanäänestystä
3) epäparlamentaarista painostusta tekevät radikaalit erotetaan puolueesta ja osa kansanedustajista
4) puolue puolue taantuu, hallitus hajoaa
5) jää pyörimään alle 10% kannatukseen
6) radikalisoitunut osa perustaa puolueen

B) puolue hajoaa oppositiossa
1) puolue jää oppositioon
2) taistelu suunnasta, äärioikeisto vs maltilliset
3) halla-aho syrjäytetään ja äärisuunta voittaa
4) puolue hajoaa ja molemmat marginalisoituu

C) voittavat vaalit, luovat maltillisen porvarihallituksen ja Suomi pysyy EUssa
1) lähes mahdoton yhdistelmä, pelkästään Venäjän ote persuista on jo niin vankka.


Historiallisesti radikaalilla oikeistolla on yksi suunta, vallan anastus. Persuilla ei ole mitään sen suurempaa idelogiaa ja kykyä lunastaa lupauksia.

Se sisältää myös paljon epädemokraattisia aineksia, ne eivät usko siihen. Eikä myöskään ole muuta päämäärää kuin valta. Valtaanpäästyään ne eivät voi toimia demokraattisen järjestelmän säännöillä, koska ne katoavat siten, menettävät aseman. Siksi persujen ideloginen logiikka johtaa samaan mitä tapahtuu puolassa ja unkarissa, vallan anastamiseen.

On paljon persuja jotka ajattelevat ettei Unkarissa tai Puolassa ole mitään vikaa oikeuslaitoksessa, mediakontrollissa tai demokratiassa. Siinä teille vastaus mitä he tekevät Suomessa.

Huomatkaa: historiassa ei ole mitään esimerkkiä että radikaalin oikeisto puolue olisi suurin ja pysyisi silti maltillisena. Jos se pysyy maltillisena, se kutistuu kun ei täytä lupauksia. Radikalisoitumalla vallassa ollesaan lisää ja kaappamalla vallan, se jää suureksi.

Tavio sanoi että persut hillitsevät äärioikeistoa. Vain juristi voi sanoa noin historiallisesti noin typerää ja kuvitella sanovansa hyvin.

Olen historioitsija ja tutkinut Suomettumista. Persuissa on jo nyt suomettumisen merkit ja suunta.
170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

En ole ammattihistorioitsija, koulutukselta kylläkin.

Kenellekään ei ole voinut tulla yllätyksenä miten persut on hallituksessa. On naivia ajatella kokoomukselta että pitävät persut kurissa. Orpolla ja elinkeinoelämällä on pelissä, siitä voi persut kiristää.

Persut toki näkee ongelma on ”kaivelevassa vasemmistossa”. Ei perse kestä että äärioikeistokytkennät tulevat esille? Tekeekö mieli rajoittaa ”vasemmiston” ja median oikeuksia?

Media yhtälailla kuin Suomi ja hallitus ohjelmassaan on sitoutunut demokratiaan ja ihmisoikeuksiin.

Mitä on persujen ”vasemmisto”? Kommunisteja ne eivät enää ole. Lauran mukaan vasemmistoa ovat kaikki muut. Eli, ajattelevat vain eri tavalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16879647/mita-quotmestarinquot-jalkeen#comment-107410625

2021-04-02 12:54:53

Persujen tulevaisuus on seuraava:
A) voittavat vaalit ja kaappavat vallan, unkarin tie
1. Voittavat vaalit ja muodostavat porvarihallitukseen
2. Käynnistävät toisinajattelijoita kohtaan epäparlamentaarisen painostuksen
3. Kansanäänestys EU:sta tai suora fxit
4. Rajoitetaan median toimintaa
5. Rajoitetaan ammattiliittojen toimintaa
7. EU eron jälkeen Suomi on tiukasti Venäjän etupiirissä (kuten Venäjän voima raportti ja turv pol selonteko sanovat)
8. Demokratia ja oikeusvaltio ovat nimellisiä

B) puolue hajoaa hallituksessa, muu oikeisto estää vallankaappauksen
1. muodostavat porvarihallituksen
2. Muut oikeistopuolueet onnistuvat pitämään persut kurissa, ei tule EU kansanäänestystä
3) epäparlamentaarista painostusta tekevät radikaalit erotetaan puolueesta ja osa kansanedustajista
4) puolue puolue taantuu, hallitus hajoaa
5) jää pyörimään alle 10% kannatukseen
6) radikalisoitunut osa perustaa puolueen

B) puolue hajoaa oppositiossa
1) puolue jää oppositioon
2) taistelu suunnasta, äärioikeisto vs maltilliset
3) halla-aho syrjäytetään ja äärisuunta voittaa
4) puolue hajoaa ja molemmat marginalisoituu

C) voittavat vaalit, luovat maltillisen porvarihallituksen ja Suomi pysyy EUssa
1) lähes mahdoton yhdistelmä, pelkästään Venäjän ote persuista on jo niin vankka.


Historiallisesti radikaalilla oikeistolla on yksi suunta, vallan anastus. Persuilla ei ole mitään sen suurempaa idelogiaa ja kykyä lunastaa lupauksia.

Se sisältää myös paljon epädemokraattisia aineksia, ne eivät usko siihen. Eikä myöskään ole muuta päämäärää kuin valta. Valtaanpäästyään ne eivät voi toimia demokraattisen järjestelmän säännöillä, koska ne katoavat siten, menettävät aseman. Siksi persujen ideloginen logiikka johtaa samaan mitä tapahtuu puolassa ja unkarissa, vallan anastamiseen.

On paljon persuja jotka ajattelevat ettei Unkarissa tai Puolassa ole mitään vikaa oikeuslaitoksessa, mediakontrollissa tai demokratiassa. Siinä teille vastaus mitä he tekevät Suomessa.

Huomatkaa: historiassa ei ole mitään esimerkkiä että radikaalin oikeisto puolue olisi suurin ja pysyisi silti maltillisena. Jos se pysyy maltillisena, se kutistuu kun ei täytä lupauksia. Radikalisoitumalla vallassa ollesaan lisää ja kaappamalla vallan, se jää suureksi.

Tavio sanoi että persut hillitsevät äärioikeistoa. Vain juristi voi sanoa noin historiallisesti noin typerää ja kuvitella sanovansa hyvin.

Olen historioitsija ja tutkinut Suomettumista. Persuissa on jo nyt suomettumisen merkit ja suunta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu