Ei voi. Eheytyshoitokaan ei tehoa.
Voiko rasistisista ajatuksista eheytyä?
Anonyymi-ap
10161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se on persuilla geeneissä.
Moni hörhö ei edes tajua, mitä rasismi ylipäätään on. Ajatuksessa vilisee myös jatkuvasti persuja. Persuja siellä ja persuja täällä. Persuja joka puolella.
Persut on...
Persut on ihailemiansa "mesimäyriä".
Muita kuitenkin auttaa, paitsi ei ehkä se eheytys.
Rasismi perustuu tutkitusti ennakkoluuloihin ja tiedon puutteeseen.
Ennakkoluulot ovat pitäneet ihmiskunnan hengissä. On tervettä varoa outoja asioita ennen kuin niistä tietää ovatko ne vaarallisia vai eivät.
Rasismia on kaikissa kulttuureissa eikä valkoinen ihonväri ole sen rasistisempi kuin muutkaan. Sitä ei pidä kieltää eikä siitä pidä vaieta. Jos niin tehdään, keskustelu ei onnistu eikä kehitystä tapahdu.
Rasismiin pitäisi suhtautua ymmärtäväisesti koska syiden ymmärtäminen on avain syiden poistamiseen. En siis tarkoita hyväksyvästi vaan pitää ymmärtää miksi joku on rasisti. Sen jälkeen on mahdollista käydä syitä läpi ja poistaa ennakkoluuloja.
Joskus tuntuu siltä, että rasismi on antaa joillekin energiaa ja voimaa. Ilman sitä, he tuntisivat olonsa turhaksi eikä olisi kohdetta, johon purkaa pahaa oloaan ja aggressiota hyvällä tavalla.
Nämä henkilöt kuitenkin ylläpitävät rasismia luomalla vastakkainasettelua, joka johtaa siihen, että rasistit vain kaivavat itselleen poterot eikä dialogi ja ongelman ratkaiseminen ole mahdollista.
Uskon siihen, että Riikka Purra on oppinut paljon ja hän on muuttanut tapaansa ajatella. Niin käy yleensä jo iän myötä ja Purralla on iän lisäksi paljon uutta kokemusta viimeisen 15 vuoden ajalta.
Pidän rasimista voimia saavan yhteisön hyökkäystä Purraa kohtaan vain itsekkääna oman edun tavoitteluna. He kieltäytyvät näkemästä ja kuulemasta asioita koska heidän oma identiteettinsä rakentuu sen varaan, että on huonompia kuin he.
Kyllä se Riikka on hauska Jussin mielestä. Halla-aho on nauranut kippurassa Purran sisäpiirivitseille Twitterissä.
Sä elät rasismista
Purra ja kumppanit ovat pitäneet luurankoja vaatekaapissa. Taustalla on siis sellaisia asioita, joita tässä tapauksessa rva Purra ei ole halunnut tuoda julkisuuteen, koska hän on tiennyt, että synkkä menneisyys on haitaksi hänen urakehitykselleen. Purran selitykset eivät ole uskottavia. Nyt ei hurskastelu auta. Luottamus on mennyt (jos sitä on alun perin edes ollutkaan, koska hän on....). Herää kysymys, mitä muuta salattavaa, kauheuksia, hänen menneisyydessään on?
Ja ettei totuus unohtuisi, nykyisessä eduskunnassa Purra ei ole ainoa, jolla on synkkä menneisyys. Tuota kusiaispesää pitäisi tutkivan journalismin karhaista vähän järeämmällä kepillä, kuin mitä se on tähän mennessä tehnyt.
”How One Man Convinced 200 Ku Klux Klan Members To Give Up Their Robes”
https://www.npr.org/2017/08/20/544861933/how-one-man-convinced-200-ku-klux-klan-members-to-give-up-their-robes
Onhan tämä naurettavaa; Maailmalla Purran kirjoituksia VN:n jäsenet pyytelevät vuorotellen anteeksi. Jos Purra olisi fiksu, hän tekisi tästä omat johtopäätöksensä.
Miksi tätä tyyppiä suojellaan?