Pitäisi Suomen poliittisen johdon pyytää anteeksi kumppanuutta brutaalin Natsi-Saksan kanssa 41-444

.
.
SDP:n Antti Lindtman Esittää "Heil Hitler" Natsi-tervehdyksen !

____________________ Heil Hitler - Meil Lindtman ___________________

.

.

Nooh täää natsihallitus ei olu silloin .. Orppo mennee kyl Saksaan selitteleen miksi ne natsit on hyvvii suommen halituksesa ..

Neuvostoliitto oli hyvä ja ystävällinen kumppani Suomelle. Suomi hyötyi YYA-ajasta. Se oli suomalaisille parasta aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto oli hyvä ja ystävällinen kumppani Suomelle. Suomi hyötyi YYA-ajasta. Se oli suomalaisille parasta aikaa.

"Neuvostoliitto oli hyvä ja ystävällinen kumppani Suomelle. Suomi hyötyi YYA-ajasta. Se oli suomalaisille parasta aikaa." Näin kirjoitat.

Saksa oli myös hyvä ja ystävällinen kumppani Suomelle 1941-1944. Sen antaman elintarvikeavun ja sotatarvikkeiden avulla saimme torjuttua Neuvostoliiton Suomen valloitusaikeet. Suomi hyötyi siitä avusta niin paljon, että Neuvostoliitto ei onnistunut valloittamaan Suomea.

Se aika ei tosin ollut Suomen parasta aikaa, mutta tärkein asia toteutui.

Euroopassa maailmansotaan osallistuneitten valtioiden pääkaupungeista jäi valloittamatta vain kolme. Ne olivat: Moskova, Lontoo ja Helsinki.

Siihen oli vaikutuksensa sillä Saksasta saadusta avusta, jota saatiin paljolti velaksi.
Kohtalaisen ystävällistä toimintaa Saksan osalta.

Anonyymi kirjoitti:

"Neuvostoliitto oli hyvä ja ystävällinen kumppani Suomelle. Suomi hyötyi YYA-ajasta. Se oli suomalaisille parasta aikaa." Näin kirjoitat.

Saksa oli myös hyvä ja ystävällinen kumppani Suomelle 1941-1944. Sen antaman elintarvikeavun ja sotatarvikkeiden avulla saimme torjuttua Neuvostoliiton Suomen valloitusaikeet. Suomi hyötyi siitä avusta niin paljon, että Neuvostoliitto ei onnistunut valloittamaan Suomea.

Se aika ei tosin ollut Suomen parasta aikaa, mutta tärkein asia toteutui.

Euroopassa maailmansotaan osallistuneitten valtioiden pääkaupungeista jäi valloittamatta vain kolme. Ne olivat: Moskova, Lontoo ja Helsinki.

Siihen oli vaikutuksensa sillä Saksasta saadusta avusta, jota saatiin paljolti velaksi.
Kohtalaisen ystävällistä toimintaa Saksan osalta.

Lue lisää

Ne sapuskat Saksa ryösti mm. Ukrainasta, putinisti ylistää tuttuun tapaansa Ukrainan hävittämistä ja kansanmurhaa.

"Tosiasiassa Hitlerin Saksan vuoksi Suomi menetti myös sen Karjalan."

Tosiasiassa NL hyökkäsi Suomeen 30.11. 39 valloittaakseen koko maan, mutta joutui tyytymään Karjalaan.
NL oli tuolloin liitossa Natsi-Saksan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tosiasiassa Hitlerin Saksan vuoksi Suomi menetti myös sen Karjalan."

Tosiasiassa NL hyökkäsi Suomeen 30.11. 39 valloittaakseen koko maan, mutta joutui tyytymään Karjalaan.
NL oli tuolloin liitossa Natsi-Saksan kanssa.

Lue lisää

Eli Hitlerin vuoksi Suomi oli vaarassa menettää koko itsenäisyytensä.
Jokainen tietää,mitä vuosikin Puna-armeijan ja NKVD:n vapaata toimintaa maassamme olisi merkinnyt kansamme tulevaisuudelle.

Älä valehtele: "Tosiasiassa Hitlerin Saksan vuoksi Suomi menetti myös sen Karjalan."

Etkö ole tietoinen, että se Karjala meni 13.3.1940 solmitussa Talvisodan päättäneessä Moskovan rauhassa.

Sitä rauhansopimusta ei ollut tekemässä yhtäkään saksalaista. Eikä Karjalaa ollut valloittamassa yhtäkään saksalaista aikavälillä 30.11.1939-13.3.1940. Vain kieroutunut mielikuvitus voi Karjalan menetyksestä syyttää Hitlerin Saksaa.

Kummallista on näitä järjettömiä väittäjiä aina vain vieläkin löytyy, jotka eivät sitä tosiasiaa älyä, että Karjala meni STALININ valloitushalun vuoksi.

Tarkoitus Stalinilla oli ottaa koko Suomi, mutta se jäi toteumatta Suomen sitkeän taistelun ja Englannin ja Ranskan Bakun öljykenttiin kohdistaman uhkan vuoksi.

Tosiasiassa Stalinin Neuvostoliiton vuoksi Suomi menetti Karjalan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Hitlerin vuoksi Suomi oli vaarassa menettää koko itsenäisyytensä.
Jokainen tietää,mitä vuosikin Puna-armeijan ja NKVD:n vapaata toimintaa maassamme olisi merkinnyt kansamme tulevaisuudelle.

Lue lisää

Eli Stakinin vuoksi Suomi oli vaarassa menettää koko itsenäisyytensä.
Jokainen tietää,mitä vuosikin Puna-armeijan ja NKVD:n vapaata toimintaa maassamme olisi merkinnyt kansamme tulevaisuudelle.

Mutta kun Stalin kuoli kusilammikkoon! Ei se pyydä enää mitään!

NL -> Venäjän pitäsi pyytää Ukrainalaisilta anteeksi Stalinin järjestämmän nälänhädän (Holodomor) vuoksi. Syyttömiä sivilejä kuoli 4 -14 milj. laskutavasta riippuen. Stalinin toimien (viljan ylimitoitetut pakko-otot ja kolletivisointi) takia koko ruuantuotanto järjestelmä meni sekasortoon mikä aiheutti valtavan nälänhädän.

Todellisuudess 3.500 kuolemaan tutien tkia. Tiltu lisää bonusta joka kerta:-D

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudess 3.500 kuolemaan tutien tkia. Tiltu lisää bonusta joka kerta:-D

Hahaha pöhveIi on kuin Saddam Husseinin propagandaministeri Muhammad Saeed al-Sahhaf, yhtään totuutta ei sano tai kirjoita, kaikki ulosanti on patologista valehtelua:-D

Kansallisarkiston tutkimuksen mukaan kuolleita Itä-Karjalan keskitysleireillä oli 4,361, kuolleisuuden ollessa siten 18,2%

PöhveIin uskottavuus on TÄYSI NOLLA:-D

Anonyymi kirjoitti:

Hahaha pöhveIi on kuin Saddam Husseinin propagandaministeri Muhammad Saeed al-Sahhaf, yhtään totuutta ei sano tai kirjoita, kaikki ulosanti on patologista valehtelua:-D

Kansallisarkiston tutkimuksen mukaan kuolleita Itä-Karjalan keskitysleireillä oli 4,361, kuolleisuuden ollessa siten 18,2%

PöhveIin uskottavuus on TÄYSI NOLLA:-D

Lue lisää

Tarkoitat ”venäläistä tutkimusta”? Sillä on vain viihdearvoa!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat ”venäläistä tutkimusta”? Sillä on vain viihdearvoa!

PöhveIi parka tyhmä kuin saapas 👢 ei tiedä edes sitä, että Kansallisarkisto on suomalainen.

” Pitäisi Suomen poliittisen johdon pyytää anteeksi kumppanuutta brutaalin Natsi-Saksan kanssa 41-444”

Tuskinpa! Yhtä vähän pyydämme anteeksi kumppanuutta brutaalin orja-Neuvostoliiton kanssa 1944-1990!