Sanonta " lukea kuin piru raamattua" tarkoittaa lukutapaa, jossa suurennuslasilla haetaan vain omaa näkökantaa puoltavat kohdat eli tulkitaan tekstiä tahallaan väärin.
Purran tapauksessa on otettu sieltä täältä teksteistä sopivia "herkkupaloja" leikkaa ja liimaa -tekniikalla. Saahan niistä muutaman kummallisen otsikon ja kauhisteluja kuukausiksi eteenpäin. Joku voi jopa uhriutua sillä että pyytelee näitä toisten kirjoittamia ikivanhoja juttuja anteeksi.
Missähän nurkan takana odottaa joku vieläkin mehukkaampi häväistysjuttu?
Purran tapauksessa on otettu sieltä täältä teksteistä sopivia "herkkupaloja" leikkaa ja liimaa -tekniikalla. Saahan niistä muutaman kummallisen otsikon ja kauhisteluja kuukausiksi eteenpäin. Joku voi jopa uhriutua sillä että pyytelee näitä toisten kirjoittamia ikivanhoja juttuja anteeksi.
Missähän nurkan takana odottaa joku vieläkin mehukkaampi häväistysjuttu?
Vastaukset 66
Vanhimmat
Älä unta nää että loppuu. 4 vuotta kestää.
Miksi juuri 4 vuotta?
Hallitus on pystyssä niin kauan, ainakin tuon vasurin mukaan.
Aloitus on ihan höpöhöpöä, kyllä purra on itse keittänyt liemensä ja sen liemen kritisointi on ollut täysin asiallista, liemi itsessään asiatonta.
Keitokset on keitetty toimituksissa tyhmien ulkonäön ja etunimen mukaan tehtäviinsä valittujen toimittajien pienissä päissä.
Purran kommentit on hyvin kirjoitettuja ja hauskoja.
Rasistiselle haiskahtava nimittely lyö yli joissain harvoissa niistä.
Media koostuu pääosin tyhjäntoimittajista ja molopäistä, jotka voisi ampua ilman, että menettäisimme mitään. Riikan mies on ihan hyvä toimittaja, hänet pitää jättää ampumatta.
Seiskan toimituksessa voisi järjestää ydinpommin koeräjäytyksen. Venäjä, hohoi.... ydinasesuurvalta, nyt olisi hommia!
Tämä on niin totta.
Se on tekoäly, joka on laitettu tehtailemaan näitä mainittuja Purra-aloituksia.
Epätoivo valtaa Persujen kannattajia, vai tekoäly, hihii!
Tekoälykin on persuja vastaan.
Päätit sitten jatkaa sitä jankuttamista itse.
Just näin. Kateelliset ihmiset vääristelevät aina asioita omanekonsa tueksi.
Puolueet jotka saavat "turpiinsa" vaaleissa, vääristelevät aina, etenkin vihreät, vasemmisto eli kommunistit , maalaisliitto, demarit ym:t. Hallituksessa olessaan vihreät ja vasuri naisministerit pöyhestelivä eduskunnan kyselytunnilla aina uusissa ja hienoissa röyhelöpuvuissaan. Valtioneuvoston päättäjäisissä Ohisalokin luimisteli takarivissä mustassa "suru puvussa".
Eilen yleläinen kysyi Orpolta, että miltä Riikan teksti mustasta lakanasta maistuu. Orpo kauhistui sitäkin vihervasemmiston vaatimuksesta. Vaikka siinä oli kyse totuudesta. Kun joku kulkee täysin peitettynä mustaan lakanaan ja vetää lapsia perässään, niin miten sen muutoin voi kuvata kuin totuudellisesti. Jos minä näen seeprapukuisen ihmisen, niin en kai minä sitä muutoin voi kommentoida kuin, että näin seepran kulkevan kadulla.
Näistä mustista lakanoista oli silloin kiivas keskustelu, että millaisia terroristeja niiden sisällä voikaan piileksia aseineen.
Musta se on Bossin suunnittelema SS-uniformukin. Olisi nyt Orpo kauhistellut vielä sitäkin!
Purra kirjoittanut 15 vuotta sitten samalla tyylillä kuin 99% suomi24:en kirjoittajista nykyään
Purra muuten on kirjoitellut täälläkin paljon.
https://www.suomi24.fi/profiili/persusussu
Sama hyökkäävä ja kärjistävä kirjoitustyyli, ihailee Junes Lokkaa, puolustelee Halla-Ahoa ja kertoo veganismistaan. Selkeästi Purra.
Olet selvästi Marin, sama tyyli, yrität musramaalata Purraa.
Lakkasi kirjoittamasta törmättyään minuun.
Ihmettelin silloin ja ihmettelen nyt: miksi hän yritti luoda epätodellisen hahmon, sairaanhoitajan, joka ei ollut uskottava.
Juuri tuo tekee persuista niin epäuskottavia. Ovat muka pelastamassa Suomea, mutta yrittävät tehdä sen valehtelemalla. Ovatkohan Purran jutut siitä, että häntä olisi ahdisteltu, edes nekään totta?
Persusussu nimimerkin takana oli varmasti myös muita kirjoittajia, tyyli vaihteli.
Vaihtelua toisi, jos kaivettaisiin esiin esim. Sanna Marinin kirjoitukset 15 vuoden takaa, mutta niitä ei enää löydy Sannan poistettua jostain syystä kirjoituksensa. Ajatus on edelleen samaa.
Varmaan vielä kivempaa marteriaalia olisi esim. Kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenellä, jos nettiä olisi jo silloin ollut.
Mutta ajatus oli yhteiskuntajärjestyksen muuttamisesta. Kuten toveri Sinisalo sanoi telkkarissa kysyttäessä, että ei SKP hyväksy välivaltaa, mutta ei ne Kymiyhtiön herrat niita tehtaidensa avaimia anna, ottaa ne pitää. ( Ottaessa tahtoo luita murtua).
Nyt saman ajatuksen mies on perustuslakiasiantuntija ja ihmisoikeusprofessori ja torppaamassa Sipilän hallitusta ja sotea.
Pukki kaalimaan vartijana.
Ehkä joillakin on tallessa materiaalia sosialistien poistoista huolimatta.
Marin ei ole hallituksessa eikä hän ole kirjoitellut mitään pöyristyttävää aiemminkaan. Hänen kirjoituksensa löytyvät netin arkistoista ja niitä on ollut täälläkin, mitään kummallista niissä ei ole. Joistakin asioista on saattanut muuttaa käsitystään, mutta harvasta on tarvinnut.
Toki Marinkin on poliitikko, mutta yllättävän rehellinen poliitikko.
Purra on myös poliitikko, mutta yllättävän epärehellinen siihen nähden, mitä hänen tarvitsisi olla.
Naurettavaa penkomista, vapaassa maassa sananvapaus, vai onko. Edelleen nousee esiin kysymys, kenen agenda on se ainoa oikea ja mihin nyt kumarretaan. USAn Suomen suurlähettiläs totesi juuri uutisissa, että jenkkilä ei ole mennyt sekaisin Purra uutisista eli se siitä. Suomen Vihervasuri toimittajat näitä juttuja ulkomaille kertoo ja liioittelee.
Miten se sananvapautta rajoittaa, että kerrotaan Purran levittämää ilosanomaa muillekin ihmisille kuin sille pienelle piirille, jonka ulkopuolelle hän olisi halunnut sen jo kirjoittaessaan leviävän?
Persut tosiaan koostuvat ihmisistä, joilla itsellään on hämärä menneisyys ja ankea tulevaisuus tarjottavana Suomelle. Purra ei oikein istu tuohon porukkaan, mutta hänet onkin lähinnä istutettu siihen.
Suomessa on sananvapaus, totta ja minullakin on. Mutta jos ministeri on kirjoittanut (ei ole kiistänyt, onko?) tuollaista tekstiä niin voi morjens. Minun ei tarvinnut lukea kuin pari hänen kirjoitustaan ja järkytyin niistä sanoista. Voisin melkein tulkita ahdasmielisen ihmisen kirjoitukseksi. Ja ei hänen todellakaan kannata matkustaa ulkomaille, jos pelkää vierasta kulttuuria. Pysyisi vaan Suomessa neljän seinään sisällä. Ministeri on kirjoittanut nuo rasistiset tekstit! Eipä silti, en hirveästi kaipaa työperäistä maahanmuuttoa. Työttömiä ja työpaikkoja on, ne eivät vain kohtaa. Täytyy olla 20-v ja kolmenkymmenen vuoden työkokemus.
Eikö muka sanonut ei pyydä pyytää anteeksi mutta mielipiteet on säilyneet 15.vuotta samoina. EN OLE KOMMUNISTI KATSO MULLA ONHAKARISTI. BUURI JOHANNESBURGISTA,
Natsit poltti Lapista lähtiessään ihmisten talot. Siinäpä sinulle kunniaa. Pidä hyvä ihminen hakaristisi muistona, kun natsit teurasti 6 miljoonaa ihmistä. Ja mitä tulee Etelä-Afrikkaan, siellä ei pitäisi kenenkään valkoisen hillua ja mukamas omistaa maata. Se maa on paikallisen väestön ja valkoiset meni senkin pilaamaan. Mandelan opetukset mennyt kuin tuhka tuuleen?
Ei lopu ennen kuin Purra ja kaikki persut ovat pois hallituksesta! Äärioikeistolaiset sisäpiirit vitseineen eivät kuulu hallitukseen!
Jos ilmatila on tarkoitus puhdistaa, niin nyt viimeistään tulee julkaista Tiitisen lista. Maanpetturit ovat edelleen vaikuttamassa taustalla Suomen politiikkaan.
sdp ja kommarit ja vihreät on lyöneet tyhjät päänsä yhteen että
kiukuttelu hiekkalaatikolla jatkuu.
MUTTA
muistakaa teitä ei suomalaiset ikinä päästä valtaan.
Täällä Suomessa persuja on vain 20%. Hih ja jos pääsevät hallitustyöhän saakka, ei se tee hyvää kannatukselle kauhukabinetissamme!
Edellisen hallituksen paikkaluku tappiosta huolimatta oli 100. Puolet. Tiukille meni1
Persuja äänesti n. 650 000 suomalaista, se on paljon. Ei heitä ja heidän ajatuksiaan ja käsitystä maailmasta voi noin vain lakaista maton alle, se on fakta. Kaikkensa Vihervasuri/ RKP blokki tietysti tekee mutta Persujen kannatus vaan kasvaa ajojahdin seurauksena.
Vähemmän kuin joka kymmenes. Eli älyltään heikkolahjaisimmat.
Lain mukaan ministerin tulee olla hyvamaineinen ja taitava, eli ei saa olla ainakaan tuomittu rikollinen. Mutta mikas laki estaa olemasta maahanmuuttokriittinen, jonka rasimiksikin jotkut aina vaantavat Kyllahan se on ollut yleisessa tiedossa, etta on maahanmuuttokriittinen
Nii ja jos ministerille ei uskalla antaa asetta, niin kuinka voi onnistua ministerin tehtävässä. You see...
EI nuo kirjoitukset laimene vaikka kuinka yrittää selitellä ja lieventää.
Jos on hullu raivopää ja uhkaa tappamisella, niin ei se muutu hauskaksi tai edes huonoksi vitsiksi 31 vuotiaalta akateemiselta henkilöltä.
Ymmärrän Suomalaisena naisena " riikan" tekstien pointin, vaikken sanamuotoja allekirjoita, tai käytä ( kuin korkeintaan läheisteni seurassa). Syy tähän on nuoruuteni sinisilmäisyys lähi-idän miehiä kohtaan, joka johti 3-vuotiseen avioliitto helvettiin Arabi miehen kanssa. Joku on ehkä lukenut antamani totuudenmukaisen haastattelun suhteesta eräästä rikoksia käsittelevästä mediasta. Toivon todella ymmärrystä Suomalaisille naisille, millainen suhde eri kulttuurista tulevan miehen kanssa HYVIN SUURELLA todennäköisyydellä on! Olen itse saanut apua vertaistukiryhmästä, jossa on paljon kohtalotovereitani. Suomi ei saa, eikä voi olla yhden totuuden maa, muistakaa joskus myös lukemattomia Suomalaisnaisia, jotka ovat rikosten uhreja. Virheistä pitää oppia, kuten monet ovat kantapään kautta tehneet, itseni mukaan lukien. Tosiasioita ja tilastoista vaikeneminen ei kuulu demokratiaan.
Mikä siinä oli niin ihmeellistä, mitä arabimiehet ovat? Ei sinne lähi-itään mennä, et minäpä "korjaan" tuon ihmisen. Hetken aikaa voi olla kiva olla muslimi ja sitten totuus läjähtää päin pläsiä. Koraani on pelkkä runokirja ja kirjoitettu vuosina 610 -632 ja vajaa puolet tekstistä on Uudesta Testamentista. Täytyy tutkia asiaa tarkemmin. Suomalaisetkin miehet osaavat kuvitella, että nainen on heidän omaisuutta ja tehdä heille mitä tahtovat. Se on menneisyyttä minun kohdalla, silti muistissa...
Onneksi täällä kateudesta vihreitä ja kommunistien jälkeläisiä, eli Vasemmistoliiton edustajia yhteensä vähemmän, kuin Perussuomalaisia, Hih.
Joku olikin kerännyt riikan jutut halla-ahon sivulta
https://deepstate.fi/riikka/
Niitä voi lueskella ja lähdelinkistä voi käydä katselemassa mihin riikan kommentit liittyvät.
Aloittaja; laajennan tässä vähän näkökantaa Purran kirjoituksiin ja niiden antamaa kuvaa hänen suhtautumisestaan ihmisyyteen tuolloin.
Purra kirjoitti maahanmuuttajien ampumishalustaan kaksi päivää Kauhajoen koulusurmien jälkeen. Siellä ammuttiin 11 nuorta hengiltä.
Eli kyse ei ollut pelkästään Purran halusta ampua junassa maahanmuuttajia, vaan hänen blogikirjoituksensa kuvasti hänen ihmisvihamielisyyttään laajemminkin koska suhtautui tuolla tavalla maassa vietettyyn suruaikaan.
Mikä taho on sen takana, että Suomesta levitetään ulkomaille näitä juoruja ja mustataan Suomea?
Siitä voidaan olla varmoja, että se ei ainakaan ole hallitustaho eli kokkarit, ruotsalaiset, persut,
ja kristilliset. Eikä se varmaan ole Hjalliskaan.
Siis mikä taho on katkeroitunut? Kuka tippui johtajan tuolilta?
Tietoa syötetään mm.Saksaan Syddeutsche Zeitungin punavihreälle toimittajalle Alex Ryhlelle, joka itse vastustaa ammattimaisen ihmissalakuljetuksen kriminalisointia.
Ryhleä voivat sitten muut maailmalla siteerata. Demokraatin kirjoituksia ei Jenkkilässä noteerata eikä siteerata, Syddeutsche Zeitungin kyllä.
Tämä vasemmiston entistä "neuvostovastaiseksi" leimaamista vastaava toiminta on nyt selvitettävä!
Aikaa on 4 vuotta (ennen seuraavia vaaleja) puhdistaa politiikan pelikenttä rikkatuohoista ja nokkosista.
Media seuraa ihan itsekin eri maiden asioita, etenkin Suomea koska ääripopulistit olivat vaalivoittajia ja joutuivat hallitusvastuuseen.
Se on tarpeeksi kiinnostava aihe seurata, etenkin kun Sanna Marin nosti Suomen maailmanmaineeseen hyvinvointivaltiona ja maailman onnellisimpana maana.
Tottakai länsimediaa kiinnostaa että oliko se oikea kuva Suomesta vai osoittaako ääripopulistit että ollaan sittenkin se itäisen Euroopan epädemokratiamaiden joukkoon kuuluva takahikiä jollainen kuva niillä Suomesta on ennenvanhaan ollut.
Tarinat myy ja tämä on kiinnostava ja hyvä tarina.
"Sanna Marin ei onnistunutkaan muuttamaan Suomea!"
Jäljet johtaa sylttytehtaalle. Kun PS puolueen kaappasivat äärioikeistolaiset ja epämääräiset vierasaatteita kannattavat , näin käy. Nyt kun ovat parrasvaloissa, heihin kiinnitetään enemmän huomiota.
Luoja paratkoon, hehän edustavat Suome!
Marin nosti Suomen koko maailman tietoisuuteen kännäyskuvilla.
Noh, onhan tuo nyt päivän selvä asia. Sille ministerille minä en ainakaan antaisi asetta käteen. Tulee mieleen hitlerin rotupuhdistus.
miten piti "lukea kuin piru raamattua" jos ihminen tunnustaa julkisesti kirjoittaneen jussi Halla-Ahoon ajattelu tapaan sitovcvia kirjitukzua NEKERI MUKAVA TAPUTELLA KEPIIL
– Minusta nämä ovat erittäin vastenmielisiäkin kirjoituksia mitä sieltä on tekstistä nostettu esiin, ja en voi niitä millään tavalla hyväksyä, Orpo sanoi A-studion haastattelussa.
Sanoi Orpo Purrasta, jota tukee. Hmmm
Juuri niin, tämä onturhaa ajojahtia. Huudetaan demokratiaa, jakamattomia ihmisoikeuksia ja sananvapautta. Kuitenkin poliittisin perustein, kaivetaan vanhoja mielipiteitä syytteeksi. Riikka Purra on 15 vuotta sitten ollut vapaa kansalainen, eikä poliitikko ja jo pyytänyt anteeksi sanavalintojaan. "Syyttäjät" aikoo vetää vessasta alas kaikki korkeat arvonsa. Vaikka totuus on ettei ole olemassa mitään arvoja. Wikipedian mukaan arvo tarkoitti aikaisemmin hintaa, sitähän se tarkoittaa nytkin monessa asiassa, esimerkiksi arvokello, mitä muuta arvoa sillä on kuin korkea hinta.
Kukaan ei ole kieltänyt "riikalta" sanavapautta eikä kukaan ole kieltänyt häntä noin kirjoittelemasta tai olemasta sitä mieltä mitä tuolloin kirjoitteli.
On vaan tuotu esiin, että tuo ei sovi nykyhallituksessa suomen valtiovarainmisterille.
80% äänestäjistä äänesti muita puolueita kuin persussuomalaisia, eli ei Persussuomalaisilla ole mitään enemmistön asemaa jossa voisivat vaatia että tuollaista suomikuvaa voidaan rakentaa.
"riikka" voi ihan hyvin erota ministerin paikalta ja palata Halla-ahon blogikirjoittelijaksi.
Ei ei blogikirjottaks, eihän se ole onnistunut yksityiselämässäkään!
Vihervassareiden ainoa huvi kotona makoillessaan peruspäivärahalla
Kylläpä sinä olet älykäs kommentoija.
Purrako saa loukata ihmisoikeuksia ilman että kukaan ei kommentoi?
Musta jätesäkki oli niitten kirjastossa töissä! Siis töissä. Ei siis haittamaahanmuuttaja. Minustakin Purra on hyvin erikoinen ihminen, mikä sen saa vihaamaan toisia noin kovin? Hyvinhän sillä menee. Ihan ok näköinen ja äänestäjätkin tykkäs. Epävarmat ihmiset pulliselee egoaan.
Näinpä tietenkin.
Se että kirjoittaa kuin rasistinen natsi ei välttämättä tarkoita, että ihminen olisi rasistinen natis. Kirjoitukset on vain "irttoitettu kontekstista". Oikeassa kontekstissa rasitisesta joukkomurhasta unelmointi ei kuulosta olleenkaan niin pahalta kuin "kontekstista irroitettuna". Kukaan ei vain toistaiseksi ole keksinyn missä kontekstissa rasistinen joukkomurha on hauskan hilpeää sanailua.
Konteksti siinä juna-ampumisvisiossa oli Kauhavan koulusurmat. Mutta ei se kontekstiinkaan asetettuna normaaleita ihmisiä naurata.
Oliko Purra kateellinen Kauhavan kouluampujalle, kun hänellä oli ase ja sai ja uskalsti toteuttaa murhanhimoaan Purran vain kärvistellessä aseettomana.
Toinen asia, mikä pitää muistaa, että kyseessä on Purran TARINA. Sen todenperäisyys on täysin epäselvä. Pitää ymmärtää, että aivan samoin kuin jokaisella rokotevastaisella on kymmeniä tuttavia, sukulaisia jne, jotka ovat saaneet koronarokotteesta veritulppia, aivopöhöä, ihottumaa, impotenssia ja lättäjalat jne - ja jokainen uskovainen on kokenut ihmeparanemisia ja tapauksia joissa auton bensatankki täyttyy rukouksen voimasta jne. - niin aivan samoin jokaisella rasistilla on jatkuvasti kokemuksia siitä, miten tummaihoiset uhkaavat, käyttäytyvät törkeästi jne.
Niin rokotevastaisilla, uskovaisilla kuin rasisteillakin on tarve keksiä ja levittää tarinoita, joilla saavat ymmärrystä ja peukutuksia uskonveljiltä ja -siskoilta. Niiden tarkoitus ei ole kuvata todellisuutta vaan vahvistaa yhteistä uskoa.
Sama kuin natsivitsit. Itseäni ei vaan naurata joukkohaudat, ne pienten lasten kenkäkasat , polttouunit eikä ne metamfetamiinilla käyvät natsit.
Totta. Persujen ideologia lepää sille vihalle, joka kykenevät nostattamaan. Niitä suomalaisia kohtaan, jotka eivät ajattele samoin. Ja etenkin muualla syntyneitä!
No ei todellakaan, olen siis normaali. Noilla asioilla ei pitäisi leikkiä edes "lähipiirissä".
Orpo kerran kiivastui kiljuville naisille. :D
Perhe on pahin ja samankaltaiset TV:n kauhukabinettiperheet ovat hauskuttaneet meitä vuosikymmeniä. On kiva katsella kähinöitä, huutamista ja murjotusta. Nythän meillä on oma ihana kauhukabinettihallitus. Seurataan mielenkiinnolla mitä kaikkea ohjelmaa siellä kehitellään.
Olen samaa mieltä.
Tiitisen lista on julkaistava jotta maanpetturipuolue paljastuu!
Tiitisen listalla olevat ovat vähintään 70 vuotiaita eli eivät enää missään virassa eikä eduskunnastakaan löydy.
Täältäpä pääsee lukemaan, kun maksaa muutaman euron...
https://www.adlibris.com/fi/e-kirja/tiitisen-lista-9789512090822?msclkid=026b4fc259231f4c8fb22b6d2c10f23f&utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=AR: Bok titlar search - eCPC&utm_term=tiitisen lista&utm_content=Titlar
Ympärileikkaamattomat eivät pääse paratiisiin.
-Jumala itse Raamatun sanassa-
Kansa??? HAHAxD 50000 on alle 1% väestöstä.
Miksi Purran pitäisi erota? Siksi, koska äärivasemmisto niin haluaa? Jollain on tosi vahva usko, jos kuvittelee, että äärivasemmistolla on oikeus päättää, keitä hallituksessa istuu. Ja vielä vääristellyillä mukatodisteilla perustelee sitä.
Tuolla oikeat tekstit:
http://www.fila800.com/2023/8p4u97r47/riikka-scripta-2008.html